バカ笑いで医行為をする学生について
- ある福祉系の専門学校で行われた医行為の演習で、私は軽薄な学生の評価をすることになりました。
- この学生はどんな医行為でも軽いタッチや笑いを加えて行います。
- 私は真面目に医行為を行う姿勢を持っているため、この学生の態度に疑問を感じました。
- ベストアンサー
ある医行為の演習にて
私は、某福祉系の専門学校２年です。こないだ、経管栄養の演習をしました。先生にグループを決められ、クラスで１番軽薄なAさんの練習を私が評価することになりました。 Aは、経管栄養に限らず、あらゆる医行為の練習や授業時でさえ、軽いタッチのノリでやる人です。下手すれば患者さんに危害を加えたり、失敗するわけにはいかない行為の声かけでさえ、軽薄なノリや笑いを加えた練習光景です。比較的真面目にやってる私から見たら、(こんな人に何かと医行為やられる患者さんって、マジで大丈夫か？)と思えてきて、評価表を全部最低評価にしてしまいたく思いました。 皆さん、患者さんになったとして、Aさんのようにエヘラエヘラ笑いながら、軽い物言いで(明るくとは違う)医行為をしてくるのは平気ですか？ 気さくなとか、親しみやすいとかじゃなく、完全にバカ笑いに近いという感じです。医行為は、やはり真面目に真摯にやってほしいと私なら思います。 先生も、Aにきちんと注意しない人です。
- real-page
- お礼率77% (274/353)
- その他（健康・病気・怪我）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
full-bloomさん、がんですね、、、エヘヘ しかも末期ですが？、、、ちょうさいあーくー みたいなことを考えてしましました。 実際には、Ａさんは これほどではないにしても 医療職群が明るいと、僕はまだ死なないんだな という実感がわきます。 けれど 完全にバカ笑いに近い、のは おいおい、僕の代わりにあなたが患者になれば？ いい病院知ってるよ！ な感じです。 入院患者の僕ならば 僕が、転院を強く希望します。
その他の回答 (1)
- pipipi911
- ベストアンサー率22% (1029/4602)
もしかしたら、演技で、本心では、 何らかの恐怖感があるのかもしれませんよ。 アナタ様にとって、最も大事なのは 同窓生を評価・批判することではなくて、 その時・その場で与えられている課題を パーフェクトにクリアすることでは ないでしょうか。 アナタ様が好みとするスタンスと展開は、 就職して、その医療機関の管理監督者になって からにして、それまでは、与えられた ミッションを完璧に遂行し続けることに 専心するのがベストではないでしょうか。 アナタ様も違った意味で、 Aさんと同様な存在といった雰囲気が 感じられてしまうのですが～～～ 「医療行為」ではなく「医行為」に変わった のでしょうか。勉強になりました。 アナタ様の場合、4年生の看護大学&大学院で学んで、 初めから医療機関の管理監督者として 就職するのが賢明なスタンスだったかも しれませんよ。 CiaoCiao.
お礼
「アナタ様も違った意味で、 Aさんと同様な存在といった雰囲気が 感じられてしまうのですが～～～」 とは、すごい侮辱を感じました。あんなふざけたお馬鹿と同等になぜされなくてはならない？ お答えを書いてくれたことにはありがとうとは思いますが、嫌味な皮肉はなんのつもりですか
関連するQ&A
- 医療行為（経管栄養器材の取り外し）ですか？
私はヘルパー２級を持っている介護職員です。 要介護の老人で鼻から経管栄養を受けなければならない人が居ますが、会社から経管栄養が終わった後のチューブなどの取り外しは、医療行為にあたらないから自分でやるようにと指示があったのですが、知識のない私が本当に行ってもいいのか不安になっています。 経管の取り外しは、医療行為にあたるのかどうか教えてください。
- 締切済み
- 医療
- 医療区分について
相談員の見習をしております。 院内会議で医療区分の引き上げを行うことになり、 その担当が僕に任命されました。 相談員を始めたばかりで分からないことばかりですが、 看護師の女性に、医療区分の引き上げは医療行為によって ひきあげることができると聞きました。 たとえば、経管栄養の患者さんにたいして吸引を８回を 組み合わせて実施すれば医療区分を引き上げられる、と言う ことができると相談員仲間に教えてもらいました。 これは、違法ではないのでしょうか。 確かに、痰がからむので経管のひとに吸引はしますが、 ６回ですむような場合も８回にしているのは変な気がします。 でも、医療業界はそういうふうにしないと経営ができず、 結局、患者さんに迷惑をかけてしまうことになると思います。 この医療行為の組み合わせを勉強したいのですが、 参考になるようなサイトはないでしょうか。 おしえてください。
- ベストアンサー
- 医療
- 介護職の医療行為（病院にて）
質問です。友人が介護職として病院に勤めているの ですが、本来看護師が行うべき、経管栄養のチューブ の交換等を行っているそうです。 こういった医療行為を介護の人にさせていることが公 になったらどんなペナルティが病院側にあるのでしょ うか。友人は契約職員で、看護師はみんな正職員なの に、本来自分たちがする行為を介護職にさせると怒っ ているので・・・。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。
- ベストアンサー
- 医療
- 不作為の不法行為
不作為の不法行為について教えてください。 例えば以下の事例を考えて見ます。 １ 小学生の小児Aと小児Bが下校中に大喧嘩をしていたとします。Aがたまたま危ない武器を持っていたので、Bにあたり、Bが失明したとします。 そこにたまたま警察官または元警察官または非番の警察官、または近所のおばさん、またはAとBが通う学校の先生C（担任ではない）、またはどこかの青年などが通りがかったとします。いずれもそのときは暇な人ばかりだと仮定します。 喧嘩をやめさせなかったことの責任を問われそうなのは誰でしょうか？ 確かに人には意思決定の自由がありますが、明らかに小さな努力で喧嘩をやめさせることができた場合においても意思決定の自由を認めてしまうことは、権利の濫用と評価されるべきなのではないでしょうか？ 自分の意見も書いてしまいましたが、 よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無免許の人が病気を治せると言って、患者に問診行為を行い食事指導を行うの
無免許の人が病気を治せると言って、患者に問診行為を行い食事指導を行うのは違法ではないのですか？ ・患者に本名を告げない ・お金を取っている ・鬱病、アトピー、難病等さまざまな病を治したと宣伝している ・一応自分が医師ではないと言っている ・返金には応じない 栄養士の資格も何も持っていません。 医師ではないと言っておけばセーフなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どっちの教師が重い処分を受ける？
とある小学校にA先生とB先生がおりました。 A先生はとても体格がよく、武芸の心得がありました。 ある時、A先生の教室に暴漢が入り、暴漢は生徒に危害を加えようとしました。そこでA先生は命がけで生徒を守ろうとして、暴漢と取っ組み合いになりましたが、暴漢が攻撃を止めても油断できないと思い、更に攻撃を加えたら、暴漢が死亡してしまいまい、過剰防衛に問われてしまいました。 B先生は、写真が好きな先生でした。 それで、女子更衣室に隠しカメラを取り付けて 盗撮したいました。ところが、そのカメラが 児童に発見され、B先生の仕業だと発覚しました。 A先生は、命がけで生徒を守ろうとしたことは評価できますが、たとえ、暴漢であろうと 人一人の命を奪った罪は大きいと思います。 B先生は、罪状としては軽いかもしれませんが、教師としてあるまじき行為であり、同情の余地もありません。 そこで質問です。どっちの先生が 大きな社会的制裁を受けますか？
- ベストアンサー
- 小学校
- 意識と行為
定義の問題ではなく、 (1)人の行為には必ず、行為というものにはいずれかのレベルの意識や心が伴うものなのであろうか？ (2)人以外の、例えば哺乳類などの生物にはどんなレベルの意識や心も伴わないものであろうか。意識や心ということの定義を抜きにして、日常の普通のことばとして。法解釈では、人とか、行為とか、故意とか、きちんと定義されているが、それは法律の一貫性と、体系のためであるに過ぎない。つまり便宜的定義でしか過ぎない。 (3)仮に人においてどんな性格、どんなレベルの意識や心の伴わない行為がありえたとして（無論、宗教的無の境地ということではなく）、(3)-aそういう事実行為はその行為者の意識は心にどんな影響があるだろうか？或は残すだろうか？ (3)-bそういう事実行為に対して、向上と堕落という面からの評価がやはりありうるものか？ 責任という側面を除外して。 (3)-向上と堕落というのは、意識と心に対していうのであろうか？ 何か含みが内心にあるような助けて、質問ですが、解脱（新宗教ではありません）の行為の性格を読書中なのですが（インドの聖典で）そういう読書プロセスで、一体人の行為って何なのだろう、考え込んでしまっております。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 無視という行為は道徳的に是か非か？
一般的に、無視という行為は人として、道徳的に善いことでしょうか、悪いことでしょうか？ 状況によって変わってくると思うのですが、ここでは以下の３つの例の場合を考えたいです。 (A) 企業からの勧誘・チラシ・広告・スパムメールの類を無視する。 これは当然によいと思うんですよね。企業からの一方的な押し付けであり、消費者がそれに応じる義務はなく、無視は消費者の当然の権利だと思います。 問題は次の２つです。 (B) いじめの一環としての無視 気に入らない奴がいるからといって、集団で『あいつは無視しようぜ』と談合してみんなで一人を無視する。この場合の無視は正当な行為でしょうか？ 悪い(してはいけないあるいはすべきではない)行為でしょうか？ (C) 苦情を訴えている者に対する無視 例えば、AさんがBさんを侮辱するような発言をしたとします。Bさんは怒り謝罪と発言の撤回をAさんに訴えようとしました。ところがAさんはこれを無視して取り合おうとしない。電話もメールも着信拒否。この場合の無視は正当な行為でしょうか？ 悪い(してはいけないあるいはすべきではない)行為でしょうか？ (B)(C)について無視の正当性を主張する人は『無視というのは、何もしないという行為であり、違法でもないし相手に直接危害を加えるものではない、相手がイライラするというだけなので悪い行為ではない』と言うのですが、本当にそうか疑問です。 皆さんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大学での恐喝？行為。
大学に（未成年ではない男で精神病歴アリ） 気に入らない人が居ると、机を叩いたり、壁を叩いたりで、脅迫？まがいのことをしている人が居ます。（気に入らない人をその後に睨み付けたりしています。本人は確信犯で先生の居るところではそのような行為はしませんし、何も声では発しません。監視カメラのあるような場所でも何もしませんので、証拠は絶対に残さない手口です。誰かスマホなどで撮影してないか、すべて確認してから脅迫行為を実行します。） 大学の机や壁などは頑丈なので、壊れたりはしていないので、器物損壊でも罪を問えません。このような事をする人に、女性は特に恐怖感を感じて、こんな人には停学や退学処分になって欲しいとみんな願っています。（できれば学校から居なくなって欲しい） 大学の教員も職員も、証拠を絶対に残さないのもあるし、精神病患者で怖いのもあるのか、 関わりあいを持ちたくないらしく、その話題から逃げてる有様です。 現在、誰にも学生は守ってもらえてない状況です。 このまま何の罪にも問えないでしょうか？ 法律などに詳しい方が居れば教えて下さい。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 人の行為における、意識とこころ
定義の問題ではなく、 (1)人の行為には必ず、行為というものにはいずれかのレベルの意識や心が伴うものなのであろうか？ (2)人以外の、例えば哺乳類などの生物にはどんなレベルの意識や心も伴わないものであろうか。意識や心ということの定義を抜きにして、日常の普通のことばとして。法解釈では、人とか、行為とか、故意とか、きちんと定義されているが、それは法律の一貫性と、体系のためであるに過ぎない。つまり便宜的定義でしか過ぎない。 (3)仮に人においてどんな性格、どんなレベルの意識や心の伴わない行為がありえたとして（無論、宗教的無の境地ということではなく）、(3)-aそういう事実行為はその行為者の意識は心にどんな影響があるだろうか？或は残すだろうか？ (3)-bそういう事実行為に対して、向上と堕落という面からの評価がやはりありうるものか？ 責任という側面を除外して。 (3)-向上と堕落というのは、意識と心に対していうのであろうか？ 何か含みが内心にあるような助けて、質問ですが、解脱（新宗教ではありません）の行為の性格を読書中なのですが（インドの聖典で）そういう読書プロセスで、一体人の行為って何なのだろう、考え込んでしまっております。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
回答ありがとうございます。 こんな状況でOKなんか出したくないし、毎日が気持ち悪いです。。。