真剣な質問です。はっきり言って日本は西日本と東日本

質問

真剣な質問です。はっきり言って日本は西日本と東日本に分裂しそれぞれ独立国家になった方がいいですよね？西日本は大和民族で日本の起源。東日本は東夷や蝦夷の野蛮民族です。あなたはどう思う？

回答No.5

川原 文月（@bungetsu）

こんにちわ。
私は、自称「歴史作家」です。

まずは、No1の方の言われるように、どのようなメリットがあるのでしょうか？

西日本・・・大和民族。
東日本・・・野蛮民族。

このような考え方は、まさに「平安時代」（場合によっては、それ以前）からの考え方であって、御所が京都にあったので、東国の情報収集があまりできなかった。そのため、東国は野蛮な人たちがいる、つまりは、京都のような「優雅さ」がないのでは？と、考えられ、坂上田村麻呂を「征夷大将軍」に任じ、東国征伐を命じた。
以後、江戸時代まで「征夷大将軍」の役職名だけが延々と続きました。

鎌倉時代あたりでは、鎌倉に幕府が開かれ、東国武士団がこぞって集結（団結）をしましたが、京都より西はこれまでと同じく天皇（朝廷）を中心とした国家体制でした。つまり、二頭政治だったのです。

そして、朝廷は鎌倉の源頼朝を征夷大将軍に命じたにもかかわらず、西日本の豪族たちに呼びかけて、鎌倉幕府打倒を目指したのが「承久の乱」だったのです。
しかし、乱はみごとに失敗と化して後鳥羽院は隠岐へ、順徳上皇は佐渡へと流されてしまったのです。

現代は交通網も発達をし、人々は東西を自由に行き来しています。東の人たちも西日本に移り住んだり、逆に、西日本の人たちも東日本に住んだりしていますよね、今さら東西の民族を区別することは難しいのではないでしょうか。

どの辺り（どの県）で東西の線引きを考えているかは分かりませんが、まあ多少の風習、習慣の違いで、良く「関東風」「関西風」とは言われますが、はてさてどのようなメリットがあるのかお聞かせ下さい。

補足

わかりやすい説明ですね。
さんせいできるぶぶんもありました。
東西分裂は箱根で考えています