平成20年6問目刑法問題の解説
- 平成20年6問目刑法問題についての解説です。
- 甲の罪責について、「甲には犯人隠避教唆罪及び証拠偽造教唆罪が成立し、両罪は観念的競合となる。」との結論に達した場合、結論を導くための論拠となり得ないものを選びます。
- 犯人隠避罪の定義や証拠偽造罪の意味について、解説がされています。
- ベストアンサー
平成２０年 ６問目 刑法
平成２０年 ６問目 刑法 問題の意図や解き方が分からないです。どう解けばいいのでしょうか？ 〔第６問〕（配点：３） 次の【事例】における甲の罪責について，「甲には犯人隠避教唆罪及び証拠偽造教唆罪が成立し， 両罪は観念的競合となる。」との結論に達した場合，後記アからオまでの【論点と見解】のうち，こ の結論を導くための論拠となり得ないものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。（解答欄は， ［No.６］） 【事 例】 甲は，東京都内の銀行で強盗を行ってその後逃走したが，警察の捜査が自己に及んでいること を知り，アリバイ証人を作って自己の刑事責任を免れようと企て，知人の乙に対して，上記犯行 の時刻ころ，乙と一緒に大阪市内にいたことにしてほしいと依頼して，その旨承諾させ，同人を して，甲の依頼に沿う内容虚偽の上申書を作成させた上，これを甲の強盗事件を捜査していた警 察署の警察官に提出させた。 【論点と見解】 ア. 犯人隠避罪の「隠避」の意味について，蔵匿以外の方法により官憲の発見逮捕を免れさせる 一切の行為をいうが，犯人の逃走を容易にさせることによって官憲による犯人の身柄の確保を 妨げる行為に限り，官憲による犯人の特定作用を妨げ，その結果として犯人の身柄の確保を妨 げる行為は含まないとする見解 イ. 証拠偽造罪の「証拠」の意味について，参考人の虚偽供述は，「証拠」に含まれるが，文書化 されたものに限るとする見解 ウ. 証拠偽造罪の「偽造」の意味について，文書偽造罪と同様，作成名義を偽る場合に限るとす る見解 エ. 証拠偽造教唆罪の成否について，被教唆者・教唆者以外の者の刑事事件に関する証拠を偽造するように教唆し，これが実行された場合に限って成立するとする見解 オ. 犯人隠避罪と証拠偽造罪の罪数関係について，両者の保護法益は，広義においては国家の刑 事司法作用を保護するものであるが，前者は犯人の確保の観点から，後者は適正な証拠の収集 の観点から，それぞれこれを妨害する行為を処罰するものであって，保護法益が異なることを 重視する見解 １. ア イ ウ ２. ア ウ エ ３. ア エ オ ４. イ ウ オ ５. イ エ オ
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 弁護士
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何を言っているのか読み解くのが難しい、刑法というより、日本語の読解力の問題ですね。 まず、「甲には犯人隠避教唆罪及び証拠偽造教唆罪が成立する」「両罪は観念的競合となる」と思い込みます。 つぎに、「論拠となり得 "ない" ものの組合せ」を探すわけですが、否定形が入ると・・・ 日本語の文章に否定がはいると、脳は「～ない」の「～」の部分を捨て去ってしまいます。つまり、否定が入るとがぜん理解が難しくなります。 なので私は、上記思い込みの「論拠になる選択肢」を探して、それを除外する、というふうに作業内容を変えます。急がば回れ。論拠になるものは○、論拠にならないものに×をつけるとしましょう。 ア、乙は「犯人特定」の邪魔をしているダケなので、犯人隠避にならない という意味になってしまう。× イ、乙は文書を作っているのだから、証拠を文書に限っても成立する。○ ウ、乙が乙として文書を作り、警察に届けているので、名義は偽ってい ない。この説によれば、証拠偽造罪にならないことになてしまう。× エ、この説によれば、教唆者である甲自身の犯罪の証拠なのだから、この 説によれば証拠偽造教唆罪が成立しないことになってしまう。× オ、犯人隠避教唆罪及び証拠偽造教唆罪は保護法益が違うからこそ、１つ の行動が２つの犯罪を成立させてしまうわけだから。○ ×が組になっている ２番ア ウ エ が正解 ・・・ と思います。
関連するQ&A
- 平成２４年 ３９問目 刑事訴訟
平成２４年 ３９問目 刑事訴訟 この設問って何を問うているのでしょうか？ 肢の意味も理解不能です。 〔第39問〕（配点：３） 次のアからオまでの各記述のうち，刑事訴訟法の規定上，対象となっている事件の法定刑の軽重 による差異が設けられていないものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。（解答欄は，［No. 66］） ア．現行犯人を逮捕することができる要件 イ．被疑者を勾留することができる要件 ウ．告訴をすることができる者の範囲 エ．公訴時効が完成する期間 オ．公判期日において，被害に関する心情その他被告事件に関する意見を陳述したい旨の申出が できる被害者の範囲 １．ア イ ２．ア エ ３．イ オ ４．ウ エ ５．ウ オ
- ベストアンサー
- 弁護士
- 超至急 刑法について
超至急 刑法について得意なかた、詳しいかた、どなたか回答お助けお願いします。 文書偽造罪に関する次の【記述】中の①から④までの（ ）内に、後記の【語句群】から適切な語句を入れた場合、（ ）内に入るものの組合せとして正しいものは、【後記】1から5 までのうちどれになりますか？なお、一つの（ ）内に二つ以上の語句 が入る場合もあります。 【記述】 「文書偽造の本質は、文書の名義人と作成者との間の人格の同一性を偽る点にあると解される。この点に関し、最高裁判所は、『自己の氏名が弁護士甲と同姓同名であることを利用して、［弁護士甲］の名義で、弁護士としての業務に関連して弁護士資格を有する者が作成した形式、内容の文書を作成した所為は、文書の名義人と作成者の人格の同一性にそごを生じさせたものというべきであり、私文書偽造罪に当たる。』旨判断した。この判断は、文書が弁護士としての業務に関連して弁護士が作成した形式．内容のものであることを、人格の同一性にそごが生じているか否かの重要な判断要素のーつとしたものと考えられる。文書が弁護士としての業務に関連して弁護士が作成した形式、内容のものである場合には、その文書を見る者は、その形式内容から弁護士が作成した文書であることに重きを置いて、弁護士資格を有しない作成者とは別人格の者を名義人だと理解すると思われるからである。このように考えると、（ ① ）のように（ ② ）には文書偽造罪は成立するが、（ ③ ） のように（ ④ ）には文書偽造罪は成立しないことになる。」 【語句群】 ア．弁護士資格を有しないAが、高級ホテルに宿泊するに当たり、見えを張るために、宿泊代金等を全額前払するとともに、「弁護士A 」の名義で、ホテルに提出する宿泊者カードを作成した場合 イ．弁護士資格を有しないBが、自己の所有する土地を売却するに当たり、売主欄に「弁護士B」と記載した売買契約書を作成した場合（Bに所有権移転登記や土地の引渡しを免れる意思はなく、実際にこれらを履行したものとす る。） ウ．弁護士資格を有しないCが、弁護士を装って行った法律相談の報酬を相談者に支払請求するため、「弁護士C」の名義で業務報酬請求書を作成した場合 エ．弁護士資格を有しないDが、弁護士を装って行った和解交渉の経過について依頼者に報告するため、「弁護士D 」の名義で報告書を作成した場合 オ．肩書が重要な意味を持つ形式、内容の文書を作成した場合 カ．肩書が特に意味を持たない形式、内容の文書を作成した場合 1．①イ、エ ②オ ①ア、ウ ④カ 2．①ウ、エ ②オ ③ア、イ ④カ 3．①エ ②オ ③ア、イ、ウ ④カ 4．①エ ②カ ③ア、イ、ウ ④オ 5．①ア、イ ②カ ①ウ、エ ④オ
- ベストアンサー
- 弁護士
- 平成２０年 ５問目 刑法
〔第５問〕（配点：３） 次の【事例】に関する後記アからオまでの各【記述】を判例の立場に従って検討した場合，正しいものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。（解答欄は，［No.５］） 【事 例】 甲と乙が，丙に対して同時に１発ずつけん銃を発射し，そのうち１発は丙の頭部をかすめたものの命中せず，もう１発が丙の頭部に命中し，それにより丙は死亡した。丙の頭部に命中した銃弾が甲乙いずれのけん銃から発射されたものであるかは判明しなかった。 【記 述】 ウ. 甲と乙は，互いに何ら意思の連絡なく，それぞれ丙を殺害する意思をもってけん銃を発射した場合，甲乙にはそれぞれ【殺人未遂罪】の単独犯が成立する。 死んでるのになんで殺人未遂罪なんですか？ オ. 甲と乙が，共同して丙に傷害を負わせる意思をもってけん銃を発射した場合，甲及び乙には【傷害致死罪】の共同正犯が成立する。 殺人罪でなく、なんで傷害致死罪なんですか？
- ベストアンサー
- 弁護士
- 犯人隠避罪と証拠偽造罪の保護法益
犯人隠避罪と証拠偽造罪の保護法益の違いを重視すると、両罪は別個に成立し観念的競合になるという結論を導くことができる。 この文章をもっと分かりやすく教えて下さい。 刑法です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- この問題はどうやって解くのでしょうか？
この問題はどうやって解くのでしょうか？ 〔第53問〕（配点：２） 交互計算に組み入れた債権を譲渡することができないことは，第三者が交互計算契約の成立を知 っていたかどうかにかかわらず，第三者に対抗することができるとの見解がある。次のアからオま での各記述のうち，この見解の論拠又はそれと親和性を有するものを組み合わせたものは，後記１ から５までのうちどれか。（解答欄は，［No.65］） ア．交互計算は，第三者に対する公示手段を有しない。 イ．当事者の意思に基づいて差押禁止財産を作ることは，許容すべきではない。 ウ．交互計算に組み入れた債権を譲渡することができないのは，その債権が交互計算の下におけ る取引により生じたことの当然の結果である。 エ．交互計算に組み入れた債権については，当事者間に譲渡禁止の特約があると考えられる。 オ．第三者の保護は，債権者代位権に基づいて交互計算契約を解除する方法によって図ることが できる。 １．ア ウ ２．ア エ ３．イ エ ４．イ オ ５．ウ オ 平成２３年 ５３問目 商法総則・商行為法
- ベストアンサー
- 弁護士
- マンション管理士 H19 問題です。
〔問 16〕甲マンションの区分所有者Ａが「理事長Ｂが修繕積立金の不正流用により管理組合に損害を与えたので、その損害の弁償と理事長の辞任を要求する」旨の文書を各戸に配付した。これに対してＢは、事実無根の名誉毀損であるとして、Ａに対して不法行為に基づく損害賠償と謝罪を請求した。この場合において、ア～エについてＡが立証すれば名誉毀損が成立しないものとされる組合せは、民法の規定及び判例によれば、次のうちどれか。 ア 配付した行為が違法行為の摘発という社会全体の利益に係るものであること。 イ 配付の目的がもっぱら修繕積立金の適正な管理を図るためのものであること。 ウ 文書に記載された事実が真実であると信じるについて相当の理由があること。 エ 文書の各戸への配付によらなければＢの行為を阻止できないものであること。 １ アとイとウ ２ イとウとエ ３ ウとエとア ４ エとアとイ 解説お願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- リットル・デシリットル・ミリリットルの計算方法教えて下さい
・かさの多い順に左から記号を書きます。 正しいのはどれでしょう。 ア１６ｄｌ イ１３００ｍｌ ウ１ｌ７ｄｌ エ９００ｍｌ (1)ア→ウ→イ→エ (2)ウ→ア→イ→エ (3)ウ→イ→ア→エ (4)エ→イ→ア→ウ ○１ｌ＝１０ｄｌ １ｌ＝１０００ｍｌ というのを教科書で習ったのですがすべて同じ単位 にそろえる事ができないのですが，どうやって 教えたらいいのでしょう…？ 親の私がなやんでしまって＾＾； すいません！教えてください。
- ベストアンサー
- 小学校
- 国語 文法 助詞
http://okwave.jp/qa/q9237816.html この質問をした者です ここでは、自分の考えを書きながら皆さんの考えを聞こうかなと思います (1)イは終助詞で、ウは並立ですよね では、アとエは何なのでしょうか (2)イは強調でエは(だけを)に書き換えられるやつですよね では、アとウは何なのでしょうか (3)エが添加ですよね (4)問題は類推ですか？ ならば、アが類推なので、それが答えですよね では、イとウとエは何でしょうか。 (5)アの「その価値に気づかない」は誤りで「散歩していた」が正解です アは動作の平行、ウは確定の逆接、エは動作の平行 では、イと問題文は何なのでしょうか （6-1）問題文が類推、エも類推 では、アとイとウは何なのでしょうか （6-2）「だけ」に置き換えるとアが変えられて イは数量？ウは動作の終了？ エは何でしょうか （7）問題文が強調、イが強調、ウは仮定の逆接 アとエは何でしょうか （8）問題が添加なので、答えはア エが類推 イとウは何なのでしょうか （9）問題文が動作の平行なので、答えはア イは確定の逆接 ウとエは何でしょうか （10）問題文が確定の逆接、アが添加？エは動詞+「の」で体言と同じ働きになる「に」は？ イとウは何でしょうか （11-1）問題が場所なので、答えはウ、エは材料 アとイはなんですか？ （11-2）問題が確定の逆接なので、答えはウ アとイとエは何でしょうか （11-3）問題が場所なので答えはウ、エは確定の逆接 アとイはなんですか？ （12）アは接続助詞、イは 形容動詞、 ウとエとオはなんでしょうか 回答をいただいたのですが、よく分かりませんでした 自分の言ってる事が正しいかどうか、意味、用法は何かを答えていただけると 嬉しいです ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
