• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:転がり軸受けにすべきか、すべり軸受けにすべきか迷…)

転がり軸受けとすべり軸受け、どちらを選ぶべき?

このQ&Aのポイント
  • キャスターの車輪の軸受けをボールベアリングにすべきか、オイルレスベアリングにすべきか迷っています。
  • どちらの軸受けを選ぶべきか、選択の基準が知りたいです。
  • 転がり軸受けとすべり軸受けの違いや特徴について教えてください。

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.4

使用方法というか設計仕様が判らないのに設計は出来ないです。もし私なら 余りにも判断材料が無いのだが、常識的に考えても前者の方が効率は良いが 使用環境により水分による錆などがある場合は後者の方がメンテ性からも良い また重量により余りに軽く動いても困るという場合もあり臨機応変に考えます 最後に設計で迷った場合の判断基準の一つに使う立場になり考えるという手も

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.3

☆ 価格(Cost)   ボールベアリングType > オイルレスベアリングType ★ 負荷の軽減   ボールベアリングType > オイルレスベアリングType    ↑ 軽く動く で、新しい時は兎も角、車輪が劣化するとボールベアリングTypeでない と動き難くなるので、小生はボールベアリングTypeを選択します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.2

2つのベアリングの特徴で考えましょう ボールベアリングの良い点 ・起動トルクが小さく効率が良い ・品質が高く互換性が高い オイルレスベアリングの良い点 ・小型で全体を小さく出来る ・異物の進入に強い ・部品点数が少なくコストが安い キャスターの使い方により有利なほうを選択します ・起動停止の頻度が高い場合にはボールベアリング ・使用頻度が低い場合にはオイルレスベアリング などです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.1

転がり軸受けならdn値を、滑り軸受けならPV値を、 それぞれ計算してみる事です。 それから、荷重の性質,回転の質(連続回転か断続回転か等)等々を考慮。 両者のカタログ(特に技術資料)をじっくり読んで、決めましょう。 キャスターの車輪ですから、ボールベアリングではなく、 少なくともローラーベアリングの方が良いのでは?と思いますが・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ころがり軸受ところ軸受けではどちらが安いのですか?

    設計上知りたいのですが、ころがり軸受(ボールベアリング)ところ軸受では一般にどちらが安いのでしょうか? 詳しい方教えていただけないでしょうか?よろしくお願いします。

  • すべり軸受

    手持ちの滑り軸受旋盤(ベンチレース)のガタ調整を自分で行いたいと思うのですが、かなり古い旋盤なので、いっそ転がり軸受(ベルト式)に改造したいのですが、ベアリング・主軸等いじったことがないので、可能かどうかも含めてアドバイスをお願いします

  • 球面滑り軸受について

    モーターの軸受として 球面滑り軸受をローターの前と後ろで使用し 軸を受けています。 このモーターが1日回転させたあと 再始動すると固着しており回転しません。 1s1回転くらいのスピードで使用してます。 モーターは50度くらいに発熱します。 球面滑り軸受は、片側が固定の軸受とかにした方が よいものなのでしょうか。 なぜ固着してしまうのかがよくわかりません。

  • HDDの軸受け

    流体軸受けよりも ボールベアリングのほうが良い点は 何かありますでしょうか?

  • 扇風機のすべり軸受に対する注油について

    扇風機に使用されている「すべり軸受」に注油する場合についてお尋ねします。  すべり軸受から異音が発生したため、スピンドル油を注油したのですが、1日、2日程度の使用で再び異音が発生し始めるといった状況です。  すべり軸受は金属製のダイヤフラムで保持されていて、軸受の周囲にはスポンジなどの油を染み込ませる箇所はありません。  このような場合、すべり軸受に使用できる適切な油脂はどういったものでしょうか?  また、すべり軸受を交換できる場合、どのような代替品があるのかを教えていだだければ幸いです。  

  • ケースFAN(DC)の軸受け構造について

    ケースFANの軸受け構造についてなのですが。 流体軸受とか2ボールベアリングとか スリーブべアリングとかありますよね。 これってなにがどう違うのですか?

  • 小径のスラスト滑り軸受(ワッシャ)を探しています

    いつも様々な回答を拝見し勉強させて頂いております。 φ17の特殊金属(中心穴有り)を鋼のプレートへM5/六角穴付きボルト で固定して、外力で特殊合金が回るような機構を検討しています。 寸法的に制約が多いので簡素な構造が求められています。 そこで、下図のように滑り軸受で特殊合金を挟み、トルクレンチ によりガタが無い程度に締め付け力を与え、さらに裏ナットを掛け て緩み止めを行うようなことを考えております。 上面・下面に適したワッシャ状のスラスト滑り軸受や、機構につい てのアドバイスを賜りたく、よろしくお願い申し上げます。 下面側は、貼付URLの軸受が良さそうにも感じております。       | ̄|    ← M5/六角穴付きボルトの頭      | ̄ ̄ ̄|   ← φ12上面スラスト滑り軸受(ワッシャ)    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ← φ17特殊金属(外力で回す)    |       |     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ← φ15下面スラスト滑り軸受(ワッシャ) |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    |             |  | |← 鋼プレート(M5のタップ穴加工) |  |  ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ← M5ナット(緩み止め)  ̄   全てのご回答ともに有用な内容であり、大変助かりました。 心より感謝申し上げます。 今後ともよろしくお願いいたします。 イグボール http://www.igus.de/wpck/default.aspx?pagenr=2499&WT.srch=1&WT.mc_id=yadJP48&C=JP&L=ja

  • 流体軸受けとボールベアリングのHDD,どちらが良い?

    自分で調べてみたのですが、ボールベアリングはあまり人気がないとか、というより流体軸受けが今市場で多いので、ボールベアリングの人気が無い、という風になってしまったのでしょう。 実際どちらが壊れやすいのでしょうか?発熱や音は? 現在Maxtorの5A250JOか4A250JO のどちらかを購入しようと思うのですが、これらはボールベアリングでしょうか…? 皆さんはどちら派ですか?教えてください。

  • HDDの軸受シールの構造

    お世話になります HDDの軸受けについて質問です。 流体軸受になる前は、ボールベアリングを使っていたと思います。 HDDは、内部のディスクはゴミに非常に敏感だという事はわかります。 ボールベアリングから、磨耗粉とかグリースの蒸発成分などのゴミが でると思うのですが、このゴミはどんな構造や機構でシールをしている のでしょうか? 例えば、オイルシールでも軸に接触していればゴムのちびたものが でると思うのです。 疑問に思ったので質問です。

  • 流体軸受けでもガリガリ音がするものなのでしょうか?

    NECのTXを購入しました。HDDはHDS724040KLSA80で流体軸受けです。以前のパソコンはボールベアリングのHDDだったのですが静寂性を期待して同機を購入しました。ところが起動時のガリガリ音、アプリケーションを利用してのHDDを削るようなガリガリ音、マウスを動かしただけでガリガリといいます。以前のボールベアリングと大差ない状態です。流体軸受けは静寂性と耐久性が売りだと思うのですが、こんなものなのでしょうか?私が期待しすぎたのでしょうか?もしかしたら初期不良でしょうか?ご面倒でしょうがアドバイスお願いいたします。