シリコン材料の違いについて
- シリコンゴムのリム成型とコンプレッション成型で使用されるシリコン材料の成分には違いがあるのか調査しています。
- 燃焼による重量変化を調査した結果、コンプレッション成型のシリコン材料がより重量変化が著しいとわかりましたが、具体的に何が減少したのかは分かりません。
- シリコンゴムに添加される化学物質についても教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
シリコン材料の違いについて
シリコンゴムの材料について調査しているのですが、 リム成型とコンプレッション成型とに使用しているシリコン材の成分に大きな違いはあるのでしょうか？ 燃焼による重量変化を調査したところ、コンプレッション成型で作った物の方が重量変化が著しかったので・・・ただ、何が減ったのかが分かりません。 液状と固体の違いは分かるのですが、それ以外は全く分からないので、ご指導を宜しくお願いします。 また、シリコンゴムに添加する可能性のある化学物質もご指導お願いします。
- ゴム
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
シリコーンゴムは、シリコーン樹脂とシリカ等の補強充填材を主成分とし、少量の添加剤数種を含んでいます。シリコーン樹脂を完全燃焼させると重量が約19%減少しますが、補強充填材は殆ど重量減少しないため、補強充填材の含有率で燃焼による重量変化がほぼ決まります。なお、液状と固形状の違いは、シリコーン樹脂の分子量の違いによるもので、前者で数万程であるのに対し、後者では数十万あるいはそれ以上であるためです。
- 参考URL：
- http://www.getos.co.jp/jp
その他の回答 (1)
充填材として可燃性のカーボン等を使用している場合は、当然ながらカーボンは完全燃焼により全て二酸化炭素となるため重量減少が大きくなります。また、耐寒性や耐油性を向上する目的でシリコーン樹脂に大きな炭化水素基を導入している場合も、燃焼により重量減少が少しだけ大きくなります。
お礼
お礼のメールが遅れてしまったことにお詫び申し上げます。 貴重な回答を有難うございます。カーボンや大きな炭化水素基も使用する場合があるとは知りませんでした。 あまりにも無知な為、質問の展開がなかなか・・・。自分でももっと勉強してみて、また分からないことがありませたらご相談させていただきます。 今回は本当に有難うございました。
関連するQ&A
- ポリエステル樹脂型(雄型、雌型)を用いて付加型シ…
ポリエステル樹脂型(雄型、雌型)を用いて付加型シリコン成形 ポリエステル樹脂(サンドーマ 5595PT-W)を使用し、ハンドレイアップにて雄型と雌型を制作し、インジェクションにて付加型シリコンを注入、成形しております。 シリコンはGEL-10(3液性)という海外の物を使用しております。 そこで質問です。 気候、室温、湿度が同じ状況下で成形をしているのですが、硬化不良が起こる場合が多く、安定した成形ができません。 樹脂に含まれている成分が影響している事は把握しているのですが、現在の特殊メイク業界の予算、制作期間の都合でエポキシ樹脂やその他素材での型の成形が困難な状況です。 ポリエステル樹脂になにかを添加することで安定した付加型シリコンの成形を可能にする方法を探しております。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- ゴム
- 物質が燃焼する条件
「物質が燃焼する条件は、その物質が気体にならない限り燃えない」という事を知ったのですが、液体が気体になるのはわかります。また、固体から液体になり 気体に変化していく物質（たとえばバターなどの脂） もわかります。しかし、紙・木・プラスチック等になるとうまく理解できません。 木は熱を加えていくと液体（樹液？）が出てきますが この成分が気体になり燃焼するのですか？ プラスチックは元は石油製品（ですよね？）なので これも木と同様に熱を加えていくと液体になり、そして気体になり燃焼するという事ですか？ ところで紙はどうなのでしょうか？ 熱を加えていって液体になり気体になるとは思えないのですが・・・？ おわかりになる方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- 成分比率の検定方法を教えて下さい
一般的に比率の検定は試行回数に対する実現回数の比率について行われます．しかし，比率は度数だけではなく，東京の河川（多摩川）の成分と愛知県の河川（木曽川）の成分を比較する場合の様に重量比など度数でない比率があります． このように度数でない比率の検定をどのように行えば良いかお教えください． 下記は2河川の成分の重量と比率です． 成分 A B C D E F G H 合計 多摩川 （重量） 1.71 27.47 1.20 0.02 10.72 0.46 114.33 17.50 173.41 木曽川 （重量） 2.14 34.08 2.76 0.03 11.35 3.37 132.91 20.08 203.73 多摩川 （％） 0.99 15.84 0.69 0.01 6.18 0.27 65.93 10.09 木曽川 （％） 1.05 16.73 1.36 0.02 5.57 0.18 65.24 9.86 両河川で成分の比率に違いのある成分はあるかどうか？ の検定です． よろしくご指導ください．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- SNCM630 SK85 SKS3 の成分について
S NCM630 SK85 SKS3 の理想臨界直径を求めなくていけないのですが、この３種類の材料にどのような成分が何％入っているかわかりません。 あとこちらはわかっている方だけでいいのですが、冷却速度の違いによる硬さ変化を炭素量・合金元素添加との関係で説明してくれませんでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- シリコン材料について
模型パーツを自作するのに、シリコンのコーキング材を使っています。 24時間で硬化、時期により長くなる、とあったので 多少長くなるとは覚悟していましたが、７２時間たっても表面すらまるで固まりません。 いくらなんでも遅すぎる気がするのですがこんなものでしょうか。 以下の点もまずいような気がするのですが、致命的な要因になるものがあるでしょうか。 ・着色に水彩絵の具を混入した。 ・カタとしてファンド（紙粘土）を使用した。 作っているものはモンハンのラングロトラの捕食時の舌です。 硬いもので削りだすと折れてしまいそうだし、多少柔らかい材料のほうが舌っぽいかと シリコンでやってみたのですが、他に良い材料があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- ゼリーの様な柔らか素材って
オブジェ用の素材を探しています。 良い例えが思い浮かばなかったのですが、 ハウスのゼリエース（要するにぷるぷる系のゼリー）の様なぷるぷる素材（なければふにゃふにゃ素材でも可）って、一般に手に入るんでしょうか？ 透明感は無くても良いのですが、柔らかいがそこそこ形が維持できて簡単には壊れない素材を探しています。 ブロック状の物でも、型に流し込んで成形する物でも構いません。 素材条件は、 ぷるぷる？ふにゃふにゃ？の軟質（シリコンコーキング材などは硬すぎ） 常温で形を留めていること 簡単に壊れないこと（ある程度柔軟に伸びるって事になるんでしょかね） 腐らないこと（食品はダメって事になります） 安全のためできれば毒性の低い物 立体物を作るのでシート状はダメ 経年変化は数週間維持できればＯＫ 余り高価なものは買えません 色々考えたのですが、柔らかいゴム？（軟質シリコンゴムかな？）ぐらいしか思いつきませんし、それもどこで手にはいるのかもわかりません。 素材について知っている方宜しくお願いします。 ※名前は忘れましたが、型取り用の粉末で、水を混ぜると数分で凝固するもので作ってみましたが、つかむと簡単に崩れてしまいました。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 放熱用シリコンが付かない材料
電気製品の中などに使われる、放熱用シリコンパテが、くっつかない材料はありませんでしょうか。 パテは粘土状で、接着剤のように固まらない。硬さは小学校などで使う油粘土もしくは紙粘土程度です。これを型に入れて成形し、取り出したいのですが、型に付いてしまいうまく行きません。 PE、PTFE、POM、などで実験しましたが、少し当てただけではすぐに離れるが、ぎゅーっと押し付けると貼りついてしまい、形が壊れてしかはずせなくなります。 シリコンパテに何かの成分が移行しては困るので、液体の離型剤や粉体は使えません。 型に使う材料、または成分が付かない離型剤、その他、いいものはないでしょうか。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- GC用標準溶液の調製方法
現在、数種の目的成分についてGCMSで観察しており、それらについて標準添加法による定量を行いたいと考えております。 そこで各種100ppm標準溶液を調製しようと思うのですが、 実際に調製するとなると不安要素がたくさんでてきましたので、 以下の通り、ご質問させていただきます。 たとえば、試料が固体、溶媒が水の場合、 試料10mgを秤量し、100ml(100g)の水に溶解すれば100ppmになると思います。 試料が液体の場合も、重量で秤量すればよいかと思いますが、 試料が有毒ガスを発生するような場合、ドラフト内に精密天秤を持ち込んで作業を行えばよいのでしょうか？もしくは、比重から計算した容量分を溶解すればよいでしょうか？ 職場や大学でどのように作業されているのかアドバイスいただきたく存じます。 また、溶媒が水ではなく、たとえば99.5%エタノールのようなとき、 比重は約0.8ですが、溶媒自身も比重にて重量換算する必要があると考えればよろしいでしょうか？文献などでは、mg/Lを用いている場合も見受けられるので、実験系にてmg/Lに統一すれば溶媒は容量でもよいと考えればよろしいでしょうか。 初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- シリコンの違いについて教えてください。
工業用シリコンと食品用シリコンは違う物ですか？ または工業用シリコンを使って調理器具を作ることは可能ですか？ 可能であれば日本の食品検査に通るのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- デジタルエフェクトとアナログエフェクトの差
タイトルどおりで、デジタルエフェクトとアナログエフェクト差について考えています。 エフェクターのカタログなんかを見ていると、デジタルのものはデジタルディレイなどというように、アナログと区別されています。 ディレイはディレイでいいじゃないかと思えないこともないですし、わざわざ区別するからには使用上・性能上で決定的な違いがあるのではないかと考えます。 私が思いつくのは以下のとおりです（正しいとは限りませんが…） アナログ ・固体・機種ごとに独特の味があり、処理せず通すだけでも音が変化することがある。 ・デジタルに比べて直感的に操作しやすい。 ・デジタルに比べると細部がいじりづらい。 ・デジタルに比べるとノイズが出やすい。 デジタル ・処理せず通すだけでは音が変化しない（倍音成分が変化しない）。 ・アナログに比べて直感的に操作しづらい。 ・アナログに比べて細部がいじりやすい（パラメトリックEQとグラフィックEQのように）。 ・あまりノイズが発生しない。 これぐらいです。 他に何かありましたら、あるいは「それは違うぞ！」等ありましたらご回答お願いします。 なお、ここでいうエフェクターとはギター用のエフェクターのことではなく、音楽作製用のアウトボードのことですので、ご注意ください。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
お礼
早速の回答を有難うございます。補強充填材はほとんど重量減少しないことには驚きました。勉強になります。 もう少し詳しくお話したいのですが、こちらで行った燃焼試験での重量変化が固形材を使用している部品だと８０％以上重量損失がありました（液状の方は、２０％程度の減少でした）。 もしこちらの原因に対しても何かお分かりになりましたらご指導宜しくお願いします。 尚、燃焼試験の条件は、窒素ガス中で温度を６００度まで上げました。