肉食獣に角が無いのは何故？

質問

私が知らないだけかもしれませんが、動物でバッファロー、キリン、鹿など角があるのは草食獣だけで、角がある肉食獣っていますか？なぜ草食獣だけ角が生えたのでしょう？

回答No.9

eroero4649

＃5です。

＞ライオンやチータなら前足を使って獲物をはずすことできるんじゃないですか？

それなら、爪が鋭ければ同じ目的は達成できますね。肉食獣は獲物が逃げないように抑える必要があるので、突き一辺倒の鼻先の鋭い武器より、引っ掻いてよし押さえてよしの爪のほうが運用に柔軟性があります。
実際、ライオンやチーターには鋭い爪がありますが、鼻先に武器はありません。

＞例えば後ろにも目があればイージス艦のレーダーように脳で合成して360度の視野が得られ天敵から身を守りやすくなると思うのですが。

なるほど。ではなぜ馬や兎のお尻には目がないのでしょうか。質問者さんの視点からすれば「あったほうが安全性が高まり合理的」になるはずなのに、あえてその選択をしなかった理由はどのようにお考えですか。
後ろに目がないのは、人間も同じです。人間は背中が完全に弱点なのに、なぜそれをフォローするシステムがないのでしょうね？

＞食事用と呼吸用（あるいは会話用）でも便利ですよね。

呼吸用は鼻ですよね。鼻でスパゲティは食べられません。会話に関しては、音（声）でコミュニケーションをとる動物は鳥などを始めとして多く確認されていますが、言語を持っている生物は今のところ地球40億年の生命の歴史の中でヒト以外に確認されていません。イルカなどは言語があるのではないかという学者もいますが、まだ証明されていないですね。
人類がこの先進化をすれば、会話用の口と食事用の口が分かれていくかもしれませんが、今のところ私は「食事をしているときに会話ができないこと」にそれほどの不便は感じておりません。

なんとはなしに、どんな回答をつけても反論されてしまうような気がしてならないのですが、私たちは質問者さんの「なぜそういう動物がいないのか？」というものに対して「考え方」を提示しています。それに疑問を呈されても、実際にはツノで狩りをする肉食獣や三つ目の哺乳類というのは存在しません。下品なIDのやつに偉そうに講釈されるのが腹が立つからお前の考えは間違っていると思うというのであれば、そうおっしゃって頂いたほうが私としては気が楽であります。だって「回答したけどなんか反論されるけど、じゃあなんで三つ目の哺乳類がいないことをこの人はどう考えているんだろうか」って考えなくて済みますからね。

お礼

最初にお礼で不快な思いをされたのならお詫びします。

生物によっては、人間には無い色々な機能を持っているものが沢山います。
極端な例えですが、生命は海で発生したので水中で呼吸できますが、陸上生物が発生した際、なぜその機能を維持しなかったのだろうか。これを維持していれば数年前のセウォール号のような海難事故があっても命は助かったのに。とか、普通に考えれば手も足も無く生きるのには著しく不利ですぐに淘汰・絶滅しそうなヘビが現在でも種を維持しているなど、生命の不思議さを考えていた時に湧いた疑問が今回の質問です。

草食獣には角の無いものと有るものがいますが、肉食獣には無いことから、何か決定的な違いがあるのではないか？それは何なのか？が質問の主旨です。

しかし、他の回答者様を含めて、肉食獣は角より爪や牙が有利という内容がありますが、サーベルタイガーのような太古の肉食獣には角が有り、その後の肉食獣には時代と共に退化した角の痕跡が発見されているなら、納得できるのですが、そういう発見が無ければ質問主旨の決定的な違いというより、後付けの理由に思えてならないのです。

＞どんな回答をつけても反論されてしまうような気がしてならないのですが・・

Ａという事象に対してはＢという仮説で説明できるがＣという事象には説明がつかない。しかしＤという仮説ならＡ・Ｃどちらも説明がつく。この場合はＤの仮説が正しいことになりますよね。このようなことを繰り返して科学が発達・解明されていくのであり、お礼にこのような趣旨を交えたことで反論と捉えられたのは誠に残念に思います。

で、質問に戻りますが、結局は角の有るものと無い草食獣が生まれ、肉食獣には無かった。これは特段の原因など無く単に偶然の結果であり、角の有る草食獣は折角あるのだからこれを利用した。無い種は無い物ねだりしても仕方ないので、有る機能を鍛えたという事でしょうかね。

ご回答ありがとうございました。