- ベストアンサー
夏オリンピックマラソン代表を夏大会で決めない理由は
夏のオリンピックマラソン代表は、同じ時期＝夏のマラソン２～３レースの結果で決めるのが普通と素人の私は思いますが、陸連の過去を振り返れば、寒い時期に強い選手を代表に決めています。勝てるはずないですね。不思議なり。なぜ代表選考レースをオリンピック開催と同時期にしないのですか？お金がらみの裏があるのでしょうか。背景を教えてください。
- areisama
- お礼率92% (783/846)
- オリンピック・パラリンピック
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
代表争いをギリギリまで引っ張った方が テレビでも注目され視聴率も上がり テレビと陸連が儲かるからです。
その他の回答 (1)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6254/18645)
いろいろと裏の事情があるかもしれませんが 基本的には 夏から夏で1年間もあります。 そのあいだにもっといい選手が出てくるかもしれません。 それだけのことです。
お礼
もっといい選手が出てくるかも・・・。出てきても冬向き選手。勝てませんね。夏向き走者をさらに鍛えるのがベターは私見。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 琵琶湖マラソンを見ました。
ロンドンオリンピック選考マラソンの結果が出ましたが陸連が期待していた選手が失速して三人目の代表の選考が難しくなったようです。 ところでオリンピックの日本代表はオリンピックで勝てる見込みはあるのでしょうか。 最近の国内の大会では日本人が一位で優勝したことが有りません。 それがオリンピックとなると各大会の優勝者が皆出てきて日本人選手は入賞すら難しいのではないでしょうか。 オリンピックは出ることに意義があると言いますが、勝てない試合に高額の経費を費やして出ることは無いと思うのですが如何でしょうか。 スポーツでは優勝しない事には出る意味が有りませんよ。
- 締切済み
- マラソン・陸上競技
- 五輪マラソン代表の選考方法
昨日オリンピック代表が選ばれ、発表されました。結果として、代表候補内での記録順ということになりました。 そこでひとつ疑問があります。 なぜ、毎回のように代表先行が混沌とするのでしょうか？ オリンピックの半年ほど前に陸連が主催しコースも設定したレースを開けばいいと思いますが、いかがでしょうか？そういったことはできないのでしょうか？ 条件が違うという人もいますが、他の協議では１発勝負の選考会というのはよくあることですよね。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- オリンピック代表選考レース
今ロンドンオリンピック代表選考競泳日本選手権が行われているが、このレースだけで２位以内かつ日本水泳連盟が設定した派遣標準タイムを突破しないと、ロンドンオリンピック代表になれない。 アメリカと同じ一発選考方式だ。 他競技は、複数レースを行い協議の上、代表選手を選考している。 なぜ水泳はアメリカ式を採用したのか？
- ベストアンサー
- 水泳
- マラソンの選考基準（特に男子マラソン）についての疑問
アテネオリンピック男子マラソンの選考結果について疑問があったのをスタート前の今思い出したので誰か分かる人教えてください。 選考当時、テレビを見ていると選考基準は、 (1)世界陸上でメダルをとった日本人最上位の選手が優先的に選ばれて、 (2)それ以外の選手は他の３大会でよい成績を収めた選手、で合計３選手を選出する。 という風に聞こえたのですが、蓋を開けてみると、(1)の選考基準を満たしていない世界陸上５位入賞の油谷繁選手が選出され、(2)のレースの中で２位の好成績を収めた選手が２名（大崎、小島）いたのに２名とも落選しました…。 それで気になったので、日本陸連の公式ＨＰを見てみると、 (1)世界陸上でメダルを獲得した競技者の中で、男女マラソンそれぞれの日本人最上位１名を代表選手とする。 (2)上記以外のマラソン代表選手は、各選考競技会の日本人上位の競技者の中から本大会でメダル獲得または入賞が期待できる競技者を選考する。 とありました。選考結果から見てみると、(2)の「選考競技会」の中に世界陸上が含まれていたのでしょうが、(1)で優遇されているにもかかわらず、(2)にも含まれるというのは、理解はできても納得は出来ません。 このように、世界陸上の結果を上位に見るなら、女子で世界陸上銅メダルの千葉真子選手をもう少し高く評価しても良いと思いますが…（結果から見ると、日本陸連の選考が正しかったのかもしれませんが…）。 最後になりますが、男子マラソンに出場する日本人３選手の活躍を期待しています。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 何故に？オリンピック女子マラソン選考で…
今度の名古屋マラソンで、日本人選手が大阪マラソンの優勝タイム（調べたら「2時間25分29秒」でした）を上回るタイムで優勝したら、そっちの方が「優先的に」オリンピック代表に選出されると僕は素人的に思ってるんですが、このまえ、たとえ優勝したとしても高橋尚子選手の持つ名古屋コース記録（調べたら「2時間22分19秒」）を上回らなければオリンピック代表選出は無理、とか書かれてる記事を見ました。 今回の選考レースとは関係ない「過去の大会の記録」を引き出すのはナンセンスな気がするんですが… 大阪の優勝タイムだってコース記録（調べたら「2時間21分18秒」）を大幅に下回ってるのに…東京は高温、大阪は低温の影響で記録が低調に終わったらしいですが、名古屋のレースも「毎年高温で強風」と何かの記事で見た記憶があります。 これには是が非でも高橋選手をオリンピックに行かせようとする「策略」みたいなものが存在してるということなんでしょうか？（それ以前に名古屋よりも大阪の方が「条件が甘い」のが理解できない…どの記事を見ても大阪の優勝者については「オリンピック当確」と書かれてたし） そこらへんのところがよく分からないんで、この僕の疑問について「…だと思う」といった回答でもいいんで教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- オリンピックにていきなり代表選手に選ばれた一般市民は？
たぶんイギリスの出来事だったと思うのですが、 前回の夏季オリンピックの選考会を兼ねた マラソン大会において一般市民が優勝してしまい、 だれも知らない選手がマラソンの代表選手に 選ばれてしまうという事件があったと思うのですが。 その人は誰で(たしか小学校の先生だったと思います)、 そして本当にオリンピックに出たのでしょうか？ もし出たのであればその結果を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- オリンピックの代表選手、選び直した方がいい？
１年延期となったオリンピックの代表選手、どうすべきだと思いますか？ オリンピックが１年程度延期されることが決まりました。 そこで課題となるのが、代表選考で選ばれた選手です。 すでに各競技で代表が決まっている（決まりつつある）のですが、１年後となったらその実力が維持できているか分かりません。 今回の選考からもれた選手にとっては、選考をし直してほしいと思っているでしょう。 これから先、今の代表よりも好成績の選手が出てきたらどうするんだろう?という疑問も湧きます。 やっと手に入れた代表を逃したくないと思っている選手も、当然いるでしょう。 さてそこで、１年延期のオリンピックの代表選考・・・ 今回の代表選考で選ばれた選手を、そのまま１年後に出した方がいいですか？ それとも 選考をし直して、これから先にベストを出せそうな選手を選んだ方がいいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- オリンピックのマラソン札幌で
と言うことに正式に決まったそうです 小池都知事はよほど悔しかったのか「北方領土でやれば良い」などと言いました でも今更札幌になったら チケット当たった人はどうなる？ 会場が変わっただけなのでマラソンのチケット当たった人はそのまま有効？ MGC出た選手は何だったんだろう？ってなりますよね… オリンピックと同じコースだから走ったのに… そもそもオリンピックそのものの開催時期を秋(今ぐらいの時期) にずらせば良いだけの話だと思うんですが そういう考えには至らないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マラソンの代表選手選考会を一つにできないの？
マラソン代表選手選考会は３回ぐらいの大会に分かれていますが、 これを一つのレースで行うことはできないのでしょうか。 五輪にしても世界選手権にしても、一発勝負です。 一回の選考会に 照準をあわすことが出来なければ、本番でも難しいと思うのですが。 テレビなどの問題があれば、順番に替えていけばいいと思うの ですが。ご存じの方がいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 陸連は本当に五輪でマラソン上位を考えている？
なぜ 川内選手が選ばれなかったのでしょうか？ タイムや順位だけで言うなら、たぶんいろいろ考え方や異論なども出るので、今回の陸連の選考で仕方ないとは思いますが。 そもそも世界のトップは2時間3分か4分の世界ですよね。 今時7分や8分台ではメダルどころか入賞もできません。20位以内に入れるかどうかです。 （ここ何回かのオリンピックはほとんどそんな状況ですね） ということは今回の選考をしても、順位で「五輪で活躍」するなどもともと無理な話です。 それならば、日本国内で話題や市民ランナーの関心を集める選手を選考した方が盛り上がりますし、陸連としても評価が上がりますね。 そういうことはまったく考えずにお役所仕事で選んでも、誰も関心を持ってくれないですよね。 藤原選手以外まったく知りませんし、、、聞いたこともないですし関心ないですし（私はマラソン素人です） 陸連は本当に選考した選手が五輪で活躍するため、だけで選んだのでしょうか？ （チョット言い過ぎかもしれませんが） 私に言わせると、盛り上げるせっかくのチャンスをミスミス無駄にして、バカじゃないの？ と思うのですが。 実情ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- マラソン・陸上競技
お礼
現実を見据えた回答ありがとうございました。少し悲しい気持ちになります。鈴木長官のコメントを聞きたいものです。