- ベストアンサー
質問します
最近ジャーナリストの山口が詩織さんと言う女性にレイプしましたが、警察は逮捕せず、又検察審査会も不起訴相当の決議をいたしました。 安部総理の知り合いだから、罪が揉み消されたのであれば、安部総理と知り合いなら殺人しても不起訴になるのでしょうか？ これだと、司法はなんの意味をなさないと思いますが、みなさんどう思いますか？
- idaten5418
- お礼率63% (213/335)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13666)
若い娘じゃあるまいし、30過ぎの世慣れた男女が、酒に酔って一緒にホテルに泊まっても犯罪にはならないからです。それだけのことです。レイプは親告罪ですから、本人がレイプされたと言って告訴したら、警察は一応受け付けなくてはなりませんが、証拠もなく本人の言い分だけでは起訴できない（犯罪にならない）から不起訴にしただけです。当たり前のことです。殺人は駄目ですよ。殺人は重罪で親告罪ではありませんから、訴える前に警察が捜査し、犯人を逮捕起訴します。安部首相以前の問題です。分かりましたか。らちもない悲憤慷慨していないで、もう少し日本の司法を勉強して下され。そうしないとこの先世の中渡れませんよ。
お礼
あなたの言う通りです。物事の本質を見極める目と頭を持つようにします。 殺人が重罪なのは分かっておりました。刑法177条に規定されていて、殺人を犯したものは5年以上の懲役又は、無期、死刑に処するでした。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10543/33144)
道を歩いていた女性を無理矢理どこかに連れ込んで凶行に及んだ、というわけではなく、密室の中での出来事で証拠となるものもないですから、同意の上での行為ではないというのを証明するのはなかなか難しいので逮捕までは難しいというのはあると思います。冤罪の可能性を完全には捨てきれはしませんからね。 また、かつてはテレビなどに積極的に出演していましたがこの事件を受けてテレビ等からは姿を消し、今後も目立って表舞台に立つことはほぼ不可能でしょうから社会的制裁も受けているともいえます。社会的制裁を受けていると判断された場合は刑事罰もそれにある程度呼応することはしばしばありますね。 ライブドアの懐刀と呼ばれた幹部が沖縄で首を2か所、腕を2か所、腹を5か所刺されて亡くなったことがありましたが、警察はこれを「自殺」として事件としませんでした。現場には奥さんの見覚えのないサッカーシャツが残されていて、当初奥さんがそれを見せられたときは「このシャツは夫のものではないです」と答えたのですが、事件とされなかったので不審に思った奥さんが「あのシャツ！あのシャツは夫のではないので、誰か他人のもののはずです！」っていったら警察は「シャツぅ？そんなのありませんでしたよお」って言いだしたらしいですよ。 謎の変死体があがったのに警察が捜査しようとしないとか、ジャーナリストが謎の失踪を遂げたとか、たまーに聞く話ですよね。 そういえば、あの東電OL殺人事件では犯人とされた外国人男性が一審では無罪とされたのに二審で逆転有罪となって何十年と刑務所に入れられたことがありましたね。被害者の女性からは複数の男性の精液が見つかったのに警察がそれを黙っていたなんてことも明らかになっていますね。ああ怖い。
お礼
ほんと怖い話しですね。 回答ありがとうございました。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
警察が逮捕しなかった理由、 検察審査会が不起訴にした理由はなんでしょうか？ ＜罪が揉み消されたのであれば＞ということはあなたは理由を知らないのですね。きちんと調査してから発言なさったらいかがでしょうか？ もちろん問題はあります。 警察は自治省、検察は法務省の管轄ですから 内閣の下部組織ということになりますので。 裁判所の下部組織にすべきでしょうね。 無論、裁判所も法務省ですからこれも外すべきですね。
お礼
回答ありがとうございます。 解決するまで、お付き合いください。
補足
結論からすると、何故このような事が起こったのでしょうか？
関連するQ&A
- 胸元、開いてますか？
つい先日、ジャーナリスト（元TBS記者）の山口氏にレイプされたとする女性が記者会見を行いました。 レイプ（または準強姦、境界ははっきりしない）は２年前の事だそうで、警察・検察が逮捕も起訴も見送ったのは不当だとし、検察審査会に訴えを起こした日の会見です。 その模様がメディアに流れましたが、顔出しで、姓名の名も公表するというものでした。 ただ一部メディアとかネットでは、女性の胸元が開いているのではないか、レイプされた側としての記者会見にはふさわしくない・・・とか結構騒がしいのです。 これについてどう思いますか？ 質問者としては、特に開いているとは見ていません。許容範囲だと思いますが。
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- 痴漢冤罪は有罪で強姦は不起訴になる理由は？これみて
痴漢冤罪は有罪で強姦は不起訴になる理由は？これみてください。 http://smart-list.info/2017/05/30/yamagutinoriyuki/ 最近伊藤詩織さんという自称ジャーナリストが大手マスコミTBSに就職しようとして、山口敬之氏に相談したら強姦なのか和姦なのかわかりませんが、セックスして訴えました。 しかし、警察は逮捕せず、書類送検して不起訴になりました。記者会見開いて世の中に牽制しつつ検察審査会申告しています。 これ何で不起訴なんですか？嫌がってる女や酒飲ました女が強姦されたといって不起訴なんですか？就職失敗したから意趣返しで強姦にしたから？ 一方、痴漢冤罪はどうなんですか？やってない、と言っても勝手にやった事にされてしまい、ちゃんと証拠の指紋や衣服の繊維が手に付着してるか調べもせずに有罪になりますよね？何で検察官は痴漢だけは証拠もないのに起訴してしかも裁判官は有罪にするんですか？痴漢だけは特別？それよりグレードが上の強姦だと不起訴で刑事事件にもならない？ なんだこの国の法律や法曹界の人間の判断は！？誰も理解できんぞ。 痴漢だって女の勘違いって事いくらでもあるだろう？女の証言だけで立件するのは難しいとはならんのか！？罪が軽いからまともに調べもせずに有罪までいってるの？ 犯罪軽いなら1回目とかなら不起訴にしろよ、どうなってるんだ、意味がわからんわ。 もう一つあります。内柴の学生酔わして強姦したやつです。あれは実刑食らってますよね？しかも金メダリストなんて英雄を犯罪者に仕立て上げています。 http://www.asagei.com/27818 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/内柴事件 、、、これはどういう事！？何で内柴は社会的抹殺かつ有罪なのに、山口は不起訴なの？社会的抹殺は変わらんかもしれんけど。 これみとると社会的影響力ある人間でも役所裁判所はちゃんと裁きをしますね。でも山口の場合は総理大臣と近いからこんな事が起こってるの？総理大臣近くても民間人だから損切りすればいいだろ！？本当に意味わからないです。 この3つの違いはなんなんですか？御意見お願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- もし検察庁が前安倍総理とグルになっていなければ、検
もし検察庁が前安倍総理とグルになっていなければ、検察庁もいろいろ証拠を押さえて、前安倍総理夫妻を逮捕検挙起訴までもってこれたはずですよね。日本の警察のみならず検察庁もだらしなくなり、どうにかしてしまって本当に呆れますよね。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国での裁判の進め方について（セウォル号の船長）
セウォル号の船長に対して地裁（？）で懲役36年という判決が出たようですね。 新聞報道を見ても今ひとつわからないのですが、検察が殺人罪として起訴し死刑を求刑したことに対し、判決では殺人罪は適応されなかったようです。 まるで覚え違いかもしれませんが、日本の裁判では判決はあくまでも検察が起訴した罪に対して出されるものだと思っていました。 だとすると日本ではこのように検察が起訴した殺人罪が適応されないのであれば、無罪になるのではないでしょうか？ そしてそれが世界標準であるように思っています。 どなたかお詳しい方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 検察が冤罪で起訴後に真犯人が現れたら
たとえば、殺人事件が起き、警察が容疑者を逮捕し、取調べ後、検察に送検し、検察がその事件を起訴します。これはごく普通の一連の流れです。 しかし、検察が容疑者を起訴後に、真犯人が別の小さな事件で警察に捕まり、余罪を追求しているうち、その殺人事件の動かぬ証拠が出てきた場合、どうなるんでしょうか？ 警察は検察に送検せざるを得なくなるでしょう。しかし、検察は起訴前なら まだ捜査のやり直しができるでしょうけど、起訴後ならどうするものなのか疑問です。検察は一度起訴したら、後戻りはできなくなり、公判で裁判官の判決が下る前に 自ら自分たちの主張を撤回して裁判を投げるとは考えにくいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕の違いで
現行犯逮捕と、緊急逮捕の違いがイマイチわかりません。 緊急逮捕「検察官、検察事務官又は司法警察職員は、死刑又は無期若しくは長期3年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪を犯したことを疑うに足りる充分な理由がある場合」 現行犯逮捕「「現に罪を行い、又は現に罪を行い終わった者」 ですが 殺人があったとします。 (1)目撃者が私人で捕まえれば「現行犯逮捕」 おまわりさんなら「緊急逮捕」？ 犯人は、返り血を浴びて逃走中。 (2)逃走中に「人殺し～」と周りの人から追われてたとします。 通りがかった私人が捕まえれば「準現行犯逮捕」 おまわりさんだったら、これも「準現行犯逮捕」？ (3)数十分後、犯行時の服装で歩いてるところを おまわりさんが発見すれば、これは「緊急逮捕」ですよね？（私人は、犯行直後じゃないので逮捕できない）
- 締切済み
- その他（法律）
- 現行犯逮捕や緊急逮捕で不起訴、警察、検察の責任は？
宜しくお願い致します。 法律は奥が深いです、 例えば、 刑事訴訟法で抵触しているが、憲法では合憲とかが、あったり判断（判決）が迷うことがあります。 例えば １． 罪状は何か適当として、現行犯逮捕や緊急逮捕をされたとします、 そして、例えば検察より、「嫌疑不十分」という事で不起訴になったとします、 ですが例えば警察署の留置場に１５日間 勾留されていたとします（１５日目に釈放）。 この場合、 Ａ． 釈放された被疑者は、警察、検察、裁判所それぞれに刑事的、民事的に訴追することが する事ができるのでしょうか？ Ｂ． もし、現行犯逮捕や緊急逮捕でなく「通常（令状逮捕）」だった場合は、同じく、 警察、検察、裁判所それぞれに刑事的、民事的に訴追することが事ができるのでしょうか？ Ｃ． 検察が決定した、嫌疑不十分の不起訴とは、内容の意味は 「罪を犯したと思って、一時逮捕したが、間違いだった、あなたは無罪です、 間違いで逮捕して１５日間も勾留（拘束）して申し訳なかった」 という意味なのでしょうか？ Ｄ． 上記、(1)、(2)でそれぞれ(1)と(2)で、それぞれ警察、検察、裁判所に、 それぞれ、民事、、刑事で訴追（訴訟との意味の違いななんでしょうか？）は どのような、ものになるのでしょうか？ Ｅ． 一番、責任があるのが (1)逮捕した司法警察職員、 (2)逮捕を許可した：警察署署長、 (3)その警察署を管轄している東京なら警視庁、 (4)１５日間も勾留させた担当検事、 (5)その検事を管理している東京なら東京地方検察庁 (6)検事から勾留請求を受け、勾留の許可を出した裁判所 (7)その他、本件に対して責任があるもの 如何でしょうか、 Ｆ． 逮捕された罪によって違うこともありますでしょうか？ (8)例えば、そんな重罪ではない「刑法２６０条：建造物損壊」の場合と 重罪の「刑法１９９条の殺人罪」でも違ってきますか？ しかし、嫌疑不十分で不起訴なので、間違って逮捕してしまった、ということで、 どちらでも変わりはないとおもうのですが？ 法律は色々と判断がつけにくい場面が多いと思います。 宜しく、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 安倍政権はちゃんと調査すべきでは。山口敬之レイプ事
山口敬之という男によるレイプ事件を 菅官房長官 の側近が揉み消したとの疑惑で少し前に問題になりました。この山口敬之という男は安倍首相の腹心とも言われるジャーナリストであるそうですが、それとは関係なく この問題はとても深刻で政府が政治的に対処対応しなくてはならない案件ではないでしょうか？ 警察捜査によって、幾つかの証言、ホテルセキュリティーカメラの映像、下着から採取したDNA鑑定などの証拠が揃ったことで、2015年に裁判所から逮捕状が発行されています。にも関わらず、逮捕直前で「上からの支持」で異例中の異例の事として逮捕状がストップされました。その後は所轄のそれまでの警察捜査は無かったことになり、「上の再捜査」により逮捕はなく不起訴となりました。 一度はその証拠により裁判所から逮捕状まで出されたにも関わらず「上」の意向でそれが止められて、レイプという凶悪犯罪の容疑者が逮捕をま逃れ不起訴となったという流れです。 このようなことが公然と認められてしまっていたとするなら「上」の関係者がレイプのような凶悪犯罪を行ったとしても、無罪放免で無かったことにできてしまうということであり、日本の治安秩序を揺るがす大問題です。 この状況に対処対応が行えるのは政府や政治家しかありません。政府が調査を行い事実関係を明らかにする形でしか真相究明が行なえません。政府はなぜこのような国民の代表として政治家でなければ対処できない問題にしっかりと毅然とした対応を行わないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 拘留無しの送検の場合、数年後に呼び出されることが？
逮捕・拘留された場合は、２３日以内に検察は起訴するかを決めないといけませんが、それ以外は期間は特に設けられてないですよね？ その場合、検察はその事件の取り調べを数年後にできたりするんでしょうか？ 喧嘩とかちょっとした傷害事件で罪も認めていれば、逮捕も拘留もされずに取り調べだけ受けて家に帰されるみたいですが、その後、送検されその被疑者が検察から呼び出される時期に特に目途は無いのでしょうか？ 検察は少ない人数でたくさんの事件を扱ってるみたいですから、やはり２３日以内の起訴・不起訴を決めないといけない事件が優先になりますよね。 そうなると５年後１０年後に「そろそろ、あんたの事件を扱うことにします」という感じで、忘れた頃に呼び出されることもあるのでしょうか？ 時効になると起訴できなくなりますから、面倒なときはその時効いっぱいの期間まで呼び出しを引き延ばすこともある？ 傷害だと時効は１０年ですから、９年１１ヶ月後とかに検察での取り調べ開始ということで呼び出されることがある？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 確かにこれを見れば私の考えていた事は、何も知らずに女性の話しを間に受けていただけだと思います。 勉強になりました。