• 締切済み

安倍政権はちゃんと調査すべきでは。山口敬之レイプ事

山口敬之という男によるレイプ事件を 菅官房長官 の側近が揉み消したとの疑惑で少し前に問題になりました。この山口敬之という男は安倍首相の腹心とも言われるジャーナリストであるそうですが、それとは関係なく この問題はとても深刻で政府が政治的に対処対応しなくてはならない案件ではないでしょうか? 警察捜査によって、幾つかの証言、ホテルセキュリティーカメラの映像、下着から採取したDNA鑑定などの証拠が揃ったことで、2015年に裁判所から逮捕状が発行されています。にも関わらず、逮捕直前で「上からの支持」で異例中の異例の事として逮捕状がストップされました。その後は所轄のそれまでの警察捜査は無かったことになり、「上の再捜査」により逮捕はなく不起訴となりました。 一度はその証拠により裁判所から逮捕状まで出されたにも関わらず「上」の意向でそれが止められて、レイプという凶悪犯罪の容疑者が逮捕をま逃れ不起訴となったという流れです。 このようなことが公然と認められてしまっていたとするなら「上」の関係者がレイプのような凶悪犯罪を行ったとしても、無罪放免で無かったことにできてしまうということであり、日本の治安秩序を揺るがす大問題です。 この状況に対処対応が行えるのは政府や政治家しかありません。政府が調査を行い事実関係を明らかにする形でしか真相究明が行なえません。政府はなぜこのような国民の代表として政治家でなければ対処できない問題にしっかりと毅然とした対応を行わないのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数3

みんなの回答

noname#229265
noname#229265
回答No.7

国家的な軍事や政治の中で多少法律に触れたからと厳密に対応していては事を仕損じませんか 仮に階級の高い官僚がもみ消したのであればそれはそれなりの理由があったのだと察して追求しないべきだと思います

回答No.6

追記です 質問者様はご不満でしょうが、冷静に考えれば揉み消しをしたと言うことが明るみにでれば森加計問題なんて吹き飛ぶ以上のスキャンダルになる事は確実です そんな危険を冒してまでたかがジャーナリストの山口氏を守るメリットなんて全くないです 起訴されて前科がついても執行猶予だろうしそのうち国民は忘れますから、わざわざ手を回さなくても良いと考えるのが普通でしょう 残念ですがこれが男女逆だったと考えると理解しやすいかもしれません それこそ誰も相手にしてくれず、笑い話にしかならないでしょう 女性だからここまでデリケートに扱われてきたという側面もあります ある程度は自分の身を守る必要があるという事も現実問題としては認識する必要があります 実際に行為は行なわれてしまったのでしょうが、これを犯罪としてしまうと美人局や冤罪が大量発生する危険性もあります 疑わしきは罰せずの原則を覆すほどの大きな問題に発展します これが許されれば気に入らない人を次々に犯罪者に仕立て上げる事が可能になってしまうという事でそれこそ恐ろしい社会になってしまいます 話しは違いますが、車に引かれて死んでも生きている運転者が信号は青だったと嘘の主張をして覆す証拠がなければ死んだ人は信号無視として処理される これが今の警察機構や司法の現実なのです(実体験です) せめてすぐに尿を保存して検査をしてもらい睡眠薬の証拠などがあれば良かったのですが残念です・・・ ジャーナリストで才女ならその程度の知識があってもおかしくないような気はします 損得勘定が見え隠れしているのも賛同が得られない原因のひとつでしょう 悔しいでしょうが、酒は飲んでも呑まれるなと言うことでしょう

回答No.5

本当に司法に関与できるような事が可能なのでしょうか? 今までも安倍政権に都合の悪い裁判や報道はたくさんあったような気がしますが止められてなかったと記憶してます(笑) こう言ってはなんですが、この男が逮捕されても森加計問題よりも誰も気にしないと思います 事実だとすれば女性の方は気の毒だとは思いますが今の時代、明確な証拠があればメディアも報道してスキャンダルにした方がメリットがあるはずです 社会にマイナスであっても、冤罪に追い込んだとしても視聴率がとれるなら、証拠の薄いスキャンダルであっても真実を捻じ曲げて放送するのが日本のマスゴミですからね それをしないという事は、そういう証拠がない又は男性側から名誉毀損で訴えられ負けるという判断があるとしか思えません これは政府の問題というより、警察・検察・司法の問題だと思いますがいかんせん情報が少なすぎます 女性には申し訳ないですが、本当に自身が正しいのなら弁護士と一緒になって駆け引きしないで真実をオープンにしないと賛同者は得られないと思います 両者の言い分や多くの証拠をメディアに取り上げてもらうか、ネットを通じて発信していけば再審の可能性はあるかもしれませんね なんにしても、今の時点ではどちらの側の味方もできないというのが正直なところじゃないでしょうか

  • AnataO192
  • ベストアンサー率28% (162/562)
回答No.4

>安倍政権はちゃんと調査すべきでは。 回答:税金の無駄遣いだと居酒屋客人は言っていましたが、私は違いますので最後のほうで私見を述べます。 …もう検察で不起訴となっているのにアホ野党にまたエサ食わせてわっしょい祭りさせるのかと居酒屋客人が言ってました。 そして税金使って証人喚問して安倍に擦り付けて…そういうのを難癖議員世にはばかるというそうです。 国会の予算委員会でも安倍が山口敬之を庇っているんだレイプしたくせにと…これも予算に関わることだ、なぜなら安倍派レイプマンを傍において忖度をさせたり、プロパガンダ的記事を書かせたりするから予算に影響する、だから国会に証人喚問だと、なんでも擦り付けてくるそうです。 そもそもという言葉は居酒屋客人好きじゃないそうですが、あのしおりという女はただのほろ酔い発条オヌンコを野党の息のかかった誰かがジャーナリストをストーカーしていたところ利用できる女だということで工作図ったのではないかと言ってました。 わたしは居酒屋客人と意見が違いまして、口で負けるので言いませんでしたが、いつもここで報告させていただいていますが、もっと野党はいろんな国会予算委員会に関わる疑惑をたくさん持ち込んでほしいと思いました。 更に野党与党どちらともパーティー券を買ってくれたいろんな支持者の隅々まで人物調査や経営調査や交友関係を調べて忖度はなかったか、便宜されていなかったかをじぇ~んぶ予算委員会でやってじぇん員証人喚問すれば仲良くなれると思うのでぜひそういうことを野党はするべきだと思いましたので、これを持ちまして回答にかえさせていただきます。 ご清聴いただき誠にありがとうございました。 <(_ _)>

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.3

30過ぎの男経験豊富な世慣れた女が、酒に酔って男とホテルに泊まっても、別に犯罪ではありません。レイプは親告罪ですから、警察が勝手に捜査するわけにはいかない。女の訴えで警察は一応捜査したのでしょうが、公判維持に足る証拠が見つからないので(当然のことですが)告訴を取り下げただけのことでしょう。文春砲らしい作り話、都市伝説です。スケベオヤジの山口某がその女とホテルでまったりしたのは事実でしょうが、どうと言うことはない世の中良くある話です。女がTBSへの就職斡旋を持ちかけていたと言う話もありますが、それがホントだとすると、レイプと言うより体のいい美人局ですね。これも良くある話です。

xtc09xtc
質問者

補足

dragon-manのように安倍晋三総理大臣を支援応援する人って、レイプさえも正当化したりして、ホントに気味の悪い人が多いですね。 障害者施設の津久井やまゆり園の大量殺人事件の犯人も安倍総理にシンパシーを感じている旨を手紙にしていましたね。

回答No.2

安倍が調査なんかする分けないじゃないですか。 この事件で山口某が逮捕を免れたのは官邸、特に菅官房が絡んでますので。 当時、この逮捕をさせないように命令したのは、菅官房長官に近しい北村です。 山口某は、事件後週刊誌の取材に対して何らかのお願いを北村内閣情報官にメールしています。 そこから昵懇の中村刑事部長に連絡し、逮捕を中止させた。 菅も北村も山口某が安倍を擁護する文章書きなのは知っているでしょうし、これからも擁護する書籍を出してもらわなくてはならない。 それと逮捕のタイミングが悪すぎたので、スキャンダル潰しのために逮捕させなかった。 これだけ安倍の身内が関与していれば、調査しないのはわかるでしょ。 調査させるなら野党です。 被害者の弁護団は、ある程度の証拠を持ってます。 民事ででも追求はできるでしょうが、司法にも安倍は手を回して都合の悪い判決を潰しに掛かってますから、無理かもしれませんね。

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.1

確かに問題ですね。 しかし、そもそも総選挙の前に、このレイプ事件や、森友加計問題など、全くもって不明瞭極まりない問題に対して、のらりくらりと野党の質問をかわしながら時間切れに持ち込み、事をうやむやにする自民党の体質は国民は既に知っていた筈のこと。 それを承知の上での自民党の大勝ですから、こうした悪質な事件があったとしても、その当事者が安倍総理のご友人ということで無罪放免にとなることも国民は、あらかじめ知っていたことになります。 「政府はなぜこのような国民の代表として政治家でなければ対処できない問題にしっかりと毅然とした対応を行わないのでしょうか? 」 答えは、敢えて国民がそういう体質の政党を選んだということですよ。 つまり、他党の不在が最大の問題ですが、究極の原因は多くの国民の目が濁っているということです。

関連するQ&A

  • 山口敬之レイプ事件、「上」が揉み消し、安倍政権は

    山口敬之という男による昏睡レイプ事件を 菅官房長官 の側近が揉み消したとの疑惑で少し前に問題になりました。この山口敬之という男は安倍首相の腹心とも言われるジャーナリストであるそうですが、それとは関係なく この問題はとても深刻で政府が政治的に対処対応しなくてはならない案件ではないでしょうか? 警察捜査によって、幾つかの証言、ホテルセキュリティーカメラの映像、下着から採取したDNA鑑定などの証拠が揃って、2015年に裁判所から逮捕状が発行されたにも関わらず、警察の逮捕直前で「上からの支持」で異例中の異例の事として逮捕状がストップされています。その後は所轄のそれまでの警察捜査は無かったことになり、「上」による捜査が行われたとして逮捕はなく不起訴となっています。 一度はその証拠により裁判所から逮捕状まで出されたにも関わらず「上」の意向でそれが止められて、レイプという凶悪犯罪の容疑者が逮捕をま逃れ不起訴となったという流れです。 このようなことが公然と認められてしまっていたとするなら「上」の関係者がレイプのような凶悪犯罪を行ったとしても、無罪放免で無かったことにできてしまうということであり、日本の治安秩序を揺るがす大問題です。 この状況に対処対応が行えるのは政府しかありません。政府が調査を行い事実関係を明らかにする形でしか真相究明は行なえません。 また安倍首相はこの問題に指導力を発揮ししっかり対処することで国民の信頼を取り戻し下がった支持率を回復させることもできるはずです。 政府はなぜこのような困難な問題にしっかりと毅然とした対応を行わないのでしょうか?

  • 「山口敬之の昏睡レイプ 逮捕ストップ」と「警察庁」

    「山口敬之に昏睡レイプされ、逮捕状まで出ていたところに警視庁からのストップ」ということがニュースになっていますが、警視庁OBによれば「有名人に対しては社会的影響を考えて、このように逮捕を止めるなどは普通のこと」だと説明しています。 ということは「警視庁には有名人リストがあり、逮捕者に有名人がいないかを日々監視」しており、警察の捜査判断とは別に、『警視庁の意図で逮捕や起訴をコントロールしている』ということになります。 なぜ警視庁は最初から有名人の捜査をしないで、所轄の警察の捜査や逮捕決定が行われた後に、上層部の判断として犯罪の解釈変更を行なうのですか?二度手間ですし、何の意味があるのかよくわからないです。  

  • 御用記者【山口敬之】さんのレイプ揉み消し疑惑

    安倍晋三の御用ジャーナリストである山口敬之さんのレイプ疑惑が以前から取りざたされておりましたが、この事件の被害者である女性が公開の場で会見しました。 ● 元TBS記者から“性的暴行”女性被害訴え http://news.livedoor.com/article/detail/13130305/ レイプ容疑者であった山口敬之の逮捕直前に安倍晋三派直属の警察官僚からストップがかけられ、その後不可解な再捜査が行われ、不起訴処分になってます。 各種情報から複数の安倍晋三関係者の関与が濃厚に疑われます。 通常なら、報道されている捜査事実があり、その証拠があるのですから、逮捕・起訴は逃れられないのでは? それを逃れているのですから、逃れている理由は何でしょうか。 そしてここにも例の安倍昭恵が関係していて、山口敬之のFacebook上での反論に「いいね!」を付けてます。 安倍晋三がらみのスキャンダルには何処にでも出てくる安倍昭恵ですが、次はどこに出てきますかね。(加計学園保育園でも名誉校長ですし) (以上敬称略。以下参考) ● 新潮が「安倍ベッタリの暴行記者」を追撃 http://news.livedoor.com/article/detail/13080635/ ● “安倍の太鼓持ち”山口敬之のレイプ事件潰しは官邸の圧力? 逮捕寸前に中止命じた警察官僚は菅官房長官の右腕 http://lite-ra.com/2017/05/post-3146.html ● 新潮が“安倍御用達”コメンテーター山口敬之のレイプ疑惑第二弾でさらに決定的事実を公開! 新たな不倫疑惑も? http://lite-ra.com/2017/05/post-3163.html ● レイプ疑惑の山口敬之はやっぱり官邸と癒着していた! 週刊新潮対策を内調トップ・北村滋に相談したメールが流出 http://lite-ra.com/2017/05/post-3171.html

  • レイプの立件

    例 Bさんが前科前歴のないAさんに1年前にレイプされたと警察に訴えました。 Aさんの証言はそんなことしていないし、身に覚えがないだそうです Aさんはどうなりますか?逮捕、立件、起訴されますか? この場合どんなことが1年前Aさんがレイプしたという証拠になりますか?録画や画像は残っていないとします。 それとも証言だけで起訴まで行きますか?

  • ・逮捕根拠一切示さず「コメント控える」連発舞鶴高1殺害極めて異例な捜査??

    京都府舞鶴市の高校1年小杉美穂さん殺害事件で、殺人と死体遺棄容疑で 無職中勝美容疑者(60)を逮捕したことについて、舞鶴署捜査本部は7日、府警本部で記者会見した。 西裕捜査一課長は、逮捕について「証拠を固めた」と述べたが、根拠となった証拠を一切示さなかった。 西課長は逮捕に至った証拠について、「(逮捕の)決め手は捜査上支障があるため、コメントを控えたい」と返答。 物的証拠か状況証拠かどうかも「詳細は控える」と繰り返した。否認しているという中容疑者の供述内容は、 「全体としてまとめれば『知らない』ということ」と述べるにとどまった。動機についても「今後解明していく」とした。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090407-00000111-jij-soci 【舞鶴少女殺害事件】極めて異例な捜査手法   事件や犯罪に詳しいジャーナリストの大谷昭宏氏   「これまでの(京都府警の)捜査手法は極めて異例。   大規模な家宅捜索で物的な確証や聞き込みによる有力な情報も得られなかった。   逮捕するまでの捜査が極めて遅く、(今回の逮捕に結びつく)防犯カメラの映像解析なども   有力な証拠とはいえない。状況証拠の積み重ねで逮捕できても起訴へのハードルは高く、   起訴できても公判を維持するのは難しい。今後(捜査当局には)容疑者の自供が頼りとなるが、   5月から始まる裁判員制度をにらみ取り調べは全面的に可視化すべきだろう」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090407/crm0904071335023-n1.htm 例の男が殺人で逮捕されましたが警察は理由について一切話していません。 捜査上支障があるとは言え長期間を要し注目を集めた件なのですからこれではちょっと納得できなくありませんか? それほどまでに重要な支障とはあなたはいったいどのようなことだと思いますか? 下着ドロ賽銭ドロだったかで別件逮捕もされていましたが、 今回も警察は苦し紛れにおかしな証拠で逮捕しているのを国民から隠しているのではないかと勘繰って不安になってしまいます。 極めて異例のこの事件の捜査や逮捕はどういったものなのか教えてください。 勉強させてください。。。

  • 結さんが敬にレイプされました

    以下は仮名を使用していますが、実際に起こった事件です。 女性_結(仮名)さんが、ジャーナリスト 敬(仮名)によりレイプされました。結さんは被害を訴えています。 敬という男は『総理に最も近いジャーナリスト』とも呼ばれ、総理大臣の写真が表紙となっている総理大臣公認の著書「総理」を出版し、政界やマスコミ界に多くの人脈を持つ人物でもあります。 当日、結(仮名)さんは敬と就職に関わる相談で寿司屋で食事をしていたそうです。結さんはそのお店で意識を失い、翌日に意識を取り戻した時にはホテルのベットの上で裸にされた状態だったそうです。また別途の上にはカメラ付きノートパソコンが置かれていたとのことです。 結さんが意識を取り戻すと、敬から「下着だけでもお土産で 持って帰っていいかな」「いつもは強気なのに困った時は子供みたいで可愛いね」「シャワーを浴びたら薬局でピルを買いましょう」などと話しかけられたそうです。どうやら敬は常習犯だったもようで慣れた様子で上記のような話をして来たそうです。 その後、結さんは警察へ相談するも当初は「・・・こういう性犯罪はよくある、密室の出来事だから、事件化は難しい」などの話をされたそうです。結さんはそれでもめげずに粘り、ホテルの監視カメラ映像の確認 までなんとか辿り着くことができ、そこから警察の姿勢は変わり、防犯カメラ、DNA鑑定、複数人の証言などから捜査が進展して、裁判所から逮捕状がでたことで、警察は一度は敬の逮捕へ動きました。 ところが逮捕当日、突如として敬の逮捕執行に警察上層部からストップがかかり、その後はすべての捜査が別部署でやり直しされ、準強姦容疑の告訴に対し嫌疑不十分で不起訴処分という運びとなり、裁判にもならず、すべて無かったことにされてしまいました。 通常、裁判所がいくつもの証拠と証言から判断して逮捕状が発行され一度出た逮捕状が執行されないことはまずあり得ないことです。 その後明らかになったのが、この逮捕状の執行を止めた警察幹部は、当時、警視庁刑事部長だった氏で、所轄が担当していた準強姦罪のような事件で警視庁刑事部長が介入すること自体が異常なことと言われてもいます。 敬は政界に多くの人脈をもち、氏は菅義偉官房長官の秘書官を務め、菅官房長官の右腕ともされる人物であるため、関連があると見られています。 敬は、結さんが泥酔しアルコール健忘症になり危険だと判断したためホテルに連れていき、ホテルで結さん合意の元に性行為へ及んだとし、「不起訴という結論が出ました。よって私は容疑者でも被疑者でもありません」「当該人物側がこの話をスキャンダルとして各種メディアに売り込もうとしていた」「あなたは私の寝ていたベッドに入ってきた。あなたのような素敵な女性が半裸でベッドで入ってきて、そういうことになった」とし結さんを批判し開き直っています。 結さんは、レイプ被害にあっただけでなく、警察幹部の意向でレイプという凶悪犯罪自体が無かったことにされてしまいました。 結さんは、このような状況でどうしたら良いのでしょうか?

  • 彼女が麻薬を打たれてレイプされました

    彼女が、知らない男に麻薬を打たれてレイプされました。 俺と喧嘩した勢いで出会い系サイトを利用したそうです。しかし、会ってみた相手は、写真の人物とは別人で、年齢もごまかしていたそうです。 その上、いきなり麻薬を注射され、レイプされたそうです。しかも避妊していなかったそうです。 彼女はまだ高校生です。 麻薬を打たれたことで、逮捕されることはあるのですか? 今後、そのような対応をしたらいいのでしょうか? 私は、彼女に何をしてあげたらいいのでしょうか? なにもわかりません。。。 助けてください。。。

  • 真()さんが、 敬()によりレイプされ

    以下は仮名を使用していますが、実際に起こった事件です。 女性_真(仮名)さんは、ジャーナリストの男_敬(仮名)によりレイプされました。 敬という男は『総理に最も近いジャーナリスト』とも呼ばれ、総理大臣の写真が表紙となっている総理大臣公認の著書「総理」を出版し、政界やマスコミ界に多くの人脈を持つ人物でもあります。 当日、真(仮名)さんは敬と就職に関わる相談で寿司屋で食事をしていたそうです。真さんはそのお店で意識を失い、翌日に意識を取り戻した時にはホテルのベットの上で裸にされた状態だったそうです。また別途の上にはカメラ付きノートパソコンが置かれていたとのことです。 真さんが意識を取り戻すと、敬から「下着だけでもお土産で 持って帰っていいかな」「いつもは強気なのに困った時は子供みたいで可愛いね」「シャワーを浴びたら薬局でピルを買いましょう」などと話しかけられたそうです。どうやら敬は常習犯だったもようで慣れた様子で上記のような話をして来たそうです。 その後、真さんは警察へ相談するも当初は「・・・こういう性犯罪はよくある、密室の出来事だから、事件化は難しい」などの話をされたそうです。真さんはそれでもめげずに粘り、ホテルの監視カメラ映像の確認 までなんとか辿り着くことができ、そこから警察の姿勢は変わり、防犯カメラ、DNA鑑定、複数人の証言などから捜査が進展して、裁判所から逮捕状がでたことで、警察は一度は敬の逮捕へ動きました。 ところが逮捕当日、突如として敬の逮捕執行に警察上層部からストップがかかり、その後はすべての捜査が別部署でやり直しされ、準強姦容疑の告訴に対し嫌疑不十分で不起訴処分という運びとなり、裁判にもならず、すべて無かったことにされてしまいました。 通常、裁判所がいくつもの証拠と証言から判断して逮捕状が発行され一度出た逮捕状が執行されないことはまずあり得ないことです。 その後明らかになったのが、この逮捕状の執行を止めた警察幹部は、当時、警視庁刑事部長だった氏で、所轄が担当していた準強姦罪のような事件で警視庁刑事部長が介入すること自体が異常なことと言われてもいます。 敬は政界に多くの人脈をもち、氏は菅義偉官房長官の秘書官を務め、菅官房長官の右腕ともされる人物であるため、関連があると見られています。 敬は、真さんが泥酔しアルコール健忘症になり危険だと判断したためホテルに連れていき、ホテルで真さん合意の元に性行為へ及んだとし、「不起訴という結論が出ました。よって私は容疑者でも被疑者でもありません」「当該人物側がこの話をスキャンダルとして各種メディアに売り込もうとしていた」「あなたは私の寝ていたベッドに入ってきた。あなたのような素敵な女性が半裸でベッドで入ってきて、そういうことになった」とし真さんを批判し開き直っています。 真さんは、レイプ被害にあっただけでなく、警察幹部の意向でこのような凶悪犯罪自体が無かったことにされてしまいました。 真さんは、このような状況でどうしたら良いのでしょうか?  

  • 「逮捕歴」とはなんでしょうか?

    「逮捕歴がある」とよく使われますが、これはどういうことですか?どこかに記載されるのでしょうか? また、逮捕されたら、そのあと罰金程度の有罪、無罪、起訴猶予等にかかわらず「逮捕歴」というのでしょうか? また、同じ犯罪でも政治家等によくある逮捕されずに在宅起訴とかなった場合は逮捕歴とはならないですよね。それなのになぜ「逮捕歴」という言葉があるのでしょうか?

  • アメWTO違反、安倍総理はな~にもしない。

    WTOでは貿易ルールに違反した国へ報復関税の設定を始め制裁措置についてあらかじめ取り決めがされ、日本は正当な権利を有しています。しかし日本政府は毅然とした対応をとる様子がありません。 日本政府はな~んにもしません。 安倍政権はどうぞ日本国民をレイプしてください状態です。 結局、日本にはなにをされてもアメリカのケツなめ政治を行い続けるだけの政治家しかいないということですか?