- ベストアンサー
裁判について
弁護士事務所に裁判について相談に行きました。 民事裁判の手続きで２０万かかるという話でしたが妥当な金額でしょうか？ 着手金、成功報酬は事前に調べていて納得しました。 あと聞き忘れたのが民事で出廷した際の弁護士費用です。（また相談するとお金がかかりますので） ２～３百万円請求出来るとの話になりましたが、相手が納得せずに何回も裁判所にいくのは厳しいです。（サラリーマンですから） それを言うと裁判官が減額して和解するよう促すとの話でしたが出来れば１回で終らせたいと思っています。 ご意見、アドバイスをよろしくお願い致します。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1961/9578)
candymnht さん、こんばんは。 弁護士料よりあなたの健康ですね。一介のサラリーマンが裁判なんてやったら、ストレスがどんなにたまるかわかったもんじゃないですよ。何回もやると会社を辞める羽目になる可能性だってありますもんね。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- hatu99
- ベストアンサー率49% (50/102)
その弁護士に、法廷に何回出廷したら、追加費用はどうなるのか、具体的に教えてくださいと言えば、それで済む話です。 それを答えない弁護士ならば、他の弁護士を探した方がいいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 その通りですね
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
民事裁判の手続きと言われてもよく分かりませんが、着手金の他に経費的な分でしょうか？それだけで済むとは思えませんが、取りあえず、という金額ならそんなものではないでしょうか？ 出廷も含む気もしなくもないですが、いちいち、1回いくらで別計算するかもしれません。センセ次第で。でも、手間賃を細々取るなら成功報酬は少なめですね。と、負ける可能性を見てるのかな？w 裁判官もいちいち裁判やりたくないので、和解で終われば大喜びでしょう。初回からそういう話が出るかもしれません。 問題は相手。相手がOK出さなきゃ和解もへったくれもありません。相手次第。 弁護士は、回数重ねなきゃ商売にならないし、成功報酬次第。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 離婚裁判の進め方
離婚調停が不調に終わり、離婚裁判を始めたもの(男）です。弁護士に色々話をして、こちらの主張とか、和解案の作成とか、準備をすすめているところです。先日、弁護士から連絡があり、「担当の裁判官と話をしたところ、こちらにかなり厳しい姿勢をもっているということがわかった。」、との報告がありました。質問ですが、裁判所で準備書面による話し合いの出廷の日程が決まっているのに、その前に、弁護士が担当裁判官に会って、話をするということはあるのでしょうか。なんのために出廷して相手と話し合うのか、よくわからなくなってきました。事前に裁判官との話し合いができるのであれば、はなしあった上で、裁判所で結論だけを述べれば済む気がします。弁護士先生を１００％信頼したいので、質問しました。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の費用について
民事裁判の費用で裁判所に納めるものおよび弁護士費用についてお教えください。 損害賠償請求裁判ですが、着手金を弁護士に支払います。勝訴します。その場合は、成功報酬が発生します。敗訴の場合は無しと言うのは理解できます。そこで、控訴された、控訴する場合、上級裁判所にまた訴訟の費用を払い、弁護士にも費用を払うのでしょうか？控訴する場合は、費用が払えないから控訴しないと言うのは不本意ながら理解できます。しかし、控訴された場合は受けて立たないといけないのでどうなるのでしょうか？それとも、成功報酬とあるように、最終的な決着がつくまで最初の着手金で良いのでしょうか？また、裁判の回数も聞くと最初でも数回ないしは十回くらいになるとのことで１年はかかるとの事です。そうした場合、弁護士からすると負けるだろう裁判なら、少々着手金が手に入るからと言って、裁判をやりましょうとは言わないようにも思えます。むしろ勝ち目の無い裁判なら、無理ですよと、断られそうな気がします。弁護士から裁判を起こしましょうと言われたのですが、こう言う事実を考えると弁護士自体に手応えがあるのかな？とも思えるのですが。曖昧な質問ですが、回答は前段の控訴時の費用だけでも構いません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判or示談・・悩んでます
強姦未遂の被害に遭いましたが、相手から示談の申し入れがありました。金額は30万です。弁護士相談に行きましたが、金額的に低いので 民事裁判を起こすのがいいと言われましたが、複数の弁護士に相談すると示談で諦めたほうがいいという人や民事のほうがいいと分かれます。 民事の場合、弁護士を代理人として立てるつもりです。1年位かかるそうなのですが、どちらが妥当なのでしょうか？刑事告訴は私の精神的苦痛があり諦めました。現実を思い知らされたので・・。民事の場合、私も何度も出廷するのでしょうか？色々な角度から考えて示談で諦めるべきか民事をした方がいいか助言をお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判で和解時の弁護士報酬は
元妻から500万円の慰謝料を請求され裁判になりました。 元妻の、慰謝料請求の根拠は、理不尽で、とても認められない状況下でした。 一回目の裁判で、裁判官からの和解提案もあり 私が和解金100万円を支払うことで決着しました。 裁判終了後に、私の担当弁護士から42万円の報酬金を請求されました。 私の何の利益に対する42万円の報酬金なのでしょうか？ この報酬額は、本当に妥当なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 弁護士を頼らずに、裁判手続は行えますか。
弁護士さんを頼らずに民事裁判はできますか？素人でも手続きが出来ますか？着手金、成功報酬などの費用が年収を大巾に上回るので考えます、費用の立替制度も収入制限をすこしオーバーで駄目見たいです、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判中に双方の弁護士が相談するのはありですか？
裁判所からの和解日と本人審問が予め期日が同日に設けられていました。 その期日に和解出来るように、双方の弁護士間で相談を（説得）していたようです。 和解日に私が仕事で出頭できず、審問も仕事場では裁判所からの電話は取れずで 和解日を変更していただけるように、裁判所へ連絡を弁護士にお願いしたのですが 期日に相手方の弁護士と和解出きるように話がついてる様子で どうも渋っているのです。 相手方の弁護士と相談をしていただいてるとは聞いておりませんでした。 裁判所の期日指定であった和解日には和解しない、と弁護士に伝えたところ 辞任しようと考え法テラスへ相談の電話をしたとのこと。 （かなり迷い実は和解したくない本音も少し語りました。出来れば反訴したいところだと。） そんなに怒らせていたとは分かりませんでした。 はっきりいって、先生と私との意思疎通のズレがあったはずです。 私がもたもたしていた頃、おそらく、相当調整してきたようでしたが、 質問１ 本来、裁判中に、依頼者に断りもなく、相手方の弁護士と相談などしてもよいのでしょうか？ 交渉の書面も提出したそうですが、そのような中身の確認も承諾、報告も受けておりませんでした。 質問２ 法テラスでは、万が一、弁護士が辞任した場合、和解金の報酬は請求されるのでしょうか？ （和解金目前だったのは認めます。辞任の理由には納得出来ません）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の出廷について
民事裁判の出廷について 相手方より金銭貸借の民事訴訟を提起されています。 こちらは借りた覚えが無く、弁護士にも頼まず自分１人で答弁書及び準備書面を作成にて裁判所に書類を提出し反論しておりますが、一度も呼び出し期日に出廷はしておりません・・ 次回が２回目の対審となりますが、原告が一方的に提起した訴訟であり（当然ですが・）、わざわざ足を運びたくないのが正直なところです。 このまま出廷をせず、準備書面などの書類提出のみで裁判を継続してもよいものでしょうか？それとも必ず出廷しなければならないものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判に関する、雑学的な質問
(1)東京地裁の民事は第何部まであるのですか (2)東京地裁に裁判官は何名いるのですか (3)東京地裁は、地方じゃないのになぜ 「地方」裁判所なんですか。 (4)事件番号の（ワ）とか（少コ）のワとかコとかネって何ですか？ イロハニホヘトから来ているんですか？ 少は少額訴訟の意味かなと思うのですが。 (5)申し立てされた事件をどの裁判官が担当するかというのは ただ順番で回って担当が決まるのですか (6)弁護士費用なんですが、依頼人が弁護士を雇って第一審の判決に不満を持ち 控訴したいと思ったとき、弁護士費用はまたかかるのですか。 それとも、最初の着手金の引き続きで控訴の分を別途とられずに 引き続き受任してもらえるのですか。 (7)ある会社が訴えられた。会社は弁護士をたてたとします。 実質的に同一の事件で、 会社代表者個人も訴えられた。 このとき、代表者個人にも同じ弁護士をつけるとする。 弁護士費用はどうなりますか。 着手金（報酬金）は実際に２件分とるのですか？？ (8)弁護士が、報酬金を受け取れるのは、「一部勝訴」 の時でも 報酬金を100％もらえるのですか？ それとも、報酬金の一部を受け取るのですか？ その割合は、どうやって決めるのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判官の心証
現在、地裁で裁判をしています。 結審一歩手前まで来た段階です。 最後の主張書面は、私個人の言葉で書いた主張書面と弁護士さんの補充書を1セットにして出しました。 裁判官は和解を勧めてきました。 まず、相手方を退席させて、部屋に私と弁護士さんだけになったところで、感情的な少し怒った感じで「私ならすぐに判決文を書くぞ（あなたは敗訴同然だという意味のようです）」という強い言い方で和解を勧めてきました。 私達は一旦退席し、今度は相手方の弁護士が和解室に入りましたら、ドアの向こうで裁判官と相手方の弁護士たちのなにか笑い声のようなものが聞こえてました。 ひどいですよね。法律には疎い素人の私が書いた書面ですから、多少は稚拙な言い回しもあったかもしれませんが、怒られたり笑われるような無謀な主張はしていないと自分では固く自覚しています。ただ、弁護士さんは使うことを敬遠したがるストレートな言葉は使用しました。 ここからご相談ですが、和解の場で裁判官はこのような心証をみせたので、私の弁護士もこのままいくと負けてしまいますよと言いますし、相手方と彼らの弁護士は余裕を持っているようです。私に対して、ひどく分の悪い和解案を相手から提示されました。 私はわからないのです。 私は法曹の世界とは無縁だった人ですが、とはいえ、人としてこれが通るのはおかしいでしょうという善悪の価値は、裁判官と私達でもそこまで大きく離れてしまうとは思えません。法律の観点からみての違いというのはあると思いますが、でもいくら何でもそれが通るのはおかしいでしょう、ということが行われる世界とは思えません。 でも、裁判官はこのような態度で私と和解室で話をしました。私の弁護士さんは忙しいこともあって、もはや私の為に新たな抗弁を考える気力も無いらしく、最後の準備書面（あと一回出すことを認めてもらいました）も書く気がないらしく、書面の執筆は私任せなんです。 私には弁護士なんて要りませんでした。 こんな状況で、和解に折れず判決まで進むと、やっぱり負けてしまう可能性の方が大きいのでしょうか。みなさんの経験から話してもらえるとうれしいです。 私の裁判の内容は、確実な証拠が無い分、裁判官の心証で決まる可能性が大きいようで、事前に弁護士さんからもそう言われてました。 和解の場で私にこのような態度を見せた裁判官では、もう見込みはありませんか？ 最後の書面を準備しながら、和解に折れるか、判決までいって確定しても判決を無視しても自己主張を続けようか迷っています。法的な措置を採られるでしょうが、私は全く納得できておりません。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。