- ベストアンサー
離婚裁判の進め方
離婚調停が不調に終わり、離婚裁判を始めたもの(男）です。弁護士に色々話をして、こちらの主張とか、和解案の作成とか、準備をすすめているところです。先日、弁護士から連絡があり、「担当の裁判官と話をしたところ、こちらにかなり厳しい姿勢をもっているということがわかった。」、との報告がありました。質問ですが、裁判所で準備書面による話し合いの出廷の日程が決まっているのに、その前に、弁護士が担当裁判官に会って、話をするということはあるのでしょうか。なんのために出廷して相手と話し合うのか、よくわからなくなってきました。事前に裁判官との話し合いができるのであれば、はなしあった上で、裁判所で結論だけを述べれば済む気がします。弁護士先生を１００％信頼したいので、質問しました。よろしくお願い致します。
- wakakusa01
- お礼率43% (279/638)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訴訟代理人の弁護士が裁判所に呼ばれて事情を聞かれることはよくあることです。裁判所から呼び出しを受けて、これこれの点についてどう考えているのかを聞かれることもあれば、弁護士から裁判所に出向いて事情を説明することもあります。 特に、和解をしようという場合には、裁判所も見通しをもつ、すなわち、話し合いをしても話がつく可能性がないならば、一方又は双方が話し合いを希望していても、最初から話し合いの場を設定しないということもありますし、双方の考え方のずれを指摘して、相手の考え方にも配慮した和解案を作るよう指示することもあります。 これは、弁護士と裁判官が懇意かどうかなどといったことに関わらない、単なる訴訟進行上の一つの手続にすぎません。 ですから、あなたの弁護士は、弁護士として当然のことをしたまでで、何らおかしなことをしていません。 裁判所に出す準備書面は、主張を記載したもので、話し合いの道具ではありません。戦いの道具です。準備書面でお互いの主張を述べあって、食い違いのあるところについて証拠を出したり、証人尋問をするということになるのです。 あなたの質問からすると、準備書面の意味とか、口頭弁論の意味について、誤解されているように思います。弁護士と裁判官が話し合って、何の結論を出すのですか。弁護士と裁判官が話し合ったとしても、それで判決が出るわけではありません。和解案を出したからといって、それで相手が承知するわけでもありません。得られるのは、これからどのように戦いを進めていくかの、見通しとなる情報だけです。 訴訟は、調停とは全く違う場です。いま、自分がどのような立場にあるのか、弁護士さんからよく説明してもらってください。
その他の回答 (1)
- rokosuke
- ベストアンサー率66% (196/296)
ロコスケです。 弁護士によって様々です。 裁判で何回か面識があると、懇意になる場合があります。 別の事件などで裁判所に行った時など、時間があって判事も出廷 していないときなどに弁護士が声をかける場合があります。 別に談合（？）とかではなくて、遠まわしに判事の腹を探る程度で しょうか？ どの辺で折り合いを付けるべきかを弁護士が探っているもので むしろ優秀な弁護士でしょう。 弱者救済の精神なので、離婚裁判では女性有利となる場合が多い 傾向だと思います。 亭主の言い分を思うように通すのは至難の業です。 弁護士は、それを苦労している訳で、本音をちらりと出したと言う ことでしょう。 信頼しないと、雰囲気で弁護士にそれが伝わって裁判で支障が多少とも 出かねません。
お礼
ロコスケさま よくわかりました。離婚裁判に使うエネルギーと時間は厖大です。 弁護士を信頼し、進めてゆきます。有り難うございました。
関連するQ&A
- 離婚裁判で離婚になる可能性
夫婦喧嘩の延長から、離婚とか具体的な話になったわけでもなく、もちろん私も離婚するつもりも何も無いのに、突然に妻から離婚調停を起こされたのが昨年の1月です。その際調停は取り下げになりましたが、お互い頭を冷やしたほうがいいとのことで11ヶ月間の別居となりました。そして4月から同居再開となりましたが、また離婚調停を申し立てられました。私は円満調停を申し立てる準備をしています。妻は弁護士までつけているので、不調に終わった場合は裁判に持ち込むかもしれません。 今回の調停は初回が終わっておりますが、その場で聞かされた理由としては、「性格の不一致」のようです。 さてこのような場合ですが、夫婦間で一切具体的な離婚の協議も無かったのに、二度も調停を起こし、裁判まで持ち込んでいるということは、「婚姻を継続し難い重大な事由」として一方的に離婚判決がおりてしまうものなのでしょうか。 またここまでされるということは、私のほうに離婚原因があると裁判所は認定し、私は慰謝料まで請求されてしまうのでしょうか。 夜も眠れない状態が続いております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚の調停及び裁判について
経験者またはご存知の方に質問です。 離婚の調停及び裁判は本来は本人が出廷すべきかと思いますが、諸事情で代理人に出廷する事は可能でしょうか？ また、調停や裁判はどのくらいの日数が掛かるのでしょうか？ 出廷する日を選択するまたは、都合に合わせてもらえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚調停→裁判離婚のご経験者
離婚についての質問です。 私は夫が愛人を作り家を飛び出した為に別居に至りました。もう相当長期間の別居になります。 この、別居中の夫より、離婚調停を申し立てられました。 私は出来れば子供が全員成人するまでは離婚はしたくありません。 しかし、夫がどうしても離婚をしたいというならば、こちらの条件を飲んでくれれば離婚に応じる気持ちは子供と相談もした上で応じるつもりです。 しかし、夫の提示する条件は私の望む半分程しか満たしてなく、夫の今の条件では絶対に離婚はしないです。 調停員には、「早く結論を出さないと不調にして裁判になるぞ」と脅してきます。 調停員の言う事が本当かどうかは判りません。 私も夫も現在弁護士はつけていません。 もし、裁判になった場合が心配です。 皆様で、調停から裁判に発展された方で、解決までの経緯と、トータルいくらくらい弁護士費用がかかったか参考までに教えていただきたいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判、本人尋問について
離婚調停では折り合いがつかないため、裁判に移行しようと思っています。 「今から申し立てると、夏頃に本人尋問で出廷することになる」と弁護士の方に言われましたが、そこまでスムーズに事が運ぶとは思えません。 私自身、自立のため学校に通っています。 その事を相談し、上のような発言をされました。 お盆休みと本人尋問の日が被れば出廷は可能ですが、平日だと午前中に終わらないと授業に間に合いません。 拘束時間も１、２時間程度と言われましたが、そこまで私の都合を理解してくれるとは思えないですし、夫が午前中に同意するとも思えません。 子供のことを考え、早く離婚したいですが離婚裁判は、学校を卒業してからの方がいいでしょうか？ アドバイスお願いします。 因みに、離婚したい理由は夫のDVですが確たる証拠が少ないです。 夫は調停に来なかったり、裁判所で怒鳴って騒いだりしたそうですが、裁判には関係ないですよね。 警察にも相談していて、夫が家に来たら110番通報していますが、パトカーを見るとすぐに逃げます。 常識のある人間ではないので、和解は絶望的です。 裁判は俺が勝つと言い切っているので、裁判を欠席することはないと思いますが、弁護士に依頼するのかは見当つきません。
- ベストアンサー
- 裁判
- 離婚裁判について教えてください
明後日に２回目の調停を控えていますが、不調になりそうです。 主人は離婚の一点張りで、私は離婚したくありません。 メールも電話も無視されているので、話し合いの余地もありません。 おそらく不調になれば、主人は離婚裁判（訴訟）を起こすものと 思われます。起こされた場合には、受けて立つしかないのでしょうか？ 訴状が届いて初めて裁判になったことがわかるのでしょうか？ ちなみに子供はいないので、婚姻の継続か否かだけになるのか、 何かの理由に金額をつけて訴訟にされるのかもわかりません。 アドバイスいただけたらと思います。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 離婚の調停や裁判について
友人の離婚話で、調停になりそうなのですが。 弁護士を雇って徹底的に戦うそうです。 その際、友人から弁護士に証言してほしいと言われました。（いままでのイザコザなど） 離婚調停や離婚裁判で証言者が出る幕って、あるのでしょうか？ 実際 ありえないことと思い、質問させていただきました。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
law_amateurさま 和解、訴訟、書面などについての説明よくわかりました。弁護士さんとよく話し合いながら、裁判を進めてゆきます。有り難うございました。