• ベストアンサー

９条はいつになったら廃止するのですか？

あまりに平和ボケ過ぎて反吐がでます。

  • 政治
  • 回答数12
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

まず国民がアホ過ぎます いくら安倍が頑張っても国民が反対　と言えば何も出来ない 戦後７０年　アメリカによって日本は腑抜けにされてしまった アメリカが日本に戦争をさせないために作った憲法 アメリカは絶対改憲はさせたくないでしょう ９条じゃ国民の命は守れない　と言う事に国民が気づくのは 戦争になって国土が焦土化してからでしょう それぐらまでならないと今の日本人は目を覚ましませんよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

回答No.12

早急に改正すべきですが、９条があるから今まで日本は安全だったと勘違いしている人間がいるんですね。もはや９条教の信者と言われていますが。そういう人がいるので、なかなか難しいです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fmcc
  • ベストアンサー率10% (27/264)
回答No.11

廃止はないでしょう。改正ですね。 自衛隊の方々がまともに行動できるようにさっさと改正してほしいです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.10

改正であって、廃止ではありませんよ 廃止となれば、日本国民は認めないと思いますよ 建前論でも９条は残すべきだと思います そもそも、揚げ足取りの屁理屈どもがいなければ現状のままで十分だと思いますけどね・・ 自衛隊が国を守る為にやむを得ず戦闘になるのは当然ですし、違憲ではありませんから ９条残して北朝鮮のミサイルを打ち落としても、我々国民は違憲だとは絶対言いません 平和ボケなのは屁理屈ばかり言っている連中や屑メディアでしょうね 頑張ってる自衛隊の皆さんの為に、馬鹿な連中にガタガタ言わせないための改正ならアリだと思います こちらから先に手は出さないけど、ぶたれたら最前線の隊員が即座にぶち返せるようにならないと舐められる一方ですからね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.9

無理です。 日本は民主主義の国ではありません。 民主主義なら国民が政府に政権委託します。 政府は国民の安全が最大の責務です。 国民の安全が脅かされれば烈火のごとく怒ります。 9条は１項いりません。 ２項で完全武装放棄謳っています。 戦争も武力行使も不可能です。 石、火炎瓶、竹槍では国は守れません。 自衛隊も違憲です。 中学生の国語です。 反対する馬鹿いるので無理です。 アメリカ人になって下さい。 旨くいけば１１年でなれます。 日本より安全です。 ミサイル２／３発落ちても、変わらないでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dream2119
  • ベストアンサー率20% (8/40)
回答No.8

国会が発議をして 国民投票で賛成された時

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • m2052
  • ベストアンサー率32% (370/1136)
回答No.7

これからも、ずっと反吐を吐いていろ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • reva
  • ベストアンサー率6% (12/175)
回答No.5

日本の本土にミサイルが撃たれたら改正論議が始まるかもしれません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

９条はいつになったら廃止するのですか？ 　　↑ 当分無理でしょうね。 今現在の試案だって、９条に追加するだけの ようですから。 あまりに平和ボケ過ぎて反吐がでます。 　　　↑ 平和ボケ、というよりも、日本を滅ぼそうとしている ような感じさえします。 隣国が核武装して、日本を攻撃してやるぞ、と脅して いるのに、廃止どころか改正しようとすらしません。 イスラエル曰く 「我々は世界に称賛されて滅びるよりも、非難されつつ 　生き残る道を選ぶ」 このぐらいの根性を持って欲しいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kashimaj
  • ベストアンサー率10% (23/228)
回答No.3

まあ、改正はしたほうがいいですよね。時代も変わってきているので

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • go_gohide
  • ベストアンサー率20% (228/1107)
回答No.2

今の安部政権でも9条を廃止するとは言っていないですから、貴方が望む 様になるのは一生ないでしょうね。 反吐が出るのであれば国会議員にでもなって9条廃止を訴えたら 如何でしょうか。 誰も賛同しないと思いますがね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 政治

関連するQ&A

  • 憲法改正 9条削除

    日本が国際平和の維持に貢献し、また、自身が平和ならそれで良いとする、集団的利己主義、島国根性を改め、お金は出すが、人は出さない臆病者、卑怯者と言われない為には、早期に陳腐化した憲法を改正して、障害となっている第9条を削除する必要があります。 平和、平和と唱える平和ボケ、事なかれ主義者、無責任主義者は、世界情勢を良く理解して貰いたい。 皆さんの御見解を賜りたく、よろしくお願いいたします。

  • 一般市民が平和ボケしていない国

    よく日本人は平和ボケとか聞きますが、普通の一般市民が平和ボケをしていない先進国ってありますか？ そもそも平和ボケってどういう意味でしょうか

  • 日本人の平和ボケ

    よく話題にされていますが、アメリカとかイギリスとか、経済の発達した国は平和ボケじゃないのでしょうか。 平和ボケしているという具体例を挙げて教えてください。 私的には競争社会で平和ボケしているの意味がちょっとわからないので・・・

  • 平和ボケ

    この世の中（日本）では「平和ボケしていない人」は珍しいと思っています。 ところで「平和ボケしていない人」とはどのような人物なのでしょうか？ 私が思うに、ゴルゴ13のような常に臨戦態勢の人（背後に立つ人に殴りかかるような）が「平和ボケしていない人」だと思うのですが、 皆様はどのような人物だとお考えでしょうか？ あなたが考える「平和ボケしていない人」の人物像を教えてください。

  • 平和ボケなのか？

    平和ボケなのか？ ここ４、５年、たいした問題もなく平和に暮らしてきたのに、 最近生活を変えたくて仕方ありません。 なんとなく転職したいと思う程度だったのが真剣に考えたり、 引っ越ししたかったり。 これは生活を変える時期なのでしょうか。 それとも平和ボケもいいとこ平和ボケの状態なんでしょうか。 こんな人いますか？

  • 「平和ボケ」について

    「平和ボケ」 よく使われる言葉ですが、字面も手伝って否定的な使われ方しかしません。 飽くまで平和ボケのの状態は「悪い」ことなのでしょうか？

  • アメリカ人も平和ボケ民族？

    日本人の平和ボケはよく聞きますが、アメリカ人もこの経済悪化の状況で、一般市民は他人事だと感じ、普通に生活しているように見えます。 アメリカ人が日本人は平和ボケだ！と言っていても自分たちも平和ボケしているのかと思うのですが、あっちの方の人は危機感持っているのでしょうか？ アメリカ人も自国のアメリカ人に対して平和ボケを憂いているのでしょうか？ それとも普通のサラリーマンではどこの国も同じようなものなのでしょうか？

  • 「平和ボケ」て言い出したのは誰？

    最近「平和ボケ」等マスコミで使われているが、そもそも誰が言い出したのでしょうか？ 精神面や社会情勢ではかえって殺伐たる状況にある中、誰がこういった造語を生み出したのか、又何を根拠に使用しているのか弾劾したいと考えます。 「危機管理の無さ」と同意語とは考えられませんし、そう言った状況があるせよそれは単に「するべきことを行わない怠慢」では無いでしょうか。 まして「平和ボケ」とは平和に対する冒涜であり、非常な悪意を感じます。 身近な話題に例をとれば、「牛を食べる事は危機管理が無いのか？」風評被害を警戒する反面、絶対的には100％安全とは現在の科学水準では証明されていない。 では、牛を食べる人は「平和ボケ」なのか？ 多分「備えが有ってこその平和」との反論が有るだろうが、「平和ボケ」と言い出した犯人を教えてください。

  • あなたはどのくらい【平和ボケ】ですか。

    あなたはどのくらい【平和ボケ】ですか。 平和ボケが良いとか悪いとか言うつもりは全くありません。 ちなみに私は、レベル3.5くらい。早死するかな。 【レベル0】常に臨戦体制。 （実戦経験有り。ゴルゴ13のように自分の後ろに立つ人間を殴り倒したくなる。街中では挙動不審な人物を探してしまう。自衛隊員だ。など） 【レベル1】あまり平和ボケではない。 （非常袋を用意している。心臓マッサージや人工呼吸、止血の方法の講習を受けたことがある。無人島でも生きていける自信が有る。など） 【レベル2】普通の平和ボケ。 （天災や戦争に漠然とした不安を感じているが、とくに何も準備していない。非常袋はあるが非常食は腐っている。など） 【レベル3】割りと平和ボケ。 （根拠は無いが、自分が生きている間に大地震や日本が戦争に巻き込まれることはないと信じている。など） 【レベル4】かなり平和ボケ。 （ミサイルが近所に落ちても自分に被害が無ければ普段どうりの生活をする。有事の際に自衛隊の行動が優先されるなんて許せない。など）

  • 平和ボケはなぜいけないの？

    日本人は平和ボケしているとよく言われます。 それがとても悪いことのように言われ、それを日本人は悪く思っているよう思うのですが、平和ボケしているのはなぜいけないのですか？ 確かに私は世界を知りません。 世界中で飢餓で死んでいる子は5秒に1人と言われてもそれは数字上でしか知りませんし、世界各地で起こっている紛争やそれに借り出される（拉致された）少年兵も映像や写真でしか知りませんし、戦争で殺したくもない人を殺した人の気持ちもその体験談（苦痛）を本で読んだり、TVで見たことがあるくらいです。 しかしそれは、第2次世界大戦が終わり戦争に疲れ切った先人がこれからはそんなことが二度と起こらないようにと武器を捨てて、良い悪いはともかく「アメリカに追いつけ追い越せ」と言う気持ちで豊かな社会を作ったから「平和」があるのではないのですか？ 「平和ボケ」を他の国々が真似しようとするならともかく武器を持とう持とうとする国々から何か言われる筋合いはないように思うのですが…？ 確かに世界に起きている状況をのほほんと見てはいけないと思います。 それでもお聞きしたいのです。 「平和ボケ」の何がいけないのですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する