- 締切済み
保険の追加告知について
今年の4月に医療保険とガン保険に入りました。 過去の病歴で婦人科系のを二つ書いており、4月時点では、いずれも経過観察中でした。 医療保険については2年後からの保証となっていますが、がん保険は三ヵ月後なのでもう保証されています。 つい最近、告知前からもうひとつ婦人科系の疾患があることに気づきました。 両社に報告すると追加告知書が送られてきました。 もうひとつの婦人科疾患を含め、もうすぐ、すべて治療中になってしまいます。 質問は、過去の二つの疾患について、経過観察が治療中になったのも報告するべきですか？ それとも追加告知の分の病名を治療中として報告すればいいですか？ また、医療保険については4月から婦人科疾患については、2年後から保証開始でしたが、また9月から二年間に変わってしまうのでしょうか？ まだ、何も請求はしていませんが、告知義務違反にはなるのでしょうか？
- 医療保険
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wam_f756
- ベストアンサー率8% (114/1333)
すべて、ありのままに 保険屋さん、重箱の隅っこを。
関連するQ&A
- 加入１０年後の追加告知について
医療保険＋ガン特約の保険に平成15年に加入しました。 最近、生命保険に入るため、以前からよく行っている病院にて、直近の病歴を聞いたところ、 平成１２年頃に、気管支喘息と診断されていたことがわかりました。（7日以上） 自分は、風邪引いた後、咳がひどいぐらいの認識でしたが、 結果として告知せず、今に至っております。 保険会社の担当者に内々で聞いたところ、「追加告知をすれば」と言われましたが、 この場合の追加告知とは、 ・現在を基準として、数年間の病歴を告知するのでしょうか？ ・平成15年の加入当時点を基準に、過去数年間の告知をするのでしょうか？ 正直なところ、その頃の病歴は思い出せません。 ※なお、その医者の診断に不満があり、衝突し、以後、一切通院していないので、 その気管支喘息の病歴を尋ねづらい雰囲気があります。 いくつかこちらで質問を見ておりますと、 過去5年の契約解除がうんぬんとかありますが、 「実際に私が病気になり、保険が下りない」という事態を避けることが絶対条件です。 また、当時の年齢で加入したので、保険料が安いので、 できれば、今の保険を継続することを望みます。 追加告知について、また、本件でのその他の対応策について、 アドバイスいただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療保険
- 医療保険の告知について。
昨年6月に腰痛で腰椎のMRI撮影をした際、卵巣のう腫（皮様のう腫）が見つかりました。その時の大きさが5～6センチで自然に消えてなくなるものではないこと、だんだん大きくなる可能性があるのでいずれは手術した方がいいと言われましたが、現在は経過観察中です。今のころ大きさに変化はなく当面経過観察で良さそうな感じで、手術は自分の時間的な都合がよい時でいいと言われています。今年中は自分の都合がつかない感じなので、来年かさらに先になりそうな感じです。 医療保険への加入を考えていた時に腰痛の治療が必要になり、しばらく入れないままでしたがやっとその治療が終わっても、MRI撮影時に見つかった卵巣のう腫の件で医療保険の加入についてどうするべきなのか困っています。 告知欄に手術を勧められている方はご契約できませんとあります。私の場合、今すぐの必要はないけれどいずれは手術した方がいいでしょうという感じでいつというのが未定です。となると手術が終わるまで何年間も医療保険には入ることが出来ないのでしょうか？ 何年先になるか分からないので、私としましては卵巣のう腫に関しては保障対象外という形でそれ以外の疾患に対して医療保険に加入したいのですが、いかがなものでしょうか？また今の時点で手術しなければならないわけではなく、今後も経過観察でよいという場合は手術を勧められているには該当しないととらえてもよいのでしょうか？ 卵巣のう腫に関しては入院・手術を受けても保険請求するつもりはありませんのでそれならば告知しなくてもよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 追加告知の必要性について悩んでいます
今年2月に終身の医療保険に初めて加入しました。 加入時の告知書の告知内容に関しては、偽りは全くありません。 …が加入後、これまで縁のなかった生命保険のことについて興味を持ち色々なことを知っていくうちに、 自分の場合、もしかしたら追加告知が必要なケースに当たるのではないかと思いあたることがあり、どうすべきか判断に迷っています。 箇条書きにまとめると、次のようになります。 2001.10. がん検診の折、偶然子宮筋腫が発見される。治療・投薬必要なし。3ヵ月後に要再検診。 2001.12．検診（エコー検査）。治療・投薬の必要なし、一年後に経過観察の診断。 しかし、その後、無症状でトラブルも全くなかったので、検診のことも忘れてしまい、今日までいたって健康にすごしてきました。 その後、2007年5月まで婦人科の受診は皆無です。 そして、この2月に医療保険に加入したのですが、病気・手術など色々な話をしているうちに筋腫のことも思い出すようになり、 ちょうどがん検診の案内が来ていたので、この機会に再検診してもらおうと婦人科に行きました。 2007.2. 終身医療保険に加入 2007.5. 婦人科受診（エコー検査)。治療・投薬必要なし。１年後に再検診の診断。 2007.6．同婦人科にがん検診の結果を聞きにいく。診察にあたったのが前回とは別の医師で、念のためと貧血検査を受けるが異常なし。 治療・投薬の必要なし。３ヵ月後に再検診の診断。 5月にかかった病院では、ずっと以前に子宮筋腫の診断を受けたことや、もちろん病院名も伝えてあります。 告知書の婦人病の記載欄には、 「過去5年以内に、子宮・卵巣・乳房の病気で入院したり手術をうけたこと、 または7日以上にわたり、、医師の診察、検査、投薬を受けたことがありますか？」となっているので、 告知の内容としては「いいえ」で間違いないと思います。 ただ、このような場合、将来もし保険金を請求することがあった時、 保険金が下りないなどの可能性があるのではないかと思います。 もし、それが、告知を偽ったというようなことに判断されれば、 その時になって解約される可能性もありえるわけですから、 それだったら今のうちに告知内容を正して、正当な判断を仰ぐほうが良いのではと思えるのです。 ちなみに、現在の担当者と話をする中で、加入後に筋腫の話が出たことがあります。 その時は、自分が違反に問われる可能性があるなどの意識が全くなかったもので、世間話程度の感覚で話したのですが、担当者の方が驚いた様子で、 「それだったら、言わなければならなかったんですよ。」と言うので、意外に思い、 「でも、ずっと以前のことで、私、聞かれたことにウソは言ってないですよ？何かいけないんですか？」と聞くと、 「いや、今のは、聞かなかったことにします。」と流されました。 そのころは、まだ、生命保険制度についてほとんど無知で（これは自分でも、本当に恥ずかしく思っています）、 告知や保険金受理において問われること、また、担当者に告知受理権がないどのことも知らず、 親身にお世話してくださっていた方なので、 全てを正直に話しておけば心配することはないだろうくらいに思っていました。 私としては、不正の可能性があることは好まないので、 保険を継続するなら、全てクリアーにしたいのですが、 どなたか、参考になるご意見をいただけませんか？
- 締切済み
- 生命保険
- 経過観察告知書について
がん保険と医療保険の加入を考えています。 2009年12月の人間ドックで、胃ポリープの経過観察と身体検査の経過観察（おそらく体脂肪が高いのと中性脂肪が基準値より低いため）を指摘されました。 昔の保険は経過観察の告知義務はなかったので、今回（2010年夏ごろ）も大丈夫だと思い、経過観察を見逃して「指摘なし」と記入して告知書を提出してしまいました。 契約締結後に経過観察も告知すべきだと知り、再告知をして加入を断られました。 数年前にも胃ポリープがあり、その後の人間ドッグで異常なしが数回続きました。 もし2010年2011年の人間ドックで、胃ポリープが異常なしになっていれば、告知書には過去２年の人間ドックでの「経過観察なし」で提出できるのでしょうか？ それとも過去の経過監査も告知して、その後異常なしと診断されている旨を書いたほうが良いのでしょうか？ 2010年夏に断られた保険会社（がん保険）に再トライをしたいと思ってます。 再告知書提出時に、人間ドックの検査結果をコピー添付しているので、データが残っていることを考えると、過去にさかのぼって告知したほうが良いのでは・・と考えてしまいます。 また新たな保険会社の場合は、どのように記入したら良いでしょうか？ 体脂肪が肥満や中性脂肪が基準値（38）より低いときは、医療保険・がん保険の新規加入は難しいですか？
- 締切済み
- 生命保険
- 告知するにあたり診察を受けることについて
医療保険に入りたいのですが、３年間の病歴を告知しなければなりません。約３年前に乳房に繊維腫瘍（良性）ができましたが、摘出したのを、３年経過しないと告知しなければならないので、３年経過してから加入しようかなと思っています（見直しなので、現在も医療保険は加入中）。 ただ問題が、３年たったかどうか定かではないこと、また摘出した後、念のため半年たったらもう一度検査するよう言われて検査したことです。告知書の注意書きには「経過観察中も含む」と書いてあるため、その半年後の検査が経過観察中にあたるかどうかと、３年たったかどうかを確認したいため、受診したいと思っています。 そこで心配なのが、もし今後乳がんなどになった時、今回の受診がひっかからないかということです。もし違う病院にかかったとしても、傷跡がある以上手術歴はわかるだろうし、それによって受診歴などを調べられた時に２００７年に受診しているから告知義務違反だとなったりしないでしょうか？今回の受診でお金がかかっても、完治はいつの受診で判断、というような診断書のような物を先生にお願いして持っているなどできればその方がいいでしょうか？ 保険会社に聞くのが一番なのかなとも思いますが、過去の質問、回答を見ていると、加入させるためにいいかげんなことを言う担当者もいるようなので・・・。参考にご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 医療保険の告知義務について
昨日、医療保険の契約をしました。その際の告知書で、「過去２年以内に受けた健康診断結果で、経過観察、再検査などの結果があったか？」と、「過去５年以内に、子宮筋腫、子宮内膜症などの婦人科の検査を受けたことがあるか？」という様な内容の質問項目があり、「健康診断については、乳腺症と、コレステロールについて経過観察と書かれた気がするが、２年以内だったか家に帰って、調べてみないと分らない。」「婦人科系の病気については２年前位に産婦人科で検査を受け、異常がなかった。」と、保険会社の担当者に伝えました。すると担当者は健康診断についてはいつ受診したかはっきり憶えていないなら、『いいえ』にチェックしても大丈夫だと私に言いました。あくまでも、記憶の範囲内で答えればいいと言うのです。最近のお客は、保険会社の不払い事件で、告知について過敏になっているとも言っていました。また、婦人科の検診についても検査結果に異常がなかったのなら５年以内に検査を受けていたとしても『いいえ』にチェックしても大丈夫だと言うので結局、告知書の質問項目全てに『いいえ』と答えて契約しました。でも気になって家に帰ってから以前に受診した健康診断の結果を見てみると、受診日は一年半前で、結果は「脂質について３ヵ月後に再検査、両乳腺症の疑いについて６～１２ヵ月後再検査」となっていました。２年以内の健康診断で、再検査の結果があった事実と、５年以内に婦人科の検査を受けたという事実についてもう一度、追加告知？した方が良いのでしょうか？とても不安です。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 医療保険の告知について
以前にこちらで、医療保険加入の際の告知について 質問した者です。その節はありがとうございました。 「告知内容に当てはまる病気等無ければ、申告しなくても よいのでしょうか？の質問に、以下のご回答をいただきました。 （Ｑ）告知項目に該当がなければ、こちらから報告はしなくても良いのでしょう か？ （Ａ）報告は不要です。 （Ｑ）告知項目に該当がないので、書類提出後、受理された場合、他の疾患で入院等になった場合、保険は支払われるのでしょうか？ それとも、告知義務違反になるのでしょうか？ （Ａ）給付金は支払われます。 告知義務違反にはなりません。 （Ｑ）「引受基準緩和型医療保険」というものも、見てみました。告知項目に当てはまらず、入れそうな感じはしますが、この場合でも、自ら告知義務は必要なのでしょうか？ （Ａ）質問以外のことを答える、報告する必要はありません。 告知義務違反とは、質問に対して、虚偽の答えをすることを言います。 そこで、再度質問させて下さい。 告知項目に当てはまらないので、質問以外のことは答えず 提出し、加入出来たとします。 本当は告知項目には当てはまらないが 病歴があり、入院になった場合、 ある保険会社は契約後に発症した病気に関して、保険金は お支払いします、との記述がありました。 しかし、契約前から発症し、加入時には告知していない訳です。 病院のカルテに発症時期が書かれるかどうかはわかりませんが、 「簡単な告知で入れます！」と、宣伝している保険は、 とても混乱してしまいます。 何社か保険会社に相談しましたが、 「正直に言って下さる方は少ないんです・・・」 とのことですが、正直にどこまで報告するべきか、 大変悩みます。 ご回答いただけましたら幸いです。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 告知について：健康診断の結果
自分なりに勉強し、やっと加入にまでたどりつきました。 告知書記入の段階で疑問に思うことがありますのでよろしくお願いします。 ■夫（20代後半）の死亡保険・医療保険について 過去2年分の健康診断の結果です。 なんとなく見返してみたら再検査や経過観察はないのですが、 GPTと中性脂肪が基準を上回っていたのです。 告知書には 「過去2年以内の健康診断で再検査や経過観察・要治療があったか」という質問だったので、 「いいえ」になるのですが、 再検査がなかったので、安心していたらこのようなことになってしまい、困っています。 余計なことを書けば不利になる。 でも告知義務違反になりかねないのでどのように対処すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 保険の告知義務について
保険の告知義務について 現在保険の見直しをしております。 ある生命保険会社の告知書に、「過去2年以内に健康診断を受けて、検査の項目で異常（要再検査・要精密検査・要治療を含む）を指摘されたことがありますか。」と記載がありました。 自分は、最近の健康診断で要経過観察（ポリープ2mm）がありますが、要再検査・要精密検査・要治療はありません。 この場合ポリープについて告知の必要はありますか？ 保険法の改正で質問されたことに回答すれば告知義務を果たしたことになると聞いているのですが、詳しい方がいらしたら教えていただければと思い、質問させていただきました。
- 締切済み
- 生命保険
