税金を使った不倫の問題とは?

このQ&Aのポイント
  • 税金を使用した不倫とは、公職を務める議員が公的資金を使用して不倫関係を維持することです。
  • 一般的には、不倫は個人の問題とされることが多いですが、公的な給料や費用である税金を使用している場合、問題視されることがあります。
  • 税金使用の不倫に対する批判的な意見が多くあり、社会的な信頼を損なう行為とされています。
回答を見る
  • ベストアンサー

税金使っての不倫

今井議員の不倫発覚での アンケートで 「税金使っての不倫はいかん!」という意見がありました。 議員給料は高めですが 仕事に対する報酬は 定められたものなので 税金からだろうと 関係ないと 個人的には思います。 政務費などから 不倫宿泊代となると 違うよ~と思うのですが 給料から 実費だとしても 税金使って~とは思いません。 不倫自体が良い訳ではありません。 税金 税金と 口を揃えて言いますが 世の中の仕組みで 職種があるだけのような気がします。 もし私なら議員になど到底 なれないし なりたくないですし…。 議員の資質を問う意味があるのは理解できます。 こういう質問すると 税金税金 って 批判的な回答しかない気もしますが なにか他に 納得できる、品のある オブラートな言い回しを 聞いてみたいです。

noname#230156
noname#230156

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • e-toshi54
  • ベストアンサー率22% (728/3265)
回答No.5

国の最高機関のメンバーなのに、レベルの低いことで報道されるのが嘆かわしい。またこの出来事は純粋に個人的なことなので、人間としては放っておくべき。報道する側も、軽薄にとびつく国民も嘆かわしい。そして日本より少し大人のフランスならどうってことないことのように思う。 また、国会では「言った」「言わない」「聞いた」「聞かない」などの議論とは言えないレベルの低い言い合いでうんざりする。もっと、イデオロギーとか国民に沿った議論をして欲しい。 オブラートに包んだ表現となると、「私的感情に駆られて・・・」とか。 でも、今井さんて魅力的ですね。自分(男)も彼女のような女性が職場にいたら食事に誘っちゃうかも知れません^^;

noname#230156
質問者

お礼

時々 どなたかの質問での、ご回答を読まさせていただいてます(笑) 私は 夫の行動には細かい女だと思います ただ 本当に他に いう言葉ないの? 俗的すぎ レベル低いです。 税金といい ハハァ~と頭下げさせる様な そう言う責めかたが嫌いです。 税金の仕組みだって 決まってるわけで 認められてます。 仕事しろ!とか 政務費減らすぞ!などは 良いと思いますが 税金"税金" って…私らにできないことも してもらってる部分は確かにありますよね? 今井さんは好きでもないですが 今からガムシャラに勉強して返せば 間に合うとおもいますし 橋本さんが想いが強ければ 裸一貫を貫いても それはそれで本人次第でしょうし。 批判かいそうですが…(笑)有難うございました。

その他の回答 (5)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10505/33039)
回答No.6

フランスのミッテラン元大統領に隠し子がいたということを、確かニューヨークタイムズだったかアメリカの新聞がすっぱ抜いたことがあったんですよ。んで、その報道を受けてフランスのルモンド紙が反応した記事を出したのですが、そのタイトルが「だからどうした」だったそうです・笑。 この報道があったときに日本のテレビ局がパリ市民にインタビューしたのを見たのですが、みんな「政治家としての能力とプライベートは関係ない」といい、中には「え?娘がいるの?私にも娘がいるけれど、娘はいいものだよ」というご意見もあり。アメリカや日本ではスキャンダルになっても、フランスやイタリアなら「へえ」で終わることなのでしょう。 ただ、日本では議員は「先生」と呼ばれます。なんというか、この国では「先生」と呼ばれる立場の人は品行方正というのが求められるだろうなってのはありますかね。

noname#230156
質問者

お礼

回答有難うございます。 不倫容認派ではありません… ただ 言い方がすごく気に障るのです(笑) 海外との違いは 納得しますし 先生 ですよね…よーく分かります! ただ 意見 批判に 税金"と一言目には言いますよね 政務費で派手な生活を愛人に使ったら…アウトですが 不倫に税金"を出すの違うかと。 その人を責めるなら お金の出所…と言うのが 自分には 変だなと。勿論言いたい気持ちは分かりますよ でも…そこですか?と思いますね。 間違った恋愛ですが キャバを政務費落ちとかなら気持ち悪いですし。 言うなれば 出会い系に実費と言われたら 税金 とか いわれなかった気がします。女の私からは 税金ではないが 気持ち悪いです…正直 夫なら 信頼失いますね。 不倫で破綻と言えど妻帯者なので 許されませんが 本当の恋愛だとすれば それも アリかもしれないなぁと主観です。 有難うございました。

  • matee
  • ベストアンサー率8% (14/156)
回答No.4

まあ、公僕なのでどうしても税金、税金言われるのは仕方ないですね。 しかし政治について質問されても「これから勉強します」と言っていた一年生議員が不倫とは呆れますね。ホテルで二人きりになって「一線は越えてない」とか意味が分かりません。即刻辞任してほしい

noname#230156
質問者

お礼

議員 公務員が税金で…なら そう言う職種をなくせば良いのでは? でも 必要性があるからではないですか? 議員は 確かに キチンとあるべきですが 税金という言葉だけを吐くのはどうでしょうか? 議員がいないと政治は動かない ある意味 どんな人も税金は払うわけで 高齢者にも使われ 障害あるかたにも 色々。 権利な訳ですから。 税金で戒めるって 冷めます。 税金でも給料です。 その権利を差し引いたうえで 意見は良いと思います。 今井さんはファンでもありません。 ただ 税金 税金 何をしても 一言目に。 八つ当たり&レベル低いです。 有難うございました。

回答No.3

不倫は一般的にOUTなのはだれでも知っていることです。 私も税金は関係ないと思います。これはただのやっかみです。 今回の今井さんの一番よくないのはタイミングだと思います。 ただでさえ彼女はアイドル歌手=政治とか知らない ただの客寄せパンダ議員というイメージだと思います。 当選してこれから頑張っていこう(客寄せパンダでない実力で当選したんだと証明しよう)という矢先にすっぱ抜かれたわけです。これは自分でただの私はか弱い女です、客寄せパンダですと言ってしまっているようなものだと思います。 「税金使っての不倫はいかん!」という批判ではなく「アイドル政治家の当選直後の不倫はいかん!」という感じです。

noname#230156
質問者

お礼

回答有難うございます。 そうですよね 私もそう思います。 それに おきまりみたいな 男女仲にも ウンザリです。 後にできないのかなぁって。 頑張るときは 頑張ってほしいですよね。 一緒にいることで その気になる… そういう パターンは嫌いです。 ただ 税金 という風習も嫌いです。 そういう職種があるのですから 。 周りに公務員がいますけど 税金(給料)に見あう仕事はしてると 言ってました。 給料は権利です。 公務員にもなれない人が言ってる虚しい感じがします。 公費を私用したら 別です。 しかし 批判のしかたは 間違ってると イライラします。 不倫を責めるのもいいと思います。 ただ 税金 でくくるのは 差別的にも思います。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.2

>税金使っての不倫 税金税金 って 批判的な回答しかない気もしますが なにか他に 納得できる、品のある オブラートな言い回し 仰る気持ちは全く同感です! 品のあるオブラートな言い回しは浅学不才な私には難しいですが、正直な気持ちを述べれば・・・ 議員である前に人として好意好感を持つのは自由だと思うが、相手の家庭&奥さまへの気持ち心配りが不足不実なのでは、そんな自己中な対応には誠意や信頼に裏打ちされた愛を感じられない。 税金や議員としての様々な権能も公私の峻別も、有為有益な政策立案遂行という大事な職責と有権者の信託を裏切り棄損したそんな無責任で曖昧な人物には信頼し委ねられない任せてはおけない。

noname#230156
質問者

お礼

回答有難うございます。 議員が不倫とは 人間として ガックリはしますが 税金使って…でひとくくりが 耳障りです。 勿論 はぁ…またか…です。 所詮 男と女と思うと 情けないです。 でも人間って 同じ時間をすごし 目標に向かうと好意を持つ生き物だと聞いたことあります。 有難うございました。

  • 177019
  • ベストアンサー率30% (1039/3443)
回答No.1

このような高学歴な人に限って、色恋に火が付いたら暴走する傾向がある、と私は思います。ましてや男と女なのですからこうなったとしても不思議ではないと思います。ただこれが議員という公の立場で、他から見れば税金を使って?と言われますが、その前に既婚者という法的な立場を全く理解していない、私は「恋は盲目」これがオブラートな言い方とは思います。

noname#230156
質問者

お礼

回答有難うございます。 単純に…税金"と放てば 物言えぬだろうな 俗風に うんざりするんです。 橋本議員が 広告費を返金したと聞いて まぁ それは責められても仕方ないかと。

関連するQ&A

  • 不倫=セックス>社会的評価、子供?

    姫路市議会議員の不倫、暴行問題が話題になっています。 今後は刑事事件、議員としての信用問題そして次の選挙での当選までも危うくなっています。 彼の妻はもちろん子供そして人間としての資質 全てが捨て去られてるような気がします。 もちろん不倫相手も妻が訴えればお尻に火がつくでしょうし。 彼ももう大人です。 深みにハマればどうなるかわかってたでしょう しかし こうなってしまった。 不倫相手の隠し子も彼の地元では有名だったらしいですし。 こうなると 不倫、セックスの怖さを伺い知れます 不倫って セックス>自分の社会的評価、自分の子供 という考えで行われていると思ってよろしいのでしょうか?

  • アングラ職の税金。

    こんばんは。 昨日、Bigtomrrowという雑誌で、 アングラ系の風俗店などは税金を払ってないと読みました。 様々な会社が脱税で引っ張られているのに、 どうしてこのような職種は税金を払わなくても脱税で引っ張られないのですか? 朝日テレビのトゥナイトで風俗嬢のお姉さんが顔出しで 月数百万とかの報酬を受けているっと言われていました。 普通に考えるとヤバイ気がするのですが・・・。 タバコ、ガソリンなど根こそぎ取られている税金があるのに、 どうしてこうした職種には手が伸びないのですか? 無知ですみません。教えてください。

  • 政務活動費を無くすべきでは?

    兵庫県議員の号泣シーンがもういいという位にテレビから流れその度に笑わして頂き、下手な漫才やしょうもないタレントよりも事笑いには貢献したと思います。 でもあの時直ぐに思ったものです。恐らくあのニュースに首を竦め青くなった地方議員は全国では10tTonトラックで10台分位は居るだろうと・・・・^□^ 案の定、各地で不正な支出がボロボロと出て来て、中には野々村議員より遥かに悪質と思えるものも有ります。 この政務活動費は国会議員の通信滞在通信費( 世界でも突出している給料にさらに何の領収書も要しない年1200万円が支給されているもの)に該当するもので、す。 ことの真偽は分かりませんが、地方議員が国会議員に自分等も欲しい(通信滞在通信費的なものが)と陳情しそれが政務活動費(以前の政務調査費名目よりもずっと使い易いようです)らしいです。 国会議員や地方議員のこんなもの、領収書不要だったり、また不透明な領収書を付けたりしているが、どう考えたって給与の別項目なだけであって実質的な給与に変わりはない。 こんな国民を欺く詐欺みたいな姑息なことは止めて、もう税金の無駄使いの政務活動費など支給すべきでないし、国会議員の通信滞在通信費も即刻無くして欲しいと思うのですが、どうでしょうか?

  • 郵便局員の給料が税金じゃない:これでも民営化賛成?それとも反対?

    民営化は賛成か、反対かのアンケート繋がりです。 【http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1568074】   私はさいしょ、賛成派だったのですが、郵便局員の給料が実は税金ではなかったと知って、反対派の意見にも説得力を感じました。理由は、彼らの給料が税金でないのなら、「人件費削減=税金節約」にはなりませんし(これでは「小さな政府」も主張できない気がします)、彼らの接客態度などを給料と結びつけることができなくなるからです。   そこでアンケートです。 あなたは、下のうちどれに当てはまりますか?   A.初めから郵便局員の給料が税金じゃないことを知ってて賛成 B.初めから郵便局員の給料が税金じゃないことを知ってて反対 C.初めから郵便局員の給料が税金じゃないことを知らずに賛成。知ってもやっぱり賛成。 D.初めから郵便局員の給料が税金じゃないことを知らずに賛成。知って反対。 E.その他 また、それらの理由もお願いします。 (ここも9・11まで開けていようと思います)

  • 議員(国会及び地方)は公務員ではないのか?給料カット対象にされてない気

    議員(国会及び地方)は公務員ではないのか?給料カット対象にされてない気がしますが…? 最近いろいろ調べてみて気になった訳なのですけど、我々が案外知らないところで公務員の方々の給料カットが結構されてきているみたいですね。 で・す・が、議員職の方々の給料(というより報酬というのが正しい表現らしいですけど)は全くカットされていないみたいですよね。なぜなのでしょう?議員の人は『特別職』だから『都合のよいところだけ特別』なのでしょうか。政治家たちは『公務員給料カット』だとかいかにも国民のウケを狙った発言を度々していますが、それが達成されたとしても、そんな彼らには何のダメージも無いのですよね。我々からの税金由来の『人件費』を過剰なほど喰らっているのは彼ら議員でしょう?自分達(議員)の高給料っぷりを棚に上げてまだ比較的まともに働いている公務員の方々に当たり散らしているように思えます。かなりセコいんとちゃいますか。 公務員の一般職の人達のカットを求める以前に政治家ら『特別職』の過剰高給料を大幅にカットするべきだと思います。何で彼ら議員は易々と当たり前のように逃げられるのでしょうか? たしかに、一部の一般職の公務員の人で、職務内容に見合わないほど高給料取りであるところはアカンとは思いますし、そこは叩かれても仕方がないと思います。しかし、それ以上に国会中与党と野党の討論が子供の喧嘩レベルで全く進行がない事や会中に居眠りだとか会そのものを欠席してサボられていてもその間の彼らへの『報酬』が我々の血税から出されていると思うと全く納得がいきません!個人的にはまだ一般職の公務員(ただし、不要な天下り組は除く)のほうがマシな気がしなくもないです。 そもそも、 議員職は公務員ではないのか? (公務員の?)特別職とは何なのか? 『特別職』は給料(報酬)カットされなくてよいのか? がよく分からんのですけどね。

  • 参議院選挙に行きますか?

    参議院選挙が7月29日にありますが皆さん選挙に行かれますか? よく会社の社長から自由民主党議員に票をいれてやってくれなどと言われているのでは・・ 確かに自由民主党は法人に対しては比較的甘い政策が今まで多かったような気がします。 けれども、一般庶民の収入は豊かになったのでしょうか? 給料はあがりましたか? 最低賃金法の一部を改正する法律案も取り止めとなったみたいです。 これについてはいいなと思っていたばかりにがっかりしました。 年金問題を始め疑問に思っているのは最近問題となっている政務調査費で、議員報酬の約半分もの額が議員報酬とは別途に領収書のいらない政務調査費として支払われているようです。 ・・当たり前ですが、これって税金から支払われているのですよね? このような領収書のいらない使途不明金などを考えると国の政策に対する無駄遣いを税金を上げる前になくすべきかと・・ (今更言う事でもない気がしますが・・ただ、これ以上生活が苦しくなると尋常ではなく困る人が沢山でてくるような気がしますので) 私も今までずっと・・自由民主党でした! しかし、この辺で試しに一回他の党に政権を変えても良いような気がします。 今まで自由民主党が一番まとものような気がしていました。(他の政党の方に失礼します) しかしながら、民主党のテレビのCMじゃないですが一向に生活が豊かになる気配がありません。 確かに積もり積もった国の赤字はそう簡単になくならないと思います。 だからといって民主党の方も矛盾していることがたまにあるので民主党が政権とっても良くなる保障はありませんが・・ 今になってあらためて言うこともないんですが、そろそろ真剣に候補者を選んでほしいんです。 会社の上司に言われたからとか・・あの候補者が格好良かったからとか・・ あんた、何考えてるの?といいたくなるような・・ 適当に入れた人が当選しても政策悪ければ文句ばかりで・・ だったら、選ぶ時にもう少しよく考えてと言いたいんです。 現在の財政赤字を少なくする為、税金をあげるのは仕方の無いことかもしれません・・ ですが、国民の収入があがらないのに税金だけあげるのは無理があります。 こんなに生活苦しいのに少子化が増えるのは当然だと思います。 そりゃ保育所つくっても意味ないのでは? (保育所つくれば子供をつくる夫婦が増えると考えている議員さんもいらっしゃったみたいですけど) 一部の収入の豊かな方は問題ないと思いますが・・ 税金を上げる前に国民の収入をあげる政策が必要かと思います。 それと、いっくら働いても契約社員のままのような雇用形態もなくすべきかと・・ 私は、2年前から共産党へ入れるようにしています。 議席数としては力が小さいので自由民主党から政権を移すには民主党のほうが有力かもしれませんが・・ そこで質問ですが 1.今度の参議院選挙は行かれますか? 2.あなたはどこの政党を応援してますか? 3.その政党を選んだ理由は? 4.今の生活は苦しくないですか? 最後に: 悪い候補者が議員さんになってしまってからではどういう政策をとられても手も足も出せません。 誰がなっても一緒なんて言ってないで是非選挙に行きましょう! そして、自分の考えで候補者を選びましょう! 自分の生活を変えるのは先ずは選挙からです。 後になって文句を言わないためにも・・

  • 議員の報酬カットは必要であると思いませんか?

    議員の報酬カットは必要であると思いませんか? 先程ニュースを見ていたら名古屋市の市議会議員の報酬カットが報道されていましたが、議員の報酬カットって珍しいのですか? ところで、国会議員の報酬カットは全くされていないですよね?「政治と金は徹底的に…!」とは口だけ達者という感じですが。国家公務員や地方公務員の給料は結構カットされているのにも関わらず、国会議員はカットされなくてもよいのでしょうか。一番年収(報酬)を多くもらってるこの人達をもう少し厳しく見るべきであると強く思うのですが、みなさんどない思います? そもそも、公務員の給料カットはなぜに国会議員や市議会議員に適用されていないのでしょうか?彼らも公務員でしょう?家柄が良くて親や親戚から多額の献金をしてもらえるような特別な人は別扱いなのでしょうか?それだけ献金してもらえるような人たちなのだから、我々の血税由来の報酬を還してくれても全くバチは当たらないと思うのは私だけでしょうか。国会が始まって1カ月近く経っても何の進展もないところを思うと余計にそう思いたくなってしまいます。 政策とかに公務員の給料を下げるとか言うてるところをよく耳にしますが、それを決めようとする彼らにはそれが適応されないというのは正直言ってセコいような気がします。

  • 小泉環境大臣に関するメディアや野党に疑問です

    お世話になっております。 新次郎さんが育休をとることの是非はともかく、それを取り上げる前に、 スキャンダルの方が気になります。100歩譲って不倫はいいとしても、 政治資金でホテルに行ったのなら議員の資質にかかわる問題だと思います。 それなのに、野党もメディアもろくにとりあげないのがすごく不思議です。 育休は取り上げてました。 どうしてなんでしょうか・・?

  • 税金に対する意識

    一介の自営業者なんですが、皆さんのご意見を伺いたくご回答頂ければ幸いです。 小泉首相は郵政民営化を強く唱えています。 かつての三公社五現業と言われる団体がどんどん民営化しております。 その結果、身の回りのインフラがほとんど民営化しており、今後政府は何をやってくれるんだろうか?…とゆう疑問のようなものが湧いております。 税金を払って、そのおかげで鉄道が出来、電話が出来、道路が出来など…我々の周囲が改善されるなら分かるのですが、それらが民営化した現在、一体「税」とはどのような存在なのでしょうか? 何となく議員さん達のお給料や対外政策のための冗費を負担させられているだけのような気もしています。 今後においても、きちんと払えば我々の生活にもそれなりの見返りがあるものかどうか、ご意見ございましたら、YesかNoだけでもお答え頂ければありがたいと存じます。

  • 何故優遇される

    国会議員で与党の閣僚以外の議員や野党は何をしているので しょうか?衆議院参議院とかなりの議員がいます。暇な人が いると思うのですが、報酬がリッチ過ぎると思います。今の 世の中、お金が無くて犯罪に走り、病院に行きたくても診察 代が無いから行かずに我慢する。犯罪数は昔と変わりません が、犯行手口が過剰に残酷になっているような気がします。 それらも、物価が上がれど報酬は据え置きで上がらず、税金 は国会議員のためにあり、失敗しては何億円とどぶに捨て知 らん顔責任を取らない。質問です。国会議員は何故優遇され るのだろうか?