• 締切済み

小泉環境大臣に関するメディアや野党に疑問です

お世話になっております。 新次郎さんが育休をとることの是非はともかく、それを取り上げる前に、 スキャンダルの方が気になります。100歩譲って不倫はいいとしても、 政治資金でホテルに行ったのなら議員の資質にかかわる問題だと思います。 それなのに、野党もメディアもろくにとりあげないのがすごく不思議です。 育休は取り上げてました。 どうしてなんでしょうか・・?

みんなの回答

  • keizo99
  • ベストアンサー率14% (263/1815)
回答No.4

結局はマスコミも、野党も持ち上げすぎなんですよ、そうする事で、お互い話題ずくりに、一役買っているのです、週刊誌で、より、必要な人物像の片棒を担いでいるのです、それを庶民が。ミイハーな感情論で騒いでいるだけです、皆が見向きもせず雑誌を買わなければ良いだけだと考えますが、どうでしようか、

jaga262
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

まぁ週刊誌の報道も根拠が無いので… その根拠のない事を取り上げて過去に失態を犯してる民主党ですからね 笑

jaga262
質問者

お礼

永田さんのことは不幸でしたね。 それが理由で野党は腰が引けているのでしょうか・・? なんだか腑に落ちませんが・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1861/7122)
回答No.2

政治資金でホテルに行ったのならって、 何らかの疑いの根拠がなくて野党やメディアが取り上げたらそれこそ大問題となります。

jaga262
質問者

お礼

週刊誌では報道されていて、それに対しての説明責任があるのに、「個人的なことについては話しません」の一点張りです。 少しおかしいと思います。 疑惑段階で大騒ぎするのが常のメディアや野党が今回騒がないことを不思議に思っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10541/33137)
回答No.1

露骨な贈収賄であるIR議員への汚職事件や、公職選挙法違反の河井議員夫妻への問題など、もっと露骨な事件が山積みですからね。 ネタ枯れの時期だったら、センセーショナルに問題になっていたかもしれません。もしかしたら、あえてこの時期に公けにすることで他の事件に紛れて終わらせてしまう魂胆かもしれませんね。 確かに政治資金で不倫したらそれは咎められる問題だとは思いますが、だったらIR汚職議員や河井夫妻はもっと先に議員辞職すべきですからね。

jaga262
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 他の問題に紛れている説ということですね。 でもやっぱり納得いきません!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 真紀子大臣を叩くだけの浅いメディアって。

    真紀子大臣を叩くメディア、ある種正論ではある。しかし、無難にハンコだけ押して、名も知られずに元駄偉人となって行く大臣と比べてどうだろうか?確かに、真紀子さんは配慮が足りなかったかもしれないが、日本の教育機関に関する問題に一石を投じたと思います。2世のバカ議員かもしれないが、これだけ行動力のある政治家であるのは、やはり親の影響かもしれないとも思う。メディアは、ただ真紀子を叩くだけでなく、問題に対して正面からも側面からも捉えていくべきだと思うのですが、最近のメディアはなぜ、浅い捉え方しかしないのでしょうか?大臣がハンコを押すだけの設置基準はおかしいし、ただ真紀子がアホだバカだというだけの問題ではないと思うのですが。偽術的な側面を除いて、一面、真紀子を応援するメディアがあってもいいと思います。

  • 国会議員の方へ

    これだけ、失業者が出たり、内定が取り消されたりと、ご本人は本当に お気の毒で言葉もみつかりません そんな折に、議員の皆さんは、自らの給料をカットしたりしようという声が出ないのが不思議だし、残念でなりません 特に野党の方は、労働者(組合)のお世話になって出させてもらっているのに、なぜもっとしっかりしないのですか? 与党がどうの、野党がどうのといっている場合ではないのです こんな国にしたのも議員全員の責任です 明日の生活に困っている方がこれほどおられるのに・・・ 政治は言葉ではありません 実行してもらわなければならないのです 返事がいただきたいです

  • 野党の追及に疑問点

    森友学園の問題で籠池氏の言い訳染みた発言を取り上げて、ウソ臭い話を 国会で言うのはどうなのか。 この籠池理事長という人間性を考えて言っているのか。 ウソにウソを積み上げて生きてきたと思われる人間など信用に値しない と思うのだが、野党の議員には関係ないらしい。ただ政権与党を追及すれば それで良いという態度はどうなのか。 稲田防衛大臣は、もう籠池家には関わりたくない。忘れたいと思っているの ではないでしょうか。そこを追及するのは弱点を突く政界のお決まりなので しょうが。 あの、籠池理事長とその長男の会見を見ていると、何か思い出してプッと笑って しまうのです。それは、UFO、心霊、予言の大激論で有名な大槻教授と韮澤さん の言い合いに似ています。 大槻教授は韮澤さんのペースに乗せられないために、話の腰を折る言葉を発しま すが、それが笑いを誘って視聴率も上がると思うのです。 ああいう下世話な人間の言うことを真面に請け合うのは、危険だと思わなくては 向けた刄先が自分に向いてきますよ。 どう思いますか。 ご意見をお願いします。

  • 政治家の資質って何?

    問題発言多発や金銭感覚の問題やら不倫問題などが次々にマスコミに取り上げられますが 政治家に求められる資質とはどんなものなのだと思いますか? 政治のことを考えると腹が立ってくるのであまりニュースは見ないようにしています(苦笑

  • どうして閣僚と自民党4役で扱いが異なるのでしょうか?

    最近、閣僚の政治資金収支報告書の問題などが取り上げられ、 閣僚の交代などが続きましたが、どうして、野党やマスコミは閣僚のお金の問題を取り上げるのに、自民党四役のお金の問題は取り上げないのでしょうか? 昨日、ニュース番組で閣僚は公職だが、自民党四役は公職ではないため、取り上げられない、だから古賀さんや二階さんは閣僚ではなく自民党の執行部に入ったと言っていました。 しかし私は自民党4役であっても、ヒラの国会議員であっても、 お金のことは明らかに正しく処理されていなければならず、野党やマスコミは取り上げるべきではないかと思います。そもそも国会議員の職自体が公職なのではないでしょうか? 皆さんはどのように思われますか?

  • さくらパパ

    さくらパパこと横峰議員は最近どうなってるのでしょうか? ギャンブルと不倫スキャンダルで大騒ぎになった後 朝青龍やらの相撲問題で影がうすくなってしまったみたいですが 何も制裁をうけずに議員活動を続けているのですか? ご存知の方お願いします。

  • 竹中大臣はなぜこうもだまされるのでしょうか?

    ライブドアのインチキ経営が明らかになり、一方でこの間の選挙で堀江氏を「これからの日本経済の・・・・」など、天高く持ち上げに持ち上げた自民党の主要議員らの批判や堀江詐欺師のような詐欺師が党内に入り込んでいたならとても危機的だなどという批判が放送されています。 そこでとても不思議に思うのが、メディアなどの雰囲気に乗っかった武部氏などは問題はあってもここではどうでもよいとして、竹中さんは経済の専門家ですよね。以前の長銀問題でもリップルウッドにだまされて、結果的に1兆円ほどの税金をドブにすれるようなはめになってしまいました。 竹中さんというのはなぜこうも簡単にだまされてしまうのでしょうか?

  • あなたは”赤坂新議員宿舎”についてどう思いますか?

    東京赤坂に新議員宿舎が出来ました。みなさんは、この議員宿舎についてどう思いますか?この宿舎は、総工費334億円で東京の一等地にあるのに、家賃が9万円程度です。セキュリティが強化され、家具などは全部用意されています。部屋も広く、ある議員は「騒ぐのならあんたも議員になりゃいいじゃねぇか」、「私は議員ですが住んで悪いのでしょうか」などとコメントしたりブログに書く議員もあります。 メディアで批判されてから「こんな豪華な住まいを作る必要があるのか」と野党も発言していますが、法案が提出されたころは野党もそんなに反対していませんでした。 このような宿舎は、世界でも日本ぐらいです。多くは、宿舎ではなく住居手当などを支給し、ホテルなどで暮らすなどです。 みなさんは、この問題についてどう思いますか?

  • 公明党議員の不倫報道、非常に危うい問題が、キーを

    公明党議員の不倫報道がされましたが、驚いたのが「議員宿舎のキーを不倫女性にあげていた」という話です。 これってとんでもないことでは? 不倫以上にこちらの問題の方が深刻な問題にみえるのですが。 議員宿舎がホテル代わりに使用されていたという問題だけでなく、セキュリティ上もものすごく大きな問題だと思われます。 議員宿舎のセキュリティってどうなっているのですか?  

  • なぜ門博文議員はたたかれないのでしょう?

    中川郁子議員が門博文議員と不倫していたニュースがありましたが、未亡人とはいえ中川郁子議員ばかりがたたかれて、既婚者の門博文議員は全くと言っていいほど話題にもならなかったのでしょうか? 倫理的な問題から言えば、既婚者の門博文議員の方が問題であるはずでは? 話題性からいえば、確かに未亡人の方がメディアとしては数字が稼げるでしょうが、それで視聴者も含めあまり違和感を感じてないような雰囲気なのはなぜでしょう? 重要法案をこっそり通す為の政府によるメディアの情報操作でしょうか? それにしても、男性側の不倫に厳しい自己主張の強い女性達ですらおとなしかったのが不思議でなりません 都議会の野次の時はあんなにうるさかったのに、どういうことでしょう? これでは男性の不倫(浮気)は甲斐性だと認めているようなものではないでしょうか? 是非、女性の御意見をいただければと思います 宜しく御願い致します