- 締切済み
無駄な努力など，やまちまえ！？
恋愛にかんする経験談のなかには，みずから「魅力」なり，「付加価値」をものにするため，さまざまな「努力」をしたというものが少なくありません。 たとえば，ヘテロセクシャルの人々が，魅力的になるために，語学の勉強をしたり，楽器をレッスンを受けたり・・・。 しかしながら，そういった「努力」を積み重ねたとしても，パートナーを獲得するという結果にいたらないことが多々あります。 そのような「努力」は，恋愛という言説においては，意味のあるものなのでしょうか？ それとも，単なる「骨折り損のくたびれ儲け」なのでしょうか？ （わたし自身のことを書きますが，これまでパートナーに恵まれたことが，一度もありません。また，付加価値という点においては，母語と同じ程度に話すことのできる外国語があるほか，楽器の演奏についても，音楽大学に進学できる程度の技術を持っています。付加価値という点においては，恵まれている要素があるかもしれませんが，それらは決して，恋愛に結びつくものではありません。むしろ，付加価値が多いほど，恋愛には不利になると考えています。恋愛のために，語学の勉強をしたり，楽器のレッスンを受けたりする人々は，時間とお金の無駄遣いではないかと思うときがあります。）
- 恋愛相談
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10482/32972)
恋愛の付加価値について間違った「風説の流布」があるからです。 語学の勉強をしろとか楽器が弾けるようになれというのは本当は、ウソです。そんなものが恋愛の魅力の本質ではありません。 恋愛における最も重要な付加価値とは、「見た目がいいこと」です。若くて、健康で、美しく見えることです。これが一番重要。いくら語学が堪能でも楽器が上手でも、見た目が老けていて、病気ぽくて、美しくないならモテません。 次が「相手（異性）のことをよく理解していること」です。男性と女性では考え方が違います。女性に対して男の論理を押し付けても、男性に対して女の論理で説明しても、相手の理解は得られません。「男性は女性のどこに魅力を感じるのか」「女性は男性のどこに魅力を感じるのか」ということをきちんと理解する必要があるのです。 だけど「見た目を良くしろ」とか「異性ウケを狙え」というのはなんだか下品な感じがします。俗物的にも程がありますよね。ビジネスでいうと「儲かればなんでもいい」みたいなものです。だからみんなそういうあけすけなことは明言しないのです。 ちなみに、ビジネスも皆さん「社会に貢献することが・・・」とか「より良いサービスが生き残る」とかしたり顔でいいますがそんなことはありません・笑。ワタミだのすき家だのはブラック企業のままですが潰れずに生き残っています。楽天なんて、褒めている人に私は会ったことがありません・笑。私も大嫌いで、関わらずに済むなら関わりたくありません。だからビジネスの世界も「露骨な法律無視はまずいけど儲かることが重要で、儲からなければ意味がない」のですよ、実はね。それが分かっている人の会社が生き残り、そうじゃない会社は淘汰されます。ビジネスの世界でも評論家がしたり顔で「商品に付加価値をつけることが重要」とかいいますが、付加価値つければ売れるんだったら誰も苦労しません。
- zabusakura
- ベストアンサー率15% (2232/14804)
あなたが付加価値って思ってることと女性が付加価値って思ってることが＝では ないということだけだと思います。 自国語以外を流暢に話す方も音大に進学できる程度の技術の方も山ほどいるから。 それは、好きになられてからのプラス要素には、なるかもしれないけど、人間として 男性として素敵だなと惚れこまれるには、弱いと思います。
お礼
コメントありがとうございます。
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12621)
想定される恋愛の「相手」が要求する「付加価値」に見合っていないから。 ではないかと推測します。 つまり、楽器が弾ける＝すばらしい！にはならない人もいる。「へー」で終わる人を対象にしていたら意味ない。「それはいいね！私もやるんですよ！」ってなったら先に進むだろうけれど。また、こういっちゃなんだけどアマチュアでも構わないんですけどね。技量はともかく・・・・。そこを「音大に入れるレベル」というのがこれまた中途半端。音大にはいかないんだ？ってなる。 外国語にしてもそう。相手が同じような人ならば有効だろうけど、関係ない人には「へー」で終わる話になってしまう。 恋愛に結び付けるには、恋愛に発展しそうなところに参加するとかしないと無理でしょう？ 本当に恋愛の為に行動しているのかな？「恋愛をするため」にいろいろな習い事をするのではなく、自分の中でどれだけまだ能力があるのか、その方向性が間違っていないのか、また隠れた才能を開花させるためという別の目的も含んでいると思う。勿論そこからの出会いを求めているのは間違いないだろうけれど直接ではない。つながってつながった先で「あ、そういえばいい人いるよ」という情報が入って来るきっかけになれば・・・という話になるんだと思うのよ。 実際語学スクールで出会うのはあるし、ボランティア活動をしていながら知り合うケースもある。おばちゃん相手にしてたら「うちの息子の～」とか「うちの娘の～」になるとかさ。知り合いの知り合いが・・・とかさ。 何かを出来るアピールよりも、今頑張ってますか、これから頑張る！という状況の方が恋愛に結び付きやすいと思う。 そういう点を考えて行くと、あなたが恋愛にたどり着けないのは自身の自己アピールのやり方を間違えているか方向が違うのではないかな？と思いました。 また実際に自分のスキルを発揮してそれを活かせる場面で駆使したのか？という疑問もまだある。 出来る楽器を持ち寄って（もしくは店にある楽器を借りて）その場でセッションをやる店があるんです。そういうところに通っていると声がかかることがある。 勿論歌だけでもＯＫだし。そういう場所なら楽器出来る人は人気がある。楽しいし。 人生を考えて行く上で、何かを追い求め続け努力し続けるのは決して無駄ではないと思っています。いくつになっても何かを努力し続けているのはとても素敵だしその姿勢が凄いと思う。 だから骨折り損のくたびれ儲けにはならないと思うよ。恋愛に結び付かなかっただけで自身のスキルアップにはなるんだから。
お礼
コメントありがとうございます。
- ShidaraReitos
- ベストアンサー率13% (644/4647)
君の努力は正攻法。 じゃあ。モテルための努力というのは整形する等、裏技的な努力だと思う。
お礼
コメントありがとうございます。 世の中の，大多数の人々は，「裏技」を好みます。
- SangoJugo
- ベストアンサー率25% (34/133)
恋愛における付加価値って何ですの？ 商学の用語としては，（売値 － 仕入値） つまり 粗利のことですけど。
お礼
コメントありがとうございます。 どのくらいの「粗利」があれば，付加価値といえますか？
関連するQ&A
- 「ないものねだり」のシーソー・ゲーム
恋愛の根本的な部分にかんすることだと，わたしは思うのですが，恋愛とは，「ないものねだり」のシーソー・ゲームのようなものなのでしょうか？ 参考までに： パートナーを選ぶにあたり，多くの人々が，みずからにはないもの，ない要素，できないこと，そういったことが出来る人々を，パートナーに選びます。これは，ある種の「憧れ」のようなものと理解することができるとおもいます。 わたし自身，パートナーとの関係については，いわゆる「ないものねだり」ではなく，ほんとうにパートナーのことを愛しているから，パートナーと死ぬまで一緒にいたいから，パートナーと死ぬまで語りつくしたいから，などの，お互いの関係にかんする要素を重視したいとおもいます。パートナーの人が何か，特別なスキルをもっているから，その人をパートナーにしたいとはおもいません。その人のもっている付加価値を第一に評価するのではなく，ずっと語りつくしたい，スキンシップをしても許してくれる，などの，「お互いの人間関係」を重視してくれる人，おたがいを尊重できる人を，パートナーにしたいのです。 「ないものねだり」という「言説」からうかがえることは，恋愛関係，つまり，彼女や彼氏を「獲得」するためには，いわゆる「付加価値」が第一であるということの「証左」であると，わたしはそのように認識しています。（ところが，それと同時に，恋愛関係における「付加価値」とは，相手との距離を遠ざける要因にもなりかねません。） 「ぶっちゃけて」というレベルのことではありますが，わたし自身，楽器の演奏が出来ます，外国語をぺらぺら話すことができます，そういった「付加価値」はあるものの，それが，いわゆる「モテ要素」になったことは，一度もありません。むしろ，そういったものは，相手を遠ざけるものになってしまうことに，気がついてしまいました。 参考ＵＲＬ： ・ないものねだりは、恋にもつきものですか？ （http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1359467408） ・ないものねだり？ （http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0402/232905.htm?o=0） ・“ないものねだり”ばかり…。 （http://okwave.jp/qa/q5407739.html） ・無いものねだりでしょうか？ （http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1212/281585.htm?o=0）
- 締切済み
- 恋愛相談
- パートナーが欲しけりゃ猫を被れ！
みずからを「偽る」ことは，パートナーを求めている人々にたいするアドバイスになりうるのでしょうか？ 恋愛にかんする言説においては，いわゆるモテ要素にかんするものが少なくありません。そして，誰しもが，いわゆるモテ要素をものにすることで，他者から魅力的であると思われ，そのことが，恋愛関係につながるとされます。 仮に，諸事情があって，いわゆるモテ要素のほとんどない人物がいるとします。その人物にたいして，さまざまなモテ要素を身につけてもらうとしましょう。そうすれば，その人物には，パートナーができるのでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 恋愛に必要な付加価値
モテる要素については、性格や身体的特徴よりも、付加価値こそが、モテる要素につながるものと思います。 ここでいう付加価値とは、良い仕事についていること、特技、人脈などを指します。 より多くの付加価値があることは、恋愛においては有利であるとされます。 しかしながら、どんなに素晴らしい付加価値があっても、恋愛が成就しないことは、よくあるものと思います。 いい仕事をしていても、モテない人はモテない、ということになります。モテるための、天賦の才のようなものが必要になります。 付加価値という点においては及第点、それ以上であっても、恋愛が成就しない人々がいます。わたしも、そのひとりだと思います。 恋愛のための天賦の才がなく、良い付加価値だけが頼りの場合、どうすればパートナーをつくることができますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 「真面目」に生きなくてもいいんだよ！？
パートナーを欲している人々は，どういった「根拠」があって，パートナーを得るための「努力」を継続するのでしょうか？ 必ずパートナーが来るという「確信」は，あるのでしょうか？ わたし自身は，生まれてから一度たりとも，パートナーとの縁がありませんでした。付加価値という点においては，外国語を話すことができたり，楽器を演奏することができたりなど（つまり，これらを，メシのタネにすることが可能），ある程度は恵まれてはいるものの，これらの付加価値があるからといって，パートナーに恵まれたわけではありませんでした。 正直なところ，わたしは他者にたいして，あまり友好的ではありません。友好的な態度をとったからといって，その人物が，わたしのパートナーになってくれるわけではありません。いろいろな意味で，「利益」が出ないのだから，必要以上に，こちらから，「態度」をとる必要はないと思っています。おそらくは，困っている人が目の前にあらわれたら，まず，手に指輪があるかどうかを見て，指輪がついているようであれば，何事もなかったかのように振舞って，その場を去るでしょう。指輪がついているくらいなら，たいがいの人は，パートナーがいるわけですから，電話でもかけて，パートナーを呼ぶべきです。困ったときに「利用」できる存在が，パートナーなのですから。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 恋愛と，恋愛に関係する付加価値とのバランス関係
誰しもが，パートナーを選ぶにあたって，「考慮」するのは，パートナーとなる人のもつ「付加価値」です。 たとえば，「企業の経営者」，あるいは，「年収〇〇〇万円」などといった「経済的な付加価値」や，「外国語がペラペラ」，「特定のスポーツに長けている」，「特定の楽器が演奏できる」，あるいは，「何かしら，特別なパフォーマンスができる」などの，「個人の能力にかんする付加価値」，さらには，「親族が芸能人」，あるいは，「親族が超有名人」などといった，「血縁関係による付加価値」などが代表的な例です。 皆さんにとって，これらの「付加価値」は，恋愛においては，どのような位置づけになっていますか？ 非常に重要なものですか？ そして，パートナーを選ぶにあたっては，パートナーの人格やら性格ではなく，「付加価値」を優先的に重視しますか？ 参考までに： わたし自身は，これまで，恋愛とは縁のない生活をしてきました。そして，ひととおり，さまざまな人生経験を経て，約３０年が経ったところで，この時期になって，ようやく，恋愛というものに向きあうようになりました。仕事をする能力のことや，お金を稼ぐ能力については，１０～２０代のうちに，必要最低限のスキルを身につけたと，わたし自身は，そのように受けとめていますが，いざ，３０代に突入したとき，「何か足りない」と感じるようになりました。「パートナーの存在」でした。 結婚する，しないということではなく，「パートナー」の存在がいないことで，あるいは，恋愛というものを経験していないことで，何かしらの「不利」をこうむるのではと，わたしは考えました。また，恋愛のような，「深い人間関係」を経験していないことで，社会のなかにおいて，人間的に低く評価されるのではと思うこともありました。あるいは，「勉強だけやってきた人間」，「勉強だけがとりえの人間」，あるいは，「勉強しかできない人間」であると思われるかもしれません。勉強だけで，３０年も生きてきたということは，自慢にはなりませんし，「つまらない人」，「堅物のような人」とされるのかもしれません。 このようなことは，いわゆる「負い目」的なものではないのですが，やはり，気になってしまいます。だからといって，「誰でもいいから，１年間だけ彼女になってくれ！」などとお願いするわけにはいきません。リアリティ・ショウであれば，面白いのかもしれませんが，そういった人間関係は，双方にとっても，悪い記憶になるだけですし，傷つけあうものでもあります。 このような年代，つまり，「年齢イコールおひとりさまの期間」である場合，「初めて恋愛」ということになったとき，どのようにすればパートナーとの「関係」をつくることができるのでしょうか？ 「好きだ」という気持ち，純粋な気持ちよりも，「付加価値」がないと，パートナーができない，パートナーとして選ばれない，そのように思うときがあります。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 女性は＜力＞にあこがれるのか？
パートナーとの人間関係において，ヘテロセクシャルの女性にとっては，＜力＞を強調する男性が，パートナーとしてふさわしいのでしょうか？ よく，「チョイ悪」，「オラオラ系」が，理想の男性像であると語る女性がいます。そういったことを語る女性の多くは，男性の＜力＞にあこがれるとされます。 さらには，そういった女性のなかには，いわゆる家庭内暴力（DV）というものは、＜力＞の一種であると思い込んで，それから逃れるのではなく，むしろ，そういったものを，受け入れて，さらには，耐えることで，みずからの存在を認めたり，あるいは，正当化につなげる人々がいることもあります。いわゆる，「レイプ願望」という言説も，このことと関係があるものと，わたしは考えます。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 恋愛に必要な「適性」
（日本人にとっての）恋愛に必要な「適性」とは、どのようなものでしょうか？ （日本人にとっての）恋愛に必要な「適性」とは、（日本社会的とされる）「馴れ合い」の環境に適応しているか否か、そして、（日本社会的とされる）「持ちつ持たれつ」の人間関係を肯定的に受けとめているか否か、これらの2点が重要になるでしょう。 （日本社会における）恋愛にかんする言説に向きあっていくうちに、恋愛にたいするイメージが、（日本的とされる）「馴れ合い」、「持ちつ持たれ」というイメージに当てはまるのではと思うようになりました。 これに関連して、モテない人々という言説からうかがえることは、いわゆる日本的な「処世術」といったものを批判的に受けとめ、「馴れ合い」や「持ちつ持たれつ」の人間関係の「弊害」に向きあっているからという理由がつけられるのではないでしょうか？ モテない人々とは、パートナーとの良好な関係の「あり方」をめぐって、独自の考えを持った人々であると理解することができると思います。理想主義に傾きすぎているという指摘もあるかもしれませんが、彼ら彼女らこそ、真剣にパートナーとの「関係」に向きあっているということもできるとおもいます。それが、「（恋愛的に）重過ぎる」と思われてしまう原因なのかもしれません。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 恋愛において本当に必要とされているものとは？
恋愛において「本当に必要とされている要素」は何でしょうか？ 今も昔も同じようなことではありますが，恋愛ほど多くの人々の関心を寄せるものはないと思います。現代の日本社会においても，恋愛は多くの人々が関心を寄せるものの第一位として挙がることが多々ありますが，恋愛に関する「テクニック」や，その「あり方」について，わたしはさまざまな疑問を持っています。 それらの疑問について考える為，いくつかの「ヒント」を提示しました。 〇 情熱，約束，親密さや共通性 恋愛に関しては長らく文学，心理学，経済学など，さまざまな学問の見地から論じられてきましたが，(1)パートナーに対する情熱，(2)パートナーとのあいだの約束，そして，(3)パートナーとの親密さや共通性，などが恋愛における最も重要な要素の３つであるとされました。 参考： 恋愛における３つの重要な要素（英語版ウィキペディアより） http://en.wikipedia.org/wiki/Love_triangle (1) モテるための「テクニック」だけが先行 現代の日本社会においては，マスコミ等による影響などから，恋愛に関する「テクニック」が人々の関心の的になりました。恋愛を成就させるためには，これらの「テクニック」を持つことが重要とされました。これらの「テクニック」のなかには，先に挙げた恋愛における３つの重要な要素などを前提としたものがあるので，恋愛を成就させるためには，良い方法であるといえるかもしれません。 しかしながら，「テクニック」だけが必要以上に強調されたため，あたかも「テクニック」がないと恋愛を成就させることが出来ないとされるようになりました。このことは，信頼関係の構築などといった，恋愛を含めた人間関係の構築における重要な要素を尊重することよりも，これらの「テクニック」が最重要視されてしまい，「テクニック」なき人間はいくら信頼関係を構築する能力があっても，「魅力なし」，「モテない」とされてしまいます。 恋愛がしたいのだけど，恋愛ができない。その背景には，これらの「テクニック」の受けとめかたを間違った人々が多くいることによって起きた「悲劇」があると思います？「テクニック至上主義」からの脱却が必要であると思います。 参考： 理系のための恋愛論（マイナビ） http://news.mynavi.jp/column/rikei/index.html (2) 「お兄ちゃんみたいな人」，という「あいまいな定義」 「お兄ちゃんみたいな人」，「優しい人」，など，恋愛能力に関する言説には，非常に「あいまいな定義」を含むものがあります。このような「あいまいな定義」は，どうすればモテるのかという問いに対する回答をつくるにあたって，しばしば障壁になることがあります。 たとえば，「優しい人」とはどんな人のことを指すのでしょうか？そして，「親切な人」と「優しい人」とのあいだには，どのような「違い」があるのでしょうか？これらの「あいまいな定義」が存在することによって，恋愛が「難しいもの」になってしまったと思います。 そして，ついには「東大に入ることよりも，パートナーをつくるほうが難しい」とまで揶揄されるようになってしまいました。 参考： グーグル検索（「お兄ちゃん」，「恋愛対象」で検索） http://www.google.co.jp （詳細なＵＲＬは省略しました） (3) 個人の「スペック」に関する言説について 「モテるためには・・・・・・」という主旨の質問に対する回答のなかには，「自己投資」を強調するものがあります。たとえば，スポーツをやること，楽器を演奏すること，外国語を学ぶことなどが挙げられます。 ところが，「スペック」が高い，あるいは，「出来ること」の範囲が広くなれば広くなるほど，人間は他者から「敬遠」されてしまう場合があります。「この人とは距離をおいたほうが身のため・・・・・・」，などと思われてしまう場合があります。 このことに対しては，「物は言い様」，あるいは「能ある鷹は爪を隠す」，「言わぬが花」といった，日本社会における「美徳」とされるものに関連しますが，何事も「カモフラージュ」することが重要であると受けとめる日本人は多くいます。 「スペック」の高さを感じさせない「第一印象」を持つことが，「魅力」であるとされるのですが，それを身につけるための条件などが，非常にあいまいです。 参考： オトメスゴレン（恋愛に関する言説などが掲載されている） http://girl.sugoren.com/ (4) 恋愛が「天賦の能力」と化してしまった「不都合な事実」 現在の日本社会における恋愛事情に関しては，恋愛に関する能力そのものが「天賦の能力」であると多くの人々が認識したことであると思います。「生まれ持ったもの」をもたない限り，モテることがないだろう，ということです。 当然のことですが，いわゆる非モテで活きることを選択した人々も多いかと思われます。しかしながら，なかには非モテ脱出，ＫＩＲＩＮ克服という目標を持っている人々がいることも事実です。 恋愛能力そのものを「天賦のもの」であるという考えから脱して，「公平なまなざしをもって他者を評価することの大切さ」が強調されることが好ましいはずです。 恋愛に関する「スキル」のなかにも，「普遍的な何か」があるはずですから，それが適切に強調されることが望ましいのです。 参考： オトメスゴレン（恋愛に関する言説などが掲載されている） http://girl.sugoren.com/ (5) 恋愛と「リスク」に関して 前述の「東大に入ることよりも，パートナーをつくるほうが難しい」という揶揄に関連して，恋愛と「リスク」の関係についても考える必要があります。 個人と個人が恋愛関係にいたるまでには，さまざまな「ステップ」が存在します。そして，ひとつひとつの「ステップ」に，経済的な負担が発生します。パートナーとして選んでくれる為に，さまざまな「リスク」をとります。たとえば，「男性がデート代を負担すべき」という考えが存在しますが，このとき，男性はパートナーになってくれそうな人のために，経済的な「リスク」をとります。 経済的な負担はいかなるかたちであっても「リスク」であり，それは「投資」，「投機」でもあります。パートナーになってくれるだろう人の機嫌が悪くなれば，「大失敗」ということになります。 勉強のための努力とは異なり，恋愛のための努力は「むくわれない」ことが前提となってしまいます。猛勉強をしたので高校に入れた，大学に入れた，試験で１００点をとったということとは，大きく異なります。「努力」はしたのだけど，何らかの理不尽な理由で実らなかった，パートナーとなってくれるだろう人が去ってしまった・・・・・・，なんてことはよくあります。 そのような「リスク」があるため，「リスク」から解放されたライフ・スタイルを模索する人々がいます。 参考： 彼女はいないけど・・・（ＯＫＷＡＶＥより） http://okwave.jp/qa/q4324915.html
- 締切済み
- 恋愛相談
- 「条件」にこだわり，自分自身を「忘れる」人々
パートナーを選ぶという観点においては，誰しもが，「条件」というものにこだわります。 しかしながら，「条件」ばかりを語る人々には，面白い共通項があるようです。 それは，「条件」ばかりを語る人ほど，恋愛ができないということです。 なぜ，「条件」ばかりを語るのでしょうか？ 自分自身に自信がないから，自分自信が嫌いだから，「条件」をつけて，パートナーの存在を「利用」したいのでしょうか？ 恋愛や結婚とは，単なる，「エゴの衝突」なのでしょうか？ いくら，恋愛経験のない人々であっても，「条件」というものが，あります。 たとえば，恋愛経験のない人物が，その人物がヘテロセクシャルであると仮定して，「どんな女性でも良い！」などと言うわけにはいきません。どんな女性でもかまわないという人がいるのならば，わたしはその場で，福田和子でもいいのかと質問します。命がほしければ，そのような女性を，パートナーには選べません。 これが，ヘテロセクシャルの女性であれば，「どんな男性でも良い！」などと言うわけがありません。宮崎勤や松本智津夫と恋愛できるか，あるいは，結婚できるかと問われたら，素直に首を縦に振る女性など，ほとんどいません。（ほんの数名はいるかもしれません。）
- 締切済み
- 恋愛相談
- 「モテるの条件」にひそむ「矛盾」と「大ウソ」
これまでに，恋愛にかんする「言説」には，たくさんのものがつくられました。 たとえば，「外国語ができる彼氏がほしい」，というものがありますが，わたし自身の経験ではありますが，わたしの母語は日本語で，英語も母語と同じように使うことができます。日本語で裁判員をやることができますし，言語スキルという点においては，英語で陪審員をやることもできます。 しかしながら，外国語ができるからといって，わたしにはパートナーを持ったことが一度もありません。外国語ができればモテる，それは大ウソです。しかしながら，いまだに，モテるには英会話教室に行けばいいよ，あるいは，外国語ができるとモテるよ，などと，ウソがまかり通っているのが現実だと，そのように思うときがあります。 また，「スポーツができる」，「楽器が演奏できる」，というものもあります。わたし自身の経験ではありますが，わたしはピアノを弾きます。現在は，昔ほど練習に時間をとることが出来なくなったので，音大生が弾くようなものを演奏することはできなくなったのですが，初～中級程度の，ベートーベンのソナタ，ショパンの即興曲，そういった程度のものであれば，時間を割けば弾くことができます。 そういった「スキル」はあるのですが，そういった「スキル」があるからといって，異性とのあいだに「縁」があったわけではありません。つまり，楽器の演奏ができるから，とか，スポーツが得意だとか，そういったものは，「モテるための要素」にはなれないのです。 では，「モテるための，ほんとうの要素」とは，どのようなものなのでしょうか？それは，非常に「矛盾」したものです。「タテマエ」としては，「〇〇ができる人を好きになると思います！」といいながらも，その「ホンネ」とは，「〇〇ができる人って，なんか，難しそう・・・」ということになることが多々あると思います。 いわゆる「モテる条件」とは，「非常に矛盾」したものであると，わたしは考えます。 皆様は，こういった「恋愛の言説」や，「モテるための条件」というものが，「矛盾に満ちたもの」であるとお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
コメントありがとうございます。