- ベストアンサー
大正7年シベリア出兵の「非戦闘員」とは
Why-J-peopleの回答
- Why-J-people
- ベストアンサー率93% (29/31)
下山途中の足掻き再び No.16の下記箇所に関しまして 以上の如く人員数不明部隊等複数有りますので大雑把ですが、 還送「戦闘員2,500非戦闘員11,300計13,800」 「2,500÷13,800＝0.1811」「11,300÷13,800＝0.8188」 還送「戦闘員約18％：非戦闘員約82％」と照らし合わせて見ますと、 試算「戦闘員2,337非戦闘員9,116計11,453」 試算「戦闘員0.2040≒約２割／非戦闘員0.7959≒約８割」 決してデータ改竄の意図は無かったのですが、 ●標題：陸軍動員、編制関係（４） https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C10128408300 [38/50]の復員部隊等の内、先頭の「輜重兵第三大隊(糧食一縦列缺)」の 「糧食一縦列缺」の除外を忘れていました(泣) 下記のとおり内訳中から、名称重複(各々別個の名称重複か全てが重複か 判断出来ませんので、便宜上各々別個とみなしました)の 「同糧食縦列一箇(450=6+444)」又は「同糧食縦列一箇(900=12+888)」の 何れかを除外する必要があります。 なお、縦列は便宜上、非戦闘員と見なしました。 ・「同糧食縦列一箇(450=6+444)」を除外した場合： 試算「戦闘員2,337非戦闘員8,666計11,003」 試算「戦闘員0.2123／非戦闘員0.7876」 ・「同糧食縦列一箇(450=6+444)」を除外した場合： 試算「戦闘員2,337非戦闘員8,216計10,553」 試算「戦闘員0.2214／非戦闘員0.7785」 上記何れかに訂正となります。 「名称重複(各々別個の名称重複か全てが重複か判断出来ませんので、 便宜上各々別個とみなしました)」の全て重複＝ 「同糧食縦列一箇(900=12+888)」以外不存在の場合の計算は省略。 各方面から落書との御言葉が聞こえてきそうですが・・・ 復員１５部隊のうち８つ(○：人員数有)などの各内訳計算は下記のとおり です。また７つ(×)は人員数不明のままです。 ○輜重兵第三大隊(糧食一縦列欠) 輜重兵第三大隊特種彈縦列(119=4+115)・輜重兵第三大隊本部(21=5+16)・ 同歩兵彈藥縦列一箇(167=5+162)・同砲兵彈藥縦列一箇(229=5-224)・ 同糧食縦列一箇(450=6+444)・同砲兵彈藥縦列一箇(229=5+224)・ 同糧食縦列一箇(450=6+444)・同歩兵彈藥縦列一箇(167=5+162)・ 同砲兵彈藥縦列一箇(229=5+224)・同糧食縦列一箇(900=12+888)・ 同馬廠(101=2+99) ○輜重兵第十二大隊 輜重兵第十二大隊歩兵彈藥縦列一箇(167=5+162)・ 同砲兵彈藥縦列一箇(229=5+224)・同糧食縦列一箇(450=6+444)・ 同本部(21=5+16)・同特種彈縦列(218=3+215)・同糧食縦列一箇(450=6+444) ・同歩兵彈藥縦列一箇(167=5+162)・同砲兵彈藥縦列二箇(458=10+448)・ 同糧食縦列二箇(900=12+888)・同馬廠(101=2+99) ○山砲兵第一聯隊 山砲兵第一聯隊第一大隊(一中隊欠)(663=17+646)・ 山砲兵聯隊段列半部(278=3+275)・山砲兵第一聯隊彈藥縦列(281=5+276) ○野戦重砲兵第四聯隊 野戰重砲兵第四聯隊第二大隊(451=13+438)・同段列半部(147=2+145)・ 同本部及第一大隊(562=16+546)・同聯隊段列半部(145=1+144)・ 同彈藥縦列半部(222=1+221)・同糧食縦列半部(224=1+223) ○野戰重砲兵第四聯隊輜重隊 野戰重砲兵第四聯隊輜重隊本部(14=2+12)・同彈藥縦列半部(223=2+221)・ 同糧食縦列半部(225=2+223) ○獨立野戦重砲兵大隊 獨立野戰重砲兵大隊(605=15-590) ○第一師團架橋縦列 第一師團架橋従列長以下(22=5+17)・同架橋従列第一小隊(175=1+174)・ 同架橋従列第二小隊(175=1+174)・同架橋従列第三小隊(176=1+175) ○第三師團第一・第二兵站輸送縦列 第三師團第一第二兵站輸送縦列(852=12+840) ×山砲兵第一聯隊輜重隊 ×近衛師團架橋縦列 ×第十二師團第一・第二兵站輸送縦列 ×輜重兵第三大隊補充隊 ×輜重兵第十二大隊補充隊 ×山砲兵第一聯隊補充隊 ×野戰重砲兵第四聯隊補充隊 あと気になっていますのが下記の御言葉 ＞電信や電話を業務とする部隊は、非戦闘員の部隊かと思っていました ＞が、電信・電話は師団の運命を左右する業務で、前線で活動するわけ ＞ですから、はたして非戦闘員としてよいのか疑問です。 決して黙殺しているわけではありませんが、なかなか手が回りません(泣) 「電信・電話は師団の運命を左右する業務」と仰る事に異存はありません が、武器・糧食などの輸送補給も同様ではないかと私考しています。 投稿者自身が言うのは無責任との誹りを受けるかもしれませんが、 公的文書の実例として貼付けたNo.2の「非戦闘員即チ衛生、輸送補給、 通信等ノ勤務ニ従事スル者」に関しまして、「衛生」は特に問題が無いよ うですから横に置くとしても、三本柱と申しますか、１・２・３と申しま すか、「衛生」「輸送補給」と並ぶ「通信等ノ勤務ニ従事スル者」が郵便 は含まれるとしても、ほか単に通信社・新聞社等の記者・特派員等を指す だけとも思い辛いです、何しろ上記以外にも各種の文官・軍属などの非戦 闘員が存在しますので。 電話・電信関連では部隊内の通信掛(通信兵)のみが非戦闘員なのか、 電話・電信の設営・維持担当等は戦闘員なのかなど、 何れも明確な根拠は見出せていませんと言いますか、 手が回っていないのが実情ですが、 現時点では非戦闘員扱いと私考しています。 （全体数が把握出来ない限り断定は無理ですが、これまでの経過から、 仮に電話・電信の設営・維持担当を戦闘員とすると大幅な非戦闘員激減 に繋がってしまうように思っています。） 何れの部隊にしても戦闘員と非戦闘員の線引きは疑問だらけで、 堂々巡りしながらの下山途中です(笑) 下山を決めたのは、全体の人員数が把握出来れば、 試算・推計により疑問点の幾つかは解消する＝頂上を目指すでしょうが、 どうやら現状では全体人員数が把握出来ないと判断したからです。 以上 後半部は独り言です
関連するQ&A
- 第一次大戦時の日本とヨーロッパ諸国の陸軍師団数
第一次大戦当初、ヨーロッパ諸国に比べて陸軍師団数がかなり少なかったのではないでしょうか。またそうだとしたらなぜなんでしょうか。師団というよりも、兵員数といったほうがいいかもしれません。それが第２次大戦時には、日本は１００を超える師団を作れたのはなぜなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争末期の師団長について
太平洋戦争末期、日本は根こそぎ動員によって200近い師団を編成しました。ただ、兵器が圧倒的に不足していたため、ほとんどが戦闘能力を有していなかったことが知られています。 しかし、いかに兵器が無くても兵員は徴兵で引っ張ってこられるため、丸腰でも人数はそろえられるかもしれません。しかし、師団長はどうなのでしょう。師団長は普通中将であり、親補職です。戦争末期の日本には200人を超える現役中将がいたということなのでしょうか。また、いちいち親補式を行っていたのでしょうか。 200人も中将が必要となれば、陸大出身者以外の登用、少将クラスの特別昇進、さらに予備役編入されて長いロートルも引っ張ってこないと間に合わない気がしますが、そのあたりの実態について教えてください。なるべく具体例を教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 本土における陸軍軍人軍属の死没者数
厚生省援護局が、昭和39年に作成した「大東亜戦争における地域別兵員及び死没者概数」によれば、 陸軍軍人軍属の死没者数は、日本本土（含周辺）で58,100人、沖縄諸島では67,900人となっています。 本土では地上戦は無かったはずですが、なぜ激戦地の沖縄に匹敵する死者が出たのか、分かりません。 軍需工場や師団の兵舎が空襲されたのですか。 一度に大量の犠牲者が出た例があれば教えて下さい。 よろしくお願いします。 大東亜戦争に於ける地域別兵員数及び戦没者概数 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2687/siryo/siryo16.html
- ベストアンサー
- 歴史
- 近衛兵とフィリッピンでの戦闘について教えてください。 妻の父は近衛兵で
近衛兵とフィリッピンでの戦闘について教えてください。 妻の父は近衛兵でフィリッピンに出征して名誉の戦死をしたと聞いています。妻は６５歳昭和２０年１月生まれです。１９年の３月に休暇で帰宅してすぐ出征しました。戦死の連絡はありましたが詳細は判りません。母も亡くなり当時のことを知っている人はおりません。せめて我々が元気なうちに現地を訪れ、花など手向けたいのですが何も分かりません。ネットで調べてみましたら近衛兵は外地に出兵していますが１９年にフィリッピンに出兵したとの記述はありません。第一師団はフィリッピンで戦っていたのでそれに合流したのか、戦死した場所はどこなのか、またこれらのことを調べるのにはどこの役所に行けばいいのか。どうぞよろしくお教え下さい。 五十嵐拝
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- シベリア出兵について
１９１８年から２４年にかけての日本軍のシベリア出兵についての質問です。 日本はシベリアという広大な大地に７年もの間（第二次大戦より長いです）大軍を送り込み、東シベリアの広大な地域を占領していますが、なぜ １ その戦いを記した資料が少ないのでしょうか。あったとしても世間に知られていないのでしょうか。 ２ 意味のない出兵だったとされているとはいえ、大規模かつ長期に渡るものだったと思います。それなのになぜ世界史における扱いが極端に小さいのでしょうか。 ３ 日露戦争や第二次世界大戦の戦史マニアは多いですが、戦史マニアにとってシベリア出兵は魅力がないのでしょうか。 ４ 日本軍は占領に際し、どういう兵器を使用したのでしょうか。また占領政策はどのようなものだったのでしょうか。 ５ ロシアとの戦争において気をつけるべきことは冬対策だと思いますが、ナポレオンやヒトラーと違って日本軍は冬将軍にどう耐えていたのでしょうか。 わかるところだけで結構です。個人的には第二次日露戦争、もしくは第一次日ソ戦に位置付けられるべき大事件だと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの赤字削減について
アメリカでは赤字を減らすために様々な政策が模索されたり採用されていますが、その中の一つで ・国防総省の人件費の削減 ・海軍の艦船の数を減らす という案があるそうです。 具体的には、「陸軍の兵員数を5万人ほど減らし、戦闘には関わらない支援要員を一般市民から構成する。」と、「艦船を４０隻ほど減らす」 ということです。 これをしてしまうと、国の防御力や戦闘力が怠ってしまうと思うのですが、長期スパンで見たとき（約10年後）、＄130Billionも削減できるそうです。 国民を守るために、防衛対策は必要だと思います。しかし赤字は大きな問題となっています。 赤字を減らすために何かを犠牲にしなければならないと考えた時、この政策に賛成でしょうか？ ご意見を聞かせて欲しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 艦隊が壊滅したのに海軍兵の数が増えてる件
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20070708/1183879352 上のサイトに第二次大戦中の日本海軍兵員数が載っています。 それによると開戦時の昭和16年に31万人だったものが、終戦の昭和20年には169万人と5倍以上にまで激増しています。昭和20年なら連合艦隊は殆ど壊滅しているはずなのに・・・ 本土決戦に向けての陸上兵力を増やしたいのなら、海軍陸戦隊でなく本職の陸軍の方を増やせば良いと思うのですが、なぜ乗る船もないのに海軍はこんなに兵員数を増やしたのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 本野一郎の経歴
「本野一郎」という人物の経歴について調べております が、以下のことしかわかりません。彼の経歴について詳細 をご教示くださいませ。 （これまで自分で調べることができたこと） ＊生没年月日不明（是非ご教示ください） ＊第１８代寺内内閣において大正５年11月21日より大正7年4月23日 まで外相を務める。 ＊１９１８年３月にアメリカのシベリア出兵反対についての対日 覚え書きが通告されたとき、アメリカの反対を押して出兵決行を主張。 ＊1901（明治34）年から1906（明治39）年の時期に駐仏大使 ＊少なくとも1907年から1916年まで駐露大使で、日露協約結ぶ当事者 ＊子爵の爵位をもっている。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 彼のことについて詳細が載っている参考文献をご紹介いただければ助かります。 どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 支那事変中の装備増強
日本陸軍が、大陸で常設師団、特設師団が多く戦場にいた時に、30代師団と第一次独立混成旅団が内地で編成されました。 この時に装備は、完璧にそろえられたのでしょうか？ それだけの、生産能力があったのでしょうか？ どんな兵器が、装備されたのでしょうか？ 同時期に、関東軍の国境守備隊も配置されたのにです。 国境守備隊の装備兵器も、教えて下さい。 ２年前の特設師団出征時には、一昔前の旧式兵器を倉庫から引っ張り出して、頭数だけ揃えた様な状態だったのに・・・。日露戦争時代兵器まで動員しているのにです。 戦史叢書シリーズは読みました。 防衛研究所行きは、お断り。 詳しい方、お願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史