- 締切済み
東大での女性優遇について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- BananaBalon
- ベストアンサー率10% (22/220)
男が補助アリってことだったら、もっと大騒ぎになっていたでしょうね（笑）。不公平な感じはどうしてもしますよね
- maxi-mum
- ベストアンサー率13% (25/182)
女生徒が少ないことを改善したいようです http://www.j-cast.com/2016/11/15283532.html ＞ 東大は、女子学生が全体の2割ほどに留まっており、報道によると、多様な人材を集めるためにその比率を高めたいと説明した。地方の入試説明会などで、保護者から娘が東京で安全な生活を送れるか不安を訴える声が多かったことを考慮したそうだ ＞女子寮が6年前に閉鎖されたため、新たに開設するよりコスト的に見合うからではないかというものだ。また、低迷する世界大学ランキングを上げるためには女子比率を高める必要があったのでは、という声もあり、中には、男子学生が起こした集団わいせつ事件のイメージを払しょくする狙いがあるのかも、などとうがった見方も出ている もちろん異論も多いですね ＞ ニュースのコメント欄では、否定的な書き込みの方が多い。 「男性差別 これが男女逆だったら大騒ぎするだろ」 「国公立はこういうのは駄目でしょ」 「親の所得が低い学生とか成績上位の学生とかなら、まだわからんでもない」
- ryugenn
- ベストアンサー率15% (34/225)
女子学生が減っているので苦肉の策なのでしょうかね。不公平といえば確かにそうですね
関連するQ&A
- 女性優遇について
女性優遇について あの私は女ですが、疑問に思うことがあります。 日本は女性は特別視されているし、男性より女性への優遇やサービスが多い社会だと思いますし、昔の男女格差の反動だと思います。 男性の方がまだ権威があるし、男性の方が力があるから、女性が女性優遇しろ、女性差別だと言うのは分からなくもないですが、女性差別発言が多く目立ってしまい、逆に男性差別に到達し、男女平等ではなくなってる気がします。 確かに男性の権威の方が強いですが、日本の権力者や支配層は女性に甘くフェミニストが多いような・・・。 過去に女性関係の記事を見たことあったので ・・・。 あと、女性優遇政策が増えてますが、明らかに男性より優遇で男性に対して酷いように思います。 それに女性に甘い社会になると、甘える女性が増えるだけでしっかりとしていない女性や実力がない女性でも生きていける世の中が出来てしまうし、逆に日本が駄目になるような気がします。 私は行き過ぎた女性優遇や男性をないがしろにするとかではなく、仲良く生活し協力し合える男女平等の政策が望ましくあるので悲しいです。 (なので、まるで、私には男女分断工作みたいに思えてきます。) そこで思ったんですが、日本の女性優遇は異常で行き過ぎじゃないですか？ ※ 私自身、色々と分かってないで質問していますので、不快に思われた方はすいません。
- 締切済み
- その他（社会）
- 女性優遇は男性差別
ですよね？ 「国家公務員の3割を女性採用」とか、男性差別の極みじゃないですか？ 真に平等を目指すなら「男女同一条件で競争させ、優秀な者を採用」すべきですよね。 女性採用枠のせいで優遇された女性より優秀な男性が落とされたら、かなりの損失ですよね？ フェミニストや女性人権団体は、何でこう言う女性優遇に噛み付かないんですか？ 「女性優遇は女性差別、男女で差をつけないのが真の平等」と主張すべきですよね。 こんな事ばっかりやってる限り、男女平等なんて絶対ないと思うんですけど。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 最近女性優遇がちょっと酷すぎませんか?
最近女性優遇がちょっと酷すぎませんか? 公務員試験やhttps://matome.naver.jp/odai/2147487222685028601 https://matome.naver.jp/odai/2148002759480338501 大学女性限定公募や女性優先http://www.kosen-k.go.jp/joho_kobo_josei.html http://www.tut.ac.jp/about/docs/kouboh29.3.6.3.pdf それに一部の大学では男女比を上げるために女の人のみ入試で加点したり… 男でも女でも能力があれば評価されるのが男女平等で女ってだけで能力が無くても評価されるのはどうかと思うのですが… 入試や試験のような限られた定員を競うような事で女の人のみを加点したり優遇したりするのは逆差別だと思うのですが上記で挙げた事について女の人はどう感じてるのですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 社会的に女性は優遇されていると思う
こんにちは。 質問内容はタイトル通りです。 男女平等は社会的によく謳われていて、もちろん僕自身も男女平等に賛成です。 しかし実際には、一部の女性は平等ではなく優遇されることを求めていると感じます。 実際、社会的にも女性が優遇されていると思います。 例えば女性専用車両やレディース割引など。 僕はこのような言葉をみるといつもツッコみたくなります。「なんで女性ばっかり？」と。 テレビ番組、特にスイーツものの番組を見ていても「女性に人気！」や「女性が大好き！」などとよく見ます。 ある意味「女性」というものが一種のブランド価値を持っているようです。 他にも飲食代でも一部の女性は男におごらせたり、割り勘で女性だけ代金を少なくするよう求めたりします。 「女なんだから安くして」や「男なんだからおごって」などです。 このように一部の女性は平等より優遇されることを求めていると思います。 もちろん、差別はいけませんが動物的な性(SEX)というより社会的な性(Gemder)による区別は必要だと思います。 例えば男女別のトイレなど。 ただ、やはり世の中的に女性は優遇されていると思います。 皆さんは、どのような意見をお持ちでしょうか。 回答よろしくお願いします。 以上、女性に嫉妬心を抱いている大学生の男でした。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- なんで世間は女性にだけ甘いんですか？
採用試験における筆記試験では女子の方が優秀で、男子に面接で下駄をはかせて採用していると主張される方がいますが、しっかりとデータが公表されている公務員採用試験では、筆記試験の合格率が毎年男子の方が良く、面接試験で政府の方針通り女子の比率を上げて調整してるのは、数字に出ている事実であり最初の主張と矛盾しています。（そういった企業もあることは否定しません） 今回の東大の女子優遇の件にしても、東大に女子が少ない理由は、東大に合格する実力のある女子でも親が反対して地元の国立を受けさせる・優秀な女子は医学部を目指すからとか様々な意見を見ますけど、医学部も地方の国立大学も女子の数が男子より少ないのが現状です。 しかも、入試で女子にのみ加点する大学まであることが発覚しており、これこそ明確な女子に下駄をはかせている証拠なのに、男性優遇には性差別と指摘するのに女性優遇には甘いのですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 女性割引や女性サービスデーは女性に対する逆差別では？
ガソリンスタンドや映画館では、女性割引や女性サービスデーといったサービスがよく見受けられるように思います。 よく男女平等を求めての運動というのを見ますが、女性が優遇されるこの手のサービスについては、誰も言及してないように思えます。仮に女性だけに対して料金を高くしているような店があれば、すぐに抗議の対象になると思います。が、女性だけ料金が安くなることは、広い意味では差別なんではないか思います。 女性は男性に比べて経済的に劣るから、なんていうのが理由だとしたら、それこそ一生懸命働いて収入を得ている女性に対して失礼だと思います。 女性を金額的に優遇し、お客さんとしてたくさん集めることで男性も集まって、その結果店は潤うからそうしているのだ、というのが理由だとすれば、それこそ女性はダシに使われているのであって、ちっとも男女平等ではないのではないか、と思います。 真に男女平等を求めるなら、この女性の優遇について逆差別だ、との議論が女性側から起こってもよさそうなものですがいかがでしょうか？？？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 公務員試験て圧倒的に女性有利ですよね
公務員試験って圧倒的に女性優遇すぎますよね。人物本位で決めているだか知らんけど、流石に露骨すぎると思います。試験の申込者の男女比と筆記試験の合格者の男女比は大体同じぐらいなのに面接試験を挟むと、あ～ら不思議！！女性の比率が上がっていくんです！！二次面接、三次面接と進んでいくたびに女性の比率が上がっていくんです！！申込時の男女比が1：１の試験の最終合格者は1：10のところもあります。 男女平等だとか抜かしてますが明らかにこれは男性差別です。政府は女性に活躍してもらいたいのは分かりますが、その分男性を差別するのはおかしいだろ。試験の申込者の男女比が2：1なら、合格者の男女比も2：1程度にしろよ。多少優遇するのは仕方ないにしても、流石にやりすぎだ。 女性であれば簡単に公務員になれる社会。あぁ素晴らしいね！！日本国政府は男は公務員になる権利はないと言っているんだね！！屑が。 これは地方公務員だけの話ではない。国家公務員でも国会議員でも女性が圧倒的に有利だ。 まず国家公務員に関しては、面接の上から二つの評価はほぼ女性専用であったり、女性だけの説明会を”国”のお役所が行っていたりする。 国会議員においては候補者男女均等法などという圧倒的女性優遇制度によって女性は簡単に議員になれるようになってきた。 公務員が楽な仕事とは言わないが明らかに平均以上の身分でほぼ一生安泰だ。そしてきつい営業や肉体労働は男の仕事と言われる。男は仕事ができて収入が安定できないと結婚できない。しかし女性は家事手伝いであっても男以上には風当たりは強くない。女には様々な選択肢がある。 それで街中では何かとかこつけて女からは女性差別女性差別と言われる。 おそらく後世での歴史の教科書では今の時代が男にとってもっとも生きずらい世の中だと書かれているだろう。いや、もしかしたらこれ以上にひどくなり現在の世界を楽園だと言っているかもしれない。 僕はこのひどい時代の被害者だ。かつてのような男尊女卑の世界にしろとは言わないが、せめて女性優遇を本当にやめてほしい。本当にやめてほしい。このままだと日本人男性の自殺は増え続け日本は滅亡していくだろう。 とにかくあらゆる採用試験、選挙において男女平等という名の女性優遇はやめてほしい。志望している人の男女比が1：1なら合格者の男女比も1：1にするのは当たり前だ。しかし、志望している男性が女性の3倍なのに合格者を1：1するのは明らかにおかしいだろう。合格者も女性の3倍程度にするべきだ。 本当にこんな時代に”男”として生まれて最悪だ。自分の能力もないせいもあるだろうが、女に生まれてきたらどれほど楽だっただろうか。この状態があと数年も続くなら僕は数年後に自殺しているだろう。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 男子トイレに無言で突っ込んでくる女性清掃員
お世話になります。 いつも疑問なのですが、女子トイレに男子清掃員はいないのに、 男子トイレに女性のおばちゃん清掃員がいるのは何故でしょうか？ そして「失礼しまーす」などを言わず無言で突っ込んでくるのはなぜでしょうか。 ちなみに男性清掃員が女子トイレに同じことをしたら警察に捕まるようです（笑） そもそも男性清掃員がいないのは、プライド的なものですか？ ちなみにイギリス・中国では男子トイレには男性しかいませんでした。 また、女性専用車両があり、男性専用車両が無いのは何故でしょうか？ 片方はOKで、片方はNG・・・・ こうした政策はやはり「いびつ」だと思っております。 いっぽうで、優秀な女性が結婚・出産後にパートしか雇用口が無いのは可哀想だと思います。 そうした不平等さが「女性清掃員in男子トイレ問題」が発生させている気がしました。 以上踏まえると、男女平等社会という名目で、日本政府は２１世紀に 女性優遇社会を作る方向という認識でよろしいでしょうか。 将来的に、アメリカのような平等社会が来るまでの過渡期と考えればいいですか？ このいびつさを是正し、どうすれば海外のようにスマートな平等意識が作れるでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 東大女尊男卑(性差別)家賃補助政策の利点、欠点、限
東大女尊男卑(性差別)家賃補助政策の利点、欠点、限界、盲点とは？ 東大の駒場に通う1.2年生の女子だけに (通学時間が９０分以上の女子学生) 月3万、最長2年間支給するのは 男性差別なのだろうか？ 私立ならばも問題なかっただろうが 国立がこんな事をやって良いのだろうか？ 女子寮がないから3万円補助を上層部は考案したのだろうか？ 何故男女両方ではなく女子だけに支給するのか？ なぜ1.2年生で通勤90分以上の女子だけなのか？ 駒場だけでなく、柏や本郷その他に通う女子には 支給しないのか？ 家賃を支払えば女子の対策は全て解決したと 思っているのか？ 国が男女に差をつける政策は許されるのか？ これは完全に不公平では？ 甚だ疑問しか湧かない対策にしか見えないのだが？ 何故男子学生はこの対策に声をあげて反対しないのだろうか？ 皆さんは国立大学東大のこの政策をどう評価しただろうか？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 対象は、２０１７年４月の入学者で、自宅から駒場キャンパス（東京都目黒区）までの通学時間が９０分以上の女子学生。主に１、２年生が過ごす駒場キャンパスの周辺に、保護者も宿泊でき、安全性や耐震性が高いマンションなどを約１００室用意。家賃を月額３万円、最長で２年間支給する。保護者の所得制限もつけない。東大は現在、女子学生の４０％が自宅以外から通学している。 東京大学、女子学生に月3万円の家賃補助へ 26分前 朝日新聞社提供 朝日新聞デジタル https://www.google.co.jp/amp/www.asahi.com/amp/articles/ASJCG4WF3JCGUTIL030.html?client=safari http://www.u-tokyo.ac.jp/index_j.html https://ja.m.wikipedia.org/wiki/性差別
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 女性専用の補助金や採用枠
企業や行政が用いる女性向けの補助金や採用枠って、男性差別じゃないんですか？ 男女平等を謳うなら、そんな物を全て撤廃して競争させるのが「平等」じゃないんですか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
