• ベストアンサー

問題発言

過激発言 問題発言でクレームを受けて 謝るのはいつもテレビ局ばかり。 どうして本人に謝れせないんでしょうか? 某日曜日の朝にやってる情報番に出演している某ベテラン野球解説者の親父 貴方が一番 喝 ですよ

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • raiggato
  • ベストアンサー率7% (15/193)
回答No.3

本人に謝らせるべきですよね。ニュースなどでこういう発言が取り上げられて、今後の番組でも注目されるので起用は続けたいのでしょう。どうしようもないテレビ局です

その他の回答 (4)

回答No.5

 局側として、ある程度のリスクを覚悟の出演依頼でしょう。辛口が受けてるのも事実ですが、ポロっと言ってしまうこともあるんですね。  本人も油断というより、そういう傾向があるんでしょうけれど、それを承知でコントロールミスをしてしまう局側に大きな責任があると思ってるんでしょうか。  あるいは大物に謝れと言えない、マスコミ全般に言える腰砕けの一つなんでしょうか。あるいは、それも演技、台本があってのことでしょうか。近年クイズ番組でも台本があって、ここでボケるとか、感想を言うとからしいです。それからすれば、アドリブミスなんでしょうか。  いずれにしても、どしようもないマスコミに文句を言うほど、日本人は暇なんでしょうか。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10508/33049)
回答No.4

あのお爺ちゃんは引退した一言居士。(現役のスポーツ界からは)引退したタレントとしての気軽さでいっているのであって、いちいち目くじらを立てることではありません。「ああ、またお爺ちゃんが怒ってる」と苦笑いでいいのです。 そんな外野の一言に対して顔を真っ赤にして反論するほうがよっぽどみっともない。 他の報道でも、内紛はあったとあるんですよ。だったらスポーツ報知も訴えろっての。 なぜテレビ局が謝ったのかというと、文句をつけてきたのが弁護士だったからですよ。法的に動かれると面倒なことになるので、とりあえず引っ込めたのです。 だけどさ、よく考えてみてくださいよ。駅伝部長が1年生ですよ?1年生って、今年の4月に入ってきた子ですよ?2年生、3年生、なにやってんだってことでしょう? そしてその駅伝部長になった1年生が先輩を見て「これじゃ勝てない」って呆れたのです。ついこないだまで高校生だった子に。 内紛があったとかなかったとかではないですよ。負けて内紛があるのは当たり前。負けたのに仲が良かったら、単なるなあなあじゃないですか。要するに、文句をつけた部長は「ウチはなあなあの仲良しサークルなんです。批判しないでください」っていってることですよ。 何より肝心な予選会で予選落ちしたことが全てです。それが、喝!、喝!、喝だ!! 部長はそういうことをいわれたことを我が身の不徳と恥じるところで、関係者でもなんでもない外野のタレントに噛みつくことそのものがお門違いです。江戸の敵を長崎で討ってどうするんだ。 当分中大は箱根に帰ってこないですよ。あれでそう確信しましたね。 予選落ちした後に、右も左もわからないのに駅伝部長に抜擢された1年生の子がなんていったかご存知ですか?深々と頭を下げて、「先輩たちが非難されるとしたら、それを僕が全部受け止めますッ!」って絶叫したんですよ。1年生にこんなことをいわせるなんて、先輩もコーチも情けないと思わないのか。それこそ1年生に部長を抜擢されて面白くない先輩が、手(足というべきか)を抜いて走ったんじゃないかとさえ思いますよ。

回答No.2

炎上する→ネットで話題になる →一度みてみるか、と言う人が出てくる →視聴率が少し上がる ですので降板はして欲しくない、 本人に謝らせたり気分を害したら降板するからです。 テレビ局アナの 「先ほどのニュースの中で不適切な発言がありました。  訂正の上、お詫びいたします」 には謝る気ないんだろうな、と心底思います。

rn2010
質問者

お礼

言われれば、そういう見解も有りですね

  • jinguu
  • ベストアンサー率10% (24/235)
回答No.1

ほんとですよね。そろそろ降板させるべきだと思いますが、こういう騒動も番組としてはメリットと考えているのかもしれませんね

rn2010
質問者

お礼

なるほど、そういう見方もあったんですね。

関連するQ&A

  • テレビ出演者の発言が、いちいち字幕に出るのはなぜですか

    最近のテレビを見ると、出演者の発言が、同時にいちいち画面の下に字幕で出ることが多いのですが、あれはなぜでしょうか? 年配の人たちに聞いたら、むかしは、あんな字幕はいちいち出なかったと言っていました。 テレビ局は、出演者の発言を字幕で出さなければ、視聴者がおもしろい発言を聞き漏らすかもしれないと思っているのでしょうか。 それとも、テレビ局は、「これがおもしろい発言ですよ。」と視聴者に教えなければいけないと思っているのでしょうか。 多くの視聴者は、あの字幕を「親切だ。」と歓迎しているのでしょうか。 「字幕なんて余計なお世話だ。」と感じている人は少数派でしょうか。

  • スポーツ解説者はどうしてこの発言をするのか

    私は、サッカー、ゴルフ、ラグビー、野球など 様々なスポーツをテレビでみるのですが、 どのスポーツでも解説者が決まって全く同じことをいいます。 それは 「○○○は何が起こるかわかりませんから」 という発言です。 どのスポーツでも何が起こるかはわからないので ○○○は、と限定したような言い方はどうかと思います。 解説者をされている方は、小さいころからそのスポーツのみをやってきているので、こういった発言になるのでしょうか? アナウンサーもたまに同じことを発言しますが、 ある傾向があることに気が付きました。 様々なスポーツを担当しているアナウンサーよりも そのスポーツ専門のアナウンサーが特にこの発言が多いことです。 どうでもいいことかもしれませんが 疑問に思ったので質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • 番組中の発言で有罪判決を受けたタレント

    橋下知事が7月2日に有罪判決を受けましたが、このように、番組中の発言によって、有罪判決を受けた場合、テレビ局は、なるべくそのタレントを使わないようにすると思いますか?あくまで、主観的感想でいいので、教えて下さい。 現在のように、橋下知事が注目を浴びているときには、テレビ局は、出演依頼するのは普通だと思うのですが、(橋下知事の出馬前のように)並レベルのタレントの場合に、テレビ局がそのタレントを使い続けるか否かという観点で考えて下さい。

  • あのあびる優は、なぜまだテレビに出演できるの?

     先日、某サイトのトピックスであびる優のことが掲載されていました。その内容は、「昨年思わずテレビで放送倫理に反する発言をしてしまい、そのため人気急落。以前「さんま御殿」に出演するもスポンサーからクレームをつけられ、今では規制の甘い深夜枠や地方ローカル局でしかテレビの仕事が無い」というものでした。  しかし私が思うに、まだそのような深夜枠や地方局でも仕事があるということです。芸能人を目指す人間が無数にいるなかで、なぜあえてこのような札付きの芸能人が登場する余地があるのでしょうか?特に何か目立った才能があるわけでもなく、いくらでも代わりの芸能人がいると思うのですが?

  • 張本発言ってどうなの?

    日曜日のサンデープロジェクトをほぼ毎週見ていますが、最近張本氏の発言が不愉快極まりなくなってきました。 長嶋氏アテネ行き断念について:「一茂に喝だ。最強の医師団でもなんでも結成して何が何でもアテネに連れていく位言うべきですよ」 新庄選手の活躍に対して:「我流だから実力にムラが出るんだ。シロウトのゴルフとおんなじですよ」(他にも新庄選手に対してはメジャー時代から目の敵にしたような発言連発) 工藤投手の200勝について:「あの歳で200勝なんて遅すぎる。金本なんかもっと若い時に200勝とってますよ」 他にも他の出演者が口を揃えていい試合だったと言っている高校野球の試合に一人でえんえんと難癖つけていたり、首を傾げる発言ばかりしています。 私は野球に詳しくないし、正直野球好きじゃないのでよくわからないのですが、野球好き、野球に詳しい視聴者の方などは、張本発言に対して「うんうん、その通りだ」などと溜飲を下げたりしているものなんでしょうか? 御意見お寄せ下さい。

  • クラブW杯サッカーでの柏の北島

    一回戦のオークランドの試合から気付いてましたがなぜ解説者(都並と城)は北嶋を押して解説してるんですか?すでにおやぢで控え。なのにテレビカメラもすぐ北嶋をアップ!交代で出てくるとボールをはたいただけで上手い!!他の選手が決定的なシーンを作ると今は北嶋の動きだしが良かったから(それまでは同じ役目をしてた選手がいたのに全く言わない。)!アホか!と思ってしまいます。なんか亀田の専属解説者の鬼塚と同じです。 これはテレビ局が柏のシンボルは北嶋だから北嶋を売ってとか言ったの?もしくは二人が北嶋はベテランだしかまいたい?どうなんですか?

  • 政治討論番組の発言時間

    国会議員100人の党と10人の党の発言を同様に聞いています。 ほとんど国民に支持されないごみのような政党の意見など 公共の電波に乗せる必要があるとは思えません。 また、テレビ局を商売として視聴率を考えたとしても、 そんなマイナー意見など聞きたい人はいないでしょうに なんで、10人未満の政党に出演させるのかわかりません。 何かそのような法律があるのでしょうか? よろしくお教えください。

  • お局様の発言…社長に言うべき?

    はじめまして。20代前半独身の女です。 私の職場に40代後半(推定)のお局様がいるのですが、そのお局様の発言(行動)が過激でそろそろ私も限界を迎えそうで悩んでいます。 そのお局様は会社ができた当時から勤めており、職場では1番か2番目くらいにベテランです。 仕事は丁寧にきっちり素早くやらないと気が済まないタイプでそのあたりは見習う部分が多いのですが、仕事の遅い人や自分が気に入らない人にはあからさまに辛辣な態度を取ります。 私自身もともと動作が速い方ではなく要領も少し悪いため、会社に入って早々そのお局様に目を付けられてしまいました。 私以外にも目を付けられている人が2人いて、その人の悪口を毎日のように言っています。 常に気に入らない人の行動を見張っては叩くために粗探ししているようです。 私も色々と陰口を叩かれているようで、私の見える所で他の先輩とヒソヒソと内緒話をしているのを何度も見かけました。 陰口だけでなく私が明るく挨拶してもそっけなかったり、私がミスしたわけではないのになぜか私に当たってきたりものすごく怖い顔で睨んできたり…。 お気に入りの人にはとても優しく、そういった人達には進んで機嫌良く挨拶するしミスしても笑って軽く流しています。 最初は「私が一番年下でキャリアが短いから色々言われても仕方ない」と割り切っていましたが、だんだんお局様が苦手になってしまい話しかけるのもものすごく勇気がいります。 何か言われないように頑張って仕事を覚えてだいぶこなせるようになってきたのですが、それでもいつもお局様に監視されているようで落ち着きません。 最近では出勤前に頭痛や腹痛が起こるようになり、薬を飲みながら何とか出勤しています。 そういった日々が長い事続き精神的にも肉体的にも疲れてしまい、事務を担当している社長の奥様に「仕事を辞めたい」という趣旨を伝えました。 (ちなみにお局様の事は一切触れず一身上の都合でということで伝えました) 奥様は「通常辞めると伝えてから1カ月後に辞められるけど、今からだと年末にかぶって忙しいから実質年明けに辞める事になると思う」と言いました。 私としては一刻も早く去りたい気持ちですが、キリがいいということで今年いっぱいまで出勤する事にしました。 後日その事がお局様の耳に入ったのか、何の前触れもなく「12月いっぱいまで厳しくやるから!」と怒ったような口調で言われました。 そのあと包丁を持ったまま笑いながら「ちゃんとやらなかったら殺すからねー(笑)」と言われました。(うちの職場では包丁を使う仕事もあるのでわざとではありませんが…) 本人は冗談のつもりで言ったのかもしれませんがいくら冗談でも「殺す」とか「死ね」みたいなワードはどうかと思うし、しかも仕事といえども包丁を持った状態でそれを言われるとさすがに私も笑えません。 それが頭にこびりついて、残りの1ヶ月半もっと嫌なことを言われる(される)ような気がしてすごく気が重いです…。 年末の忙しくなる前に何か言われたら(自分が)発狂して逃げてしまいそうで怖いです。 お局様の「殺す」発言はやっぱりすごくショックだったし、パワハラとまではいきませんが社長や奥様に伝えるべきなのか迷っています。 でも伝えたら「チクったな!」と言われ辞めるまでの期間ネチネチ言われそうで怖いです。 どうせ辞めるのだから我慢すればいいだけの話なのかもしれませんが、それまで自分の精神が保てるかが不安です。 こういった場合私が我慢すればいいのでしょうか? それとも正直に社長に伝えた方がいいのでしょうか?

  • 東電 記者会見

    先週の事ですが、東電の記者会見に、西澤社長?では無く、若い方が二名程出ておられました。日曜の朝のテレビ朝日にも、内一名が出演されて、言い訳を言っていましたが、社長はどうかしたのでしょうか?あまりに嘘ばかりなので、本人も嫌になったのでしょうか?

  • これってオヤジっぽいですか?

    女子高生ですが、野球大好きです。高校野球も注目してるし、プロ野球も大好き。日ハムファンです。テレビでナイター中継してない時は、ラジオでチェックしてます。昨日の朝、「今日はオールスターだねっ!」って父に話しかけたら「オヤジくさいぞ。」と返されました。 タイトルのまんまですが、こういう女子高生ってオヤジっぽいですか?皆さんの意見をお聞かせください!