ボブ・ディラン

質問

ノーベル文学賞は、唐突に、ボブ・ディランが出て来ましたが、ノミネートとかはないもんなんですか？。
どのように決められるんでしょうかね？。
そもそも、世界中の本を読める人はいないわけですが。
あと小説でなく、歌詞も、ありなんですかね？。

回答No.2

eroero4649 · ベストアンサー

初期の受賞者は、作家ではなく詩人が主でした。他ならぬノーベル自身が自ら詩を書くほど詩が好きだったようです。ですから元来のノーベル文学賞は「詩人賞」といったほうがいいのかもしれません。
ボブ・ディランは昔からメロディーを抜いても歌詞の文学性の高さが称賛されていましたからね。ただ詩というのは文学性を伝えるのは非常に難しいと思うのです。例えば和歌や俳句の文学性が英語で伝わるかというと、伝わらないでしょう？漢詩の本当の文学性は中国人じゃないと理解できないと思いますし、ボブ・ディランの歌詞も日本語表記は意訳ですからね。
Like a rolling stoneは、does it feelとしたところが彼の文学性の高さなのでしょうが、そのニュアンスは私には理解できないです。私も自称詩人ですが、TEDって番組に過去何度か詩人が出てきて詩を披露しましたが、ときどき観衆が途中で立ち上がって拍手したことがありましたが、少なくとも日本語訳を見る限りは「そんなに立ち上がるほどの詩かなあ」っていつも思いますものね。「月が綺麗ですね」の文学性は日本人にしか理解できないのと同じでしょうね。

ただ、賛否両論はあるようですね。私は「これは耄碌して喚くヒッピーたちの悪臭を放つ前立腺がひねり出した検討不足で懐古趣味な賞だ」という言葉の文学性が好きです・笑。

お礼

ありがとうございます。
へーそうなんですね。歌詞であることは驚きではないのですね。
そうですね。共通の部分、わかる部分もあるが、文化的背景を前提にしている場合は難しいとかもありますしね。
しかし、ある程度、世界的に売れてる事も前提ですので、選考基準の心配は無用かと思います。ボブ・ディランの評価は、とっくに確定してますので、今から、改めて詩の良さを研究するわけではないので。
何も中島みゆきが候補になるわけでもあるまいし、です。
芥川賞より、余程安心です。

回答No.5

ithi

MONKEYMONKEY さん、こんばんは。

ボブ・ディランは作詞家、作曲家ですから、文学には違いないですね。しかし、偉いですね。栄光 地位 名誉 成功 を求めずとは、日本の小説家村上某とは大きな違いです。ノーベル賞は権威ある賞ですが、ディラン氏にはそれが傲慢に見えるのでしょう。村上氏のノミネートはつい最近の感じですから、望みを捨てないでほしいと思うだけです。ただ、選考委員会でも最近の日本の文学はあまり魅力のあるものは少ないかもしれませんが…

お礼

ありがとうございます。
均衡が続きましたが「ディランは無礼だ」という発言で、ノーベル賞は、一気にイメージを落としましたね。たかたがダイナマイトの死の商人の後ろめたさの贖宥状にすぎないくせに。メッキが剥がれたようです。
かつて、ジョージCスコットやマーロン・ブランドがアカデミー賞を拒否した時は、アカデミー賞の大きさを認める形での反旗でしたが、今回のディランの「無視」という態度はノーベル賞に対する最大の小評価です。自分が喜んだ賞をディランももらえたねって形でコメントしたオバマも赤っ恥。
村上春樹は、レベルが違うと思います。海外文学のマネみたいな作風です。

回答No.4

kuro-kage

歌詞もメッセージ性というところでアリみたいですね。びっくりしました（笑）

お礼

ありがとうございます。タイムラグが半世紀くらいあるのですが。
井上陽水、みうらじゅんが、ディランの登場に驚いた当時を語っていましたが、私は、登場は、見れなかったけど、かなりの事だったようです。特に「アイ・ウォント・ユー」を例示していました。「氷の世界」はコレの影響ですね。「葬儀屋」が「リンゴ売り」なんだ。

回答No.3

takuranke

結構前から候補には上がっていたようですが、
毎回本命視はされていなかったようです。

＞どのように決められるんでしょうかね？。そもそも、世界中の本を読める人はいないわけですが。あと小説でなく、歌詞も、ありなんですかね？。

各国に推薦者がいて、推薦します。
選定委員はその推薦された物を読み何回かふるいにかけ決めるようです。

読めない場合は、翻訳されます。

歌詞は詩と同じ扱いなのでは。
過去に詩の創作のみの人も選ばれています。
また劇作家も受賞しています。

お礼

ありがとうございます。
文学界からの妬みは、ひどいですね。ボブ・ディラン完全にいいと思います。村上春樹は、余りにも、カーヴァーやらの影響が強くて、彼のオリジナルとは言い難い。ディランがギリなら、程遠いなと思います。まあ、全然、候補になってないと思いますが。

回答No.1

Dr_Hyper

それぞれの分野に推薦をしてもらうように依頼が世界中の著名人に配られて（日本にも相当数送られてきているが，日本の場合それをちゃんと記載して送り返すのはあまり多くないという噂があります。組織的にロビー活動を行えばもっと日本人がもらえるチャンスは多くなるのかも知れません），その推薦状からある程度絞られて（５名程度と言われていたと思います），それから文学賞だと候補者の作品を読むなどひたすら吟味するそうです。報道では代表作を紹介するためにその代表作が選ばれたという印象を持つのですが，そもそもは，文学賞の場合その人物に与えられるものだそうです。

ただノミネートに上がった人物をふくめて選定過程については５０年後に情報公開になることが決まっているそうで，それまでは内情を知ることはできないようです。
少し前から村上春樹さんが・・・と言われてきていますが実際本当に候補に挙がっているのかさえも分からないみたいですよ。
ただそれぞれ登竜門的な世界的賞があり，それを受賞していると候補には入るだろうというのが一般的な考え方のようです。

お礼

ありがとうございます。
なるほど、妥当な選考方法ですね。
多数決でないところがいい。なぜ、非公表なんですかね。
村上春樹がノミネートされるって何を根拠に言ってるんですかね。
僕は、読んでないけど、ガルシア・マルケスが産み出したものを踏襲してるなら、クリエイター性が低いし、多くは、レイモンド・カーヴァーなど、海外作家の雰囲気を日本に変換したのが村上春樹ですよね。「偉大」とまではいかないと思う。
ボブ・ディランは資格あると思う。ゼロから産み出した。
よく、選考するなと感心します。

歌詞でもいいんですね。