舛添東京都知事の記者会見での調査結果について

このQ&Aのポイント
  • 舛添東京都知事が自費で雇った第三者の弁護士による厳正な調査結果が発表されました。
  • 調査結果は、すべて適法であり、問題はあるものの違法ではないという結論です。
  • 舛添東京都知事の立場から見ると、高額の弁護士費用を支払った価値があったと言えるでしょう。
回答を見る
  • ベストアンサー

6月6日の舛添東京都知事の記者会見を見て

舛添さんが自費で雇った第三者の弁護士の厳正な調査は本当に素晴らしく完璧で、感心しました。勿論舛添さんの立場から見てです。本当に高額の弁護士費用を支払った価値が舛添さんにとってありました。感心、感服しました。 すべて多少は問題があるがすべて適法であるという結果です。不適切では無く違法でもないという結論を弁護士が得々として超早口でまくし立てています。 厳正な第三者の弁護士による調査は本当に舛添さんにとって素晴らしく完璧ですよね。つまらない小さな事実を認めて大きなことは認めない、政治活動にあたると誘導しています。家族旅行だけは認めて逃げ切るつもりでしょうか。 でもあんな馬鹿馬鹿しくて違法では無いという結論ありきの猿芝居を演じて厚顔無恥、弁護士さんも舛添さんもよく恥ずかしくないですね。一般都民と感覚が違うのでしょうか。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.1

もともと倫理の問題なのに、舛添さんは法律の問題にすり替えようとしています。仰るとおり舛添さんの期待通りの調査結果に対して、都民は倫理と人間性を問題にしていたので、そりゃあ記者会見開いても咬み合わないでしょうね。 多少申し訳程度に弁護士から、法律には違反しないけれど、不適切と言う言葉があって、でもこれもおっしゃるとおりちっちゃい話でガス抜きしている感じですね。 この流れに騙されてはだめで、会見の内容を批判するのではなく、そもそも会見が都民のポイントを外していた事を指摘すべきでしょう。 「李下に冠を正さず」と言う言葉がありますが、舛添さんには、そのかけらも感じられません。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。舛添氏に期待して投票して期待を100%裏切られました。

ketsuro8da
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。「辞職する」という言葉が聞かれるかと期待しましたががっかりしました。

その他の回答 (4)

  • Beholders
  • ベストアンサー率21% (77/364)
回答No.5

要するに舛添氏はこの記者会見で 「私腹を肥やして贅沢したいから政治家になったんだよ。弁護士も違法じゃないって言ってるよ?何が悪いの?都民の生活より自分の贅沢なんだよ。どこが違法なの?リコールしたいならすればいいじゃん。どうせ無理でしょ。」 と言いたかったんだと思います。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。そう言われるとますますリコールしたいですね。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.4

第三者と言っても舛添都知事が雇った弁護士です。 依頼人の為の報告になるのは当然でしょう。 弁護士は正義や真実を追求する仕事ではなく、依頼人の 利益になるように働くのが仕事です。 多くの弁護士は基本的に偽善者だと思っています。 舛添都知事に羞恥心があるはずがありません。 心(良心)を持っていないのですから。 創価学会員でサイコパスという、最強の組み合わせです。 世の中に怖いものなど無いと思われます。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。舛添さんもマムシさんも最強のコンビなのですね。凄い!

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2130/10802)
回答No.3

弁護士は犯罪を犯していたとしても、無罪を主張するのが、お仕事です。 第三者の、検察役と、裁判官役がいないと、正しいと思える、判決はおりないと思いますが?

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 公正なる第三者の弁護士さんは舛添さんのご意見をそのまま尊重されていました。舛添さんも安心でしょうね。

回答No.2

益々バカさ加減を露呈してしまったマスゾエw 石原みたいに「うるさい お前たちには関係ない」とか言って押し切った方がまだ清々しささえ感じたと思うのに 彼は事の重大さを認識してないようです 政治資金規正法はザル法で 使い道の規定も特に無いし だから自分は良いと思ってた と言う感覚でしょう 元嫁のK議員が言ってましたが マスゾエは金には汚いそうです

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。カエルのツラになんとかで、どうしようもないお人ですね。予想された結果ですが本当にがっかりですね。

関連するQ&A

  • 舛添東京都知事のリコールについて

    舛添都知事は身内同然の自分が依頼した弁護士を「第三者」と称して「一日も早く」法律に違反していないという結論にして貰って都知事の椅子にしがみつこうとしています。都民は法律に違反しているなんて論外で、それ以前に都知事としての資質や道義的責任、都民の信頼を失った事実を根拠に「一日も早く」辞めて欲しいという人が大部分だと思います。 こういう状況で野党勢力などは何故リコール運動を始めないのでしょうか。東京都の場合、リコール請求に必要な署名は全選挙権者の30%より少ないはずです。それとも署名がはなから集まらないと決め込んでいる、あるいは運動に失敗したときに都民に信任されたと言われかねないことを恐れているのでしょうか。 みずから「都民の信頼を得られていない」、「(自分の行為が)全てクロではない」つまりクロがあることを認めているような人物を都知事として放置していることの方がはるかに恐ろしいことではありませんか。

  • 舛添東京都知事の強靱な精神力について

    自他共に認める「都民から信頼されていない」というプレッシャーに耐え、「どうしたら都知事を辞めていただけるのですか」という不躾な新聞記者の質問にもめげず、次々に浮上する諸疑惑を「精査します」と言ってかわし、「厳正な厳しい第三者の目」と称して自分が雇ったヤメ検弁護士を使って誤魔化そうとする、そして都議会や記者会見ではぺこぺこ頭だけ下げて見せて続投することをアピールし、逃げ切ろうとする・・・これらの舛添都知事の強靱な精神力には驚き呆れ、ただただ感服するばかりです。この凄い精神力は資質でしょうか?努力の結果でしょうか?どこから来るのでしょうか。 この疑問に本人は先日の記者会見で苦笑いして答えませんでした。皆さんのご見解を是非お教えください。

  • 舛添さんが上海で買った シルクのチャイナドレスは?

    厳正な第三者の弁護士の判断によると、舛添さんが上海で買ったシルクのチャイナドレスは書道の時に着ると、汚れないので支出は不適切でなくて適法だそうです。 厳正な第三者の結論は適切ですか。

  • 都知事の記者会見って...

    今日都知事の会見があると某ちゃんねるで知りました。 ところで、知事の定例記者会見ってどういうものか教えてください。 都庁ビルの中に専用の部屋があるのですか? 開催日時はいつですか? どんな形式で行われるのですか? 参加できるメディアは決まっているのですか?毎回何人くらいいるのですか? テーマは前もって発表されるのですか? よろしくお願いします。

  • 舛添知事が家族旅行で泊まったホテル代と政治資金の

    舛添知事が家族旅行で泊まったホテルの宿泊費を政治資金から支出して問題になっています。、そこで政治活動である会議も行ったと主張していますが、相手を明らかにしておらず、本当に政治活動があったのかどうか確認できません。検察出身の弁護士から政治資金としての支出としては不適切と指摘されたことを本人が告白しています。 1.舛添知事だけでなく家族の宿泊費も政治資金から支出していたのでしょうか? 2.そもそも本人はもともと東京大学の助教授だったのだから、家族旅行の分と認定された支出については本人だって当然わかっているはずで、明らかに虚偽記載ではないかと思いますが、それだけでは違法にならないのでしょうか? 3.会議がウソだったとすれば当該宿泊費は家族旅行100%だったことになりますが、100%不適切だった場合と2.のように一部分(50%とか)だけが不適切だった場合では違法かどうかに差があるのでしょうか? 4.舛添知事はどんな個人の支出でも領収書を取ってそれを秘書か会計担当に渡すから会計担当が間違えて静止時金として支出したようなこと言っていましたが、そもそも明らかに個人の支出の領収証だとわかっているものを会計に渡して処理させている時点で、やはり私的支出を政治資金からの支出にしようとする意図があるのは明らかではないでしょうか。

  • 舛添さんの名誉毀損、損害賠償請求

    舛添さんの名誉毀損、損害賠償請求  何時も、回答いただきありがとうございます。  舛添さんは、下記のような非難を受けて、結局、都議会でたたかれて辞任しました。  都民、国民からすると、都民と国民の税金を不当に使って、けしからんとなりますが、当の舛添さんにとっては、都知事の名誉を汚され、誹謗中傷を受けて、しかも、辞職に追い込まれて  相当な名誉棄損、多大な経済的損失では、無いかと思います。  新聞、テレビ、ラジオ、インターネット、など、あらゆるマスメディアが、彼の名誉を傷つけています。 ●Q01. 彼が、批判を受けた時から、彼は、なぜ、批判を受けた時から、 名誉毀損、損害賠償請求だと  訴え無かったのでしょうか?  舛添さんは、東大の法学部を卒業していて法律には、詳しいはずです。 ●Q02. 地球上の全ての人を相手に、舛添さんを非難、中傷する全員に 名誉毀損、損害賠償請求  の裁判を起訴するとかないのでしょうか?  今のような被害意識の強い時代に、黙って泣き寝入りなど、信じられないです。 ------------------------------------ 舛添さんの政治資金で衣食住やレクリエーションまで賄おうというがっぽがっぼ精神は週刊文春のお陰でで打ち砕かれました。 疑惑発覚後の舛添さんのしぶとさは凄くて、なり振り構わず厚顔無恥との批判も何のその、必死で都知事の椅子にしがみついています。  よろしく教授方よろしくお願いします。 敬具

  • 舛添東京都知事

    新国立競技場建設の関係で、舛添東京都知事が連日ニュースで顔を出していますが、、、 何だかんだ言う前に、韓国迎合の反日都知事は退陣するべきではないですか? 日本で開催するオリンピックに、この人は必要ないと思います。 それほどオリンピックに係わりたければ、韓国に行って大統領でも何でもやればいい。 日本国民は、彼の訪韓の醜態を忘れちゃったの。 早く退陣してください。

  • もしかして、舛添都知事は、、、

    舛添都知事は、もしかして在日ですか? 河野洋平みたいに、よからぬ約束をしてきて、今後数百年に渡って 日本に不利益をもたらす約束でもしてきたのではないでしょうか? 舛添さんの、DNAを調べた方がいいのでは、、と 私は、思うのですが、、。 舛添さんは、もしかしたら 在日? 在日なら、日本に不利益をもたらすのは、平気の平左、、で しょうけど。

  • 舛添都知事について

    舛添都知事について 舛添都知事についてどう思われますか? 先日は、「精査してから」今回は「第三者の目で」。 それでどうするのでしょうか? もう分かりきってることを何故頑なになって調査調査言ってるんですか?どう考えても調査しても同じ結論しか待っていないですよね? むしろ凄い開き直った会見で、なんというか…すごい人だと思いました。猪瀬さんよりも酷いような…と、ここで比べるのはいけませんね。 もう政治復帰は無理だと思うのですが、今のところやめる予定はないと…。一体これからどうするつもりなのでしょう。 皆さんはどう思われますか?

  • 舛添都知事について

    自分で判断すべき出処進退について「外部の厳しい第三者の弁護士の調査にゆだねる」というのが全く理解できません。公費私消問題をすり替えているのではないでしょうか。 もう彼に対する結論はただ一つ、「クビだあぁぁぁーー!」。違いますか?