• ベストアンサー

ISISは核は持ってないのでしょうか?

手作業で人殺しをする技術しかないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (786/3385)
回答No.4

核兵器は現状のところミサイルに装着するタイプが主流です。 投下型爆弾には高速爆撃機が必要ですし、ミサイルも巡航ミサイルか中長距離ミサイルがいります。 どちらも素人に扱えるものではなく、運搬手段も核爆弾にも専門家が必要です。 また、核を使う理由がありません。 ISISの目的は「全世界をイスラム化する」ことです。 敵を殺すのは占領地をひろげるためであり、核によって占領地が汚染されては意味がないのです。 しかし、軍基地などに核テロをかける目的で原爆を所有しようと考えることはありえます。 この核爆弾の供給先になりそうなのはロシアでもインドでもなく北朝鮮です。 既に北朝鮮は近中距離ミサイルを売っています。 原爆の小型化に成功し、ミサイルに装着できるようになれば中東、アフリカ、南米など顧客は世界中にいます。 ISISが核開発の資金援助をしていても不思議には思いませんね。

PXKRSIAH
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

回答No.6

以下の点で無理だと思います。 (1)開発、製造には実験室や工場が必要です。また、製造後にも実験が欠かせません。 (2)核を保有しているならそれを宣言するか、少なくとも保有を臭わせるような表現をするでしょう。 (3)核攻撃にはミサイルの開発か、爆撃機の保有が必要です。資金源がないと思います。 (4)核ほどの威力はないとしても、通常の兵器で十分に民衆を脅すだけの効果はあります。 (5)ISILは表向きはイスラム教を名乗っています。核開発などしたら現在ISILを支持している人の心が離れてしまう可能性があります。(幹部などには最初から信仰心はないと思います。)

PXKRSIAH
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

元外務省主任分析官の佐藤優氏は「ISは近い将来に核を持つ」と警告しています。その主旨は、パキスタンとサウジアラビアの間で秘密協定が交わされていて、イランが核保有した場合、ただちにパキスタン領内にある核弾頭のいくつかをサウジアラビア領内に移動させる。そうなれば核ドミノが起きてしまい、アラブ首長国連邦、クエート、オマーン、カタールはパキスタンから核を購入し、エジプトは自力開発するだろう。結果、中東全部の国が核を持つようになる。脆弱なサウジアラビアの国王体制が倒れることになれば、ISの手に近い将来、核兵器が渡る可能性がある。ISが核兵器をもった場合、躊躇せず使用する。彼らは、核兵器によるテロを行えば欧米はISに対し、白旗を揚げると思っている。

PXKRSIAH
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.3

日本の核マルより、ほんの少しだけ派手に動いているテロ集団です。核どころか、戦闘機、戦車も所有なしで、手製に少し毛が生えた小さな爆弾作りだけの技術です。

PXKRSIAH
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

否定は出来ませんが大型ミサイルや爆撃機などの運搬手段が無いので使用は出来ませんね。 自支配地域や隣接地域で爆発させても敵には何の効果がないばかりか全面攻撃の口実を与えるだけです。

PXKRSIAH
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2041/7618)
回答No.1

 イスラム国が核技術を保有している可能性は否定されていますが、周辺国にパキスタンやイランのような核兵器開発国があるので、核技術を買い入れる可能性が無いとは言い切れません。  イスラム国が核兵器を保有すれば、イスラエルを脅して欧米露に空爆中止を求めるでしょうが、その動きは無いようですし、イスラム国に核の傘を提供する国も現れていません。トルコとの関係がある以外は目立った動きは見られないようです。  オウム真理教ではないですが、カルト宗教が一つの国家組織を作ったのがイスラム国なわけで、イスラム国内で何を作っているかは予断を許しません。核兵器では無いにしても、神経ガスや細菌兵器開発をおこなっている可能性がありますし、大量の銃火器を集めており、銃弾や火薬は自国生産出来る設備があるようです。  欧米に送り込んでいるテログループに爆発物や銃火器を供給しているでしょうし、今後、どういう動きが起こるかはわからないでしょうね。

PXKRSIAH
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ISISを滅ぼすことはできないのでしょうか?

    アメリカの技術なら可能だと思ってますが、 なぜしないのでしょうか? 非人道的だからですか?

  • 人類が技術開発を諦めた分野とは?

    某氏の言葉 「人間の進歩は自分の手で技術を開発し、挫折や失敗を克服することで今日まで来た」 たしかにその通りだと思いました。 飛行機もかつては頻繁に墜落を繰り返し、 自動車もいまだに事故が多いですが、それを最小限にするための技術が日々開発されています。 核燃料技術について継続するべきかの賛否はとりあえず置いておくとして、 人類の歴史上、「人間の手には負えない」として開発を諦めた分野は存在するのでしょうか? ただし、「人殺しを目的とした技術」と「新技術により使う必要が無くなった物」は除きます。

  • 核を持てなくても

    日本にははやぶさのような地球外の大型タンカー程度の大きさの天体に物を超々高速で接近&着陸させるだけの技術があります。 もし中国が弾道ミサイル以外で攻めてくるとしたら空母や大型輸送船を使わないと日本への侵略は無理だと思います。 あのはやぶさのような技術があるならピンポイントで日本本土からそれらや中国の軍本部を攻撃することは不可能なのでしょうか? できるなら日本の防衛費の削減にもつながると思うのと核などを持つのと同等の抑止力が生まれると思うのですが。 やはり抑止には一般市民をも巻き込むだけの能力が有るんだぞと思わせることは大事なことなのでしょうか? まったくの素人なのでこのような浅い考えしかできませんが、詳しい方よろしくお願いします。

  • ISISは何と戦ってるのでしょうか?

    アメリカでしょうか?

  • 北朝鮮の核開発の現状

    新聞を読んでいれば解るかと思うんですが、日朝国交正常化交渉のカードにミサイル発射(中止)の延長措置を再検討しているとか言っていましたが、今の北朝鮮の技術力で核弾頭が開発でき、命中精度の悪いノドンや、テポドンに搭載できるんでしょうか?と言うか、核弾頭を北朝鮮は持っているんでしょうか?外交していないからプルトニウムだって手に入れらないと思いますけど、北朝鮮の軍事技術に付いて詳しい方教えて下さい。

  • 核の飽和、核の希少価値

    「日本も核武装を」をいう思想もありますが 全ての国が核を持ってしまったら 「核の脅威」ではなくなりますか? 技術が発展して、全ての国が核を持ってしまうなら 日本は持つ意味がないか、 希少価値だからこそ持つべきか、 どう思いますか? よろしくお願いします。

  • 核よりすごい兵器

    核はかなり昔からあると思うのですがいまだに北朝鮮とが持っていたり 問題ばかりですが現在の技術では核よりすごい兵器がありそうなものですがやはり核よりすごい兵器はないのでしょうか? 教えてください。

  • 核爆弾

    核爆弾を日本の現在の持ちうる全ての技術で開発するとすれば、最短どれくらいの期間で実戦配備が出来るか教えていただけませんか。

  • フランスはなぜ、どうやって核を持ったのでしょうか

    北朝鮮の核の話題から、ちょっと気になったのですが ネットサーチでうまく情報が探せなかったので ご存知の方、御教え下さい。 中国やソビエトは、アメリカへの対抗策として、 アメリカの爆縮レンズの仕組みを盗んで 核保有国になりましたよね。 フランスはどういった理由で、どういった方法で 核を保有することになったのでしょうか?  アメリカからの技術移転のような形で、 核技術を入手したのでしょうか? それとも、ソビエトみたいにスパイしたとか?  

  • 北朝鮮の核兵器

    ウィキペディアで核抑止について調べると「技術的に片方が優位に立つと、核抑止は崩れてしまうため」と書いてありました。アメリカと北朝鮮の技術力を比べると明らかにアメリカの方が優位だと思います。だとするとこの2国間には核抑止力が働いていないということになるんですか?