- ベストアンサー
ＩＳＩＳは核は持ってないのでしょうか？
DESTROY11の回答
核兵器は現状のところミサイルに装着するタイプが主流です。 投下型爆弾には高速爆撃機が必要ですし、ミサイルも巡航ミサイルか中長距離ミサイルがいります。 どちらも素人に扱えるものではなく、運搬手段も核爆弾にも専門家が必要です。 また、核を使う理由がありません。 ISISの目的は「全世界をイスラム化する」ことです。 敵を殺すのは占領地をひろげるためであり、核によって占領地が汚染されては意味がないのです。 しかし、軍基地などに核テロをかける目的で原爆を所有しようと考えることはありえます。 この核爆弾の供給先になりそうなのはロシアでもインドでもなく北朝鮮です。 既に北朝鮮は近中距離ミサイルを売っています。 原爆の小型化に成功し、ミサイルに装着できるようになれば中東、アフリカ、南米など顧客は世界中にいます。 ISISが核開発の資金援助をしていても不思議には思いませんね。
関連するQ&A
- 人類が技術開発を諦めた分野とは？
某氏の言葉 「人間の進歩は自分の手で技術を開発し、挫折や失敗を克服することで今日まで来た」 たしかにその通りだと思いました。 飛行機もかつては頻繁に墜落を繰り返し、 自動車もいまだに事故が多いですが、それを最小限にするための技術が日々開発されています。 核燃料技術について継続するべきかの賛否はとりあえず置いておくとして、 人類の歴史上、「人間の手には負えない」として開発を諦めた分野は存在するのでしょうか？ ただし、「人殺しを目的とした技術」と「新技術により使う必要が無くなった物」は除きます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核を持てなくても
日本にははやぶさのような地球外の大型タンカー程度の大きさの天体に物を超々高速で接近＆着陸させるだけの技術があります。 もし中国が弾道ミサイル以外で攻めてくるとしたら空母や大型輸送船を使わないと日本への侵略は無理だと思います。 あのはやぶさのような技術があるならピンポイントで日本本土からそれらや中国の軍本部を攻撃することは不可能なのでしょうか？ できるなら日本の防衛費の削減にもつながると思うのと核などを持つのと同等の抑止力が生まれると思うのですが。 やはり抑止には一般市民をも巻き込むだけの能力が有るんだぞと思わせることは大事なことなのでしょうか？ まったくの素人なのでこのような浅い考えしかできませんが、詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮の核開発の現状
新聞を読んでいれば解るかと思うんですが、日朝国交正常化交渉のカードにミサイル発射（中止）の延長措置を再検討しているとか言っていましたが、今の北朝鮮の技術力で核弾頭が開発でき、命中精度の悪いノドンや、テポドンに搭載できるんでしょうか？と言うか、核弾頭を北朝鮮は持っているんでしょうか？外交していないからプルトニウムだって手に入れらないと思いますけど、北朝鮮の軍事技術に付いて詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 核の飽和、核の希少価値
「日本も核武装を」をいう思想もありますが 全ての国が核を持ってしまったら 「核の脅威」ではなくなりますか？ 技術が発展して、全ての国が核を持ってしまうなら 日本は持つ意味がないか、 希少価値だからこそ持つべきか、 どう思いますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- フランスはなぜ、どうやって核を持ったのでしょうか
北朝鮮の核の話題から、ちょっと気になったのですが ネットサーチでうまく情報が探せなかったので ご存知の方、御教え下さい。 中国やソビエトは、アメリカへの対抗策として、 アメリカの爆縮レンズの仕組みを盗んで 核保有国になりましたよね。 フランスはどういった理由で、どういった方法で 核を保有することになったのでしょうか？ アメリカからの技術移転のような形で、 核技術を入手したのでしょうか？ それとも、ソビエトみたいにスパイしたとか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
どうもありがとうございました。