- ベストアンサー
野党の不見識にはあきれる
去年、安保法制や秘密保持法であれだけ大騒ぎして、北朝鮮の水爆実験(？)が 行われたとたん、黙ってしまう野党。 こういう態度こそ非難されます。どう考えているのでしょうか。 社民党や共産党は北朝鮮や中国の第一撃を受けたとたん、降参すれば良いと 考えているようですが、その第一撃が水爆ならどうなるのでしょうか。 日本の三分の一は焦土と化してしまいます。 それで不戦の決意ですか？。戦争の形すら成っていない状態で国土が焦土と 化してしまうのが平和なのでしょうか？。 そのあたりを説明してください。国民全員の命の問題です。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- staratras
- ベストアンサー率41% (1450/3536)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
こういう態度こそ非難されます。どう考えているのでしょうか。 ↑ 冷戦の真っ最中では、米国の核は悪い核だが ソ連、中国の核は良い核だから、許される、と 公言していました。 北朝鮮の核は良い核なんでしょう、きっと。 ただ、共産党は批判していましたよ。 他の野党も批判はしていると思います。 マスコミの取り上げが少ないだけではないでしょうか。 それで不戦の決意ですか？。 ↑ 「軍隊なんかいらない！戦争を起こさない外交努力こそ必要なのだ！」 という主張も見るけど、「消防署なんかいらない！ 火事を起こさない努力こそ必要なのだ！」 という主張を考えれば如何にアホな内容か分かるというものです。 事前防止努力も必要だし、不幸にも発生した場合の対応策も必要なのです。 戦争の形すら成っていない状態で国土が焦土と 化してしまうのが平和なのでしょうか？。 ↑ まあ、戦争にならないのですから、平和なんでしょう。 きっと・・・。 そのあたりを説明してください。国民全員の命の問題です。 ↑ 憲法前文を読めば、野党が正しい、という ことがよくよく判りますよ。 「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、 われらの安全と生存を保持しようと決意した」 前文のこの部分と、９条を併せ読めば、北朝鮮は 公正と信義の国なんですから、日本を攻める、なんて ことはあり得ないのです。 だから、軍隊も持たないとしたのです。
お礼
回答ありがとうございます。 まず、野党の皆さんは中国、韓国へ行って反日映画を観てくれば 良いと思います。 日本のしかも関東軍の蛮行が日本人の代表のように描かれていて 見ていて吐き気が出ますよ。 そういうことを今でも日本人の本当の姿だ。と教え込まされている 人たちにとって、野党の皆さんも同じように思われていることを しっかり認識してほしいですね。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
アメリカと協調せず、北朝鮮と独自外交を行い、対中包囲外交にも、対北朝鮮の考慮を至らせることができなかった現政権の失策に対して、野党を批判してもしょうがないんじゃない？ 今回の、多分北朝鮮の主張が正しく、水爆実験を失敗してみたんじゃないかな？ これ、理系の素養がある人には分かると思いますが、一発成功より怖いですよ。 強行路線を取った挙句に、相手の技術開発を進展させるなんて、国防の観点からは最悪のシナリオです。 まあ、これで日本が危なくなれば、円安要因にはなるんでしょうけど。 これで安倍を支持し続ける人がいたとしたら、どれだけ従順なんだという話かと。 強行路線を取るんなら、やるべきことはきちんとか逃さずやれ、国防の環境把握くらい責任を持て、と、声を上げるのが普通じゃないかな？ 北朝鮮だからまだ暴発するまでのステップは長いからいいけど、ロシアに対しても似たような楽観的な思い込みで動いているなら、取り返しがつかないことが起きかねません。
お礼
回答ありがとうございます。 そういう固執した考え方が一番悪いと思いますが。 どう転んだって日本と北朝鮮が仲良くなる訳がありません。 それは朝鮮戦争の特需で日本が経済大国になるきっかけを呼んだ のですから、貧乏の北朝鮮が妬む気持ちになるのも仕方ないです。 北朝鮮からすれば、日本からの経済援助を望まなくても、国交の ある国はかなりあるようですから、それらの国の援助を期待した 方が利口です。 つまり、北朝鮮にとって日本は外交的に言えば大して期待がもて ない相手と言う訳です。 それを日本対北朝鮮という図式で考えるから一面的な物の考えに 陥ってしまうのです。 ここは、北朝鮮と国交のある国に橋渡しを頼むしかありません。 起こってしまったことに後戻りを期待するなど愚者の物言いです。 でしたら、少しでも可能性のある方向に舵を切りましょう。
補足
水爆はおいそれと作れるものではありません。 ７年、８年のスパンでやっとできるものです。 安倍内閣がどうのこうのなど関係ない話ですね。計画を推測すると ２０年前から設計図を引いていないとできるものではないです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3194)
＞黙ってしまう野党 少なくとも、北朝鮮の核実験（まあ「水爆」ではないようですが）が行われてすぐ、ろくに情報取集もせず、短絡的に「経済制裁」を口にするどこかの総理大臣よりはマシでしょう。恐らく（希望的観測ですが）詳細な状況の調査をしてから、制裁などその後の対応を講じるほうが理性的ではないでしょうか。 ＞その第一撃が水爆ならどうなるのでしょうか もし原子力発電所にでも命中したら、日本どころか東アジア全域が焦土と化すでしょうね（笑）。実際、現在青森に建設中の六ヶ所村発電所は「プルサーマル」での核燃料の使用が予定されており、万一そこで3.11クラスの災害が起こった場合の被害想定は誰にもできないそうです（前例がないため）。最悪の場合、北半球全体の被曝もありうるそうですが・・・。 ＞不戦の決意 これは「目には目を」の思想ではなく、「第一撃」を受けないために何をすべきか、ということではないでしょうか。防衛力とは軍事力以外にも外交・経済など様々な要素を含むと私は認識しております。軍事力に頼らない防衛こそ「不戦の決意」であり、私はそれを支持します。 今年は参議院選挙がある（衆参同時選挙になるかもしれませんが）ので、社民党・共産党の両党にはぜひ頑張っていただき、阿倍晋三を権力の座から引きずり降ろしてもらいたいものです。
お礼
回答ありがとうございます。 太平洋戦争前夜に日本、アメリカがどのような動きをしていたか を考えた場合、今回の水爆実験も見逃しはできません。 アメリカは日本を警戒していたが、実際にハワイを奇襲攻撃して くるとは思っていなかったようです。 それが証拠に全くの無警戒の真珠湾がありました。 第一撃とはそういうものです。 無警戒だから成功するのです。警戒されたら上手くいきません。 それはアメリカが日本へ経済制裁をし始めてから戦争への機運 が高まったと言えますね。
補足
北朝鮮の水爆実験は規模を小さくしたもののようです。 それは、あまりに強力な水爆を爆発させると北朝鮮自体が 壊滅してしまうからです。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
与党だから水爆もどきでも声明を出します。 野党の声明などマスコミも取り上げないでしょ。 ただ報道されてないだけであり、質問者さんが言うように黙ってるとは言えないのでは？ 第一、実験の動きも知らなかった与党並びに各省庁の怠慢を憂うべきでは？
お礼
回答ありがとうございます。 いや、首相、閣僚は水爆実験の動向を掴んでいたようです。 その為に去年あれだけ外国訪問をして根回しをしていたのです。 無駄に動いていたわけではありません。 それから、安保法制も急いだのは、このためだったと認識して います。与党はちゃんと準備していたのです。 それを野党は安保法制や秘密保護法に反対だ。と騒いでいただけ でした。 この点、どう反省しているのでしょうか。 それとも北朝鮮へ行って「日本は平和憲法を守る平和な国です。 どうか、水爆は落とさないでください」と頭を床に擦り付けて お願いするのですか？。 本当に日本国民を守る義務があるならやってもらいだいもので すが、そんなことをすれば大笑いされるだけですね。 その瞬間に核弾頭ミサイルが日本に来ますよ。
- MadSpock
- ベストアンサー率12% (19/151)
- smash27
- ベストアンサー率29% (87/297)
関連するQ&A
- 森友疑惑で野党は何故審議拒否の覚悟がないのか？
森友疑惑で反安倍の識者は、与党が総理夫人の国会喚問に応じなければ「審議拒否」をしてでも要求を貫けと言ってますが、野党はそのつもりはないようです。共産党に問い合わせてみましたが、審議拒否をするつもりはなく追求を続けるだけとの返事でした。しかし、黒を白と言って平然としている常識の欠落した与党相手では、いくら追及しても逃げられるのは目に見えています。あれほどの規模のデモがあっても、安保法を強行した厚かましさを持っている与党なんですから。 野党は安倍内閣を総辞職に追い込む覚悟がないようですが、何故なんでしょう？ 野党議員も、食うために議員生活をやっていて、総辞職や選挙をやられるのは面倒なんでしょうか？ あるいは党として、選挙の準備が出来ていないからでしょうか？ リベラルの評論家や我々外野の人間が、必死になって安倍内閣の退陣をここぞとばかり願っているのに、当の野党の議員たちに死に物狂いの熱意を感じません。 与党議員は言うまでもありませんが、野党議員も議員職を食うための手段と、本音では思っていると言うことでしょうか？民進党議員まではそれはそうだろうと思いますが、共産党や社民、自由党の議員も同じなんでしょうか？ 山本太郎なんかは、100％本音でやってるように見えるんですがね・・・ どう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 攻撃されたら説明つくか
北朝鮮のミサイルは太平洋、日本海、黄海に向け飛んでいます。 おそらく、中国との同盟関係で撃っていると思いますが、中国が今、 ミサイルを撃ったら、国連でなにを言われるか分からないから陰に隠れ ている状態でしょう。 おそらく、ミサイルが日本上空を飛んでいる限り、落ちてくるのは 当然ありえますよ。 日本の野党、日本共産党や立憲民主党、社民党などは国防費削減を 言っています。また、マスコミもこぞって自衛隊縮小を言っています。 どうするんでしょうか？ つまり、北朝鮮と中国が同盟関係にある限り、北朝鮮のミサイルが 首都、東京に落下した途端、中国が台湾を攻撃し沖縄に侵攻するシ ナリオが出来上がっているのではと思います。 それを、日本の野党は指をくわえて見ていろ。とでも言うのですか。 沖縄進攻となったら、沖縄に住んでいる人たちも多くが虐殺されます。 東京が焦土となり、沖縄が虐殺の修羅場になるのに「これが平和だ」 とか言うのでしょうか？ そんなことは、日本人だけでなく、世界のどの民族も認めません。 それでも、防衛費削減、自衛隊縮小ですか？ どう説明するのでしょうか。 御解答をお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 民主党は、なぜ共産党には連立を持ちかけないのですか？
そもそも、社民党と共産党の政策はどれほど差があるのでしょうか？ 大企業優遇に反対で低所得層優遇であるとか、日米安保に否定的で非武装中立、環境政策重視など、どうして合流しないのか不思議なくらい、私には同じような主張に思えます。 強いて違いを言えば天皇制の是非についてくらいでしょうか？ 少なくとも自民党⇔民主党の間より社民党⇔共産党の方が温度差は小さいのじゃないでしょうか？ 民主党が連立を組む目的は、社民党の政策に同調するというより、参議院での過半数を確保することを優先させたものと思いますが、それなら共産党にも呼びかけても同じような気がします。 イタリアなどでも、かつて連立与党の中に共産党を取り込んでいたことがありますが、それほど拒絶反応はなかったように思います。 そういえば、昔の村山内閣の自社連立の時も、自民党は社会党を取り込みながら、同様の政策を主張する共産党には秋波を送りませんでしたね。 自民・民主党ともなぜそれほど社民党と共産党に対する態度が違うのでしょう。 考えられるのは、旧ソ連や中国の政権党と同名であることくらいでしょうか？ 冷戦時代のトラウマを引きずってるみたいな。 でも、日本共産党は、両国の共産党と仲が悪かったのは有名ですし、同名だからといって同じ穴のムジナだと思うのは短絡的すぎます。 例えばイギリスと北朝鮮の政権与党は同じ「労働党」ですが、兄弟関係にあるなんて誰も思わないでしょう。 共産党の方が「健全な野党でいたい」と言っているのは、他の各党にいつも袖にされているため、開き直っているとしか思えません。 村八分にされた町内の頑固オヤジが、よけいにへそを曲げて意地悪ジイサンになりきってるみたいな。 民主党が秋波を送れば、連立に応じる可能性はあると思うのです。 民主党の主義主張はさておいて、基本政策に違いのある社民党とは連立するリスクを冒すことができて、共産党としようとしないのは、なぜでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 社民党や共産党は無言か
北朝鮮が「真っ先にミサイルの餌食になるのは日本だ」という発言を 受けて、社民党や共産党は何も言いませんし反論もしません。 これで、良いのでしょうか？。 普段、アメリカはアメリカはと言っているのに、北朝鮮の話になると 途端に口が重くなってモゴモゴと言うばかりです。 日本にミサイルを撃とうとしているのはアメリカではありません。 北朝鮮です。 しかも、アメリカが手を引けば北朝鮮は何もしないなどと、よくも言えた ものです。ミサイルを作ってこれまで何度も日本海に着弾させたのは どこのどいつですか？。 こんな迷惑な話がありますか？。 どう思いますか。 ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 左翼のウソには呆れます
荒唐無稽の左翼政党の言い分には呆れました。 北朝鮮のミサイルが飛ぶか、どうかの瀬戸際に安保法案を撤回しろと言う。 どこの世界にそんなバカなことを言う政治家がいますか。 もしも日本の領土にミサイルが落ちても、それでも自衛のための法案は 撤回しろと言い張るのか？。 こういう日本人がはびこるのは理由があります。 戦後、学生運動で60年安保反対のデモをやっていた世代が今も生き延びて 発言権を求めているからなのです。 しかし、もうその機会もなくなりました。彼らがもたらすものは、更なる 暴動と混沌でしかないことを知ってしまったからです。 それを左翼政党はまた復活させようとしてる。危険ですね。 もし、ミサイルが本土に落ちて国土の三分の一が焦土と化した後、これらの 勢力が国を揺るがしてしまったら日本は崩壊です。 どう思われますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 何様なんだろう
TBS「サンデーモーニング」を見ています。 相変わらずの上から目線の物言いで、何事も自分らが正しいとか思っている ような展開をしています。 アメリカと北朝鮮の会談が、一旦破談になったと思いきやまた復活したよう な気運になったことへの批判でしょうか。日本が全く関与できない米朝会談 と韓国、北朝鮮の緊急会談。そして中朝会談などが世界を駆け巡っている ときに、日本のリベラル、野党、共産主義者などは何もできないジレンマに 陥って、今まで言ってきた「世界を作る共産主義者同盟」は有名無実の理を 民衆にひけらかしてしまった。と言えるでしょう。 世界は、こんなチンケな共産主義者が物を言えるような小さなものではない です。世界の金融を牛耳っているのはロスチャイルド家であり、世界の外交 の裏を牛耳っているのはフリーメイソンです。宗教や教育、貨幣の裏を握って いるのはイルミナティーという組織です。 これらが複雑に絡み合っていて現在の世界があるのです。 そんなことは、日本共産党や社民党などの幹部たちは知っていて当然です。 だが、どうして下部組織にはそれらを隠して自分らの政党の正当性ばかりを 言うのでしょうか。 話を戻して、サンデーモーニングでもそのような物言いが目立ちます。 自分らが蚊帳の外で、何もできないのに「(米朝会談)やってみようよ」とかで 〆ているのがどうにも納得がいかないです。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- どうもいい加減で怪しいな
安倍総理の戦後７０周年の談話がテレビ放送されました。私はあれが安倍総理の 精一杯の抵抗のように思えて、ある意味断腸の思いが伝わって痛い感じがしました。 おそらく、広島、長崎での原爆記念日に出席したとき、今までの戦争も辞さずの 態度を思いとどまったのだと思いますが。 それを、どうしても安保法制を押し切りたいと思っている自民党の議員に押し切られて あのような談話になったと思います。 あれをどう批判するかは勝手ですが、村山談話を継承するのは安倍総理であり他人では ない。と思うのですよ。 そこの暗部は明らかにしないと釈然とはしませんね。 それから、野党の太平洋戦争の評価もおかしいところがたくさんあって、立場で歴史 を捻じ曲げるのが当然と言わんばかりです。 社民党や共産党の綱領や指導書などには、日本が敗戦した後、東南アジアや中国、朝鮮半島 などが次々と独立し、と書いてあります。 いくらなんでもこれは違います。東南アジアの人々の苦しみは太平洋戦争の後にあるのです。 独立戦争は主にオランダ、イギリス、アメリカ、フランスなどと戦った歴史なのです。 そんな独立戦争を戦った人々の顔にに泥を被せても平気なのでしょうか。 どう思いますか。右も左も日本では「どうもいい加減で怪しい」と思うのですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 安保法案制定日の９月１９日を国民祝日に
９月１９日に安保法案が成立しました。この法案は、今まで必ずしも十分でなかった日本の防衛力を一層高め強化することにより戦争を避け、日本の平和と繁栄を維持し、さらに、中国や北朝鮮のひっ迫する危機への抑止力に大きく貢献するばかりでなく、紛争国に対する各種人道支援を強化し、世界の平和と安定に寄与するものであり、まさに、画期的な日本繁栄の礎ともなるものです。 歴代内閣が今までこうした法制を出来なかったことは、これまでの内閣の怠慢のみならず野党の欺瞞戦術もあったからですが、ここでやっと、日本は新生日本として世界に存在感を示し日の目を見ることが出来たと思われます。 そこで、この記念すべき９月１９日を国民祝日として後世まで祝うべきものとすべきと思いますが、いかがでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 知っていますか？
本日23日午後、テロ等準備罪の法案が可決されました。 この「組織犯罪処罰法」である共謀罪を、民進党（民主党）など野党は 全力を挙げて反対しています。 彼らはなぜ反対するのか考えてみましょう。 まずテロ法案、つまり共謀罪ですが、 現在世界の国々の193ヵ国のうち、182ヵ国が かなり早い時期からこの罰則法をすでに施行しています。 もちろん、韓国や中国だけでなく、 アジア諸国は当然、国を守るために必要なこの法律を持っています。 ではこの罰則法を持っていないのはどこの国でしょうか？ つまり193ヵ国のうち この法律を持っていない非常に珍しい11ヵ国のことです。 それがイラン、南スーダン、ソマリア、コンゴ共和国、ツバル、フィジー、 ソロモン諸島、パラオ、パプアニューギニア、ブータン、そして日本です。 日本はこれまで2度、この法案を国会で審議に持ち込みましたが、 いずれも野党（韓国・北朝鮮・中国傀儡政党）の反対で潰されてきました。 彼らは共謀罪が、 一般国民に向けられた権力の行使だから、絶対反対だと言うのです。 なぜ彼ら野党は、それほど共謀罪の施行を嫌がるのでしょうか？ それは第一にその施行が、 自分達に向けられたものであることをよくわかっているからです。 つまり、彼らは自分たちの立場をよく知っているということです。 彼ら民進党、社民党、共産党、自由の党などは 本質的に野党とは言えない政党です。 本来、野党とは、 同じ国民として国家の為により良い方策を審議し合う政党であるはずです。 今回でいえば、共謀罪法案可決に加わった、 唯一の野党である「維新の党」がそうだと言えます。 このことから何がわかるでしょうか？ そうです。彼ら共謀罪に反対する政党は、日本国のために必要なものを 作るつもりは毛頭ないということです。 なぜなら共謀罪は、自分たち反日（韓国・北朝鮮・中国の傀儡）政党に 向けられてしまうことを、よくわかっているからです。 残念ながらこれまでの日本の国会には、 真の野党というものが存在したことはありませんでした。 それは実際には野党ですらなく、単なる韓国・北朝鮮・中国の集団でした。 日本は戦後70余年をかけて、 この隣国の集団にここまで浸食されてしまっていたのです。 最近になってやっと、インターネットの普及で、 こういう情報が一般の私たち日本人にも知られるようになりました。 実際には2009年の民主党（民進党）が政権を取った時、日本は一度、 韓国・北朝鮮に国を乗っ取られたのです。 本当に危ないところだったのです。 言い換えれば、 ここにまで至らなければ、日本国民は目が覚めなかったということです。 今回の共謀罪法案可決について、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 全くその通りですね。左翼の考え方として平和を守っているのは 自分たちだ。というどうも理解できない思考を持っています。 アメリカが悪いから戦争が起きる。と言う。しかしアメリカが 関わらない戦争にさえ、アメリカが悪いと言えば納得する。 変だと思わないところが変です。