- 締切済み
攻撃されたら説明つくか
北朝鮮のミサイルは太平洋、日本海、黄海に向け飛んでいます。 おそらく、中国との同盟関係で撃っていると思いますが、中国が今、 ミサイルを撃ったら、国連でなにを言われるか分からないから陰に隠れ ている状態でしょう。 おそらく、ミサイルが日本上空を飛んでいる限り、落ちてくるのは 当然ありえますよ。 日本の野党、日本共産党や立憲民主党、社民党などは国防費削減を 言っています。また、マスコミもこぞって自衛隊縮小を言っています。 どうするんでしょうか? つまり、北朝鮮と中国が同盟関係にある限り、北朝鮮のミサイルが 首都、東京に落下した途端、中国が台湾を攻撃し沖縄に侵攻するシ ナリオが出来上がっているのではと思います。 それを、日本の野党は指をくわえて見ていろ。とでも言うのですか。 沖縄進攻となったら、沖縄に住んでいる人たちも多くが虐殺されます。 東京が焦土となり、沖縄が虐殺の修羅場になるのに「これが平和だ」 とか言うのでしょうか? そんなことは、日本人だけでなく、世界のどの民族も認めません。 それでも、防衛費削減、自衛隊縮小ですか? どう説明するのでしょうか。 御解答をお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1724)
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5260)
関連するQ&A
- 北朝鮮が攻撃してきたら
もし北朝鮮がミサイルを撃ち込んでくるなど攻撃してくるようなことがあるとすれば、日本はどうするのでしょう? アメリカが反撃してくれるとしても、日本は自衛だけですか? そういった場合自衛隊も北朝鮮に攻めていけるのですか?また、ミサイルを撃ち込むことも出来るのですか? 個人的には実際に攻撃してきた国に対しては反撃して鎮圧するのも自衛に含まれると思うのですが。実際のところどうなのでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮から攻撃されたら?
北朝鮮は最近ミサイルを連続発射し、日本をまず焦土化するなどと言ってますが、もし本当に日本にミサイル(核ではなくて通常弾頭)が着弾し犠牲者が数百人出たとしても日本は核武装や空母保持、憲法9条改正に反対する国民がまだ多いと思いますか? 質問の設定として、 ミサイルは1発だけ着弾。 着弾地は地方の都市。 この一発だけで終わるのか、続けて攻撃されるかは不明。 とします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 中ロと北朝鮮の軍事同盟?レッドライン。
中ロと北朝鮮の軍事同盟?レッドライン。 日本が北朝鮮先制攻撃云々の馬鹿な質問出た。 確認すると、中国との相互軍事同盟は生きてる。 北朝鮮に先制攻撃すれば中国が参戦する。 核実験やミサイル実験では自衛権主張出来ない。 日韓米への着弾待つ意外ない。 金儲け嘘報道でなく、 北朝鮮への攻撃可能条件は何なのでしょう?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 発射日程のアバウトさ。
北朝鮮が、今週中に打ち上げる?(発射する?)ロケット(ミサイル)ですが、日程が12日から16日の間と、えらく広いのですが、これは技術的な問題なのでしょうか?また、日本にも【見に来い】と言っているようですが、打ち上げ直前で、公開しないのでは、ないでしょうか?発射直後に爆発すると大笑いですが。また本当に迎撃ミサイルが当たれば、北朝鮮は、落ち込むでしょうね?日本にとっては、正々堂々沖縄に、自衛隊を配備出来たのは、対中国としては良い事ですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 集団的自衛権により日本は韓国を軍事援助する?
私が知る限り、集団的自衛権とは、同盟国が他国に攻撃を受けた場合、同盟国を軍事援助や軍事作戦を行う事だと理解しています。 現在、我が国は、仮想敵国として、中国、北朝鮮、(ロシア?)が、存在しています。 特に北朝鮮は、何度も、軍事挑発をしています。 ・・・で、我が国は、アメリカと軍事同盟を結んでいまし、韓国もアメリカと軍事同盟を結んでいますが、私が知る限り、日本と韓国は、軍事同盟を結んでいません。 なので、集団的自衛権では、軍事同盟を結んでいない、韓国が北朝鮮から攻撃を受けても、自衛隊が出動する事は想定されない気がします。 しかし、同盟国アメリカの領土の一部である、在韓米軍基地や、在韓米大使館が、北朝鮮の攻撃を受ける可能性があれば、日本は同盟国を守るために、韓国に自衛隊が出動出来る可能性もあるのでは?と考えました。 長くなりましたが、法的に可能性はあるのでしょうか?みなさんのお知恵を貸してください。 もちろん、韓国国民の感情として、日本の軍隊が自国の領土に足を踏み入れる事は、激しく抵抗するのは言うまでもないし、現実的では無いのは言うまでもないです。 しかし、現実に有事になった時に、軍事上の展開次第、あるいは、アメリカの要請などが、あった時、意外と可能性はあるのでは?と、思ってます。 私は、この集団的自衛権の論議が、北朝鮮有事の際の軍事上の選択肢に法的裏づけを与えるために、やってる気がします。 ・・で、韓国だけでなく、日本本土が他国から侵略を受ける事態になったとき、アメリカ本土とアメリカ国民を守るためだけに存在する、在日米軍はどんな動きをするのか? そんな日が、絶対に来ない事を日々祈ってます。
- ベストアンサー
- 政治
- 先制攻撃について
日本の自衛隊は専守防衛、相手が撃ってこない限り攻撃はできない。 という憲法の解釈で成り立っています。 しかし、今のミサイル技術では都市を壊滅させるだけの核を搭載 できます。 相手が撃ってこない限りという言葉を、テレビで政治家が言って 途中でテレビがプツッと途切れて東京が灰になることもありえます。 それを恐れて、自民党の政治家が先制攻撃を口にするのですが、 それが相手の恐怖心に火を着ける結果にもなりかねませんね。 また、それを否定して軍備増強に反対し先制攻撃も専守防衛も認め ないとする野党の政治家にも疑問符が付きます。 いったい、この野党は国民を守る意思があるのだろうか? 戦線布告されたら、白旗を上げれば良い。などというのは決して 平和になることではありません。 占領国の属国として、日本人ではない人を強制的に尊敬すること を強いられます。 そして、占領国の軍隊に日本人が組み込まれていくのです。 それが平和な日本になることでしょうか? それ程、日本という国は危険な位置にいるのです。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄の人はどう考えているのか
北朝鮮がミサイルを打ち上げそうです。 地球の自転からして北朝鮮より東側に打ち上げるのがミサイルを効率よく 飛ばすコツです。 それは、飛行機でもおなじことですね。東へ行く飛行機より西へ行く飛行機 の方が時間が掛かります。 そうなると、日本列島や沖縄は必ず通過するか落下する危険性があるのです。 今回の打ち上げは沖縄のすく近くを通るようですが、沖縄の人はそれをどう 考えているのでしょうか。 アメリカ軍や自衛隊を沖縄から無くしてもらいたいと願うのなら、ミサイル はどう防ぐのでしょうか?。 日本国内でもアメリカ軍や自衛隊の基地があり、PAC3を配備しています。 これをどう考えているのでしょうか。 確かにアメリカ兵の蛮行はありましたが、それは規律を守るよう改善して もらう以外ありません。それとこれとは相容れないものだと思うのですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。