• ベストアンサー

けっきょく《空白の七時間》 何をしていたのでしょう

 《秘線》については 《虚偽》だと判定されたということですが では 朴槿惠大統領は どこにいて・何をしていたのでしょう?  明らかになっているのですか? (記事を見落としたんでしょうか)  それを問うと名誉棄損でうったえられるということなのでしょうか?  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.1

パックネさんの行動に於いて七時間もの空白があってしかもその間、大きな事故があった。 これは説明をすべきだと思います。 愛人に会っていたという噂は虚偽とされたのですから、素直に受ければ別のなにかをしていたのだろうと推測されますが、別の何かについて一切公表がない。 これはおかしいです。 公表がないのは「公表したくないこと」をしていたのでしょう。そもそも一国のトップが七時間も姿を消すなんてまったくおかしなことです。愛人と密会していた、または言いたくないところに行っていた、または言いたくない人と会っていた。そのいずれかでしょう。 噂をかきけすには何をしていたのか公表しなくてはなりません。 韓国のマスコミも本当は問題にして騒ぎたいのでしょうが、にっくき日本が大統領を侮辱した! ということが前面に出ていますので沈黙してしまいました。(笑)

bragelonne
質問者

お礼

 ★ 別の何かについて一切公表がない。これはおかしいです。  ☆ ええ。わたしも ただこの思いで質問しました。  ご回答をありがとうございます。  だとしたら そのことが問題になっていないとすれば やはりそれもおかしい。  そういう気持ちの問いです。  ★ 韓国のマスコミも本当は問題にして騒ぎたいのでしょうが、にっくき日本が大統領を侮辱した! ということが前面に出ていますので沈黙してしまいました。(笑)  ☆ そうみたいですね。  対日本については 野党も同じ戦線を組むようです。  単純なことですが いちど話題にしておきたかったのです。ありがとう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 正しい歴史観を持たないと魂が異常になる・・・

    韓国の中学高校用歴史教科書の国定化を進める朴槿惠大統領がそう言ったそうです。 韓国の現状はまさにその通り、朴槿惠大統領の思考は真理をついており素晴らしいと思いませんか。

  • 国民はその民度にあった政治家を選ぶ!

    朴槿惠大統領をめぐる報道を見ていると、そう思いませんか?

  • 日本人の嫌韓が激増したのは・・・

    朴槿惠大統領が徹底した反日行動を執ったからでしょうか。

  • 韓国、産経新聞を名誉棄損で追及?

    日本のお馴染み極右メディア・産経新聞が韓国大統領相手に派手にやらかしてしまった模様です。不倫疑惑の捏造記事だそうです。 ------------------ ■ 産経新聞ソウル支局長に出頭要請 朴大統領めぐる報道で「名誉毀そん」の疑い http://www.j-cast.com/2014/08/09212789.html ・ソウル中央地検が産経新聞社ソウル支局長に事情聴取のため出頭するよう求めた。 ・韓国政府から「名誉毀そんなどにあたる」として記事削除の要請があったが、同社は記事の削除に応じていない。 ・韓国大統領府は8月7日、産経新聞に対して民事、刑事上の責任を問う考えを表明。 ・「朴大統領の不在」の記事が大統領の不倫疑惑を示唆している、と判断しているらしい。 ・産経新聞は『韓国をさげすむ記事』を連日掲載している、と韓国紙報道。 ------------------ 産経新聞は時に常軌を逸したような記事を垂れ流しますが、今回もソレですかね。 産経新聞が凹んでも、韓国大統領が凹んでも、韓国人が凹んでも、全てが気持ちいいなんて事件は滅多にありませんよ。 そこで質問ですが、今後この事件はどんな展開をするのでしょうか? 韓国の刑事・民事各法には疎いオジイサンに事の真相・予想等、教えてください。法律音痴の人の単なる願望でも結構です。 ちなみに韓国では何かと言えばすぐに「名誉棄損」を持ち出します。慰安婦像にちょっと何かすれば「名誉棄損」とか。 何でもかんでも名誉棄損に訴えるのはちょっとアレ系の人が多いという感覚をオジイサンは持ってます。韓国はそのアレ系なんでしょうか?

  • 《産経ソウル支局長の処罰は朴大統領の「意思」》

     次の記事内容について どなたか解説してくれませんか?  ▲  産経ソウル支局長の処罰は朴大統領の「意思」 ~~~  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140826-00000616-chosun-kr  (朝鮮日報日本語版 8月26日(火)8時16分配信)  産経新聞の加藤達也ソウル支局長(48)が朴槿恵(パク・クンヘ)大統領に関する虚偽の記事を書いた事件を捜査している韓国検察当局は25日までに、セウォル号沈没事故の発生当日、朴槿恵大統領が大統領府(青瓦台)内にいた事実を確認したことが分かった。  また、朴槿恵大統領の国会議員当時の元補佐官で、事故当日に大統領に会った疑惑が浮上したチョン・ユンフェ氏(59)も事故当日に青瓦台に行った事実はないことが分かった。検察は一連の事実関係を踏まえ、朴槿恵大統領とチョン氏が事故当日に会ったのではないかという疑惑を指摘した加藤支局長の記事は事実上虚偽だと判断し、今後の対応を検討している。  加藤支局長は今月3日、産経新聞(電子版)に掲載した記事で「沈没事故発生当日の4月16日、朴大統領が日中、7時間にわたって所在不明となっていたとする『ファクト』が飛び出し、政権の混迷ぶりが際立つ事態となっている」と書いた上で「大統領は当日、あるところで『秘線』とともにいた」と報じた。「秘線」とは秘密裏に接触する人物のことで、チョン氏を指すとされている。  チョン氏は1998年に朴槿恵大統領が補欠選挙で政界入りした当時から補佐役を務めていた人物で、2002年に朴槿恵大統領がハンナラ党(当時)を離党し、韓国未来連合を結党した際に総裁秘書室長に就任した。チョン氏は朴槿恵大統領の父である朴正煕(パク・チョンヒ)大統領の夫人、陸英修氏が死去して以降、朴正熙大統領に影響を与えたとされる崔太敏(チェ・テミン)牧師の娘婿だったが、最近離婚している。  検察は記事内容が事実かどうかを確認する必要があった。事実か虚偽事実かによって、加藤支局長に適用される法律の条項が異なってくるためだ。当然量刑や処罰の水準も違ってくる。  検察はまず、疑惑の渦中にあるチョン氏の事故当日の行動を調べた。検察は今月19日、チョン氏に出頭を求め、当日の行動、青瓦台に行った事実の有無などについて確認した。これに対し、チョン氏は「青瓦台には行っていない」と述べたとされる。チョン氏は検察に対し、当日の行動について具体的に説明し、検察も事実関係を確認した。検察はチョン氏が青瓦台に行っていない点を青瓦台の公式入館記録でも確認した。  検察はまた、青瓦台警護室の記録の提出を受け、朴槿恵大統領が事故当日に青瓦台から外出した事実はない点も確認した。ただ、検察は大統領が青瓦台内部にいたとすれば、青瓦台に行った事実がないチョン氏と会うことは不可能だとして、青瓦台内部での朴大統領の動きまでは具体的に把握しなかった。  結局、朴槿恵大統領がチョン氏と会っていないという点が客観的に確認され、検察は加藤支局長が書いた記事が虚偽だったとの判断を下した。検察は加藤支局長が事実に反する記事を書いた行為について、情報通信網法が定める名誉毀損に当たるとみている。名誉毀損は「反意思不罰罪」に当たるため、被害者が処罰を希望しないという意思表示がすれば、それに反して公訴を提起することができない。  ただ、検察は「既に青瓦台が民事・刑事上の責任を問うと表明しているため、朴槿恵大統領が処罰(を望む)意思を明らかにしたものと判断している」と説明した。  ~~~~~~~~~~~~~~~~  ☆ (1) 事実関係が何らかのかたちで一般的に認められるように明らかになったとは まるで思えない。のですが どうでしょう?  (2) 言いかえると おそらく事実に近いことを書かれたから わたしの一存で処罰すると言っているとしか まだ内容がつたわって来ないのですが どうでしょう?  (3) そのほか 法律の問題もあるかと思います。根も葉もない中傷記事であったとしたら まづいのでしょう。・・・分かるように解説していただけますか?

  • 「歴史を直視しない民族に未来はない」って?

    朴槿惠前大統領がおっしゃったそうです。 よく考えるまでもなく、これは韓国、韓民族のことを指して言ったと考える方が妥当ではないですか。

  • 磯崎発言のどさくさにまぎれて韓国朴槿惠に媚を売る

    磯崎発言のどさくさにまぎれて韓国朴槿惠に媚を売る民主党議員。 あれだけ磯崎氏を責めぬいているのに、笑顔で韓国にわたり朴槿惠に媚を売る民主党議員って日本にとっては無用の長物だと思います。特に辻元の笑顔にはむしずがはしりました。 彼らは何をしに韓国に行ったのでしょうか? 竹島を取り返しに行ったのでしょうか? 先の大統領の天皇批判に対する謝罪要求に行ったのでしょうか? それとも、単なる民主党のアピールに行ったのでしょうか? 安倍総理と朴大統領が首脳会談を行ったところで、日韓関係は良くならないだろう。 まして、民主党議員が朴大統領と話をしたところで、日本にとっては何も良いことは無いのではないだろうか?

  • 朴槿惠大統領は弾劾されますか。

    感情に操られて爆発した朴槿惠大統領の弾劾騒乱とその親友に対するヒステリックなデモ。いずれも常軌を逸していて日本では考えられません。デモも精緻に計画的され組織的に実行され、その手際の良さから背後になんらかの組織が操っているとも言われています。まあ金正恩が操っているのでしょうか。 こういう国内的な圧力に抗う朴槿惠側も特別検察官の家宅捜索を蹴っ飛ばすなど意気軒昂、憲法裁判所の判事の構成もあって、私には朴槿惠大統領の弾劾は成立しないような気がしているのですが、皆さんはどうお考えですか。 ただ任期までは勤めず、辞職して中国か米国に安全に亡命してチョンでしょう。まあどうでもよいことですけれど。

  • バイアグラって高山病に効くのですか?

    韓国の朴槿惠大統領が高山病の治療薬という名目で大量のバイアグラを購入したことが判明したそうです。 バイアグラって普通の人の高山病に効くのでしょうか。それとも朴さんや崔さんだけに効くのでしょうか。

  • 大統領の名前

    現在、平成18年ごろに書かれた本を読んでます。 その文中で、「野党ハンナラ党の現党首・朴槿惠」と書かれており、朴槿惠の振り仮名には「パク・クンヘ」と書かれています。 振り仮名を誰が当てたのかわかりませんが、文章(実際は発言者)は韓国生まれの韓国人で生まれてから30年近く韓国で生活していた人です。 現在、朴槿惠氏は大統領となり、日本でも頻繁に報道されてますが、報道時の発音や振り仮名は「パク・クネ」となっています。 また、ローマ字表記だと、「Park Geun Hye」なので、「パク・ギュンヘ」となる? 朴槿惠氏は、韓国ではどの様に発音されているのでしょうか? また、ついでですが、どうして朴のローマ字表記がParkになるのでしょうか?英語を母語としている人達は「パーク」と発音しないのでしょうか?もしかしたら実際の韓国語発音にはrに相当する発声が入るのでしょうか?