増資した企業の中間決算と赤字縮小の可能性について
- 増資を得た企業が大手企業と共同開発や契約を行う予定です。
- 中間決算の赤字幅が縮小する可能性は低いと考えられます。
- 掲示板に書かれた情報の根拠は不明ですが、機関の空売り情報が特定されることがあります。
- ベストアンサー
増資した企業
ある機関より増資を得た企業の株を保有しています。 増資は自社株を機関に売却して得た資金です。 その企業の中間決算は赤字拡大で増資で得た資金で今後 大手企業と共同開発、契約等をするそうです。 本決算が８月末にありますが中間決算の赤字幅が縮小する 可能性は無いのでしょうか？ 中間決算後に大手と契約したりしている分が中間決算に盛り こまれていないのではと良い方向に考えているのですが これを掲示板に書くと本決算で赤字縮小はないと書かれて しまいました。根拠はないと思いますが あと機関の空売り情報を掲示板に書く人がいますがどうして 特定の機関名と空売りした株数まで分かるのでしょうか？ アドバイス等頂けると助かります。
- candymnht
- お礼率94% (1003/1062)
- 株式市場
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
増資自体によって赤字が縮小することはありません。 増資は、純資産の部（と資産の部）を押し上げるだけで、利益ではないからです。 また、共同開発も、それ自体直ちに収益を得られるものではありませんので、赤字の縮小にはつながらないと思います。その企業が、大手企業に、共同開発をさせてあげることの対価として、何らかのお金をもらっている（＝利益）なら別ですが、考えにくいですよね。
関連するQ&A
- 増資？増資じゃない？（こちらが正式な質問です）
小さな会社の経理初心者です。 先ほど、重要事項と思われる情報を入れるのを忘れていたので、 もう一度質問します。 間違えた方の質問を削除する方法が分からないので、もし、 回答下さった方がいらしたら、すみません。 会社の過去の決算関係書類を見ていたら、何年か前に、 別途積立金の数百万円を取り崩して、資本金に組み入れていました。 （「損失金処理」という書類に↑のことが書かれていました） このことを会社の人は「増資した」と言っているのですが、 「増資」とは「創立後に、株を発行して資本金を増やすこと」だと思っていた のですが、違うのでしょうか？ 今回のケースで、資本金が増えたのは、株を発行して得たお金ではなく、 元は別途積立金だったお金なのに…？ そのあとの決算の決算関係書類を確認したところ、資本金金額が増え、 株数も増えていました。 別途積立金を取り崩しただけなのに、どうして株数が増えているのかよく分かりません。 初心者丸出しの質問で恥ずかしいですが、どうか回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 機関の空売り
機関が空売りしている状況を個人も閲覧することが出来ますが、株価が下がっていくものもあれば、テリロジーやネオスのようにそれでも株価が２倍以上になるものがあります。 ネオスは機関の空売りに便乗して酷い目にあいました。 個人投資家に人気がある、又は業績が予想以上に良い銘柄は機関の空売りは関係ないのでしょうか？ 新都ホールディングスを少し保有していますが、毎回、赤字拡大もしくは縮小なので決算またぎは止めようと思っていましたが含み損を抱えているので持ち越しするつもりです。（８月に中国資本と提携して今後、業務改善していきそうです） 機関１社が決算に向かって空売りを連日買い増ししているのが気になりますが、過去の株価では１０営業日で株価を戻しています。（低位株というのもあるかもしれません） アドバイス頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 国内株
- 第三者割当増資の増資する側のメリットは？
とある企業の株価が暴落しており（大証2部で1株200円だったのが連日値下がりで88円くらい）、その企業は第三者割当増資をするそうです。 第三者割当増資というのは一般的に経営が困難な状況に陥った企業が資金を調達する為に使う「裏ワザ」みたいなことが解説されていましたが、「経営が困難な企業」とわかっていながらその企業に投資するのは何のメリットがあるのですか？同業者や関連する業種の企業がその会社を買収目的で投資するならともかく、金融機関系の企業が投資してるようです。 また、このとある企業は信用取引で臨時措置というのが発令されてましたが、これはどういったことでしょうか？ いずれ倒産してしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- 増資後の発行株式数について
決算時に無償増資をしました（５,０００,０００円）。従来は一株５００円です。法務局に登記をするための株数で、役員の意見が二通りあり困っています。通常は下記のうちどちらで登記するべきでしょうか？ (1)５,０００,０００÷＠５００＝１０,０００株を発行済み株数にプラスして登記する (2)従来の資本金に５００万円プラスした資本金額を従来の発行株式で割るため、一株価格が高くなるだけなので発行株式は従来のままである。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 増資をしたいのですが、取締役が辞任して・・・
株式会社ですが、小生は代表取締役です。他２名の取締役が最近辞任しました。増資をしたいのですが、取締役会で発行株数と発行方法の決定が必要です。取締役会を１名で開いて、決議をしても問題ないのでしょうか。又は、辞任した２名に出席してもらう必要があるのでしょうか。 また、臨時株主総会を開いて、新株発行の承認が必要ですが、小生が７５％の株を保有しています。この場合、他２名の出席は必要なのでしょうか。 なお、決算月は３月で、５月には、決算の承認と欠員の２名の取締役は就任の手続きをします。 増資は、なるべく早くしたいと思っています。後任の取締役も既に決まっています。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ダイエー、減資のあとに増資（発行株数の増加）？
ダイエーが減資して昨日から取引が再開されましたね。 予想通り（？）昨日の株価は暴落しましたが、一方では（ＧＷ前には）下記の様なニュースもありました。 『２月期末時点のダイエーの普通株数は４億4991万株だった。ところが３月に優先株が普通株に転換されたため、４月末時点での普通株数は約４割（１億8107万7410株）増の６億3099万5419株となる。これに連動して東証が算出するダイエーの時価総額が増えるため、「東証株価指数（ＴＯＰＩＸ）連動運用を目指す機関投資家の買いが期待できる」との思惑を誘った。転換によって増加したダイエーの新たな普通株式数は、27日大引け後からＴＯＰＩＸ算出に適用される。』 さらに『5/11（本日）丸紅からの増資ででさらに超大量に普通株が増加する予定のはず』 また、 『TOPIX連動型投資信託をやってる機関は発行株数の3％を保持しなければならないからその為に大量に買う』 という話も別サイトで読みました。 つまりダイエーは減資の後に増資？という事なのでしょうか。 株について初心者なので、“減資した企業の株価は下がるだろう”と漠然とは思っていた（で、今の所そのようになっている）のですが、上記のニュースが本当だとすると、今後の動きはどう予測する事が出来ますか？ 株価の今後の動きについてわかったら誰も苦労しませんね(^_^;)。バカな質問かもしれません。それはわかっているのですが、減資の後の増資の事や、発行株数が増えた場合のその後の事など、その辺の事がよくわかりません。予測できる範囲（一般的な話）で良いので、お分かりになる方、ご教授下さい。
- 締切済み
- 株式市場
- 公募増資と株式分割では、企業側のメリットとしては、どのような違いがありますか？
近々、私が株を所有する会社が、ベンチャー市場から、東証に鞍替えする予定ですが、上場の基準を満たす上で発行株数と株主数の項目があるらしいのですが、それをクリアーするのに、公募増資か株式分割のいずれかが行われそうです。企業側のメリットとしては、どのような違いがありますか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 少ない資金からの投資
現在３０万程度の資金で国内株を購入しています。 ８年前に何も知らずに始めた頃は雑誌等を見て、たまたま資金が２百万あったのがゲーム関連株（アクロディア、ガーラ）が上がって４百万円ほどになりました。 ただ下がっていったのに持ち続けて損切りできず損切りしたときには資金は２百万円でした。 更に信用取引を始めて機関が空売りしている株を真似して空売りしたら大損しました（当時、SUMCOは機関１０社が空売りしていて株価は９百円で赤字でしたが今では２千円台と大幅に上がりました） 今はスルガ銀行（業務停止になりましたが割安で注目度大）、大盛工業（インフラ関連、電線地中化）に投資しています。 人気ブログを参考にはしていますが、今は出来高が多くて割安な株を購入するよう心がけています。 資金は一時４０万まで増えましたが大盛工業の決算後の下落で３０万まで下がりました。 アドバイスいただけると助かります。（特に少ない資金から増やされた方の意見は貴重です。具体的なアドバイスにコインは惜しみません）
- ベストアンサー
- 国内株
- 有償増資時の理論株価について
下記に付いてご教示願いたく。 （無償増資を含む）株式分割ではその前後で、分割時点に於いて企業の収益が変る訳ではなく、時価総額は一定で、従って株価は株数の増加に逆比例（理論株価）で調整されますが、所で, A1:有償増資新株発行の場合はどのように株価調整がされるのでしょうか。(ある証券会社の回答は一旦有償増資も同じとの回答でしたが、その後不詳との事で確認無いです。） 1対１増資（増資後総株数は２倍）又は3対１増資（増資後総株数は４/３倍）の場合に、如何云う理論株価に調整されるのでしょうか。 A2:権利落時、時価は前者で１/２、又は後者で４/３に調整されるとの理解で正しいですか。又, A3:この時の増資額は株数の増加比率と同じく前者では ＋１００％、又後者では＋３３％と云う事に一元的になりますか。或いは、 B1:有償増資での新株発行株価に付いては、是は最近の国内株、或いは海外株（米国株、中国株）で、時価額発行に限らない場合があるのでしょうか。 その場合の株価設定は（当然応募者への正当且つ明らかなメリット提供が前提に成り立つ物と考えられますが）、 B2：募集方法（株主割当、第三者割当、公募）により相当に異なる株価設定がなされ（当然フェア価格範囲であり乍ら、時のマーケットプライスに比べては、時に極端に乖離、即ち可也の安価或いは高価設定）もあり得ますか。或いは B3:それは許容される筈も無く、そんなケース（価格差）は在り得ない（間違い）ですか。 以上に付いて宜しく正回答（及び出来れば根拠出典等）をご開示お願い致します。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 三菱東京ＵＦＪの１兆円増資についてどう思いますか？
三菱東京ＵＦＪが新株発行で１兆円増資するそうです。これは株式市場からお金をむしりとるということを意味すると思いますが、文句を言う人を見たことがありません。公的資金を入れるよりはずっとましだと思いますが、１株資産の希薄化が起きるでしょうから、年金ファンドなどを通じて国民が負担することになるのは代わりませんし、大手金融だからできる手段であり、正直フェアなやり方であるとは言いがたいと思います。もちろん三菱東京ＵＦＪが破綻すべきだとは思いませんし、新株発行以外のいい資金調達方法も思いつかないので一方的な批判はできませんが・・・。 みなさんはこの増資についてどう思いますか？
- 締切済み
- 経済
お礼
ご回答ありがとうございました。