- 締切済み
なぜ警察だけが叩かれるのですか？
現職の警察官が交通違反揉み消しや それに伴う風俗店無料利用などで逮捕された。 もちろん、許しがたい事である。 しかし、不祥事なんて今の日本社会ではどこでもあるし、取り立てて珍しくもない。報道してもよいがばか騒ぎする必要はない。 なぜ警察の不祥事は大々的に取り上げて、民間の不祥事は小さく取り上げてるのでしょうか？ マスコミの強い悪意を感じずにはいられません。 マスコミこそが世論操作をしてると思います。皆さんはどう思われますか？ もちろん、不祥事はいけませんが、騒ぎすぎ と思います。 報道するなら、警察の不祥事だけでなく、民間やヤクザの悪事も平等に報道するべきです。
- ニュース・時事問題
- 回答数10
- ありがとう数1
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- simonmagus
- ベストアンサー率30% (210/689)
公権力を執行する機関である警察・検察・裁判所・税務署・軍隊 （現在の自衛隊は？）には物理的な力により強制執行するものや 、服従しなければ刑罰を科すことが可能です。 代表的な例は逮捕・収監・召喚のほか、行政処分（強制収用・徴税） など強制力が強いものばかりです。 その公権力の執行者には当然、自らも法を遵守するよう厳しく求め られている。 たとえ一部の不心得者が起こした不祥事であっても厳しく処断されて 再発防止策などを世論が求めるのは当然である。 民間の不祥事と同列には並べられない。民間は公権力などないのだから。 ただマスコミも自らの報道における誤りや捏造について口を閉ざすのは 如何なものかと思う。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"なぜ警察の不祥事は大々的に取り上げて、 民間の不祥事は小さく取り上げてるのでしょうか？" ↑ 理由は二つあります。 １，警察は公務員だからです。 つまり、公僕であり、国民に奉仕する義務が あるので、民間とは同一に論じることは できません。 ２，警察は悪事を取り締まる職責があるからです。 その警察が悪事をしたのでは、シャレになりません。 国民の信頼を失います。 警察の信頼が薄らぐと治安が乱れます。 民間の悪事より厳しく評価されるのは当然です。
- btys1944
- ベストアンサー率34% (19/55)
警官の不祥事を大々的に報道するのは当たり前だと思います。 警官の存在の意義を考えて下さい。 悪事を取り締まるのが命題なのですから、本末転倒なんですよ。 それなのに、まだまだ処分は甘いと思います。 民間の勤め人が飲酒運転をしたり、痴漢行為をすると即クビとなるのに、特別に縦割りの警察一家では逮捕されて懲戒免職にならない限り、氏名さえ公表せず依願退職扱い（退職金は払う）で辞めさせております。 警察官を取り締る査察官も含めて、懲戒免職を出したら上司の左遷や昇級は望めないので、特に上昇志向にしか目が行っていないキャリアは保身に回って軽減する訳です。 マスコミは記者クラブがあって、警察署に詰めているのですから、睨まれると排除されて満足な情報も入らなくなるので、定例記者会見での発表通りに書かないとならなくなる訳です。 マスコミは「正義のペン」と自惚れていますが、安易に鵜呑みなんか出来ませんよ。 中国や韓国の横暴なやり方にも、ほとんど正義のペンを振るいませんし、スポンサーの不祥事（例えば創価学会）などのことにも頬被りをしています。 マスコミは読者の目を引いてナンボのものですし、センセーショナルに掲載しても次に新しい事件が勃発すると継続情報が途端に忘れたように１面から失せてしまいます。 朝日くらいですよ。しつこくしつこく左翼扇動で煽って墓穴を掘っているのは。 綺麗ごとと一笑に伏されるかも知れませんが、警察官を始め、教師や医者・政治家と言ったいわゆる「先生」と呼ばれている人達は、一般の庶民よりも数倍の倫理・道徳観を有していなければなりません。 人を導くために就いた仕事なのですから、不祥事が掲載されるびに地に落ちたものと嘆いています。 志を持って奉職した人でさえ、旬染まれば赤くなって来るのに、単純に公務員だから安心だと就職した人達がモラルもナシに悪徳業者との癒着や、つまらない下着泥棒や盗撮・痴漢に走るのでしょうね。 性癖と言ってしまえばそれ迄ですが、普通の人間なら合意のもとでＳＥＸして満足を得るはずで、女性のスカートの中を写したり、下着を盗んで悦んでいるのは考えられませんが、持って生まれた性癖というのは治りませんので可哀想と言えば可哀想な人間ですが、自分の性癖を自覚しているなら絶対に公務員にはならないよう心から願いたものです。 私の若い頃は、国会での灰皿の飛び交いはありましたが、警察官や教師の不祥事はほとんどなかったように思われます。 それだけモラルが高かったのでしょうね。
警察だけって公務員は税金で給料もらっているんですよ。そういう人間が不祥事起こせば当然批判されるべきです。 民間は企業だから社長や代表が頭を下げればすむ話です。 マスコミは話題になるような物しか取り上げないです。広告料で収入を獲てるわけですから。 ヤクザが関係した事件はどんどん報道されていますよ。よく隅々まで読まれたほうが良いです。
- microanswer0
- ベストアンサー率25% (140/540)
一般市民を冤罪で陥れてでも間違いを犯さないという無謬性に固執する警察の明らかな犯罪行為なので話題性が高いからだと思います。
マスコミの主な収入源は企業の広告料です。 官はマスコミに金を払っていません。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
警察は我々に雇われている存在ですから。我々は雇い主なんです。そうでなくてもスーパーマーケットだって買ったものが不良品なら怒りますよね。株主なら株を買った企業が不祥事で株価が下がれば怒りますよね。民間にはそういう縛りがあります。株を買ってない人には関係ないしヤクザに投資してるひともいません。被害を受けてる人は、雇っている警察が処理するべきでしょ。ヤクザをのさばらせてる警察が悪いということになりますよね？ まあバカでも成れて定年後も優遇されてるような警察に厳しいのは当たり前です。
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5528)
警察に限らず 医師、教師、政治家、芸能人 など 大きな権力や影響力を持ち、人の模範たるべき人の不祥事は 大きく取り上げられます クジラが浜に打ち上げられたともなれば、大きくニュースに取り上げられますが 小魚が浜に打ち上げられていてもニュースで扱われません 余程大量の魚が打ち上げられていたなら話は別ですけどね 小魚級の悪事なんて日常茶飯事に行われています それを一々報道する程暇では無いのでしょう ヤクザってのは、目を付けられている事を知っているので 大々的な悪事は働きません よって、報道される事はまずありませんね
- donguri_boy
- ベストアンサー率28% (653/2292)
民間企業内での横領・脱税、暴力団員の殺人・詐欺・密輸、どれも日常的に報道されています。
- jajptgamtj
- ベストアンサー率9% (11/113)
税金で飯食ってるからだろ。質問者は納税していないの？ コリアン？
関連するQ&A
- 警察官犯罪の揉み消し
企業も警察も、不祥事を起こした者がいれば上層部に報告せずなるべく下で揉み消しておこうという動きがあるようですが、最近は厳しくなったようですし、警察もよく逮捕者が出ております。 警察なので、その気になれば平然と嘘もつけそうですし、誤魔化しも効きそうですが、素直に認める人が多くて驚いてます。 素直な人が増えた、上司の情が薄くなったというのもあるのでしょうか？ でも一番の理由は、大きな騒ぎになる前に認めるところは認めてしまった方が得と考え認めてしまうのか？ それとも揉み消しの努力はしたけどマスコミが嗅ぎ付けて隠せなさそうだから渋々認めるのか？ 後者のパターンを知人から聞きましたが、実際のところどうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 警察
- 警察の不祥事
警察官の不祥事が日常の世の中ですが、特に神奈川県警ってテレビのニュースとかで 痴漢、下着泥棒、覗き とかで逮捕者まででて有名になりましたよね 本人は当然ですが、上司とかも処分されるのですか？ 実名報道もありますが、巡査部長Ａとか実名報道されない場合もあります なぜ実名報道される場合とされない場合があるのですか？ 警察がマスコミに圧力かけてるのですか？ 逮捕された警察官が依願退職すると退職金が払われますが、警察官という社会的地位のある者が逮捕されてるのに退職金が払われるのに違和感を覚えます 逮捕者の退職金に皆さんはどう考えますか？ 警察の不祥事を減らすには私達 一般市民の厳しい視線や批判が必要と考えますが、他にどういう事が警察の不祥事を減らす事になると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 警察批判を批判的に考える
疑問があります。 マスコミの警察批判です。 マスコミは自身が権力を持ってるにも関わらず、あたかも一般市民の見方のフリをして警察や権力批判をしてる。 そんな今の日本のマスコミにウンザリします。 知り合いの警察官が退職しました。理由は もう疲れた からです。彼によるとマスコミは警察官が良くない事を少しでもやると新聞記事やテレビで報道するが、良い事をしても報道しない。 レベルの低い例えですが、痴漢。これって公務員や警察官がやればすぐにマスコミは報道します。 しかし、むしろ民間人の痴漢の方が数は多いのだそうです。 でもマスコミは、これは殆ど報道しません。 これって不公平ではありませんか？ 報道するなとは言いませんが、やるなら平等に報道するべきと思います。 警察を盲目的に信じる必要はありませんが、マスコミを一方的に信じる気もありません。 皆さんはマスコミの権力批判、警察批判をどう考えますか？ 誤解のないように私は権力、警察 ばんざ～い という人間ではありません。右でも左でもない普通の日本人の人間です。 マスコミは自身が権力側だと認識すべきと考えてるだけです。 他の分野にもいえる事ですが、マスコミって偏ってる気がします。 皆さんのマスコミの報道の仕方、ここが問題だってありませんか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 警察を取り締まる民間団体ありますか？
最近著しく警察の不祥事、悪事が目立ちます。 信号無視の巡査バイクや自転車、信号無視目的にサイレン鳴らして通りすぎるパカー 更に職務中に堂々と煙草をすって取り締まりをする警察官 これらを、取り締まる民間団体ってありますか？ 己の悪を放置して一般人を取り締まる行為に腹が立ちます。 知っている方教えてください
- 締切済み
- 政治
- 警察の階級
警察の不祥事が連日報道されていますが、 「２ｘ歳の巡査長」というニュースを良く目にするような気がします。 民間の会社で２０代で長のつく肩書きを持つ人は稀だと思うのです。 警察の階級、昇進に詳しい方、教えて下さい。 警察は身内に甘い為に、過度に昇進を早くしていると言うことは、 無いのでしょうか？ 安全を守ってくれるのなら、過度な昇進も許されるかもしてませんが。 できれば、法定内でお願いしたいです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- こともあろうに警察は、どうして痴漢が多いのか？
今朝も、朝日新聞に神奈川警察官が 盗撮して逮捕と言う記事をみました。 取り締まる側の警察に以上に 破廉恥犯罪が多いのは、なにか職業的な構造的な問題でもあるのでしょうか？ 恐らく私見ですが、発表されているよりも、ずっとたくさんの不祥事が 頻発しているのではと思います。 一般人（マスコミ以外）の場合は、ほとんど全て発表されている事を 考えても警察の犯罪は多いと思うのですが どうしてでしょうか？ もちろん諸外国は、もっと多いのでしょうが・・(^^ゞ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 酒井法子事件？にみる警察の対応
この事件だけに限りませんが、一つの例として見ます。 逮捕状をとったことを報道され、彼女は出頭しららしいです。 これは結果オーライで、懸念されていたように、追い詰められて自殺と言う可能性も否定できません。 なぜ、それなのに警察は逮捕状の件、マスコミに発表したのでしょう？ 逮捕の報道も早いです。 収監できる署まで移送が済んだ時点で発表すれば、テレビで見るような 署前での混雑も避けられたはずです。 自分たち（警察）の仕事の邪魔になるような事が想定できるのに なぜあえてマスコミに発表するのでしょう？ ほんの数時間、半日ていど発表を遅らせるだけで、自分たちの仕事が スムーズになるというのに・・ 警察は、リアルタイムでマスコミに情報を流さないといけないという 決まりがあるのでしょうか？ この手の事件を見るたびに思う疑問です。 この警察情報とマスコミの関係などご存じの方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 交通事故の報道と警察の扱いについて
交通事故の報道がある時、業務上過失などで逮捕と報道されたり、明らかに加害者と思われる(報道を見ると加害者)に感じるが、事故起こした人から事情を聞いています、などとテレビなどで報道しています、逮捕の時は、警察の発表(判断による)だと思いますが、即逮捕と事情聴取(警察による)の判断基準(飲酒運転や暴走行為など明らかに過失がある時は除いて)はどのように決まるのでしょうか？又マスコミの報道時に何か独自の判断があったりするのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- いじめ自殺と警察不祥事
今いじめ自殺が社会問題になってます。本当に社会問題なのでしょうか。 かつて警察の不祥事が問題になりました。しかし、不祥事そのものは昔から そんなにふえてないことも、明らかになっています。 これはマスコミが取り扱う量を多くして、一見増えたように見えただけです。 しかしそれを理解している国民は少ないと思います。 このことから、多くの無知な国民（マジョリティ）は簡単に操作できることがわかっています。 いじめ自殺においても、文部省の統計自体が信頼できず、ものさしが無い状態です。 これは警察不祥事の頃より検証がしづらいということを意味してます。 本当にいじめは増えてるのでしょうか。 私の子供の頃なんてひどいもんでしたが、今ほど熱心な報道は無かったように思います。 操作しているのは誰でしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
