• ベストアンサー

適用されるのか?

共犯とか教唆犯、幇助犯は主犯が刑法犯以外でも適用されますか? 道路交通法とかにも適用されますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

共犯の関する規定は、刑法総則に規定されています。 そして、刑法総則の規定は、原則、刑事犯全般に 適用がある、とされています。 従って、特別の理由が無いかぎり、道交法などにも 適用されます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

noname#206987
noname#206987
回答No.3

>教唆犯 https://kotobank.jp/word/%E6%95%99%E5%94%86%E7%8A%AF-52647 >幇助犯 https://kotobank.jp/word/%E5%B9%87%E5%8A%A9%E7%8A%AF-627918 動的理論、共犯者は主犯者と同様に道路交通法に適用をされます。 アドバイスですが、質問者は真面目に質問をされているかとは思うのですが、 眼の届かない所で質問者の事を騒いでいる者がいますから気をつけて下さい。

newwave0603
質問者

お礼

ああ、もう管理者に削除依頼出したので結構です

newwave0603
質問者

補足

URL教えて頂けないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.1

飲酒運転は適用されるみたいです。 http://www.geocities.jp/rnaga99/insyu/insyu.htm

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 教唆犯は主犯と違うの?

    「教唆犯は共犯の一形式で、正犯に準じて処罰されると。」ありました。教唆犯と主犯はどこに違いがありますか。

  • 広義の共犯は、共同正犯のこと。 

    広義の共犯は、共同正犯のこと。  狭義の共犯は、教唆犯と幇助犯(従犯)のこと。 この認識で合ってますよね?

  • 法律の適用範囲の解釈

    各種法律の適用範囲について質問です。 刑法は、適用されるのが14歳以上(でしたっけ?)というような制限がある用ですが、ほかの法律は適用年齢は全年齢、という解釈をしているのですが合っていますでしょうか? 特に道路交通法、行動を走る以上、知らない、習っていないは通用しないと思うのですが、自転車や、原付など守っていないのが多い気がします。 車で2車線の車道を走っている時、正面から自転車が来る(右側を走っているということですね)ことは本来ないはずですし、左折しようとしている時に左から抜こうとする原付(そもそも左側で追い越し、追い抜きはしてはいけないはず)。 小学生であっても、自転車に乗る以上は自転車に関する道路交通法は本来理解していなければならない、という考えは法律上、正しいのでしょうか。

  • 幇助罪の適用範囲について

     ”首都高速道路で車線変更が今でも苦手”なダメ人間です(質問関係ない) 小生は、国際法・憲法に関してはそれなりの読書量・知識量はあるらしい(伝聞)のですが、刑法についてはかなり怪しいので、質問させてください 幇助罪についてその構成要件が判然とせずに理解できていません。 殺人幇助・自殺幇助・内乱幇助・現場助勢罪などの実定刑法などは理解できるのですが、 その構成要件が極めて恣意的な理解を許容しかねない恐怖さえ感じてしまいます ちなみに、以前、話題になった熊本の慈恵病院の通称『赤ちゃんポスト』(こうのとりのゆりかご)に関する議論で、同施設が児童遺棄幇助・児童虐待幇助、などと主張する刑法学者がいたのですが、 正直、チェンソーを販売するホームセンターまで幇助罪になりかねない法解釈だと思えて批判したのですが、未だに反論してこないので、”小生の考えが無知すぎるのか?”と自問しています そもそも同施設に関しては、正犯としての嫌疑もありえるとは思いますが、 正犯になる構成要件を満たし得ないが故に、幇助の解釈猶予を悪用した批判としか思えないのですが、どう思われるでしょうか? 同施設の適否・是非は別にして、幇助罪に関する回答をメインにお願いします 刑法素人なので、理解できる回答が得られるまで回答をお待ちしています

  • 道路交通法は何法?!!

    道路交通法は何の法律に属するのですか?例えば刑法の中の道路交通法。など・・・

  • 権力者が地位を餌に殺人を依頼。大金を払って殺し屋を

    権力者が地位を餌に殺人を依頼。大金を払って殺し屋を雇う。ヤクザの親分が子分に殺させること。オウムのように組織的に。弱みにつけこんで揺すったりしてさせる。これが殺人教唆ですか?娘を強姦しその後娘は自殺した。その加害者が誰か、両親や恋人に教えてあげた。怒り狂って加害者を殺害。自分の動機でやったことで教唆になりますか?たとえばここで殺せとかいったかどうか?殺人幇助の方が軽いですか?こちらの方が犯罪を起こすことがわかってやっていることなのに。共犯のようで。教唆は何もないところで殺人を起こさせる店で罪が重いと?

  • 強制わいせつの犯人から私がやれと言ったと「うそ」。

    刑法ではこのような「強制わいせつ」教唆または幇助をやったかのような嫌疑を他人から「でっちあげられた」場合の救済はありますか?そもそも虚偽の発言が犯罪を示唆する場合、そのような行為は刑法の条文に違反する犯罪なのでしょうか?これが殺人教唆の嫌疑をねつ造されたのであればさらに重大です。 民法の「名誉棄損」に当たるでしょうが、 刑事裁判では扱えないのでしょうか? ロースクール在学中または弁護士資格取得の方に回答をお願いします。

  • 拳銃、麻薬、性犯罪を刑法以外で重罰に!

    拳銃、麻薬、性犯罪に対して、特別に重い刑で罰するために、刑法以外で特別な法によっての立法は可能なのでしょうか。 確かに、刑法の適用する罰則は改正によって重くはなり、特には重大な交通違反と死者数には効果が認めれられました。 しかし、拳銃と麻薬の使用、と性犯罪には死刑はないのでしょうか? 例えば拳銃の所持は殺人以外には用のないものでしょう。だからそれだけで懲役20年?? 刑法では勿論こうしたことはバランスの上から考えたら有り得ないだろうが、だから刑法以外では考えられませんか??

  • 過失と教唆

    このサイトで質問者の質問に回答し、質問者がその回答を信じて行動し、 その結果死にいたった場合、回答者は過失が問われるんですか? またその回答を元に行動し、質問者が罪に問われた場合、 回答者は教唆や主犯、もしくは共犯として処罰されるんですか?

  • 警察と刑法

    このあいだ警察官の方と相談する機械があったとき、 「警察は基本的に刑法に基づいて動く」と言われました。 本当ですか?道路交通法って刑法じゃない気がするんですが。。。