- 締切済み
飲食店が無添加や非中国・福島産を信じてもらう方法
無農薬・放射能1ベクレル以下、無添加、自然な餌だけで薬なしで育てた食肉と魚、など食材と調理法をうそ宣伝するんじゃなくて、本当に誠実に店主の考える安全な食材、添加物をやってるとして、それを客側に証明する方法ってあるんでしょうか。 領収書や農家の写真なんていくらでもごまかせるし、成分検査をよその会社にやってもらったとしてグルだといわれたら終わりですよね。 方法はあるんでしょうか。
- その他（料理・飲食・グルメ）
- 回答数8
- ありがとう数5
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
これは個人店レベルじゃ無理じゃない？ 全ての食材から調味料まで流通ルートを調べて徹底的に排除出来ますかね。 例えば、半分以下なら産地表示しなくても良かったと思いますよ。 放射能は各自治体で検査してるけど、数値までは公表してないし、 それを調べるのは大変じゃないかしらね。 食材揃わないよ。 だってさ、牛や豚って予防注射もするんじゃないの？ そしたら、味噌や醤油の大豆も無農薬？ 輸入飼料は分かんないよね。 徹底的にやるんだったら 自社で無農薬で野菜作って、牛豚鶏飼って、魚介類の養殖もしてさ それで、テレビCMして、全国にチェーン展開して安心安全とやれば良いさ。 どうかな、値段がファミレスの数倍位になるんじゃかな。 億レベルの予算じゃ無理だよね？
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4707/17431)
>領収書や農家の写真なんていくらでもごまかせるし、成分検査をよその会社にやってもらったとしてグルだといわれたら終わりですよね。 そんなことまで言い出せば証明する方法はありません。 真実であっても信じてもらえなければどうやっても無理です。 たとえ自分で調べても機械がおかしい・結果がおかしいと言い出せばどうしようもありません。
- k205t
- ベストアンサー率13% (345/2543)
私は中国産と書かれた物は、一切購入したことがありません。 もし偽造と分かれば、消費者センターに通報します。 まず書かれている内容からすれば信用しません。食べに行きませんね。 少し前ですが、原発の専門家が、福島と市の周辺の県の物は、買わないし食べませんと言っていました。 もちろんテレビで言っていましたよ。 私自身も福島産だけは買っていません。 なので難しいですね。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
ない。
例えば1ヶ月に一回とか3ヶ月に一回放射能検査に出して その結果放射能が検出されなかった書類を張り出して、 当店では一定期間ごとに放射性物質が検出されなかった食材以外 使用しておりません。 と目立つように表示すればいいんじゃないでしょうか。 あとは本当に無農薬でやっている農家さんはいるのでよくある 農家さんの写真付きでこのファームから仕入れていますという表示をすればいいと思う。 例えば田中さんが無農薬で（減農薬で）生産した野菜ですと（了承を得た上で）写真付きで張り出す。 よく有りますよね。 グルだと思われたとかはいくら言ってもキリがないです。 多くの人に信じてもらえる方法で表示することが重要。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
店が客側に証明する必要はないです。 客側が集めた情報で判断すればよいからです。
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5528)
店舗の中に畑でも作って その場で取れた野菜を使って料理でも作りますか？ 農薬が使われているかどうか？ は、ともかく 何処で取れた野菜か？は、証明出来ますね
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
もしそんなことをやってばれたら継続していくことは不可能でしょうね。特に弱小の飲食店など信用が落ちたら終わりです。
関連するQ&A
- 被爆確率
食材の放射能を測定する仕事をしています。 1kgあたり１５０～１００００ベクレルほどの食材それを私服のまま(作業着などはありません)触ったりしています。唯一つけるものと言えばゴム手袋くらいです。 １日３ｋｇほどの食材に１時間ほど触れています。 また常に１００００ベクレルのものが５００ｍ圏内にある部屋に８時間います。 それが週４日です。 ベクレルとシーベルトの違いは分かりますが換算方法が分からないので判断できずに悩んでいます。 私が被爆する確率はどれくらいですか？
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 福島 米 放射能
福島県は９日、収穫前のコメを対象に放射性物質を検査する予備調査の結果を初めて公表した。放射性セシウムは最高で１キロ当たり９８ベクレル検出された。県は予備調査に続き、１５日ごろから収穫後のコメを対象とした本調査に着手。本調査で国の暫定 規制値（５００ベクレル/ｋｇ）を下回れば、コメの出荷を認める。 こんな記事が最近でました。下の数字は世界の水道の放射能基準値です。 水道の世界の基準値 （1リットル当たり） ＷＨＯ基準 1ベクレル ドイツガス水道協会 0.5ベクレル アメリカの法令基準 0.111ベクレル 日本の暫定水道基準値（1リットル当たり） セシウム 200ベクレル 水1リットルは1ｋｇです。米は500ベクレルまで暫定でOKにして下回ったから出荷okとはどんな判断なんでしょうか？ゆるゆるの日本の水道基準の倍以上の上限値って？？ また、プルトニウムは検出されていないんでしょうか。報道にそのあたりの情報が欠如しているのでよく分かりませんが、一般的にはプルトニウムは猛毒と理解されているのでお米に含有していないのならはっきりとゼロであったと活字にしてもらいたいものです。 そのその、政府が勝手に暫定値と称して人体摂取許容量を引き上げて、その数値を下回ったから安全と言われても、困りますよね。日本国内暫定値以内ですからといって農作物海外に輸出出来ると思いますか？無理でしょう。。一体日本人はどこまで放射能を我慢して食べなければならないのか、正直、気が滅入ります。 もし、収穫後放射能が多くて出荷停止になった米が出た場合、その米の処分方法は決まっているかご存じでしょうか？昔の事故米の様に、知らぬ所で流通しやしないかと不安が残ります。 検査でokになったお米にアウトのお米を20％程度混ぜて出荷されても誰も流通止められないでしょう。そのような事態には絶対にならない様な防止策って講じてあるんでしょうか。 食物の放射能対応に詳しい方、是非ご回答いただければありがたいです。また放射能を口にするのが不安な方の回答もお待ちしております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射能の値と壊変図式
2.4mCiの放射性32Pの場合、42.78日後には何Bqの放射能をもつかの計算方法が分かりません。 またその壊変図式はどのように示せばよいでしょうか？ どなたか分かる方がいらっしゃればお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- 福島第一原発 周辺の住民。井戸水の汚染度は？
福島県は１６日、福島市内の水道水から放射性ヨウ素とセシウムが検出されたと発表しました。 検出された放射能の強さは、水道水１キロ・グラムあたり、ヨウ素が１７７ベクレルで、国の原子力安全委員会が摂取を制限する基準３００ベクレルを下回っている。セシウムも同５８ベクレルで、国の基準２００ベクレルを下回っている。１６日午後２時半に取った水からは検出されず、同６時はヨウ素だけが検出され、２１ベクレルだったそうです。 私も福島市に在住し、井戸水を飲料水に使用しています。もっとも、従来の井戸水ではなく、地下水を直接モーターでくみ上げる方法です。 この場合でも、飲料水に適さないのでしょうか？ 詳しい方ぜひ早く教えてください。
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
- 宮城県給食1293ベクレルの放射性セシウム
日本共産党 宮本たけし 議員が報告した 宮城県で1キロ当たり1293ベクレルの放射性セシウムが検出された給食について 「学校給食食材の放射能検査体制について予算委員会で質問」 “暫定基準値をこえた学校が２校。宮城県では１キログラムあたり１２９３ベクレル”ということですが これは「食材のサンプリング検査」によるものでしょうか それとも「給食まるごとミキサー検査」によるものなのでしょうか？ 回答の方 いただけたら幸いです http://www.miyamoto-net.net/column2/diary/1328155865.html
- ベストアンサー
- 安否確認（災害全般）
- セシウムとK-40について詳しい方教えてください。
ＮＨＫで放映された「放射線大丈夫？日本列島・食卓まるごと調査」を 見そびれましたが、HPで読んで知りました。 http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/01.html 全国7家族の一週間のあいだ食卓に上った食材を、 まるごと放射線の検査にかけ細かく分析するというデータなのですが、 私に理解できないのは、水と米のK－40の値の謎です。 番組では7家族の献立のセシウムだけを問題にしていましたが、 その結果もびっくりです。 セシウムの結果の単位は１キロあたりです。 福島 須賀川 地元福島の食材 水 ２９５．２３ 米 ０ 食事全体 セシウム１３４・・・３．６６ベクレル 福島 郡山 農家で農作物はほぼ自家製 水も湧き水 水のK－40 ３１０．７８ 米のK－40 ３２７．１９ 食事全体 セシウムは検出せず 東京 目黒 産地は気にせず買い物している 水のK－40 ３８６．６４ 米のK－40 ２９８．６４ 食事全体 セシウム１３７・・・８．９７ベクレル 東京 江戸川 西日本の食材を食べるようにしている 水のK－40 ２８６．２５ 米のK－40 ０ 食事全体 セシウム１３４・・・４．０５ベクレル 大阪 岸和田 地元の食品を食べることが多い 水のK－40 ２３０．０８ 米のK－40 ３４６．６３ 食事全体 セシウム１３４・・・３．４０ベクレル 広島 廿日市 地元の食品を食べることが多い 水のK－40 ２９６．８７ 米のK－40 ４０４．４７</font> 食事全体 セシウムは検出せず 北海道 札幌 地元の食品を食べることが多い 水のK－40 ２８５．５６ 米のK－40 ３４６．７５ 食事全体 セシウム１３４・・・５．６９ベクレル まず、放射能が怖いので、西日本の食材を食べるようにしているという 東京 江戸川区のご一家の食事からの検出は、 7家族中ワースト３で、セシウムの値が４．０５ベクレルあります。 食材に気を使うご家族がワースト３という結果に、まず衝撃を受けました。 福島県の食材を使っている須賀川のご家族の食事は、３．６６ベクレル、 郡山のご家族に至っては未検出で、2家族とも福島の農作物を食べているのに、 西日本のものを使った食事の方がセシウム量が上なんです。 福島 須賀川と広島 廿日市の２家族の水と米の数値ですが、 水に含まれる放射能K－４０の数値はそれぞれ２９５．２３と２９６．８７で ほとんど差がありません。しかし、米のK－40の数値は福島 須賀川では０、 広島 廿日市では、７家族中最高値の４０４．４７です。 また、福島 郡山で作った農作物を、湧き水で調理しているご一家の、 食事全体からのセシウムはゼロでした。米と水のK-40の値は最高値なのに。 放射能の成分って、セシウムとK-40では同じ場所でも降り注ぎ方が違うのですか？ 水と米の値には関連性がないものですか？ （その土地の水で育つ稲なのにどうして？） 放射能を避けるため、西日本の食材しか食べないご一家の食事中のセシウムがワースト３で、 原発のある福島のもので作った食事中のセシウムが0というのは、 どうしてだと思われますか？ これは産地にこだわるのは無駄だというデータなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
- 糖質制限と安全性、価格のバランスがいい食品
糖質制限と安全性、価格のバランスがいい食品を教えてください。 糖質制限を始めようと思っているのですが、その際の代替え食品を探しています。 下に理想の条件を書きますので、なるべく各条件をバランスよく満たしている食品を紹介してくれるとありがたいです。もちろん、100％は無理だと思うので、何件か非該当があるものでもありがたいです。 ちなみに、「食品添加物は安全だから認可されてるんだよ」とか「放射能汚染とか気にするレベルじゃないよ」などの回答は質問の趣旨から外れますので控えていただければと思います。 上の方の項目ほど優先度高めです。 ・ 糖質ゼロまたは少なめで食べ応えのある食品（パンや麺、クッキーなど） ・ 普通のパンや麺などよりも味が劣るのは仕方ないが、食べるのが嫌なほど不味いのはNG ・ 危険性が疑われている食品添加物が含まれていない ・ 主原料が放射性物質による汚染が疑われる地域（福島近県と海産物）で生産されていない 九州産や関西産が理想 または、100Bq/kgよりも厳しい基準（1Bq/kgとか）で検査されている食材 ・ あり得ないほど高くない（1食分の材料で￥500以下くらいなら手が出る範囲） ・ 調理法が特殊でない（乾麺を茹でてスープは別途自分で用意くらいは全然OK） ・ 比較的安全性の高い食品添加物も出来るだけ少なめ
- 締切済み
- ダイエット・食事食品
- 魚から高放射能「海で拡散するとされていたが想定外」
【原発問題】 魚から高い放射能「海中で拡散するとされていたが想定外」 ■コウナゴで高い放射性ヨウ素＝魚類に基準なく「慎重に検討」－厚労省 厚生労働省は４日、茨城県北茨城市の平潟漁業協同組合で水揚げされた「コウナゴ」から、 １キロ当たり４０８０ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出されたと発表した。この魚は出荷 されていないという。 魚類に含まれる放射性ヨウ素について、国は出荷制限などを行う暫定規制値を定めて いなかったが、４０８０ベクレルは野菜類の基準（２０００ベクレル）の約２倍に当たり、 同省は「慎重な検討を要する」との所見を茨城県に伝えた。 記者会見した大塚耕平厚労副大臣は、「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外だ。 魚類の規制値について早急に検討したい」と述べた。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011040400704 魚は今最高に危険って解釈でいいのかな？ 魚の放射能検査とかしてないのかな？ 基準が無いなら高放射能魚であっても売られる可能性もあるのかな？ 魚は野菜と違って自由に泳いで移動するから 原発周辺以外の魚も危険ってことかな？ 皆はこんな状況でも魚を買って食べる？ もし食べるなら買うときに何に注意するかな？ 農家で自殺した人もいたけど漁師さんとか水産関係も心配だよ…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
