放射性セシウム137とは?半減期や変化について知りたい
- 放射性セシウム137について詳しく知りたいです。この物質の半減期は約30年であり、完全に放射線を放出しなくなるまでには約300年かかると聞きました。しかし、ウィキペディアなどの情報源ではこのことについて詳細な記載がなく、確かな情報が知りたいです。
- 放射性セシウム137の半減期は約30年であり、完全に放射線を放出しなくなるまでには約300年かかるという話を聞きました。しかし、具体的な情報源が見つからず、この話が本当かどうか疑問です。セシウム137の変化やその他の放射性物質についても詳しく知りたいです。
- 放射性セシウム137についての情報を探しています。半減期は約30年であり、完全に放射線を放出しなくなるまでには約300年かかるとされていますが、具体的な情報源が見当たりません。セシウム137の変化や他の放射性物質についても詳細を知りたいです。
- ベストアンサー
放射性セシウム137について
今回、放射性セシウム137について、お聞きします。 この放射性セシウム137の半減期が、約30年だと言う事は 周知の事実だと理解しています。 最近、放射性セシウム137が、完全な放射線を放出しない 元素に変化するには、300年程の年数を要すると言った 話を聞きました。 この事が事実かどうか、今回お聞きしたいと思います。 ウィキペディアなどで、セシウム137について調べてみます と、半減期についての記載は出てきますが、完全に放射線を 出さなくなる年数についての記載はありません。 また半減期が、約29年と言われているストロンチウム90につ いても、もし、完全に放射線を放出しなくなる年数が分かって いましたら、教えて下さい。 セシウム137はベータ崩壊して、バリウム137に、 ストロンチウム90も、ベータ崩壊して、イットリウム90になりや すく、さらにベータ崩壊して、安定したジルコニウム90に変化 しやすいと言った事は一応知っています。
- jepense2307
- お礼率64% (113/176)
- その他(生活・暮らし)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
半減期というのは現在の量が半分になるために要する時間であって、30年たったらなくなるというものではなく、今の半分になっているということを言っています。したがって、60年で1/4、90年で1/8というように減っていくということになります。300年たつと(1/2)^10≒1/1000になるということであって、「完全に」というより、量が減るので影響は無視できるだろうと誰かが言ったのでしょうが厳密な意味では1/1000になっただけの話です。「完全に」などという言葉に惑わされないでください。 しかし、地球上には岩石由来の自然放射能があり、宇宙線が間断なく飛んできて放射線になっています。上空へ行くと宇宙線由来の放射線が強いため、ジェット機のパイロットは大丈夫かということが問題になったことがありました。花崗岩は自然放射性物質(ウラン系)を多く含み、兵庫県は最も高いのですが兵庫県の人が短命とかがんになりやすいといったデータはなく、このような自然放射能に対しては人間は十分に耐性があると判断されているわけです。 よって福島原発の事故による放射性物質による放射能が自然放射能レベルになれば問題ないと考えてもよいことになります。その辺に注意して各種の関連する報告を読んでください。
その他の回答 (2)
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
>この事が事実かどうか、今回お聞きしたいと思います。 事実ではありません。 半減期が30年ならば300年で元の量の2^10分の1つまり1024分の1になるだけです。 無くなることは永久にありません。 どの段階で影響がないと言えるかはそれぞれのケースや見解で違いますから何とも言えませんね。
お礼
TooManyBugsさん、有難うございます。 半減期が30年で、300年経っても、無くなることは永久にない と言う事で驚きました。正直なところ、驚きました。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2024/7559)
セシウム137による被爆は体外被曝と体内被曝で大きく異なります。 対外被曝では、皮膚が火傷を起こしたり、癌化したりしますが、強い放射線を帯びていない限りは重症にはならないようです。 それに対して、体内被曝の場合は脂肪や骨などに残存して長期間被爆が続くので、癌化したり、遺伝子が変異を起こす確率が高く、危険であるようです。 半減期が30年ぐらいのセシウム137やストロンチウム90は人間の一生(60年間)で4分の1までしか減らないわけで、その間に発病して死亡する危険があると考えられています。 特に危険なのは生殖器官に残留する放射性物質で、突然変異や奇形の原因になる危険があるようです。 半減期が同じで同量の放射性物質であっても、体内に残留する場所の違いで、被曝による影響の大きさも変わって来ますので、一概には言えないと思います。
お礼
SPROCKETERさん、ANo.1の「bran111さん」と同様、具体的に、 数値を上げて頂き、分かり安かったです。有難うございました。 セシウム137やストロンチウム90は、人間の一生(60年間) で4分の1までしか減らないと言う事で、その間に発病して死亡 する危険がある訳ですね。納得しました。
関連するQ&A
- 放射性物質はセシウム137だけじゃないでしょう
原発事故以来セシウム137やストロンチウム90などの放射線が問題になっていますが、放射性物質はそれだけではないでしょう。他の物質は問題にならないのでしょうか。 ウランの核分裂によってセシウム137が出来たと言うことは、それと等量のルビジウムが出来たはずですよね。どうしてそれは問題にならないのでしょうか。 またストロンチウム90が出来たと言うことはそれと等量のキセノンが出来たはずじゃないのかな。 そのほかいろいろな物質が出来たはずなのにどうして問題にならないのかな? いずれも強烈な放射能を持っているのではないかと思うんですが……。 半減期が短いからかな?半減期数秒とか。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- ヨウ素131とセシウム137について
今、福島原発での放射能汚染について、体内被曝についてヨウ素とセシウムについてよく言われていますが、なぜこの2つの放射性同位元素が注目されているのでしょうか?たしかにヨウ素は体内の甲状腺に取り込まれること、セシウムは半減期が30年と長いことが理由の一つだと思いますが。 原子炉の中では、実際、ウラン235およびウラン238の核分裂が行われていることまではわかりました。ということは、核分裂によってできる核種がヨウ素とセシウムが多いので問題になっているのでしょうか?他にもプルトニウムとかストロンチウムとかよく聞きますけど・・・ あと問題となる核種は、全てどのような崩壊のしかたをするのかよくわかりません。分かる方お願いします。少し専門的でもかまいません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射性ヨウ素とセシウムの毒性
放射性ヨウ素は最近、水道水から減ったとかいろいろいわれていますが セシウムとヨウ素は毒素がどうちがうんでしょうか? セシウムって半減期が30年ですよね?セシウムを体内に入れるほうが危険なんですか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- セシウム136の放射エネルギー
セシウム136の放射エネルギーと崩壊割合の値がわかりません。 どなたか、ご存知でしたら教えてください。 また、放射性物質(特に福島原発事故で放出された物質)の放射エネルギーの値が、書いてあるサイトがありましたら、それも教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射性セシウムについて
放射性セシウムとヨウ素はいずれも原子炉内部にあったものが漏れ飛散したと理解しています。 ならば、噴出した時点では一定の比率で混じっていると考えます よって、放射性ヨウ素の検出された箇所には比率の違いはあれ、一緒に飛散した放射性セシウムもあると思うのですが、放射性ヨウ素は各地で検出されている割りに、放射性セシウムはスポット的な検出報道しかありません。 1)放射性セシウムはウエットベントではでず、ドライベントでしか出てこない 2)噴出物の中に含まれる放射性セシウムはごく微量で長期間堆積しないと検出できない 3)粒子が重く、遠方まで飛散しない などかな?と仮定を考えましたが、長い目でみれば半減期の長いセシウムに注視せざるを得ず、ご存知の方からの説明を聞きたいです。 よろしくお願いします(__)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- セシウム半減期について
2011.3.27.10:20 今朝のサンデーモーニングでセシウムの半減期が物理的には30年で体内では70日だから問題ないようなことを言っている。馬鹿な、本来30年かけて放出される放射能がわずか70日で多量に被爆することを意味するのではないか。 国民を愚弄するのもいい加減にしろ。 違いますか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射線物質の半減期とは?
放射線物質の、たとえば「セシウム137」は、半減期30年といわれていますが、何故、「半減期」なのですか?完全になくならないといけないのではないのですか?完全になくなるには、「セシウム137」の場合では、60年ということになるのですか?何故、完全になくなる期間で表さないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 内部被曝♪ ストロンチウムの凶悪性♪♪♪
福島原発の汚染水がダダ漏れということがやっと公になりました♪ 汚染水をためているタンクもボロボロということも明白になりました♪ 今後は汚染水にきわめて多く含まれるストロンチウムを今まで以上に注視していかねばならいのでしょう♪ ちょっと調べたところ ストロンチウムとセシウムの放射エネルギーはストロンチウムが約2倍♪ ストロンチウムとセシウムの半減期はほぼ一緒♪ ストロンチウムとセシウムの体内半減期はストロンチウムが200倍もしつこく体内に残ります♪ 体内に取り入れた場合、ストロンチウムはセシウムの2*200 =400倍も強烈に作用する。 これって正しいですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 放射性元素の放出する放射線について
今回、放射性元素について、お聞きしたく思います。 初歩的な質問で、誠にすみません。インターネットのウェブページで調べてみた内容を書いてみます。以下の内容が、正しいのかもお聞きしたく思います。 原発事故では、キセノン131、セシウム137などが生成されやすいと聞きます。 キセノン131、セシウム137は、それぞれβ崩壊して、β線、電子線を出し、セシウム131、バリウム137に変わるとも聞きます。通常の原発運転でも、濃縮ウランの内の、燃えないウラン238の場合は中性子を取り込み、β崩壊してプルトニウム239に変わると聞きます。 また原子炉の中で生まれる主なプルトニウムの同位体は、核分裂を起こすプルトニウム239と241、核分裂を起こさないプルトニウム238と240、242、244の6種類が出来るとも聞きます。さらに、このプルトニウムの同位体は、241は、β線を出し、他の238、239、240、242、そして244はα線を放出するとも聞きます。 前置きが、長くなりました。上に揚げた放射性物質は、β崩壊、α崩壊をしやすい放射性物質ようなのですが、他の崩壊も実際には起こり得る反応のでしょうか? キセノン131、セシウム137の場合を例に出してお聞きします。β崩壊して、それぞれセシウム131、バリウム137に変わる反応だけでなく、α崩壊やγ崩壊も起こしたり、また中性子線を放出したりして、別な元素へと変化する事もあり得ると考えてよろしいのでしょうか? プルトニウムの同位体、238、239、240、241、242、244の場合も、起こしやすい崩壊傾向はあっても、別の崩壊反応も起こり得ると理解したほうがよろしいのでしょうか? この辺がよく分かりません。 一般的には、中性子がβ崩壊して、電子を放出すると、その放射性元素は、一つ上の原子価の元素が変わるようですし、一方、α崩壊すると、α線の本質はヘリウムの原子核ですから、元の放射性元素より原子量が小さい元素へと変わると聞きますが。 初歩的な質問で、大変すみません。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
bran111さん、300年たつと(1/2)^10≒1/1000になると言った 具体的な数値で、御説明頂き、有難うございました。 大変、参考になりました。