- 締切済み
放射性セシウムの吸入
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- fisker
- ベストアンサー率31% (103/324)
人体への放射線被曝は外部の線源からの放射線を受ける外部被曝と、放射性物質を体内に取り込んで内部から被曝する内部被曝に分けられます。天然由来のものだと、外部被曝の代表的なものは宇宙からの宇宙線、内部被曝は大気中のラドンの吸引や食品に含まれる放射性カリウム等です。 外部被曝の影響は線種と線量でほぼ決まるのに対して、内部被曝の影響は線源となる核種や摂取経路(経口か吸入か)によって体内での挙動や排出時間が異なります。そのため、単位量(Bq)の摂取に対して今後50年間にどれだけの被曝(Sv)をするのかの換算係数(単位はSv/Bq)が核種、摂取経路ごとに定められています。 セシウム137の場合、この係数は経口摂取が1.3×10^-8、吸入摂取では3.9×10^-8です。つまり、Bqの値で同じ量を摂取する場合、吸入摂取だと経口摂取の3倍ほど影響があります。 一方で、セシウムのように固体の粒子として存在する核種は食品や飲料水には場合によって高い濃度で存在しますが、大気中の濃度はそれほど高くはなり得ません。潮風には塩分が含まれますが、海水を一滴舐めるのと同じだけ塩分を摂取するにはどれだけ潮風を呼吸しなければならないか想像してみて下さい。
- rkobayashi
- ベストアンサー率71% (38/53)
経口摂取と経気道摂取での経路の違いということで、その後の吸収経路や吸収率は異なってきます。 経気道の場合は肺などから、経口の場合は消化管からの吸収となるためというのはご理解いただけると思います。 セシウムの場合は、カリウムと化学的挙動が似ていますので、経口の方が吸収率は高くなるようです。 そのため、同量の放射性物質を経口と経気道で摂取した場合、その最初の摂取した量からという意味合いでは生物学的半減期も異なりますが、一旦体に入って親和部位に沈着した場合は生物学的半減期は同じになってくると考えていいかと思います。 経口と経気道の吸収率が違う例としては、「放射線を放出する同位元素の数量等を定める件(平成十二年科学技術庁告示第五号)」の別表第2の第2欄、第3欄の違いが参考になると思います。 http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/anzenkakuho/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2011/07/12/h121023_05_2.pdf こちらの告示はICRP1990年勧告(でよかったと思いますが)を参考に制定された国内基準の数値です。 参考URLは文科省の上記法令部分を出しています。 33ページ目からが別表第2になりますので、ご確認いただければと思います。
- te31102000
- ベストアンサー率22% (54/235)
どちらも内部被ばくであり、致命傷になることは変わりません。 直接、接触した状態で被ばくするわけですから、危険なのは変わりません。 既に体への被害が出始めており、原爆症状を訴えている患者が急増しています。 今後、更に増えている予想で、2年後が急増するだろうと言われています。 気を付けることは、自分を守ることです。 最大限の注意を払いましょう。 マスクなども、関東圏内であれば、使用して当然のことです。
- 別須斗 庵沢 (べすと あんさぁ)(@councellor)
- ベストアンサー率24% (184/741)
まだ、福島原発のことで放射性物質のことを気にしてるのですか?もう、終息したし、放出された放射性物質のセシウムも極めて微々で全く問題無いのですよ。それをまだ気にしてるのは、強迫神経症で異常な性格ですね。 そんなに気になるなら、いっそのこと、アフリカにでも引越したらどうですか?アフリカのジャングルで、素っ裸になって踊り狂う毎日や、ある時にはライオンやトラに追いかけられたりしてせっせと草原を駆け回って下さい。あなたの望み通りセシウムの心配は無いですね。
- skip-man
- ベストアンサー率22% (344/1529)
放射線の半減期は変わりません。 空中に漂っていようと,水中に落ちようと,生物の体の中に入ろうと一緒です。 呼吸で粘膜から体内に留まっても,食品と一緒に粘膜から留まっても,放射線が細胞に及ぼす影響には違いはありません。
関連するQ&A
- 放射性セシウム137について
今回、放射性セシウム137について、お聞きします。 この放射性セシウム137の半減期が、約30年だと言う事は 周知の事実だと理解しています。 最近、放射性セシウム137が、完全な放射線を放出しない 元素に変化するには、300年程の年数を要すると言った 話を聞きました。 この事が事実かどうか、今回お聞きしたいと思います。 ウィキペディアなどで、セシウム137について調べてみます と、半減期についての記載は出てきますが、完全に放射線を 出さなくなる年数についての記載はありません。 また半減期が、約29年と言われているストロンチウム90につ いても、もし、完全に放射線を放出しなくなる年数が分かって いましたら、教えて下さい。 セシウム137はベータ崩壊して、バリウム137に、 ストロンチウム90も、ベータ崩壊して、イットリウム90になりや すく、さらにベータ崩壊して、安定したジルコニウム90に変化 しやすいと言った事は一応知っています。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 放射性セシウムについて
放射性セシウムとヨウ素はいずれも原子炉内部にあったものが漏れ飛散したと理解しています。 ならば、噴出した時点では一定の比率で混じっていると考えます よって、放射性ヨウ素の検出された箇所には比率の違いはあれ、一緒に飛散した放射性セシウムもあると思うのですが、放射性ヨウ素は各地で検出されている割りに、放射性セシウムはスポット的な検出報道しかありません。 1)放射性セシウムはウエットベントではでず、ドライベントでしか出てこない 2)噴出物の中に含まれる放射性セシウムはごく微量で長期間堆積しないと検出できない 3)粒子が重く、遠方まで飛散しない などかな?と仮定を考えましたが、長い目でみれば半減期の長いセシウムに注視せざるを得ず、ご存知の方からの説明を聞きたいです。 よろしくお願いします(__)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射性物質はセシウム137だけじゃないでしょう
原発事故以来セシウム137やストロンチウム90などの放射線が問題になっていますが、放射性物質はそれだけではないでしょう。他の物質は問題にならないのでしょうか。 ウランの核分裂によってセシウム137が出来たと言うことは、それと等量のルビジウムが出来たはずですよね。どうしてそれは問題にならないのでしょうか。 またストロンチウム90が出来たと言うことはそれと等量のキセノンが出来たはずじゃないのかな。 そのほかいろいろな物質が出来たはずなのにどうして問題にならないのかな? いずれも強烈な放射能を持っているのではないかと思うんですが……。 半減期が短いからかな?半減期数秒とか。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 放射性ヨウ素とセシウムの毒性
放射性ヨウ素は最近、水道水から減ったとかいろいろいわれていますが セシウムとヨウ素は毒素がどうちがうんでしょうか? セシウムって半減期が30年ですよね?セシウムを体内に入れるほうが危険なんですか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 放射性物質と半減期と放射線量
セシウム134は半減期2年 カリウム40は 半減期12億年 なので 同じ放射線量でも、セシウムの方が影響は大きい と主張している方がいます (両方が同じ100ベクレルでもセシウム134の方が生体に与える影響が大きい) この主張に非常なる疑問を感じているのですが、ご存知の方は教えてください 核種による放射線の特性とそれによる生体への影響の違いは、とりあえず無視するとして(この前提についても教えてください) 例えば 同じ500ベクレルなら、影響は同じだと思うのですがこのことについて 同じ放射線量を発生するのに、半減期の長い物質の方が半減期の短い物質より(その瞬間には)多量に存在しているだけのことだと思います、このことについて (同じ放射線量を発生している場合、カリウム40はセシウム134の12億/2倍存在している) よろしくお願いします
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 放射線物質の半減期とは?
放射線物質の、たとえば「セシウム137」は、半減期30年といわれていますが、何故、「半減期」なのですか?完全になくならないといけないのではないのですか?完全になくなるには、「セシウム137」の場合では、60年ということになるのですか?何故、完全になくなる期間で表さないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 放射性同位元素の半減期について
同じ元素でも中性子の数にバリエーションがあって、放射性同位元素の場合それぞれ半減期が異なりますよね。 wikipediaでセシウムについて調べてみるとセシウム137は約30年、134は2年、135は230万年だそうですね。 さまざまな元素の放射性同位体について半減期がわかっていますが、 半減期が特定の時間に決まる原因はわかっているのでしょうか。 つまり、セシウム137はなぜ30年なのか、134はなぜ2年なのか、135はなぜ230万年なのかということです。 その法則みたいなものがあればぜひ知りたいです。
- 締切済み
- 物理学
- 放射線について・・・
水道水に放射性ヨウ素 や セシウムが通常より多いとよくニュースでやりますが 浄水器を使うと放射線の量は減りますか? また 放射性ヨウ素は半減期が8日ということは 容器などに水道水を入れて16日ほっとけばなくなるんですか?
- ベストアンサー
- 科学