- ベストアンサー
強姦罪‥
強姦罪（未遂も含む）って男性が女性を犯したり、犯そうとしたりしないと罪にならないんですか？ 男性が男性を、女性が男性を、女性が女性を犯したり犯そうとした場合には罪にはならないんですか？
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
男が男を、という場合、女性が男を、女性が女性を という場合は強制猥褻罪になります。 原則、強姦罪は成立しません。 強姦罪の方が刑が重いです。 つまり、法は女性の貞操を男のそれよりも 価値が高い、としている訳です。 なお、共犯の場合まで想定すれば、女性が 強姦罪の正犯になることは可能です。 更に、間接正犯というのがありまして、この 場合も女性が強姦罪の正犯になることが 可能だ、とされています。 関係のない話しですが。 ・射精しなくても、挿入だけで既遂になります。 ・処女膜裂傷により出血したような場合は 強姦致傷ということで、もっと重く処罰 される、というのが判例です。
その他の回答 (3)
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7418/18948)
>男性が男性を、女性が男性を、女性が女性を犯したり犯そうとした場合には罪にはならないんですか？ 罪にはなります。ただ日本と外国で取り扱いが変わるようです。 日本では強制わいせつ罪になるようです。 外国では、男女関係なく同じ罪なんですけどね。。。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E7%BD%AA
- SRLeonard
- ベストアンサー率56% (179/316)
少なくとも「強姦罪」にはなりませんね。 「罪にならないんですか？」ということで言えば、他の罪状に該当するか否か次第でしょう。 仮に、男性が女性に対して同様の行為をした場合に強姦が整理するなら、同姓間や女性→男性であっても暴行や脅迫等の罪状が成立する可能性はあるでしょう。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
強姦罪（ごうかんざい）とは、暴行又は脅迫を用いるなど、一定の要件のもとで女性の性器に男性が性器を挿入する行為（強姦）を内容とする犯罪類型。刑法177条～180条に定められる。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E7%BD%AA はっきり男性女性と書いてあるから。 迷惑防止条例には引っかかる地区があるかも。
関連するQ&A
- 準強姦はけしからんと思いますか
刑法に定める準強姦とは、酒や睡眠藥を飲ませて姦淫するような場合ですね。 刑の重さは強姦（暴行または脅迫）と変わらないのに、「準」が附くのは、何か罪が軽いようでけしからん、というふうに思う向きがあるようですね。 ・あなたも、「準」が附くのは罪が軽いような印象を与えるためよくない、と思いますか。 ・（そう思う方だけ）それでは、どんな言葉で表せばいいと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 「強姦致死罪」、「強姦殺人罪」がない理由は？
強姦と殺人をした場合は、殺人しか罪に問えないと聞いたのですが 本当ですか？ 強姦したことは罪に問わない理由を教えてください。 アドバイス宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どうして男性は強姦をするのでしょうか。
男性が女性を強姦致死させるなどの事件は よく聞きますが、女性が男性を強姦するといった 話は聞いたことがありません。 どうして男性は強姦するのでしょうか。 強姦するだけではなく、殺してしまうのは どうしてでしょうか。 訓えてください。
- 締切済み
- 性の悩み
- 付き合ってても強姦？
付き合ってても強姦？ ふと思った事なんですが、付き合ってる彼氏・彼女の関係でも強姦罪って成立しますか？？ 夫婦なら婚姻届というものがありますが、「付き合おう」というのは口約束が多いですよね？ 一緒に過ごしていてケンカをして「襲われた」と女性（男性）が言った場合、どうなるんでしょうか？ ちなみに、夫婦でもそういうケースはありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ラブホで強姦罪になった判例
男女がラブホテルに一緒に入って（泥酔してるわけでもなく無理やりひっぱって連れ込んだのではなく）、ホテル内で女性側が拒絶し抵抗したのに無理やりやって、強姦になった判例は過去に何件ありますか？ ラブホに一緒に入っても無理にやったら強姦罪になるみたいですが、実際女性側が訴えて立証できて男性が罪に問われた判例があるか知りたいのです。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 強姦の怖さ
なかなか減らない犯罪のひとつに強姦がありますが、怖い理由の一番はなんでしょうか？ 女性が男性に襲われるのと、男性が女性に襲われるのではやはり違うのでしょうか？ 男性が襲われたと言う話をあまりニュースでは聞かないのでなぜだろうと思って質問しました。やはり腕力とかそういうものの違いなのですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢と強姦
痴漢と強姦、同じ性犯罪でも、異なる印象を受けるのはどうしてなんでしょうか。 性犯罪に関する情報をいろいろ調べていて疑問に思ったのですが 痴漢の場合、裁判になった時に有罪とされる可能性は高いのではないか？と思います。 過去の判例などを見ていても ・片手は携帯、片手はつり革にあったという証言があったが、有罪 ・防犯カメラで男性は女性に触れていなかったが、一瞬画像の乱れたところがあり、有罪 等々、男性にとって厳しい現状があると思います。 セクハラも、女性が訴えを起こせば、男性にとって不利なように思います。 ところが 強姦の場合を見てみると、裁判等により二次被害を受けた、という報告も多く 訴えを取り下げたという話も出てきます。 もちろん、有罪となった場合の刑罰の重さも違いますし 被害女性が語れるかどうかの違いも大きいと思います。 また。強姦の場合、加害者が被害者と顔見知りだったかによっても、異なってくると思うのですが・・。 裁判になった場合の有罪率は、強姦も痴漢も同じくらいなのでしょうか？ それとも、どちらかの方が有罪になりやすいのでしょうか？ 冤罪、という問題もあり、調べれば調べるほど複雑だな・・と感じています。 ちなみに私は女性で、性犯罪は絶対に許されるべきではないと思います。 しかし、示談金目当てで女性が痴漢被害を作り出した事例などをみると 痴漢やセクハラでは、司法は女性に強い（味方）ような印象を受けます。 一方で、強姦では、司法は女性にとって辛いような印象を受けます。 私は法的な知識はありません。 あくまで簡単な資料を読んだりしての素人的感想です。 私の印象があっているのか、間違っているのか、教えていただけたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
