• ベストアンサー

強姦の怖さ

なかなか減らない犯罪のひとつに強姦がありますが、怖い理由の一番はなんでしょうか? 女性が男性に襲われるのと、男性が女性に襲われるのではやはり違うのでしょうか? 男性が襲われたと言う話をあまりニュースでは聞かないのでなぜだろうと思って質問しました。やはり腕力とかそういうものの違いなのですかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gobou13
  • ベストアンサー率25% (22/86)
回答No.1

女性が襲われることによって、「妊娠」「性病」「身体の傷害」という危険があります。(女性の身体は望まない性交渉においては、局部の傷害がおきやすいため。) 男性が襲われることもありますが「性病」の危険性はあるものの、「妊娠」は無く、「身体の傷害」の可能性は低いでしょう 腕力による抵抗も出来ますし、女性に襲われたということが男として恥ずかしいという意識もあるでしょうから、警察に届けることも無く、事件になりにくいかと思います

その他の回答 (3)

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.4

わたしは男でありながら「マッチョなアニキにおっ勃ったナニを見せつけられる」という貴重な体験をしました。いや、そのときは本当に怖かったです。なにしろ相手はすんげーマッチョなアニキ。無理やり押さえられたら確実に負けるのは明らかです。 よほど体力と腕力に自信のない男性じゃない限り、普通の体格の女性に襲われても脱出はできるでしょうからね。いや、あくまで強姦という意味においてです。刃物とか出されたら話は違いますが。 もし「女子柔道部無差別級」の人たちに襲われたら怖いと思います。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.3

昔の中国の刑罰に宮刑ってのがありましたね。 それとほぼ同じです。

回答No.2

レイプされるということは、力づくで押さえつけられるということです。 もちろん妊娠や性病も怖いですが、レイプされ、そのままで済むかどうかはわかりません。 相手が「性交だけだから!殺さないから!」と言う訳でもないし、仮に言ったとしても信用できないし。 それにもし自分のことを覚えられてその後も付きまとわれたりしたら。。。等、色々と悪い想像をしてしまうと思います。 レイプ行為そのものに加え、行為後どうされるかということが分からない恐怖があるのだと思います。 行為そのものもノーマルで済むとは限らないし。 自分より力の強い相手に無理やり組み伏され、何をされるか分からない。。。怖くありませんか?

関連するQ&A

  • 痴漢と強姦

    痴漢と強姦、同じ性犯罪でも、異なる印象を受けるのはどうしてなんでしょうか。 性犯罪に関する情報をいろいろ調べていて疑問に思ったのですが 痴漢の場合、裁判になった時に有罪とされる可能性は高いのではないか?と思います。 過去の判例などを見ていても ・片手は携帯、片手はつり革にあったという証言があったが、有罪 ・防犯カメラで男性は女性に触れていなかったが、一瞬画像の乱れたところがあり、有罪 等々、男性にとって厳しい現状があると思います。 セクハラも、女性が訴えを起こせば、男性にとって不利なように思います。 ところが 強姦の場合を見てみると、裁判等により二次被害を受けた、という報告も多く 訴えを取り下げたという話も出てきます。 もちろん、有罪となった場合の刑罰の重さも違いますし 被害女性が語れるかどうかの違いも大きいと思います。 また。強姦の場合、加害者が被害者と顔見知りだったかによっても、異なってくると思うのですが・・。 裁判になった場合の有罪率は、強姦も痴漢も同じくらいなのでしょうか? それとも、どちらかの方が有罪になりやすいのでしょうか? 冤罪、という問題もあり、調べれば調べるほど複雑だな・・と感じています。 ちなみに私は女性で、性犯罪は絶対に許されるべきではないと思います。 しかし、示談金目当てで女性が痴漢被害を作り出した事例などをみると 痴漢やセクハラでは、司法は女性に強い(味方)ような印象を受けます。 一方で、強姦では、司法は女性にとって辛いような印象を受けます。 私は法的な知識はありません。 あくまで簡単な資料を読んだりしての素人的感想です。 私の印象があっているのか、間違っているのか、教えていただけたらと思います。

  • どうして男性は強姦をするのでしょうか。

    男性が女性を強姦致死させるなどの事件は よく聞きますが、女性が男性を強姦するといった 話は聞いたことがありません。 どうして男性は強姦するのでしょうか。 強姦するだけではなく、殺してしまうのは どうしてでしょうか。 訓えてください。

  • 強姦は弱い者いじめだと言ったのに自分も弱い者をイジ

    >>〈加害者が狙うのは、自分よりも腕力の弱い相手、自分の強さを見せつけられる相 >>手、自分の立場を利用する事が出来る相手、事件を隠す事の出来そうな相手だ。 http://lite-ra.com/2017/08/post-3366_4.html 集団準強姦などの疑い、医師や医学生ら逮捕 黙秘・否認 http://www.asahi.com/articles/ASK6G5FMHK6GUTIL023.html 医者でさらに体育会系というクラス内カーストのヒエラルキーの頂点にいる人が集団レイプしてますそして 県内のアパートに侵入し女性を暴行したとして強盗強姦と住居侵入の疑いで、航空自衛隊三沢基地(同県三沢市)所属の2等空尉 https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201704/0010120393.shtml 万引を目撃したと言いがかりをつけた上で女性を脅迫し、乱暴したなどとして、強姦や強制わいせつなどの罪に問われた元海上自衛隊 http://www.sankei.com/affairs/news/161214/afr1612140021-n1.html この人らも自衛隊だから弱いわけないです 強姦をやる人は男性から見ても腕力的に強い人です。相手を殺さずに取り押さえてさらにレイプするためには女性の何倍も体力が必要です。腕力に乏しく強姦友達もいない弱者男性には困難な犯罪だと、理屈で考えたら置換や盗撮とは別のタイプのスポーツマンがやる強硬的な犯罪だと分かるはずです。 なんで腕力の弱い社会的弱者的な男性が犯人だと決めつけて腕力を持たない弱い男性全体を中傷し弾圧したいのですか? 理由を知りたいです。

  • 強姦や幼児誘拐に対する罪の重さ

    JR強姦男に懲役18年が言い渡されました。強姦罪などで服役し、出所後にまた犯罪を犯しました。しかも安全と思われていた列車の中で。 さらには「合意の上だった」と言い、反省はまるで無し。 こういうのを見ると、懲役18年があまりにも軽いと感じてしまいます。 被害者は18年で心の傷が癒えるわけではないですし、こういった強姦や、か弱い幼児を誘拐したり幼児を殺傷するような犯罪は、もっと刑罰を重くできないのでしょうか? どこかの国では麻薬を持っていたら死刑になりますよね。 別に世界を基準にするわけではないですが、日本はもっと率先して、女性や子供たちに安心できる制度を作ってほしいと思います。 ちなみに私は男性です。 男性であってもこういった犯罪は怒りに満ち溢れ、被害者のことを思うと苦しくてなりません。 幼児に関する犯罪もそうです。 その幼児が助かったとしても心も成熟していないのにその後うまく人生を歩めるでしょうか。 幼児ではないですけど、小学校で殺傷事件が起きた場合、被害者じゃない小学生達もトラウマと闘って生きていくことになります。 これらの子たちがあまりにもかわいそうです。 強姦は死刑、幼児に関する犯罪も例え殺人でなくても死刑を適用できるようにしてもらいたいです。 こういう話をすると、死刑廃止とか、犯罪人の人権とかを言い出す人が出てきますけど、そういう話をしたいのではなく、強姦や幼児に関する犯罪に重い罰を与えたいということです。 こういう考えは間違っているでしょうか?

  • 強姦犯はなぜ死刑にならないんですか?

    被害者はこれからの人生を怖がりながら生きないといけないですよね その恐怖を少しでも減らすために加害者は死刑にするべきだと思います。 強姦に正当性はまったくないですし あとレイプや強姦を表現しているAVやゲームは性犯罪の増加にしかなってないと思います。 なくすべきですよね。 現に女性が男性にレイプをしているのはほぼないです。 愛のあるAVやゲームはまだいいですがレイプや強姦の表現のある作品は 男性に『女は男が支配するもの』と伝えているだけです。 規制したら性犯罪が増えるとゆう意見がありますがそれは人間がわがままだからおこることで わがままな人間しかそんなことしません。 自分の友達などが規制したからといって犯罪にはしると思いますか。 僕にはそんな友達も知り合いも一人もいません。 女の人もそんな世界がいいと思います。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、みなさんどうおもいますか?

  • 強姦は死刑?

    3年前の質問、「強姦罪の刑罰は重すぎないですか? http://okwave.jp/qa/q5263819.html 」 にものすごい回答数が付いています。 私も強姦罪は卑劣で憎むべき犯罪だし、今まで刑が軽いことも多かったでした。 強姦罪などの性犯罪は厳罰化も進み、殺人より重い判決が下ることも多くなり、死刑を望む声も少なくありません。 ただ、私も量刑のバランスから若干問題があるとは思いますが、仮に強姦は死刑もありうる前提で考えてみます。ちょっと顰蹙を買うかもしれませんが。 (1) 強姦で死刑なら 犯人の立場で考えたら 犯してしまったら 逃がしても殺しても同罪になり、つまり、そのあと、いっそのこと殺して死体遺棄するケースが増えると思いますが、それについてはどう思いますか? (2) 強姦が死刑なら、強姦殺人も同じ死刑でOKですか? 私はこの二つには大きな差があると思いますが、強姦は心の殺人と言われることもあるので、小さな差に過ぎませんか? (3) 強姦された女性が 復讐で加害者を殺害した場合、その女性には どのような刑がふさわしいですか? (4) 猥褻目的で未成年者が誘拐された場合、 犯人に最後の良心を期待しますか? それとも、 未成年者が殺される、または殺された前提で犯人の逮捕を望みますか?

  • 強姦罪‥

    強姦罪(未遂も含む)って男性が女性を犯したり、犯そうとしたりしないと罪にならないんですか? 男性が男性を、女性が男性を、女性が女性を犯したり犯そうとした場合には罪にはならないんですか?

  • 何故強姦犯は死刑にはならないですか?

    テレビでこういった犯行ニュースを観ると、腹が立って仕方がないのです。 女の子、女性にとっては、一生のトラウマにもなる凶悪な犯罪行為なのに、 何故死刑にはならないの?と思います。 この中で、どうせ、何年経てばててくるんでしょう~~ (短い場合7年以下の国も) と甘えた認識でやってる人もいるのでしょう… なら、怖い程、恐怖と思える程の刑罰を与えないと、この世は、強姦犯なくならないと思いますよ!

  • 強姦で告訴された主人が、可哀そうだと言われました。

    主人がオーストラリアで単身赴任中、仲良くしていた日本人女性の合意無くセックスをして、強姦で告訴されました。 主人は逮捕前に、日本に逃げて来ています。 主人のした事は、悪い事だと思います。 しかし、オーストラリアで仲良くしていた主人の友人の日本人男性は、「男なら、目の前の女性を強引にやってしまう事がある。僕もやった事がある。それで強姦と言うのは可哀そうだ」と、励ましてくれます。 この男性は幼児教育の専門家で大学の先生経験もあり、幼稚園の園長でもある立派な方です。 犯罪か犯罪でないかというよりも、主人は可哀そうなのでしょうか?

  • 付き合ってても強姦?

    付き合ってても強姦? ふと思った事なんですが、付き合ってる彼氏・彼女の関係でも強姦罪って成立しますか?? 夫婦なら婚姻届というものがありますが、「付き合おう」というのは口約束が多いですよね? 一緒に過ごしていてケンカをして「襲われた」と女性(男性)が言った場合、どうなるんでしょうか? ちなみに、夫婦でもそういうケースはありますか?