- ベストアンサー
私の認識で宇宙が発生したなら認識能力はいかに発生
人間たる《わたし》の認識で世界が発生したのなら その認識能力はいかにして発生したのか？ 人間に認識能力があるのは なぜ？
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- お礼率92% (10869/11736)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数9
- ありがとう数33
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
回答番号3,4のplapotaです。ぶらげろさんのコメントや他の回答者のかたがたの見解を読んで、みづからの重大な誤りに気づきました。訂正いたします。哲学においては、他者の意見をききながら修正してゆくことも必要です。 自我仮説（時間の流れ=超光速=過去=パラえもん）と 空間仮説（空間の広さ=光速下=未来=ドラえもん）の と書いた部分です。 教えて!gooで「パラえもん」について質問したばかりなので、つい使用したのですが、この場面では、ふさはしくありません。「ドラえもん」「パラえもん」は、正しくは以下のとほりです。 未来=ドラえもん 過去=ドザえもん 質問の内容はパラドクスですね。私も不可解に思ひます。
その他の回答 (8)
＞自然や宇宙の法則というものもすべて 後づけに過ぎないのではないでしょうか？ それが、不思議に思うかもしれませんが、後付けではないのですよ。 神が決めたと言ってしまえば話は終わりですが、人間が使っている「数字」で表す物理定数は便宜的に人間の言語で表現しているだけで、この宇宙内では絶対的なのです。 普段使う１０進数であろうと、コンピュータで使う2進数であろうと同じことなのです。人間が発生する以前の太古の昔から存在していた定数なのです。
お礼
ふむ。まづは ご回答をありがとうございます。 ★ 人間が発生する以前の太古の昔から存在していた定数なのです。 ☆ 分かりませんが： のちになって人間が現われ 《太古から存在していたそのもの》を 《物理定数》として認識した。 ということですよね？ 《あとづけ》でないとすれば 存在（または現象）するものを内容としても把握し 名前をつけた。 ということだと思われます。 すなわち したがって その《物理定数》として認識することによって 宇宙が発生したというように表現する。 ということでしょうか？ そのとき《認識すること》と言っても 時間的な行為ではないと言うのであれば 人間のふつうに言う認識能力は その宇宙の現象（存在？）のほうにあたかも吸い込まれて行っている状態なのでしょうか？ こちら側に 人間はいないと見ているのでしょうか？ どうしてそうなるのでしょう？
お礼コメント拝見いたしました。以前にも議論したパラドクスの解消法ですね。ねこさんやddtさんがお得意でした。 ＞たこつぼ理論。どうです！ ずつと、おもしろいと思つてゐます。みんなと理解しやすい形で投稿してくださるとよろしいのですけれど。さまざまな意見があつてしかるべきです。
お礼
★ みんなと理解しやすい形で投稿してくださるとよろしいのですけれど。さまざまな意見があつてしかるべきです。 ☆ 《くださるとよろしいのですけれど》というその媚び諂いが 相手をどん底に押し込むことにつながるのではありませんか？ 相手は ★ さまざまな意見があつてしかるべきです。 ☆ なんてこれっぽっちも思っていませんよ。まるで韓国人みたい。（この一面において）。 あっ ちょっと待った。 ★ ずつと、おもしろいと思つてゐます。 ☆ おもしろかねえよ。ちっとも。と言わなくちゃ 声がとどかない。 コミュニケーション・オフィサーが そんな頼りないことぢゃ先が思いやられます。 あっ ご回答をありがとうございます。
補足
ダメダシをしておいて何ですが デカルトのラテン文を訳するのを手伝ってもらえませんか？ （本心は おしえてください）。
人間原理の学説の話でしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%96%93%E5%8E%9F%E7%90%86 観測者のいない宇宙は、存在しない事と同じであるから、宇宙の成長過程で観測者たる人間（など）が発生するように物理定数が決まっている・・・というのが「強い人間原理」ですね。 「弱い人間原理」とは多元宇宙論を前提としており、観測者の存在する宇宙も、観測者の存在しない宇宙も発生する。したがって物理定数が人間に適しているのは偶然である・・という事のようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AB%96
お礼
ていくすゑ12003さん こんばんは。ご回答をありがとうございます。 ★ 人間原理 ☆ なる見解にかかわっている。ということでしょうか。 ううーん。 ☆☆ 人間に認識能力があるのは なぜ？ ☆ たとえばこの問いに対するこたえが 人間原理なのでしょうか？ しょうじきに知らない者の怖さ知らずで言いますが それは ぜんぶまったくの後づけなのではないでしょうか？ 自然や宇宙の法則というものもすべて 後づけに過ぎないのではないでしょうか？ 人間がただそういう現象についてそのように認識したということではないのでしょうか？ あとでその法則を応用するにしても。 ★ 観測者のいない宇宙は、存在しない事と同じであるから、 ☆ それは 微妙に認識の中身が違って来ているように思います。 すなわち 《観測者のいない宇宙》とは 《その宇宙には観測者がいないと判断した人間にとっての一認識》である。と言うに過ぎないと考えます。 あるいは その場を《宇宙》だと表わすのは どういういきさつなのか？ が先に問われるものと思いますが。 ★ 観測者の存在しない宇宙も発生する。 ☆ ええ。つまり 《〈観測者の存在しない宇宙〉として捉えた観測者がいるかたちで 発生する》でしょうね。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「認識で世界が発生した」というと、時間の経過を 感じてしまう（認識が先にあったのなら「それは どうして生まれたか？」）が、あくまで「認識 （自我仮説=時間の経過=経験=過去=超光速）と 世界（空間仮説=空間の広がり=予測=未来=光速下） の“相補分化”」であって、どちらかが先入するもの ではない。 それでも「認識される事で有限な存在性は派生する」 という風に、原因を示唆する表現をするのは、本質 的な因果律ではなく、先述の「相補分化」は実際に “起きている（=因果関係）”のではなく、本質的に 光速に還元される（超弦=量子定常波、感受表面の 量子相互作用）ものを本質的に捉えずに、階層現象 性を表面的に（いい加減に）捉える事で、不確定性 原理による無限発散を逃れ、かつ先述の非光速性を 可能にしているのだ。 「無＝不確定性無限」の潜在としての認識可能性の 変移（異なるhの時系列化(時間の流れ)=物体収縮= 宇宙膨張）としての経験＝虚構の軸（時間）による。 そこにおいて、単に「私＝宇宙」という考えだけで なく、素朴唯物論では先入的であった絶対時空も、 「時間軸と空間軸の相補分化」「現在からの過去と 未来の対発生」という形で必然的に導かれている。 これらは、素朴唯物論の根底にある「唯物論（自分 (意識)の外に独立した存在があり、結果的に意識が 生じる）」を追求した物理学の産物であり、素朴唯物 論は、もはや存立の根拠を失っている。 つまり世界は、『何かあるんじゃないの』という疑問 として派生し、そうした仮想的時空への無の射影と しての原理的量子性に還元される＝『本当は無いんだ けどね』という。
お礼
★ 「唯物論（自分(意識)の外に独立した存在があり、結果的に意識が生じる）」 ☆ こんなことは 誰も思っていないし 唯物論とはそんなものではあり得ない。まったくのナンセンスです。 そして そのほかは ただの《詩作》です。因果関係を度外視するのならば。 ご回答をありがとうございます。
お礼拝見しました。 ＞《この特定個人》ですって？ ただひとりの人間のことなのかいな？ だれ？ 量産力学のハーゲンダッツ解釈、冷凍原理において、 自我仮説（時間の流れ=超光速=過去=パラえもん）と 空間仮説（空間の広さ=光速下=未来=ドラえもん）の 相補分化として 認識（ある特定個人）＝宇宙になるのです。 相補とはDNA分子構造のNature論文からのパクリであり物理学自身に否定された瞬間である。 といふことで、bragelonneさんは、ある特定個人の認識のなかで生きてゐるだけなのです。
お礼
ご説明を拝読しました。ありがとうございます。 ★ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 量産力学のハーゲンダッツ解釈、冷凍原理において、 自我仮説（時間の流れ=超光速=過去=パラえもん）と 空間仮説（空間の広さ=光速下=未来=ドラえもん）の 相補分化として 認識（ある特定個人）＝宇宙になる ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ その《わたし》は すでにわたしとしてこの世に生まれ生きて来ているので その認識を得た。――ちゃいますか？ ★ といふことで、bragelonneさんは、ある特定個人の認識のなかで生きてゐるだけなのです。 ☆ という観念を持ったときには その《或る特定個人の認識》という観念が たこつぼ天国と《相補性》を有すると知った瞬間でありましょう。ね。
「人間たる《わたし》の認識で世界が発生した」のではなく、ある特定個人の認識によつて宇宙は存在します。その特定個人によつて、bragelonneさんは生かされてゐるのですから、この特定個人を大切にしなければなりません。
お礼
うわぁ。人事担当専務取締役・CCO(Chief Communication Officer)ぢきぢきのお出まし。ご光臨たまわりまして まことにありがとうございます。 ん？ ☆☆ 人間たる《わたし》の認識 ★ ある特定個人の認識 ☆ おんなじぢゃん。 それとも ☆☆ 認識で世界が発生 ★ 認識によつて宇宙は存在 ☆ ここに違いがあるんかなぁ。 ★ その特定個人によつて、bragelonneさんは生かされてゐるのですから、 ☆ とは言っていないよお～～ん かの大先生のお説は。 ★ この特定個人を大切にしなければなりません。 ☆ ん？ 《この特定個人》ですって？ ただひとりの人間のことなのかいな？ だれ？ 理論が逸れて行ってませんか？
餌の器を認識する飼い猫もあるので、「認識」が人間の証明ではないと思います。 しかし、小さい頃、陽子と電子って習って、重さが違う・・・となったので、陽子＋中性子と電子となり、じゃあどうやって重さが・・・って事で「ヒッグス粒子」ってのが考えられたんで、考える・・・って事はムダじゃ無いと思います。 「いちご」の色は同じに見えるの？ って事で宗教ができて、じゃあ赤はどうやって、っ事で「光」とか「粒子」とか「周波数」ができたんでしょうね。 なぜ、認識するんだろ。認識が必要なのだろうか。ちと考えてみます。答えは出ません。
お礼
おうけい＿かもかもさん こんにちは。ご回答をありがとうございます。 ★ 餌の器を認識する飼い猫もあるので、「認識」が人間の証明ではないと思います。 ☆ えっ？ ネコってそんなに飼い慣らされるものなのですか？ という見方は 合っていないですかね。 犬小屋はあるけど ネコ小屋って聞いたことないですね。あれば 認識しますかね。ネコとネコ小屋とは 人間と宇宙との関係に匹敵する？ ★ [・・・]・・・って事で「ヒッグス粒子」ってのが考えられたんで、考える・・・って事はムダじゃ無いと思います。 ☆ なるほど。《認識》の効用ですね。 ★ 「いちご」の色は同じに見えるの？ って事で宗教ができて ☆ ううーん。ここは分かんなかったなぁ。 いろんなベリーがあるってことで 多様性がとうとばれる。・・・なんてね。 またひらめきましたら 投稿をどうぞ。みなさんからも待ってます。
関連するQ&A
- 人には認識能力がある。なぜ？
人には認識能力がある。なぜ？ 認識するという行為能力は 広く言えば知解能力だと思いますが しかもこの知解（特には理性）は むしろ意志という能力行為にしたがう。 〔むろん 意志と知解とは いまひとつの行為能力である記憶とともに 時間差のある三位一体を成すと考えられる。 意志行為の内容について 知解はその合理性如何んを正す。 そのとき 記憶という情報源から資料の助けを借りる。うんぬん 最終的に おのれの主観真実として 記憶と知解と意志とがともに同じ内容を持って一体であることを志向していると考えられる。その三位一体が実現するのは 時間過程の中にある〕。 なぜ人間には 世界を――感官で知覚したあとこれを概念化して――認識するという知解能力があるのか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 空間認識力（能力）とはなんでしょうか？
タイトルのままなのですが、 空間認識力（能力）とは具体的にはどのようなことなのでしょうか？ 普段の生活の中で空間認識力（能力）が重要な事はどんな事があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 空間認識能力について
球技等で狙った場所にボールを当てることや、飛んでくるボールを掴むこと、もしくは二次元に描写された地図を見て、その地形の構造を把握する能力、これが空間認識能力に当たる。wikiより 前者はとても苦手なのですが、後者はかなり得意です。 私は空間認識能力は低いのでしょうか？高いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 言語能力を失うと人間は世界をどのように認識しますか？
よく人間の本質は言語を使うことであり、言語によって世界を認識しているという説もあります。 ここで、もし当初は常人として社会生活を送っていた人で、突然言語中枢機能が失われてしまった人がいたとしたら、 その人はどのようにその後、世界を見て（認識）しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 空間認識能力について
唐突ですが、ふと疑問に思ったので質問させてください。 私は、一軒家(2階建て、3LDKくらい)に住んでいるのですが、1階の部屋と2階の部屋の位置関係が分かりません。 実際に階段から下階を見下ろして、ようやく1階のあの部屋と2階のこの部屋が上下の関係になっているのか、と分かるくらいです。 これって普通ですか？ それとも、空間認識能力が低いからでしょうか。 元々方向音痴ですし、空間認識能力は低い方だと思うのですが、上記のようなケースって皆さん分かるのが普通なのかなとふと気になって眠れません。 ちなみにネットの空間認識能力のテストをやると、なぜか割と良い成績が出ますが、図形ならまだましで、地図や実生活で直面する空間になると余計に苦手なようです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 特殊能力 ―― その１ ――
あなたは、命を賭して守らなくてはならない者のために 闘わなければなりません。 相手は強敵です。 単純に、人間の身体能力の十倍はあります。 今のあなたでは、「死」は確実です。 そこで、一つだけ。 たった一つだけ戦闘に必要な特殊能力を、あなたに授けましょう。 イメージを働かせて下さい。 どんな特殊能力を希望しますか？ ※制限 相手に死を与える力とか、一瞬にして勝利を得る力とか、 その類はＮＧとします。 わたしなら、高速移動（テレポート）できる能力を希望します。 卑怯かもしれませんが、相手に捕えられることなく、 地道に「こん棒」などの武器で、 何度も背後から攻撃をポカポカと繰り返します。 真空刃を発生させる特殊能力、 紫電を発生させる特殊能力なんかもいいなぁ……。
- ベストアンサー
- アンケート
- 空間認識能力とテストステロン
このワードで検索してみると、以下のように結論しているサイトが多いです。 男性にはテストステロンが多く分泌され、テストステロンが多ければ多いほど、性的魅力が高く、空間認識能力を始めとする、様々な能力が高いとされる。 しかし、今日読んだ本に、「男性の場合、テストステロンが低い方が空間認識能力が高い」 と記述されていました。 この本の著者は学者なので、一般人のサイトより信頼が置けると思います。 しかしだったら、そもそもテストステロンが低いほど、空間認識能力を始めとする様々な能力が高いということになると思います。 この辺のことを詳しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「自分の能力を実際よりも高く思う」 「相手の能力を自分よりも低く思う」
こんばんは。お世話になります。 「自分の能力を実際よりも高く思うこと」や、「相手の能力を自分よりも低く思うこと」等は、（私のような）愚かな人間には、「よくあること」のようですが、いったいその原因は何なのでしょうか？ 適応規制なのでしょうか？ 事実を認識する能力が劣るのでしょうか？ 根拠の有る回答を、宜しくお願いします。 乱筆をお許し下さい。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 空間認識能力が低いです。
男性ですが、ここ最近仕事でも車の運転でも私生活でも空間認識能力が低いのかよく物にぶつける事が沢山あります。 両目の視力は左1.0右0.2でメガネやコンタクトはつけてません。裸眼です。 視力とは関係ありませんか？
- 締切済み
- 眼の病気・コンタクトレンズ・視力矯正
- 「アプリオリな認識」の実例
カントが、経験に依存しないアプリオリな認識の実例として挙げているのは、 「時間」「空間」「因果律」などですよね。 しかし、私には、過去から未来へ連続的に流れる時間が実在するという認識も、 ３次元的な連続的な空間が実在するという認識も、 ある結果はある原因から生起しているという因果律が存在するという認識も、 全て経験から派生してきたもののように思えてしまいます。 例えばもし、人間が今の世界とは違う、空間が頻繁にところどころ虫食いのよう欠けたり収縮膨大したりするような世界に生まれたり、安定した物理法則がない世界（斉一性の原理が成立たないような世界）などに生まれたら、その世界を経験後、世界をそのようなものとして認識するのではないでしょうか？ 「点と点の最短は直線である」という命題が真であるという直感による認識も、 私たちがそのようなに、空間を解釈したほうが生存上有利であるということを経験上学んだにすぎないのではないでしょうか？実際はわれわれの住む空間は平坦ではないのに。 カントのいうアプリオリな認識って、現在ではどのように解釈されているのでしょうか？ 感覚器官から入力された情報（光、音、匂い、温度、力）を処理したり記憶したりするための、生まれながら（先験的）に備えている能力のことでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
笑ったから 百点満点を差し上げましょう。ご回答をありがとうございます。 ＢＡにするかどうかは まだ保障の限りではありません。 ★ 質問の内容はパラドクスですね。私も不可解に思ひます。 ☆ その疑問は 《認識した》とか《宇宙が発生する》とか言ってもそれらを 《因果関係の過程にあるのではない》と捉えるならば 雲散霧消しましょう。 それほど偉大な理論なのであるぞよ。 たこつぼ理論。どうです！
補足
おかしかったのとラテン語をおしえて欲しいのとで。