- ベストアンサー
命と精神のベストな環境とは？
- 命と精神は別々のものであり、それぞれに必要な環境が存在します。
- 競争や戦争などの過度な環境は避け、自然に帰ることや真理の追求、愛の結晶である家庭の形成などが重要です。
- また、地球の理想人口や温暖化の対策なども考慮して、持続可能な未来を築くための取り組みが必要です。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- a_hona
- ベストアンサー率21% (95/444)
遠い未来になって、地球連邦のようになり、国が一つの地方であるかのように振る舞い、戦国時代から脱したならば、地球上からは戦争も尽きるでしょう。 地域の発達の格差が埋まり、近代化してない思想や国家が無くなり、イシスのような思想に狂った連中が発生しなくなり、少子化が進み、人口が抑制され、科学が発達し、より人間らしい、優れた人が沢山生まれるようになり、争う心を少ししか持っていない人々が主流となり、永らく発展をつづける。 そんな風な時代もこの先にはあり得るでしょう。 人類自身のセルフコントロールが行き届いた状態が、一つの理想であると考えます。 喫緊の事ならば、改憲か護憲かという話ですが、私は護憲派です。日本は９条によって体面が保たれています。それがあるので、戦争から守られているのです。相手に争う口実を 与えないからです。 自衛隊だけ強化して、沖縄を整備し、憲法の条文は守るべきです。 中国を牽制するとはそういうことになると思います。 靖国からはA級を外し、国際的な体面を保つべきです。戦勝国の非を唱え、戦後体制のマインドの改革をし、国連の常任理事国に、ドイツと共になるべきです。 個人にできることは、勉強することだと思います。人間の習性を理解して、自身達のコントロールの道を見つけることです。
お礼
まとまった意見で 成る程と思います。 このような意見が聞きたいですねえ 国連で常任理事国になるのも賛成です 護憲も賛成です 折角ある平和の種を世界に巻きながら実らせてゆくべきです 流石ですね どうも大変ありがとうございます。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
君が上げた問題に対して、君一人で何ができる。 神に懇願でもするつもりかね。 出来ることと言うのなら、身の周りの事を考えたまえ。 希望が無いのが君の悩みなんだろうな。 与えられた望みとは、与えた者の望みであり君の望みではない。 これが欲望だよ。 それにひざまずくのは奴隷になることだ。 君自身が望むことが希望だよ。 今の君は与えられた情報の中から、どんな欲望を選択するのか迷っているのだ。 かわいそうだよ。 しからないだろう。 君は望みを持ちようがない。 何故なら助けてもらいたいと思っているからだ。 ちゃんと養ってくれる、飼い主にめぐり合うといいね。
お礼
やな感じ。 どうもでした。
あれ？、ベストアンサー後でも回答出来るんか？、、 最近もちょこちょこ書いた事だけど？、関東から西（西 日本）、、特に大阪・九州は有名人が多く文化面でも盛 んだよね それと一方、極端な例になるけれど、凶悪犯罪が多い、 、東北などはその逆の感じ、、なので東北というのは文 化の面でも盛んではない 色々と盛んではない地域というのは、比べれば平和的と いえるのかもしれない、、その代わり目立って生まれる 物がない 平和な世界のまま発展する事も勿論可能なのだろうけれ ど？、それを試みようとすると、圧倒的人々から反発が 起こり妨害が阻む、または無関心という妨害かな？ ま、そんな感じじゃないかな？、、凄虐の床に結果的に 人々は、なにもしようとは思わない、という意味では賛 成してる状態なんだろうと思う、、違うかな？？？ 自由と野放しを履き違えてるしね？、、人の事といえん けどｗ お大事に、、所でなんの病気？
お礼
みんなが選んだベストアンサーですから まだベストアンサーは決まっていません。 進化はゆっくりでいいんですよ 戦争のような急激な進化をするのは破滅と隣り合わせです ゆっくり進化しようと考えます。 問題は生命と精神にとってどの様な世界がベストなのか 地獄を見ないと人間は目が冷めないのか そお前に気づくのが英知なのか？ 困難な状況が必要なのか 平和裏に安定した世界がベストなのか？ 時間は何千万年 何億年と在るのです。そんなに急いでどうなるのか？ 地球が破滅しないうちに人間にとって良い状態を実現しなければなりません。 今はまだいい方かもしれません。 どうもありがとうございます。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞どの様な未来が理想か その為には今何をどうすべきか？？ 生物の歴史を学べば、全ての種は、出現し、繁栄し、衰退し、消滅するものだということが分かります。 人類も例外ではなく、出現後、短期間で発展し、その後緩やかに衰退し、やがて消滅してゆくものと思います。 自然の摂理に抗うことなく、やがて滅びゆく人類の今の繁栄を感謝しつつ楽しみましょう。
お礼
確かにそういう考えもありますね しかし今世界で起きてる紛争、戦争を見てると なんかそう悠長なことも言ってられない様な気もします。 人間が消滅した後をついで言ってくれる存在があるといいのですが・・・ どうもありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"命と精神は基本的には別ものと思います。" ↑ 命が無ければ、精神もありません。 しかし、精神が無くても、命は存在し得ます。 故に、命と精神は別物です。 ”どの様な未来が理想か その為には今何をどうすべきか？？” ↑ そういう考え方には疑問があります。 発想が社会主義と同じです。 まず、理想を描き、それに沿うように人間を合わせる、 てのは上手く行きません。 理想云々は人間の為にあるのです。 それなのに、まず理想を形作ったりしたら、理想の為に 人間が存在するかのような錯覚を起こします。 まさに、社会主義はそれで失敗したわけです。 理想などと大それた図を描かず、現状よりも少しでも 良くしよう、 そういう無限の積み重ねをしていく方が優れている と思います。
お礼
理想もダメ 正義もダメ 道徳もダメ。 理想は夢と同じように持って 無理やり現実を変えるのではなく 方向を間違えないように。戦争とか人口爆発とか温暖化にならないように 気をつけるという意味です。 どうもありがとうございます。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
人は、肉体（物）をして「自己」だと考える。 その実、見えている世界は脳の中の現象であり、 その「肉体」の“外（心）”こそが自己なのだ。 その「自己とは自分の外（心）か内（物）か」 という問題は、無の不確定的無限性の潜在とし ての認識可能性＝感受表面＝現在＝光速からの、 超光速＝過去＝記憶（時間）と光速下＝未来＝ 予測（空間）の、仮想的（階層現象表面的） 相補分化において、内なる時間性（過去：階層 現象性=進化～記憶）と外なる空間性（未来： 遅延作用=可能性～予測）を分けるものとして、 過去の内と未来の外の重なり＝平坦な無に還元 するものとなる。
お礼
むむ むむむ ？ 何かよく分からないですねえ ちょっと表現が分かりにくいです もうちょっと分かり易く書いて頂ければありがたいのですが。 どうもありがとうございます。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
＞「どの様な環境が、どの様な世界、社会がこの両方にとって必要か？」 ふむ。 ＞「言ってみれば命には水が必要 精神には言葉が必要」 「民主主義には、「水と食料と電気」が必要」とか。 ＞「世界の理想状態と未来など どの様な未来が理想か その為には今何をどうすべきか？？ 無理は承知で端的に分かり易く書いて下さい。」 なるほど、無理ですかねえ。 「石油を枯渇してやった」というのが、現代にならないように？というのは、見ました。
お礼
＞「石油を枯渇してやった」というのが、現代にならないように？というのは、見ました。 この文章がよくわからないですが どうもありがとうございます。
まだ病人ですか!? こんな事ばかりしてるから治らないのです・・・ 病人だから簡潔に書いてあげます 「堕落性本性」を取り除けば 全ては解決します・・・以上
お礼
また原理ですか。原理で世界が変わったのでしょうか？ 何処がどう良くなったのでしょうか？ 全て解決するんですか？貴方がして下さい。 愛してチュウホして屈服させて下さい。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 命の重さはなぜ平等なのか？
大人になっても理解できないままでいます。 よく災害時とか弱者（子供、女性、老人）を優先的に保護しようという意見が出ますよね。 これって「命の重さが平等」という観点では矛盾しています。 実際、私は命の重さの差はあると思っています。 例：認知症で身体障害がある介護が必要な高齢者 と 幼い子供。 ⇒子供の命が優先されるべきだと思います。 例：週６日で１日１２時間働くお医者さんと、働く気が全くない毎日が日曜日なニート。 ⇒明らかにお医者さんの命が優先されるべきだと思います。 理想郷を作り上げようとした社会主義が崩壊したように、「平等」も理想論だし、「無理」があると 思うのです。 旧世代のような「血」で人を差別するのは間違っていると思いますが、 生き方によって「差別」されるのは当然と私は思っています。 私は平等論というのが究極の理想論に思っています。 敬意を払える人にはいくらでも尊敬の念を感じるし、また私より身分が上であっても何の不満も ありませんが、そうでない人間（敬意を全く払えない人間）が私と同じ社会で暮らしているのが 納得できません。どうして同じ土俵で発言ができるのか！？ どうして同じ土俵で生きていられるのか？ 私にはやはり疑問です。 多分、この考え方は１０年、２０年先も変わらないと思います。 何の罪もない認知症のお年寄りは可哀そうだと思いますが、やはり天秤にかけたら 「若い子供」の命の方がはるかに重いと思っています。 また少年法で保護されているが故に極刑にならないケースも強い違和感を覚えます。 結局、凶悪犯罪（殺人レベル）をする人間は年齢に関係なく、社会から駆除されるべきだと思います。 私はそんな人間の為に命を奉げる気も寛容になる気もありません。 自分の子供がそんな被害（殺されたら）を受けたら、自ら犯罪者になってでも復讐するでしょう。 そういう風に考える私はおかしいのでしょうか？ 医者とニートの場合も歴然とした差があります。 自分の大切な時間（人生）を使って人の命や健康を救う医者と 誰にも貢献しない、保護者に迷惑をかけ続けるだけのニートと 命の重さが平等という考えはおかしいと思います。 よく犯罪者（殺人者）が極刑にされない理由の１つとして、更生し社会に貢献する余地があるといった意見も見られますが、 それこそ理想の極致ではないでしょうか？ 命の重さが真に平等であるなら、その命を奪った人は、命でしか償えないはずです。 「命の重さは平等」の理想論をあげる一方で、こういう矛盾も多々存在します。 やったもん勝ちというか、生きたもの勝ちというか・・・。 更に「命の重さは平等」だと言うならば、世界的に見てみれば酷い境遇に遭ってる人達はかなりおります。 社会的な利益を優先した場合、犯罪者の更生を期待するよりも駆除した方が有意義だと思います。 同様に弱者である（なぜ、無条件で弱者となるのか疑問だが）お年寄りよりも、バリバリに働いている 現役世代を優遇した方が社会的には意義があると思います。 日本は超高齢者社会になっていますが、今後さらに加速します。 お年寄りを過保護に優遇した挙句、日本の未来を担う子供を育てる現役世代が貧困に喘ぎ日本が更に傾斜していくならば、切り捨てもやむ負えなしと思います。 冷たい考えかもしれませんが、現役引退してから２０年３０年（８、９０歳）と長生きしても社会（利益） 的には何の貢献もしません。「豊かな老後」は理想論だと思います。 私が年寄りの立場なら貯蓄が尽きたり、認知症、重大な介護が必要になった時点で安楽死を希望します。 国は各家庭の問題として避けていますが、介護疲れで両親を殺害し逮捕されるケースは今後さらに 増えるでしょう。 あなたは命の重さについてどのように考えていますか？ 確かに現実の社会で私は老人を切り捨てろ！なんて事は口を裂けても言いません。 ですが、直面する現実を考えたら長生きすることが必ずしも本人にとって幸せでないばかりか 家族、社会にとっても大きな負担になることは間違えないと感じています。
- 締切済み
- アンケート
- 人類の未来はどうなるのでしょうか？宇宙も散逸するかビッグクランチか分か
人類の未来はどうなるのでしょうか？宇宙も散逸するかビッグクランチか分かりませんが 人間の世界平和は 温暖化は 人口問題は 環境破壊は 戦争は・・・ 結局はどの様な未来が実現すると思いますか 想像でも希望でも絶望でも構いませんのでお知らせ下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- --国語の問!--
暇潰しにお付き合い願えますと幸甚です ᖤ(_ _)ᖢ ↓の文章は、一つの文章を五分し、その順序を前後してA～Eの符号をつけたものである。 ------------ A: 端的にいえば、幸福いわゆる快楽に背いて、かえってそれの超越において求められねばならぬこととなります。 B: したがって、衝動的な快楽の欲求を高尚な精神的欲求に従属させることが必要になりますから、幸福へ至る近道はいわゆる快楽への衝動を抑制すると共に、何人の生涯をも脅かすさまざまな不幸に動じない精神を涵養するにあります。 C: 快楽はいつも苦痛と結びついているもので、純粋な快楽というものはありません。言わば苦痛の代償なしには快楽はえられないのであります。食欲の快楽にはお腹のすいている事が必要であり、休養を楽しむには先ず働かねばならない。純粋な快楽というものはなく、それは苦痛との関係において成り立つものですから、快楽を追及すると快楽でなくなってしまいます。 D: かくして、快楽論者といわれる哲学者の抱いた賢者の理想が外部から累されざる、静かな快楽とならざるをえなかったわけであります。 E: 又、一時的快感では幸福とはいえず、幸福といわれるのには少なくとも永続的で全生涯を通じて在るような静かな種類のものでなければならない。そうすると、重 点は身体的快楽にではなくして、精神的快楽に在ることとならざるをえません。 ------------------------- これをもとの文章にするには、どのような順序にすればよいか。 正しいと思う順序を(例：A-B-C-D-Eのように)並べてみてください。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 黒人と白人の命や尊厳に違いはあるのか？
ない と答えたいところですが 例えば日本でも 韓国人と日本人では評価が違うように思います だからあの様なヘイトスピーチが出てくるのでしょう。 政府も国民も外国では、まず日本人の命を最優先します この現状でも貧しい、或いは先頭地域では人死が多数出ていますが 日本人はアメリカに守られ、日本国に守られ、警察に守られ、福祉に守られています もしソマリアの人と日本人に同じ命の尊厳があるのなら世界的に力を合わせて 助けに行かなければならないと思います。 しかし現実は違います。エボラ熱のある地域の人は隔離されアメリカ人や日本人程 丁重には扱われません。 天賦人権説とは言いませんが 人間が皆人権を持つのだと いう了解は 平和憲法と共に消えてしまいそうな気がします。 果たして黒人と白人と黄色人種と褐色人種と他マイノリティの人達の人権は同じと言えるでしょうか 違うでしょうか？ ナショナリズムで鬼畜米英と言ってた日本人です、その辺の認識は必要なのではないでしょうか？ 当方病人のため、長文が苦手なので、要点をお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 存在主義 何か問題ありますかね？
人間は存在への意志を持っています 存在主義とはあなたならあなたの存在を未来に実現するために人事を尽くすことです 余裕が有るなら在ってもいいのですが 自分が存在する為には家族の存在、社会の存在（社会で働く人の存在）が必要です。 戦争などあれば自分も危うくなりますから 世界平和と世界の人々の存在を肯定し どこまでも存在を充実し 未来に新たな存在を実現・充実していく事です。 ２１世紀になったらこうなるとか言ってましたが 不十分です どこまでも存在を追求し、無駄な破壊や暴力を無くすこと 生態系等の環境の存在も充実します。 つまり存在を追求していけば分かる、そして実現するのが存在主義です。 資本主義も自然と修正していくでしょう。世界平和も自然と実現していくでしょう。 存在の実現は真理に沿わなければ成りません。真理の探究が存在の実現に繋がるでしょう 悟りよ幸あれ。存在主義。 何か問題ありますかね？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 貴方は、占い等を信じる方ですか？
私も若い頃、はまりました、色々な思いが、思い出されます 楽しい事もあり、嫌な事も有りますが、世界人口が今、何十億人か 知りませんが、何十億通りの人生が有るだけです、 占いは統計学の集大成であって、予知では有りませんよ、 政治家でも判断に困ると、占い師を尋ねる事が有ると聞いたことが 有りますが、占い師は酷い事は基本的には言わないものです ただ、タロットを例にあげると、何遍やっても、同じような結果 がでる事が有った時は、不思議に思いましたね 基本的な人生は生まれたときにある程度決まっているようです ただ、未来はゆらゆらと揺れています、真理は謎ですがね 貴方は、占い等を信じる方ですか、信じない方ですか 教えて下さい、お願いします
- ベストアンサー
- アンケート
- 進歩した社会には人は限りなく少なくてよいのか？
未来の世界は エネルギー効率が今の数十倍改善されて 発展途上国も文明が進み 少ない食料でも十分生活出来るようになれば 人口は限りなく少なくなるのでは 人類の人口も計画的に取り決めされるとしたら 少子化は問題でなくそれに進む過渡期の現象なのか 社会はこれから何を必要としているのか 必要なものを解決することのよる デメリットは？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 千年後の未来
自然環境、経済、思想などなどなどに関わらず、総合的に、未来がどうなるのか知りたいです。 50年後に地球人口が90億に達し、100年後に日本の人口が6000万に減って、日本の砂浜が温暖化で消え去り、260年後に化石資源が底をつく、という所までは調べました。 やはり超ハイパーグローバル社会の末、深刻な経済格差を理由に世界戦争が勃発して地球が壊れ、人類は宇宙へ飛び立つんでしょうか(笑) 科学的に未来を検証した本やサイトも教えて下さると助かります。(フューチャーイズワイルドは読みました) あ、サードインパクトが起きるとかキリストが降臨するとかはなしですよ。あくまで現実的にお願いします。 未来年表みたいなものがあれば便利ですね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 平和の集団
私は創価学会員ではありません。 が、ちょっと前の質問で、余りにも偏見に満ちた回答が多かったので、あえて問いたいのですが。 以下、創価学会のＨＰから抜粋させて頂きました。 #尊い命を破壊するすべての暴力を否定するのです。 #「生命を犠牲にしてまで、守るべき価値などこの世にありえない」との #精神に立脚し、戦争など、人類の平和を乱すあらゆる暴力を私たちは #否定するのです。 (平和運動の理念より) #ガンジーが生涯、民衆の中で、魂と魂の美しい共鳴を奏で続けたあの #姿をしのびつつ、尊敬するインドの皆さま方とご一緒に、「不戦」「平和」#への大いなる精神の連帯を、世界へ広げてまいる決心であります。 (池田大作氏のインドでの講演より） 創価学会が世界平和を希求する思いは、本物だと言わざるを得ないのではないでしょうか？ 指導者の池田氏が、多くの国からいくつもの平和の称号を授与されているのは紛れもない事実なのです。 これほど世界平和実現に尽力されている人であるのに、母国においては勲章一つ差し上げられないのは、情けない限りだと思うのですが・・・。 私は、創価学会は、日本で最も強く、世界平和を希求している団体だと思っています。 「不戦」「平和」を真剣に訴え続ける創価学会の姿勢をどう思われるか、ご意見お聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
成る程です。自分ひとりで解決できる問題ではありませんね 自分が苦労して育てた子や孫に託すというのは大事なことだと思います 僕は子供はいませんが 自分の考えたことを託して行きたいと思います。 どうも大変ありがとうございます。