• ベストアンサー

米軍が台湾では無く沖縄を攻めたのは?

太平洋戦争で 硫黄島を落とした米軍は大本営の目論見に反して台湾を攻めず沖縄を目指しましたが 台湾を攻めなかったのは何故ですか?

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1

>硫黄島を落とした米軍は大本営の目論見に反して台湾を攻めず沖縄を目指しましたが 台湾を攻めなかったのは何故ですか? あくまでも個人的見解&推察ですが・・・ ◇インパール作戦の失敗・サイパン・グアム・テニアンの日本軍全滅、マリアナ海戦での空母の大半を撃沈等から政界制空権や物資兵站の補給路を遮断に成功し、日本を降伏させる確信があり、早期の勝利、連合国の犠牲損失を縮減指す為に、台湾の日本軍を実質的に無力化させる孤立化だけで十分であり、飛び石的に順路を辿り日本本土を目指すよりも、台湾を飛ばし沖縄に急行急襲した。 ◇ソ連の参戦[日ソ中立条約の不延長が既定路線]であり、ソ連の南下(樺太→千島→北海道→東北・・・)日本本土上陸占領を阻止する為にも早期の日本の降伏が、アメリカ主導の戦後処理や共産勢力の膨張防止に不可欠だった。 その為に、急ピッチの日本無力化が重要だった。<もしかすると、原爆の実戦使用の目途が立ち、物量面&戦力でも日本包囲網、日本軍打倒に揺るぎない自信があった> 簡単に言えば、台湾に寄り道する必要性も、台湾の日本軍には軍事的脅威も後方脅威にも成らず沖縄や九州への支援活動の余力も無い事が明白であり、日本軍の捨て駒に出来る自信があった。

azuki-7
質問者

お礼

台湾を素通りして沖縄を攻めた場合本土と台湾からの米軍挟撃 と言う自体をアメリカは考えなかった?と疑問に思います あれだけ万全を期して反撃してきたアメリカですから 念には念を入れて台湾を攻略しておけば…と思うのは杞憂だったでしょうか

その他の回答 (2)

回答No.3

今ちょうど、太平洋戦争関連の書物を集中的に読み漁っています。 まだ、うまくまとめることはできませんが、 このサイトによれば、 「フィリピンへの進攻が早いペースで進み、そこに米軍基地を確保できる見込みができたため、台湾 を不要と見て小笠原-琉球作戦を実施することが上層部へ提言され」そして「台湾進攻作戦(コーズ ウェー作戦)は放棄され」た、とあります。 この企画展は、アメリカ陸軍省戦史局の資料を基にしていますので、アメリカ“陸軍”の公式見解で す。海軍や歴史家は異なった見解をもっているかも知れません。 沖縄県公文書館 平成17年度特別企画展「アイスバーグ作戦」 http://www.archives.pref.okinawa.jp/exhibition/2005/08/post-11.html 「アイスバーグ作戦」って? 1944年(昭和19)当初、米軍は台湾攻略の計画立案に力を注いでいました。しかし、フィリピンへの進 攻が速いペースで進み、そこに米軍基地を確保できる見込みができたため、台湾を不要と見て 小笠原-琉球作戦を実施することが上層部へ提言されるようになりました。 台湾進攻作戦(コーズウェー作戦)は放棄され、同年10月3日、米統合参謀本部は太平洋地域 総司令部に対して「1945年3月1日までに南西諸島内で拠点を一つ、あるいはそれ以上占領するよう」発令しました。 補足:今、読んでいる『アメリカ陸軍省戦史局編「沖縄戦」』 (日本語)から抜粋。 台湾進攻の主たる提案者であったキング海軍大将は、1944年10月2日、統合参謀本部に 次の提案をしています。 「台湾進攻(コーズウェイ)作戦を実施するには、太平洋地域において十分な物資が不足していると いう意見がある。しかし、陸軍省はルソン・硫黄島・琉球に対する作戦なら引き受けることができる という。よってコーズウェイ作戦は延期する(放棄するとは言っていないようです)」 この提案は、台湾進攻作戦をデザインした地上部隊の第十軍司令官シモン・B・バックナー中将から ニミッツ海軍大将を経てキング海軍大将に伝達されたのですが、バックナー中将は 「ルソンへの進攻が計画されているならば台湾占領の必要性は非常に小さい」とも述べています。 台湾を占領せずとも、台湾の日本軍を効果的に無力化できるという考えです。 事実は、台湾沖航空戦(1944年10月12日 - 10月16日)で台湾駐留の日本軍の航空機は実質、全 滅していますね。 また、太平洋地域の陸軍航空部隊の指揮官であるミラード・F・ハーモン中将は、 「日本を爆撃する空軍基地を確保するには台湾よりも琉球列島の島々を掌握する方が良い」と 提案しています。 以上は陸軍の立場からの見解ですが、実際は、海軍との主導権争いに陸軍が勝ったから 沖縄戦に突入したという理由も成り立ちそうですが、よく分かりません。 以前「1945年の沖縄の位置づけ」という質問がありました。 http://www.mag2qa.com/qa8362107.html

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

回答No.2

アメリカの目的は領土拡大ではなく、日本の無条件降伏です。 そのために落とすべき第一目標は、東京です。 だから沖縄以外に、房総半島上陸作戦も候補に挙がっていました。 ただ、日本が関東周辺の防御を固めており、厳しい戦いになる であろう事は、その直前の硫黄島の戦いなどでも明らかで、 そこで本土決戦のために温存された兵力や航空戦力が、簡単に 移動できない離島で、かつ「本土」である沖縄が手始めに狙わ れたのです。 その後、九州から本州へ攻めのぼって東京に向かうつもりなど なく、次は房総半島上陸作戦であった事からも、台湾を攻める つもりはなかったと言えます。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます 戦略的な事ですね

関連するQ&A

  • 沖縄の米軍基地、なんで台湾に移転しないのか?

    沖縄の米軍基地はなんで台湾に移転する案が 出てこないのでしょうか?

  • 在沖縄米軍の台湾移転?

    ボルトン元米国連大使といえばタカ派で知られ、トランプ次期政権の国務省高官に迎えられるとの見方もありましたが現在はどうなっているのか・・?。 そのボルトンが最近W・S・ジャーナル紙に寄稿し、タイトルの如く在沖縄米軍の少なくとも一部を台湾に移すべきだとしています。 沖縄よりも台湾は南シナ海や中国本土に近く、米軍プレゼンスの意義は大きいと。 中国の猛反発は必至でしょう。しかし普天間や辺野古といった待ったなしで且つ先鋭化している問題の解決には役立つかもしれません。が、ここ(普天間・辺野古)の部分がすっぽり移動してくれるかも不明です。 単純な問題ではありませんが、この提言についてどう思いますか。

  • なぜ沖縄に米軍基地があるのですか。

    もうすぐ沖縄に就学旅行に行くのですが米軍基地について下調べをしています。 戦争はもう終わったのにどうしてまだ米軍の基地が沖縄にあるのですか。またなぜ沖縄なんですか。インターネットでいろいろ捜しましたがここまで基本的な答えはなかなか見つかりません。教えていただけませんか。またサイトとか本をご存知でしたら合わせてお願いいたします。高1生より

  • なぜ、いまだに沖縄に米軍基地を置いておかなければいけないのですか?

    なぜ、いまだに沖縄に米軍基地を置いておかなければいけないのですか? いまだに米軍基地を置いておく意味が全くわかりません。 沖縄に米軍基地が必要だとほざいている政治家や専門家、一般の人たちは、 沖縄の人たちの心情や負担について、理解できているのでしょうか? 沖縄の人たちの心情について思いを馳せれば、口が裂けてもそんなことを 言えないのではないでしょうか? 少女を暴行するなどの事件を起こしたり、事故も起こす。騒音までまき ちらす。 更に、アジア諸国を刺激し、戦争を誘発する危険性まであると思います。 抑止力のために、ではなく、火種であるとしか思えません。 アジア諸国の日本に対するイメージも損なっていると思います。 米軍基地を置いておいたがために、沖縄が、日本が戦争に巻き込まれた、 なんて事になったら、どうするつもりなのでしょうか? 一体どんな理由があって、沖縄にいまだに米軍基地を置いているのでしょうか?

  • 沖縄の米軍について

    沖縄の「米軍」について、私は現在調べています。 ですが、実際「米軍」をテーマにする場合、沖縄のどのような場所を調べたらいいのかがいまいちわかりません。 もし「米軍」についてよく知ることのできる沖縄の資料館・跡地などの名所などを知ってる方がいらっしゃったら、教えてください。

  • 硫黄島、沖縄、なぜ?

    米軍は硫黄島や沖縄に攻めてきて悲惨な戦争になりましたが、日本軍が結集して要塞化した島を、米軍がスルーしなかったのはなぜですか? スルーして東京に戦艦や空母で攻めた方が効果的ではありませんか?

  • 沖縄の戦後の米軍駐屯に対する民衆運動

    沖縄の戦後の米軍駐屯に対する民衆運動について調べたいんですけど、どこを調べても戦争中の事しか出てきません。戦争中は沖縄は米軍の基地がほとんどでした。それに対する民衆運動はどのようなものなのでしょうか??

  • 米軍基地は沖縄に偏りすぎているのでは?

    日米安全保障条約で日本に米軍の基地があるのはやむを得ないとしても沖縄にかたより過ぎていると思います。 第二次朝鮮戦争なら沖縄より岩国や佐世保の方が遥に有利です。 対中国戦争(主戦場は台湾周辺)なら沖縄よりフィリッピンが有利です。 そもそも軍隊の基地は空港、港湾、通信施設と兵員居住施設であり、インフ的には安価です。 (そもそも軍隊は不特定箇所で作戦行動する組織だから当然です。) 普天間の海兵隊基地の移転先は岩国でもグアムでもフィリッピンでも何処でも良いのでは? にも関わらず沖縄に固執する理由は? http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130324/plc13032419120008-n1.htm

  • 太平洋戦争 沖縄戦

    ふと思いついたのですが、太平洋戦争がいつから開始なのかも知りませんが、なぜ米軍は沖縄を攻めたのでしょうか。民間人を多く殺したいなら、東京や大阪が効率的だと思います。本州は日本軍の防衛力が強かったから、弱そうな沖縄を狙ったのでしょうか。

  • 【台湾にあるアメリカ米軍レーダー基地】 台湾で1

    【台湾にあるアメリカ米軍レーダー基地】 台湾で1番高い玉山の標高は3952mで、日本の1番高い富士山の標高3776mより高く、アメリカ米軍の対中国、対北朝鮮向けのレーダー探知基地は日本の富士山ではなく台湾の玉山と言われています。 アメリカ米軍の玉山にあるレーダー基地はどこにあるのかGoogleマップの座標を教えて下さい。 あとアメリカは軍事衛星で監視出来るようになったので台湾の玉山、日本の富士山のレーダー基地は不要になったら、日本と台湾はアメリカから太平洋防衛の盾としての役割はなくなり2国はアメリカの防衛戦略対象国から除外されて見捨てられるのでは?