ＴＬＴソフトはどうなんでしょう？

質問

司法書士試験の勉強をするにあたって、ＴＬＴソフトでの学習というのは、どのくらい効果的なんでしょうか？
本当に、合格番号はでるんですか？
経験者や詳しい方、おられたら教えて下さい。
よろしくお願いします！！

回答No.3

noname#8475 · ベストアンサー

否定説が多いですが、当方は条件付肯定説。
理解させてくれるシロモノ、というよりは
単なる反復ドリルなので、そういうものとして
利用すると良いという感じ。公文式みたいな
ものかな？
ちなみに当方法学部出ではないです。
体験談付で長いです。

　レ○クの司法試験入門講座（法曹を目指すというより、法律系資格全般において圧倒的にツブシが利くように鍛えてくれそうだと思いこんで受けた）を一通りサボりなく受けたあとのこと。
　具体的な宿題がほとんど課されず（予習復習したほうがいいですよーと講師が言う程度）知識の定着と整理が我ながら恐ろしいほど甘く、ツブシが利くどころではない状態。
　予備校のカリキュラムではそれ以上何もしてくれず応用に突き進むので、自分でなにかやらねばないと痛感していました。結局始まってしまった応用の講座は、自分の前を流れていくだけでした。

　気分が腐りつつ、公務員試験や宅建、会計士などの憲法や民法の過去問を大量に入手するのも億劫だと思っていた矢先、合格保証につられてTLT法学検定に手を出してみました。

　感想としては、知識の整理と定着がうまくすすみ、自分としては信頼できると感じました。法律論もぶちかませそうな気になってきます。基礎知識は一応あるのでひょいひょい進んで番号がぞろぞろ出ました。
　小中高生のドリルなみに安く出来ないかとも思いますが、まあ法律予備校も軒並みお高いし、法学の教材だから仕方ないでしょう（広告料がかさんでいるといううわさも）。

　ただ、完全な法学素人でこれをやるのはしんどいかもしれません。その後宅建のソフトもやりましたが、
都市計画法など私の全く知らないところはいまいち全体がつかみづらく、厳しいです。
　予備校の講座や、手軽なところだと放送大学の
番組（見るだけならただ）などと併用するのが良いと感じました。

　また、各人の向き不向きですが、自分は与えられた宿題をみっちりこなしてこそ理解を深められるというかたにはお勧め。たとえば英単語書き取りを通じて綴り字の癖になじみ、英語に親しめたというかた。
　本を読んで授業を聞いて、あとは気合で過去問に突っ込んで何とかできるという人には怪しいものに映るでしょう。
　前者のようなひとが多いとは思います。大学生が押しなべて、第２外国語は出来ないが英語はいくらかできるというのも、要は、試験ありきでそのために反復して書き取りや読みなどの宿題をさせられたのが英語だけだから、といえるわけで・・・。

　最後に、司法書士のソフトですが、反復の強度が高められ、扱う内容も高度ですので、本業が忙しいと合格番号に全くいたれないおそれがあります。フリーターでも厳しいかもしれません。発売が最近なので、合格実績はまだありません。補足要求はお気軽に。