映画を見た後

質問

22歳の大学生です。皆さんは映画を見た後すぐ批評をしたい派ですか⁇
ぼくの彼女は映画を見た後に結構批評する派で基本ダメ出しをします。一方ぼくは見た映画はありのままで感動したり笑ったりするのが好きで…と映画に対する批評など思いつきもしません。いつもは僕はその感覚の違いは個人差だと思ってたのですが、先日一緒に「涙そうそう」を見たとき、僕は結末にとても感動して沖縄の自然の美しさと人の繋がりの温かさの余韻に浸っていたのですが、彼女はすぐにこれがダメだったとかただの悲劇だったなどと批評し始めました。
余韻に浸り込んでいた自分にとってそのネガティブな発言の数々がすごく嫌な気持ちになり、つい「いいじゃんたまには映画を
ありのままで楽しんでみようよ。
ひねくれてるなぁ～笑」と冗談めかしく言ってしまったら、すごく怒ってしまい、いつまでたっても口も聞いてくれなくなりました。
ほとほと困り果てております…みなさんはどうお考えでしょうか？？

回答No.3

tobirisu

これは難しい問題です。

私も映画は好きです。
そして、観た後でその映画をどう受け止めるか、感想をどう表現するか、を頭の中で考えはじめます。自分が受けた感銘や感想とともに、監督が表現したかったことは何か？も考えます。

単なる「感動作」は好きじゃありません。見る前に「感動した！」というレビューなども知りたくありません。自分の率直な「感想」が大事なので、事前に先入観を持ちたくないからです。

たぶん、いわゆる「感動作」には、あなたの彼女のように「ただの悲劇だった」的な言い方も時にはします。

あなたがいう「映画をありのままに楽しむ」という意味がよく分からないです。

映画は監督の中に表現したいものがあり、それを映画という方法でどう表現するか考えに考えて作ったものだ、と思うので、それをできるだけ自分なりに「読み取りたい」のです。

その読み取ったことを言葉で表現するのが、「感想」です。
それが私にとっての「映画をありのままに楽しむ」ということです。

富士山をバッチリ描いた絵をみて「ああ、きれいな富士山だね」というのも、「絵画を楽しむ」ということでしょう。
でも、山を抽象的に描いた絵の場合は、「この絵は何を表現したのだろう？」と思いますよね。それもまた絵画の楽しみ方です。
「山でしょ、すなおに山だってみればいいじゃない、ひねくれてるなぁ～」と言われたらムッとしますよ。

映画の楽しみ方も、1つではないわけです。
見方が違う2人が一緒に映画をみて、それを言語化すると、あなた方のような展開になりがちです。

日本では最近、「感動」や「共感」の押し売り、「これはここが感動ポイント」みたいな押しつけがあまりにひどいので、私などは、（たぶん彼女も）そういうのにウンザリ気味なのです。

だけど、それを「ひねくれてる」などと言ってはいけません。

そういうことを言うと、「そういう見方しかできないのは精神性が低いから」と思われてしまいます。
「あなたたって単純ね」と言わなかった彼女はエライです、と私は思います。

でも、どちらの見方が正しい、というほどのことではありません。
映画は「娯楽」ととらえていいのですから。所詮娯楽で、ケンカするのもバカバカしいです。
（彼女に「所詮、映画は娯楽」なんていうと、たぶん、またケンカになりますから言ってはいけません）

映画デートはお勧めしません。

見るならば、「富士山の絵」のような、意図がはっきりした映画、ドタバタと笑える映画、あるいは、荒唐無稽だけどひたすら恐怖！！！みたいな映画などにした方がよいと思います。

「感動大作！」とか「アカデミー賞候補！」とかは避けた方がいいです。