- 締切済み
内部留保って…・
ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）の回答
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
> 設備投資のために使われるのならいいじゃないかと思ってました > 数兆円やら数十兆円、それは明らかに日本銀行券を意味する。日本造幣局で印刷された札に番号を振って価値があるのやら無いのやらほとんど印刷機の設備投資如何(?)を引きずり回しているに過ぎない。 それが一部の偏見やらその私利私欲を基調として社会の騒ぎ、騒動、盆正月行事計画etc.になっている。 印刷機の所産である札の刷り過ぎた、インフレだ、私腹の貯金庫に隠して置こう、それが、政官・民間での 内部留保 → 停滞する紙 → 金権不正プロパガンダ支配 となるのではないでしょうか？ 机に紙切れ紙幣を並べるだけが趣味の 金権天下り的銀行支配 などは、福祉人権政治その活動とは 到底 言えない。 日々、金権毒チケット情報、金権毒チケット宣伝に汗を流す各全国紙 諸紙 新聞社 等の印刷生態も気になる処ですが、それら諸共、金権内部留保は お昼寝事業、単なるアブラうり（むだ話をして時間を浪費する。怠ける。）の最たるものとなるのではないでしょうか？ それらと、やはり、日銀おたぬき札紙幣、それらを歴史的な改革へと導くことが残務となるのではないでしょうか？ 毒インク、毒チケット等が、新時代の人権を用意する筈も無く、それらは単なる毒支配騒ぎとなっている。 （Money As Debt テキスト版）＊ ＊ もし彼らが利息で稼いだすべてのお金を再び貸し続けるならば どんな結果が起こりますか？それが 金貨か借金のお金かは問題ではなく、金貸したちは全てのお金をものにしているのです。そして閉鎖や破産が起こされたあとでまた彼らは本物の財産を手に入れるわけです。全住民のあいだで、貸出金利の収益が均一に分配されたときだけこの問題は解決します。銀行利益への重税は、この目標を解決に導くかもしれません。しかし、そうすると何故銀行はビジネスすることを望むのでしょう？もし私たちが現状から自由になることができたとしたら、銀行の金利収入をすべての人々の配当として分散させることを想像できるかもしれません。 『 論理と根拠を持って連邦政府が自分のお金を 借りていることを正当化できる人間にあったことはない 人々がこれを変えることを要求する日がやってくることを 私は信じる。 この国において バカげたシステムが続いていることを許しているくせに 怠惰に座っている議会員 あなたや私が責められる日がやってくると私は信じる 』 --- ライト・パットマン 民主党議長 1928-1976 銀行通貨委員会 1963-1975 --- http://rothschild.ehoh.net/material/animation_01b.html http://www.youtube.com/watch?v=iqlxMp3dR7Q&index=1&list=PL318479305C84706B ＊ ＊ ＊ ＊ 紙切れ紙幣も、もはや毒として 重い 重い罪 の象徴となった、それが今、現状社会ではないでしょうか？ 金権内部留保、それは、天下り的不正支配のむだ話チケット 、それを意味するものとなるのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 企業の内部留保が多いのがなぜ問題？
このようなことがよく言われますが、意味がわかりません。 1.内部留保が多いのは、過去にその企業が利益を多く上げた 2.配当を出さず株主に還元しなかったのが一因である場合がある ということしか言えないのでは。 上げた利益、内部留保は必ずしも現金を溜め込んで使わないのではなく、設備投資されて資産に形態を変えている場合もあるはずではないでしょうか。 よって、企業の内部留保が多い、ということ自体何が問題なのかわかりません。 こういう論調の文章は、だから株主にどんどん配当出せ、と言いたいということでしょうか。 どなたか御教示ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 内部留保とは会計的にいうとなんでしょうか？
内部留保とは会計的にいうとなんでしょうか？ 派遣切り以降、企業の内部留保という言葉をよく聞きますが、内部留保とは会計的にいうとなんでしょうか？ 企業がもうけたお金という意味であれば、繰越利益剰余金かと思いますが、 きちんとした定義を教えていただければと思います。 また、最近になって、内部留保を雇用や投資に使うべきであると民主党が主張しはじめましたが 皆さんはどう思いますか？ 私は正社員の立場ですので、企業の内部留保は、将来の投資や開発研究に使うべきお金なので 投資はともかくとして雇用に使うべきというのはあまり理解ができません。 超優秀な人をたくさん雇うという意味での雇用なら理解できますが、新卒の数を増やすとか 派遣社員を正社員にするために使うというのは経営的に理解ができません。 （倫理的には多少理解できます。） 内部留保の定義、それをどう使うかについてご意見お聞かせください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 共産党の考える内部留保の放出の方法は？
今日、ポストに共産党の提言ダイジェスト版が入っていたので、ふと気になっていたことを質問させていただきます。 その中の一文に、 企業内の260兆円の内部留保を活用して... とありました。 簿記２級の知識しかありませんが、そもそもそんなに簡単に現金化できるものではありませんよね。 質問： 共産党は、この内部留保を具体的にどの様に財源として引き出すつもりなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- トヨタ自動車やソニーが内部留保が使えないのは、使う
トヨタ自動車やソニーが内部留保が使えないのは、使うのに総会の議決が必要だから使いたくても使えない。と言いますが、トヨタ自動車やソニーの議決権がある大株主に外国人がそんなに多いんでしょうか？議決権の大半が日本人にあると思うのですが、なぜ少数の外国人の投資家のせいで内部留保を取り崩せないと言うのですか？ あと工場閉鎖で工場売却とか内部留保の取り崩しではないのでしょうか？工場売却するなら内部留保の証券を売却すれば社員を解雇しなくても充分内部留保でリストラは回避出来たのでは？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 企業の内部留保が50兆円あって5兆円しか設備投資に
企業の内部留保が50兆円あって5兆円しか設備投資に回っていないと日本政府が民間企業に怒っていますが、設備投資って個人で言えば、未来への投資であって設備投資=おこずかいでの買い物ってことですよね。 年50兆円の内部留保(年収)のうち年5兆円を設備投資(おこずかい)に割り当てていて、所得の10%をおこずかいとして設備投資に回してるってことは、個人のおこずかい感覚に戻すと月20万円の収入で月2万円のおこずかいってことですよね。 これって個人のおこずかいベースで考えると企業の内部留保50兆円のうち5兆円を設備投資に回しているって結構個人のおこずかいで考えると一般的な未来への投資で良い線で未来投資してると思うんですが、年50兆円の収入で5兆円をおこずかいで使って収入の10%を自分への未来への投資で別に間違ってないですよね？ これじゃあダメな理由を教えてください。 多分、月20万円の収入でおこずかい月4万円(全体収入の20%を自分に投資)してたら世間ではバカって言われますよね。 日本政府は企業に内部留保の何%を設備投資に回せって言ってるのでしょう？ 10%が理想で、今がまさに理想的な投資だと思うんですが間違っているのでしょうか？ 収入の年10%の未来投資のどこがダメなのか教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 内部留保のほとんどは次の投資？
内部留保のほとんどは次の投資（社屋、工場、製造機械、社用車、設備など）に変わっています。… という人は、BSの資本の部と、資産の部を、混同してるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 有価証券の寄託とは
証券外務員試験の勉強中です。 「協会員が、顧客から有価証券の寄託の受け入れ等を行う」という業務がいまいちピンときません。 （自分で株取引をしたことがないからかもしれませんが） 銀行に現金を預けるように、証券会社に自分の有価証券を預けて何年か保管してもらうというイメージでＯＫですか？ その場合、顧客側は何のために証券会社に有価証券を保管してもらうのでしょうか？ 銀行だったら、現金に利子がつくというメリットがあるからわかりやすいのですが・・・。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
お礼
7名の皆様ありがとうございました。 内部留保にも社会に還元すべきものとそうでないものがあるということですね。 社