- ベストアンサー
内部留保のほとんどは次の投資？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
う～む。質問者様の文章だけから判断すると、質問者様にも混同があるように思えるのですが・・・？ BSの貸方というのは資金をどこから持ってきたのか、その調達源を指すのであって、実在する現金を意味しないことは、ご理解していらっしゃいますでしょうか？ たとえば、5000万円の利益が出たとします。 この5000万円で4000万円の工作機械を購入し、残りの1000万円は株主への配当にしました。 この場合の4000万円は、工作機械を買って支払ってしまったので、もう手元には残っていません。この、使っちゃってもう手元に残っていない4000万円の「調達源」を内部留保と呼ぶことはご承知ですよね？ 「資本の部と資産の部の混同」というのがどのように混同していると主張なさっているのか、わかりません。 よくある混同は「内部留保金」という名前で呼ばれることがしばしばあるため。これが実在する現金であると勘違いしてしまし、 「4000万円の内部留保金があるのだから、給料を増やせ」 などといった主張をする人たちがいます。これは、内部留保「金」とか資本「金」とか「金」という名前だから実在する現預金と混同してしまっているわけです。4000万円は機械を買って支払ってしまって、もう手元にはないわけですから、これで給料を増やすことはできません。 ついでに言うと、もう手元に残っていないので「次の」投資にも使えません。 もしかして質問者様は、実在しない内部留保というのを「次の」投資に使うことができる、実在する現預金と混同してはいらっしゃいませんか？
その他の回答 (1)
- 薫子（@kao-ruko）
- ベストアンサー率24% (314/1261)
してるね。
関連するQ&A
- 内部留保について
私が内部留保という会社の余裕資産を・・・と話を進めようとしたところ。 内部留保は資産ではなく資本だという突っ込みが入り。 私は会計の細かい勘定項目という意味で言ったわけでなく、土地などの 固定資産などを含んだ広い意味で会社名義の余裕資産という意味で 資産と言ったんだと説明したところ 内部留保は資産で通じないと言われました。 ほんとうに、内部留保は広義の意味で資産で通じないのでしょうか？ それから、再び別の会話をしている時にまたこの話をひっぱりだされ 「資産と純資産の違いもわからん馬鹿」と罵られたので 「あなたは資産と資本の違いを指摘していたのじゃないのですか？」 と聞き返すと 「自己資本のことを純資産と言うんだよ」と言われ。 内部留保が純資産なら、広い意味で会社の資産と言った私の言い分は 通じるのでは無いでしょうか？ と聞き返したところ 通じんはバカと中傷されました。 本当に広い意味で内部留保は会社の資産として意味が通じないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 企業の内部留保が多いのがなぜ問題？
このようなことがよく言われますが、意味がわかりません。 1.内部留保が多いのは、過去にその企業が利益を多く上げた 2.配当を出さず株主に還元しなかったのが一因である場合がある ということしか言えないのでは。 上げた利益、内部留保は必ずしも現金を溜め込んで使わないのではなく、設備投資されて資産に形態を変えている場合もあるはずではないでしょうか。 よって、企業の内部留保が多い、ということ自体何が問題なのかわかりません。 こういう論調の文章は、だから株主にどんどん配当出せ、と言いたいということでしょうか。 どなたか御教示ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 企業の内部留保が50兆円あって5兆円しか設備投資に
企業の内部留保が50兆円あって5兆円しか設備投資に回っていないと日本政府が民間企業に怒っていますが、設備投資って個人で言えば、未来への投資であって設備投資=おこずかいでの買い物ってことですよね。 年50兆円の内部留保(年収)のうち年5兆円を設備投資(おこずかい)に割り当てていて、所得の10%をおこずかいとして設備投資に回してるってことは、個人のおこずかい感覚に戻すと月20万円の収入で月2万円のおこずかいってことですよね。 これって個人のおこずかいベースで考えると企業の内部留保50兆円のうち5兆円を設備投資に回しているって結構個人のおこずかいで考えると一般的な未来への投資で良い線で未来投資してると思うんですが、年50兆円の収入で5兆円をおこずかいで使って収入の10%を自分への未来への投資で別に間違ってないですよね？ これじゃあダメな理由を教えてください。 多分、月20万円の収入でおこずかい月4万円(全体収入の20%を自分に投資)してたら世間ではバカって言われますよね。 日本政府は企業に内部留保の何%を設備投資に回せって言ってるのでしょう？ 10%が理想で、今がまさに理想的な投資だと思うんですが間違っているのでしょうか？ 収入の年10%の未来投資のどこがダメなのか教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- トヨタ自動車やソニーが内部留保が使えないのは、使う
トヨタ自動車やソニーが内部留保が使えないのは、使うのに総会の議決が必要だから使いたくても使えない。と言いますが、トヨタ自動車やソニーの議決権がある大株主に外国人がそんなに多いんでしょうか？議決権の大半が日本人にあると思うのですが、なぜ少数の外国人の投資家のせいで内部留保を取り崩せないと言うのですか？ あと工場閉鎖で工場売却とか内部留保の取り崩しではないのでしょうか？工場売却するなら内部留保の証券を売却すれば社員を解雇しなくても充分内部留保でリストラは回避出来たのでは？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 内部留保について。
内部留保について勉強中です。ネットで調べました。いろいろ書いてある割には肝心な事が書いていないというか、ゴチャゴチャ書いてある割には貸借対照表のどこの部分を指しているのかが分からないＨＰばかりでした。 一番分かりやすかったのが以下のＨＰです。『金融情報サイトiFinance』 https://www.ifinance.ne.jp/glossary/account/acc116.html うちの会社の４月度 月次決算の貸借対照表を見ています。上記のＨＰを参考にしますと、『利益準備金合計』が3,000,000円、『任意積立金』は0円、『繰越利益剰余金合計』は19,048,544円です。 利益準備金合計 3,000,000円＋繰越利益剰余金合計 19,048,544＝22,048,544円。この22,048,544円が利益剰余金合計の欄に書かれています。これが内部留保なのでしょうか？それとも資本金20,000,000円をプラスした純資産合計の42,048,544円が内部留保になるのでしょうか？純資産合計の欄に42,048,544円と記載されています。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 内部留保からの資金調達にもコストがかかる理由は？
新規投資に必要な資金の調達先として、内部留保、借入金、新株発行があります。このうち、借入金や新株発行に資本コストがかかってくるのは理解できますが、内部留保を調達先とした場合も資本コストがかかってくる理由がわかりません。 既存の株主資本コストがかかるみたいですが、内部留保というのは企業が儲けたお金のことで、自由につかえる資金のことではないのでしょうか？ 学んでいる本には、内部留保＝既存の株主から調達した資金、というような書き方をしてあったのですが……どうにもよく分かりません。 ご教授ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 固定資産と設備投資
お世話になります。 固定資産は全て設備投資と考えてよいのでしょうか？ 例えば、複合機や食堂の設備、社用車などで固定資産として扱われるものがありますが、事業に直接関連がないと思われます。一方で「会社が購入するものは全て事業を運営するためのものである」と考えると、固定資産は全て設備投資として扱うものなのだと考えることも出来ます。ただし、事業に直結しない資産の投資効果をどのように算出すれば良いのか難しく、採算性を判断することも難しいのではないかと考えております。 また、資本的支出は設備投資になるのでしょうか？一見すると修繕の要素もあり、設備投資と捉えて良いものでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
補足
ありがとうございます！！ …「アンタが混乱してるだけだろ？」みたいに聞いていただいてもよかったんですが、すごくご丁寧に問うていただいてすみません、ありがとうございます(汗)(汗) 私はその辺が分かってるような分かってないような、すごくあやふやな状態だったんです(いやこの場合はハッキリ分かってないと言うべきですね汗) いや、ある所で「投資に変わってるんだったらそれは内部留保と言わないでしょ？」という人がいて、私もちょっと混乱してました。 しかしお話からすると、投資に変わろうが、変わる前の資本は内部留保、ということでいいわけですね？ すると、企業には莫大な内部留保がある…と言われるけど、内部留保はほとんど投資に切り替わっているから、企業の中に余裕資金なんてほとんど無い！と言ってる人たちの意見の方が、概ね正しいわけですね？