子供ができても責任取らない男こそが勝ち組？
- 現代社会では子供を育てるのに莫大な費用がかかります。それに加えて、結婚や出産が難しい状況にある人も多いです。
- しかし、養育費を払わずに自分の人生を謳歌し、遺伝子を残せる男性は勝ち組なのでしょうか？
- この考えは疑問視されるかもしれませんが、動物のオスの本能から考えると、それは正しい選択の一つと言えるかもしれません。
- ベストアンサー
子供ができても責任取らない男こそが勝ち組では？
動物のオスの本能は自分の遺伝子を残すことと言われています。 現代社会では子供一人を育て上げるのに数千万はかかると言われています。 さらに、格差社会の拡大により生活不安などから、子供どころか結婚すらできないでいる人が多いのも事実です。 しかし、結婚する・しない。にもかかわらず子供が出来ても養育費一切支払わない男というのはある意味勝ち組ではないでしょうか？ ＤＶでも何でも好き勝手やって、女性側から何も払わなくてもいい（借金があればこちらで払いますなど）目の前に現れないでください。と言ってもらえればまさに勝ち組ではないでしょうか？ 自分の遺伝子はこの世に残る。簡単に言えば種をまいただけで草刈りも管理も何もしないで収穫を待つようなものです。 一切の投資（自分が働いて稼いだお金などを子供の養育に使う）することなく、自分の人生を堪能し、自分の遺伝子が残せて、死んだ後も、その面倒すらみなかった子供の子孫がその男のお墓に「ご先祖様だから。」と手をあわせてもらえれば無縁仏になることなく、供養もしてもらえる。家は残る。血も残る。など考えれば考えるほど動物のオスの本能のまま生き、自分の遺伝子を残すという方が勝ち組ではないかと思いますが、この考えはおかしいでしょうか。
- vonyanchu
- お礼率100% (36/36)
- 夫婦・家族
- 回答数13
- ありがとう数17
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 考え方は人それぞれなので、おかしい、ということはないのですが、この理屈の根本が誤っているように思われます。 「動物のオスの本能」と単純に考えた場合、人間ではない下等な生物、ミジンコ等だと、遺伝子さえ残せれば「勝ち」です。養育費を払う、払わない、どう生きたかは関係ないですよね。よって、「養育費を払わないから勝ち」という考え方はなく、この点では勝ち負け自体がありません。 一方、人間はもう少し高等な生き物で長期的な視野があるため、人間の場合、「何もせず遺伝子を残すのが勝ち組」ではなく、「遺伝子を残し、かつ、その遺伝子と子孫が繁栄し続けること」が「勝ち組」です。 ただ遺伝子が残れば良いわけではなく、その将来の子孫までずっと繁栄していくことが、人間の勝ち組であり、人間が目標としていることだと思うのです。 十分な愛情を与えられず育った子供は精神的に歪んだ性格を形成することが多く、結果、周囲に悪影響を及ぼし、良い環境で子孫を残していける可能性が下がるでしょう。また、お金がなさすぎて社会の底辺で育てば、やはりそのまま底辺で生き続けることが可能性として高くなるでしょう。 人間社会では、「ただ遺伝子さえ残せば勝ち組」ではなく、「自分の遺伝子を持つ子孫が繁栄し続けることが勝ち組」という仮説で考えると、かなり視野が広がると思います。 また、人間社会では、仮に遺伝子を残せなくても、素晴らしい美術や芸術、発明を残した人は、後世まで記憶され称賛されます。遺伝子ではなくとも何かを長期にわたり残した意味で、これも人間社会では「勝ち組」と言えると思います。 こう考えていくと、人間社会は単純な生物と比べると複雑なため、単純な生物と比較して論じるのは最初の前提が違いすぎるかな？という風に思いますが、どうでしょうか？
その他の回答 (12)
- borg121
- ベストアンサー率6% (363/5467)
だとしたら、人類最高の勝ち組はモンゴル帝国のジンギス・カンということになります。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- nukowoyadi
- ベストアンサー率6% (6/91)
何だ、ただの妄想の世界の話だけじゃん。合法ドラッグでもやっているのかにゃ。全ての人の答えに対してコピペの返事。それともメンヘラみたい。病院に行って、バイトでいいから仕事した方がいいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞ただの妄想の世界の話だけじゃん。 妄想でしたらどんなに素晴らしいことか。です。
- nukowoyadi
- ベストアンサー率6% (6/91)
まぁ釣りと思うけど釣られましょう(笑)単に無責任。自分が逃げたいから屁理屈をこねて自己肯定しているだけの話。供養なんかしてもらえる訳ない（爆）よくこういうくだらん理屈を思いつくなと思います。ここの質問欄に掲載してもらいたから変わったことを書くのだろうけど、本気で思っているのならば病院に行けば？
お礼
ご回答ありがとうございます。 今回、こちらの質問をいたしましたのは私の身内について夫から言われた言葉がきっかけです。 実は、文中のケースでそういった関係でできた子供を妻側の親族が育てるというのを私たちが行っています。 直接子供の面倒を見ているのではないのですが、生活費やもろもろのお金の負担を私たち夫婦が肩代わりをしています。 その為に、20代前半から自分たちの子供を作るのを後回しにして、その子が成人になるまでの間後回しにしていました。私たちも30代後半となり出産が難しくなり、夫から「俺（夫）の血筋は絶える、で、俺（夫）の稼ぎで生活費の面倒を見たそちらは血筋が残る。やはり、責任取らない男は勝ちだな。」と言われたのがきっかけでした。 ＞釣り・・・ 釣りだったら本当に幸せです。むしろ、釣りであってほしいって願っています。
- 783KAITOU
- ベストアンサー率43% (1758/4022)
おもしろい発想ですね。人生において結果オーライならそれで良いと思います。しかし、生きていく過程が人生では問われます。その過程で責任も義務も果たせていなかったなら、人間の生きる道を歩んだ人生とはいえないように思いますが・・・。「善く生きる」と、言う言葉があります。これは、自分だけ善とする生き方はダメですよ。と、いっているように思います。 しかし、あなたの仰っている様な人間は世の中にいます。それはそれで、その人が満足しているのなら、孤立していても我関せずでしょう。その結果、身内を始め他の人にも相手にされなくなるのではないでしょうか。結局人間社会では、まともに生きていけない様に思います。生きた証は残らないでしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今回、こちらの質問をいたしましたのは私の身内について夫から言われた言葉がきっかけです。 実は、文中のケースでそういった関係でできた子供を妻側の親族が育てるというのを私たちが行っています。 直接子供の面倒を見ているのではないのですが、生活費やもろもろのお金の負担を私たち夫婦が肩代わりをしています。 その為に、20代前半から自分たちの子供を作るのを後回しにして、その子が成人になるまでの間後回しにしていました。私たちも30代後半となり出産が難しくなり、夫から「このままいけば、俺（夫）や俺の家の血筋は絶える、で、俺（夫）の稼ぎで生活費の面倒を見たそちらは血筋が残る。やはり、責任取らない男は勝ちだな。」と言われたのがきっかけでした。 ＞「善く生きる」と、言う言葉があります。これは、自分だけ善とする生き方はダメですよ。と、いっているように思います。 ＞身内を始め他の人にも相手にされなくなるのではないでしょうか。結局人間社会では、まともに生きていけない様に思います。生きた証は残らないでしょうね 早速夫とそのことを話しました。夫は感銘を受けたようで、「責任を取らない男。そしてそれを受け入れる親族だから礼儀・作法もろもろ自分とは価値観が違った。何を比べたんだ俺は。」とのことでした。 わかってくれたんだか、少し嫌味を言われて複雑ですが・・・
- Marluna
- ベストアンサー率16% (217/1310)
あなたのいう「ある意味」に重要さを感じられる人なら同意できるでしょうね。 私には無理そうです。生後１年未満の可愛い娘を見ていて、この子の成長を見ていきたいと思います。この子と嫁さんと幸せな思い出をたくさん作りたいです。それができない人が勝ち組ですかね…？私には彼らは負け組に思えます。 >自分の遺伝子はこの世に残る。簡単に言えば種をまいただけで草刈りも管理も何もしないで収穫を待つようなものです。 遺伝子は残ると思います。種をまいて、草刈りも管理もせずに、収穫もできないと思いますけど（笑）？だって、父親になつくことなく成長した子供ですよ？ 勝ち組でも負け組でもなく、逃げ組だと思います。 >この考えはおかしいでしょうか。 どんな人にもその人なりの考え方があって良いのです。他人が正しいとか間違っているとか言うことはできませんよ。あなたがそう思うのであれば、あなたはそれでいいのです。私は自分の考え方を押し付けません。あなたも他人に押し付けずに、自分の考え方として続けていけばいいのです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今回、こちらの質問をいたしましたのは私の身内について夫から言われた言葉がきっかけです。 実は、文中のケースでそういった関係でできた子供を妻側の親族が育てるというのを私たちが行っています。 直接子供の面倒を見ているのではないのですが、生活費やもろもろのお金の負担を私たち夫婦が肩代わりをしています。 その為に、20代前半から自分たちの子供を作るのを後回しにして、その子が成人になるまでの間後回しにしていました。私たちも30代後半となり出産が難しくなり、夫から「このままいけば、俺（夫）や俺の家の血筋は絶える、で、俺（夫）の稼ぎで生活費の面倒を見たそちらは血筋が残る。やはり、責任取らない男は勝ちだな。」と言われたのがきっかけでした。 そうですよね、私にはまだ子供はいないんですが、子供と犬猫を同列にすることを先に謝りますが、犬を飼っているんですが、それを捨てるなんてできないですよ。成長を見たい。一緒に過ごしたい。一緒に寝たい。と犬でさえそう思うんですからわが子ならばもっともっとですよね。
- shesheshe
- ベストアンサー率31% (154/494)
子供を育てるのに数千万は、まともな教育受けさせた場合です。 高卒で働くなら、オール公立で、進学塾とか行かなければ、そんなにかかりませんよ。 自分の好きなことだけしてたい、自由があればいいって人生なら、あなたの言う人生が勝ち組ですよね。 でも、好きなことして生きるには、ある程度のお金が必要です。 お金が必要ってことは、ある程度のちゃんとした仕事が必要で。 ある程度のちゃんとした仕事があるってことは、養育費の請求がしやすいってことで、差し押さえもしやすい。DVが理由なら、面会も拒否できますし。 そうなると、面会はないのに、お金だけ摂られるってことになりますよ。 離婚時に養育費いらないって離婚しても、あとでも撤回できます。 だから、あなたの言う勝ち組の人生は、 自営業の仕事をしてるとか、離婚した女性がそのあと再婚するってことが前提条件になってくると思います。 収入ある人と再婚してくれれば、遺伝子は残せて、子供は他人がお金出して育ててくれることになりますから。 でもそうなったら、墓参りは無理ですよ。無縁仏です。 無縁仏でも共同墓でも、死んだあとなんてどうでもいいと思うけどなあ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今回、こちらの質問をいたしましたのは私の身内について夫から言われた言葉がきっかけです。 実は、文中の妻側の親族が育てるというのを私たちが行っています。 直接子供の面倒を見ているのではないのですが、生活費やもろもろのお金の負担を私たち夫婦が肩代わりをしています。 その為に、20代前半から自分たちの子供を作るのを後回しにして、その子が成人になるまでの間後回しにしていました。私たちも30代後半となり出産が難しくなり、夫から「俺（夫）の血筋は絶える、で、俺（夫）の稼ぎで生活費の面倒を見たそちらは血筋が残る。やはり、責任取らない男は勝ちだな。」と言われたのがきっかけでした。 ＞お金が必要ってことは、ある程度のちゃんとした仕事が必要で。 とございますが、上にも記載しましたが妻側の親族というのが私たちで、その男というのが「ある程度のちゃんとした仕事」すらついていない男なんですよ。（笑） 本当に笑うしかないんですよ。
- darairamay
- ベストアンサー率14% (52/360)
上手くいけば、そういう見方もできるかもしれない。 ただＤＶとかしたら、最悪裁判とか、逮捕とか。慰謝料請求も出来る。 養育費も、支払わないと～と言われることも多くある。 弁護士を連れてこられたりすれば、立場は悪い。 大なり小なり金は払うようなので、その分で損する。 女被害者はシングルマザーになるわけですから現実として「会いたくないけど金は欲しい」のが基本ですので、なかなかうまくは行かないかと思われます。 尚、墓参りはまずないかと思います。存在を知らせないでしょうし、知らせても悪評価を流し込んでる可能性大です。 また、稀な例として、彼女や彼女の親族から恨まれて、嫌がらせ、ストーカー、最悪殺人、になる可能性も、なくはない。毒殺とかは、力もなく容易です。彼女には未来がありますが、彼女の親はもう年月も少ないし、男親は特に激怒するかもしれませんので、「どうせ自分が老衰とかで死ぬなら殺してから死のう」となる可能性も、あります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今回、こちらの質問をいたしましたのは私の身内について夫から言われた言葉がきっかけです。 実は、文中の妻側の親族が育てるというのを私たちが行っています。 直接子供の面倒を見ているのではないのですが、生活費やもろもろのお金の負担を私たち夫婦が肩代わりをしています。 その為に、20代前半から自分たちの子供を作るのを後回しにして、その子が成人になるまでの間後回しにしていました。私たちも30代後半となり出産が難しくなり、夫から「俺（夫）の血筋は絶える、で、俺（夫）の稼ぎで生活費の面倒を見たそちらは血筋が残る。やはり、責任取らない男は勝ちだな。」と言われたのがきっかけでした。 おっしゃる通り裁判などなどのリスクもありますが「無い袖は振れぬ」的な男もいるとしても、 末尾部分でおっしゃっている稀な例の話もあることがわかりました。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2138/10830)
一見、男が勝ち組のように見えますが、実際に生活しているところをみれば、女性の方が幸せそうに見えます。 種付けだけして貰い、めんどくさい男の面倒をみなくて済みます。 母子家庭はいろんな事で優遇されています。 男は孤独で惨めです。 子供を育てる能力のない男なんて負け組ですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今回、こちらの質問をいたしましたのは私の身内について夫から言われた言葉がきっかけです。 実は、文中の妻側の親族が育てるというのを私たちが行っています。 直接子供の面倒を見ているのではないのですが、生活費やもろもろのお金の負担を私たち夫婦が肩代わりをしています。 その為に、20代前半から自分たちの子供を作るのを後回しにして、その子が成人になるまでの間後回しにしていました。私たちも30代後半となり出産が難しくなり、夫から「俺（夫）の血筋は絶える、で、俺（夫）の稼ぎで生活費の面倒を見たそちらは血筋が残る。やはり、責任取らない男は勝ちだな。」と言われたのがきっかけでした。 ＞子供を育てる能力のない男なんて負け組ですよ。 この一言。心に響きました。早速夫に伝えたところ、「うーーん。でも自分の種が残らないのは情けない。」と言ってました。
おかしいかどうかはともかくとしてご主張はわかったのですが ただ、一ヶ所だけ ＞死んだ後も、その面倒すらみなかった子供の子孫がその男のお墓に「ご先祖様だから。」と手をあわせてもらえれば無縁仏になることなく 多分それはないと思います。 酷いことをした人…という認識が女性側にあれば恐らく子供にもその旨話して育てるでしょうし、一族が続いたとしても除名に近い形になると思います。 何より、子孫からすれば先祖は一人じゃないわけですし、「その男」ではなく女性側の親その他が供養の対象になるんじゃないでしょうか。
お礼
ご意見、ありがとうございます。 今回、こちらの質問をいたしましたのは私の身内について夫から言われた言葉がきっかけです。 実は、文中の妻側の親族が育てるというのを私たちが行っています。 直接子供の面倒を見ているのではないのですが、生活費やもろもろのお金の負担を私たち夫婦が肩代わりをしています。 その為に、20代前半から自分たちの子供を作るのを後回しにして、その子が成人になるまでの間後回しにしていました。私たちも30代後半となり出産が難しくなり、夫から「俺（夫）の血筋は絶える、で、俺（夫）の稼ぎで生活費の面倒を見たそちらは血筋が残る。やはり、責任取らない男は勝ちだな。」と言われたのがきっかけでした。 ただですね、「死んだ後も、その面倒すらみなかった子供の子孫がその男のお墓に「ご先祖様だから。」と手をあわせてもらえれば無縁仏になることなく」 というのもこれまた私の身内の事ですがその子が「自分の父親は遊び人だから家庭を持てなくてさ～。」というのを尊敬の念で思っている節があるので・・・記載させていただきました。
現在養育費を払っている者です 定期的に子供を会えるから払っているだけで 会わなくなれば払いたくないのが本音です 運動会等も話で聞くのみです 勝ち組かどうかは、何を基準にするかで変わるのではないでしょうか 子供との関係に価値を見いだすのであれば 養育費を払わないことが勝ち組とはおもいません しかし、自分個人の人生に価値を見いだすのであれば勝ち組と言えると思います 個人戦かチームプレー、どちらが楽しいと思うかで、質問の勝ち組かどうかは変わってくると私は思います 個人戦はよほど他者に認められるか、自画自賛でもしない限り、虚しさが残るような気がします ずっと性欲に満ちていればその限りではないかもしれませんが、人の肉体は弱っていきますから、その時勝ち組と思えるかどうかは疑問なので 質問者様の考えはおかしくはありませんが、一時的なものになるかと思われます。
お礼
現在養育費を払っている方からのご意見、ありがとうございます。 今回、こちらの質問をいたしましたのは私の身内について夫から言われた言葉がきっかけです。 実は、文中の妻側の親族が育てるというのを私たちが行っています。 直接子供の面倒を見ているのではないのですが、生活費やもろもろのお金の負担を私たち夫婦が肩代わりをしています。 その為に、20代前半から自分たちの子供を作るのを後回しにして、その子が成人になるまでの間後回しにしていました。私たちも30代後半となり出産が難しくなり、夫から「俺（夫）の血筋は絶える、で、俺（夫）の稼ぎで生活費の面倒を見たそちらは血筋が残る。やはり、責任取らない男は勝ちだな。」と言われたのがきっかけでした。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 子供が欲しくないということ。
子供が欲しくないということ。 子供が欲しくないという動物はいません。 欲しくないというより、本能のままに子孫を残しています。 人間の場合は「子供が欲しくない」という人もいます。 でも本人達には理由や事情がありますので仮に結婚していてる場合でも、子供を作らないのはそれぞれ個人の生き方のひとつだと思います。 それでは先天的に本能に欠陥する部分があって、子供が欲しくないという感情がある人もいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 結婚とか恋愛って男が不利すぎると思いませんか？？？
＜動物の世界では＞ 動物の世界ではオスがメスと交尾するためにオス同士で殺し合い。ナワバリを奪い合い、勝ち抜いたモノがメスに求愛（巣を提供したり、力を誇示したり、餌を運んだり）して交尾して子孫を残します（より優秀なオスの遺伝子が残り種族が強くなる） ライオンなんかがいい例で、ナワバリを王者はハーレム状態で負けたオスは子孫も残せずに荒野で孤独に死んでいく・・・ ＜人間の世界では＞ 人間の世界でも一緒じゃないですか？ 女は「女」ってだけで無職でも無能で結婚や風俗で生きていけるけし、恋愛だって「女」ってだけで男より１ランクポイントが高い でも、「男」は弱肉強食社会で、「力（経済、学、職、知）」などが無いと恋愛どころか、生き残ることすら許されません、相手にもされません 事実、ホームレスも年間５万人の自殺者も９割が男性というのは事実です。男性社会は一度でもレールから外れると死ぬしかないのです 恋愛にしてもそうで、男性でバリバリ恋愛ができるのはイケメンだったりエリートの極極一部の男性だけです。女性は女ってだけで男性から好感がもたれますが、男性は飛び出した能力が無いと相手にもされません。ゆえに、飛び出している男性のみが女性をたらい回しに抱く権利があるのです。（会社でも学校でも合コンでも）負け犬には食い残し（売れ残り）しか残っておらず、負け犬でもプライドはあるので食い残（売れ残り）しなんて相手にするぐらいなら孤独を選ぶ男性も増えました（草食系と呼ばれるようになった男性達） しかも、同じ負け犬同士の恋愛（売れ残り女と相手にされない男）でも女という生物は付け上がります。自分は女だから～と主張が耐えないし、売れ残りという自覚が全くありません。相手にされないモノ同士、謙虚にしあうことすらできないのです。 男女の恋愛ってどうしてこんなに理不尽な差があるのでしょうか 皆さん、どう思います？ ※ いわゆる勝ち組は回答しないように
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- セックスに関する俗説
セックスに関する俗説はいろいろあると思いますが、本能的に・・・という説は、なるほどそうかなと思います。そもそもセックスをするということ自体、本能的なものだと思いますし。 私の知っているのは、雄は本能的にたくさんの子孫を残したいと思うから、男は浮気しやすい。雄は子孫を残すために、外的から雌を守らねばならないので、行為が終わった後はすぐ冷静になるように本能的になっている。だから男は終わったあとすぐに気持ちが冷める。身体が疲れているときは、本能的にもうだめかもしれないから子孫を残しておかないといけないと思う。だから男は疲れているときにはしたくなる。などですが、この他に本能的に・・・という説を何かご存知の方、教えてください。
- 締切済み
- 性の悩み
- 子供ができるのを嫌がる男性
みなさん、お聞きします。 よく、男性が、 “子供ができるのが恐怖” “女性が「子供が出来た」というと「堕ろしてくれ」と頼む” という話を、よく聞きますが、 なぜでしょうか？ 本来、本能的には、「自分の子孫を一人でも増やしたい」んですよね？ そのために、『浮気』だとか、 一人でも多くの女性と、エッチしたい、という欲望がわくのですよね？ だから、それは、「本能に逆らってる」ということではないんですか？ もう、現代の男性に、本能はなくなってしまってるんでしょうか。 ただ単に、「エッチ」という快感だけのために、したいの？ 出来ちゃうと、経済的にも大変だし、責任も伴って、結婚とかもしなくちゃいけないから そうした“苦労”が、 “子供を作りたい”という、本能さえも封じ込めているのでしょうか？ 特に男性の方、教えて下さい。お願いいたしますm(__)m
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 結婚=人生の勝ち組、とか言っている人
「結婚は人生の勝ち組や!! 結婚していない人間はもう、死んだも同然!!」 こんなことを言っている人がいます。 なんて偏狭に満ちた、くだらない考えだ、と思います。 その人に言わせれば、離婚者はもう、終わった存在であり、惨めで、生きる価値もない、とのこと。 その人にどうして、結婚が勝ち組なのかを聞いた。 「結婚することは、年金受給ができるし、安泰であるし、また、子供を産み育てることが、人間の使命だから」 わけがわかりませんね。 家・年金のために結婚したというのだ。また、子育ての為だと言うが、子供がいることもまた、勝ち組である、という。 意味がわからない。 人は、自分で納得した道を選びとったとしたら、それが、独身であろうが、子供がいないとしても、離婚していても、その人らしい人生であり、その人に対して、勝ちだ負けだ、と言うこと自体、おかしい、と思いました。 結婚は勝ち組といっているその人は、 「離婚したら、私は死ぬだろう」 とか言っています。自分がないのだな、と思いました。 このような人をどう思いますか?
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- なぜ男が男を好きになるのをおかしいと思う人がいる？
なぜ男が男を好きになるのがおかしいと思う人が結構いるのでしょう？ 僕はおかしくないと思うし、本能として考えても完全にストレートだと思います。 男が女を好きになるのは子孫を残すためでしょう。 男が男を好きになるのはそれとは違いますが、生き物としても人間としても凄く大きな目的があると思います。 それは、「自分という個体をより高いレベルに持っていく」という目的です。 かっこよくなりたい、強くなりたい。 これは本能に入ると思いますし、ひいてはこの力がある意味良い子孫を残す遠因にすらなると思うのです。 更には、「自分たちの身を守り合いたい」という生存本能にも入ってくると思います。 まずは前者から。 要は、男の人がかっこいい男の人を見て、自分も同じ様な能力を身につけたい、あわよくばその能力を超えたいという欲求です。 大好きな野球選手を見て、男の子が野球を頑張ると、後々野球が強くなって、それは必ず人生のプラスになります。 かっこいいファッションをしている男の人を真似て、同じ様なスタイルやコーディネートをすると、自分もかっこよくなれる可能性が高く、これは自意識に対してプラスに働くので大きなメリットと言えますし、それは自分を維持する為の本能の一つだと思います。 これらは根本的に全てが異なる異性に対してじゃなく、同性だからこそ、一部に共通点があるからこそ、興味を持ったり好きになったりする要素だと思います。 後者に関しては、女性にも男性にもあると思います。 女性の場合だとそのパートナーが裏切った時に男性だと力の関係から対応が難しいので、同性同士の方が安心というのがあります。 男性の場合だと、肉体的に自分より弱い可能性の高い女性に守ってもらうよりは、自分と同等の強さだと思える男性同士で相互にお互いの身を守った方が、各々の個体を維持することが可能と言えますから、やはり同性の方が安心といえるでしょう。 自分という個体を維持するというのは、生存本能に関わって来ますので、これも本能だと言えると思います。 前者の場合にせよ、後者の場合にせよ、どちらも本能に間違いないと感じますし、その方向性から考えて、ストレートなものだと思います。 だから同性同士を好きになることも充分に本能として正しいことだと思います。 異性を好きになるのは子孫を残すため、同性を好きになるのは自分自身のため、と目的は違いますけど、どっちも本能に間違いないと思います。 けどなぜか、男が男を好きになるというと、本能的におかしいみたいに言う人がいたり、いきなりそんなこと言っていないのに同性同士で性行為をしたりすることを前提に考え始める人が少なからずいるのはなぜでしょうか？？ なお最後に言っておきますが、本能は本能といえど普遍的ではなく、個人差が大きく、後天的な環境で変化したりほぼ消滅したりするものもあると思います。
- 締切済み
- LGBT
- 勝ち組、負け組って誰が決めるんですか？
まだ、勝ち組、負け組という言葉がなかった、小６の時。 突然、クラスの女子に「やった～、○○さん（私の名前）に勝った！」と言われました。 私は心の中で「それで、どうかしたの？」と思いました。 体力測定が私よりいい結果だったのをその女子は喜んでいたようでしたが、 そもそも、その子と勝負した覚えはないのです。 競争してないのに、勝ったなんて言われてもね…。 本題に入りますが、勝ち組、負け組って誰が決めるんでしょうか？ 私が考えるのは、二通り。 (1)マスコミ。テレビ、ネット、ラジオ、雑誌。 「こういう女（男）は勝ち組、逆にこうじゃないのは負け組。」と情報を流しまくる。 (2)自分より、恋愛、結婚、社会的な立場が不利な人を馬鹿して、優越感を感じたいだけ。 既婚者が、未婚者のことを結婚できない負け組と憐れむ。 正社員になった人が、派遣、フリーターの事を負け組と憐れむ。 今の私の立場は、マスコミの基準だと、負け組ですね。 個人情報なので、詳しくかけませんけど。 そもそも、どの時点で、勝負が決まるんでしょうか？ 人生８０年だとすると、 生まれた時から７９までが不幸で、死ぬ前の１年が幸せだったら、終わるよければすべてよしで勝ち組？ 生まれた時から７９までが幸せで、死ぬ前の１年が身体が不自由で、介護する人から虐待受けて、苦しんで死んだら、負け組？ 「あなた負け組ね～。かわいそう」と言われたら、私は、こう答えます。 「おめでとう。ところで、私と何点差で勝ったの？ あなたが勝手に作った人生の（恋愛の）テストも通知表も、何の役にも立たないよ」 現在の自分が幸せかが重要だと思います。 ただ、誰が見ても「イタイ！」と感じるのに、 本人が「私、サイコ～♪」といっている人は危ないかと。 男に遊ばれているのに、自分はモテると勘違いしてる女とかね。 老若男女関係なく、回答、お待ちしてます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 動物のオスがメスを襲わない理由
動物のオスがメスを襲わない理由 動物の世界には法律は無い つまりオスがメスを無理やり襲って交尾しても誰も裁いたりはしない。 しかし、動物はオスがナワバリを取るかオス同士で殺しあうか 求愛行動をしてメスに選別されて交尾する なぜ？知能の高いサルですらこのルールは守っている。 無理やり交尾して本能の赴くままに子孫を残せばいいのに・・・ 人間ですら、レイプする人がいるんですよ？アメリカなど海外じゃよくあること。 なぜだと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ動物はメスを襲わない？
なぜ動物はメスを襲わない？ 動物の世界には法律は無い つまりオスがメスを無理やり襲って交尾しても誰も裁いたりはしない。 しかし、動物はオスがナワバリを取るかオス同士で殺しあうか 求愛行動をしてメスに選別されて交尾する なぜ？知能の高いサルですらこのルールは守っている。 無理やり交尾して本能の赴くままに子孫を残せばいいのに・・・ 人間ですら、レイプする人がいるんですよ？アメリカなど海外じゃよくあること。 どうしてだかわかりますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- チンギスハーンの戦いにおける強いＤＮＡ獲得について
こんにちは 問題です生き物の本能として次の世代により強いＤＮＡを残すというのは当然である より強いＤＮＡを残す事により自分の遺伝子がより長く生きながらえる可能性が高まるからである 以上の観点から次の事がいえるのではないだろうか？ 女の目の前に二人の男がいる 一人は鍛えた体 一方は鍛えてない体 （この場合、イケメンとか性格がいいとかは度外視）女は本能的に強い遺伝子が欲しいと考え鍛えた男を選ぶのである、これが動物の本能である 巨大なモンゴル帝国を作ったチンギスハーン 評価は立場によって様々である 英雄と呼ぶ者も破壊者、殺戮者と呼ぶ者もいる 全て正しいのである チンギスハーンおよびモンゴル帝国を強い遺伝子という観点から考えてみよう 当時の中央アジアは強い男が女や家畜を独占してたのである グループの順位も一番から百番までハッキリ優劣が決まっていてより強い男がいい女（美形、可愛い）を独占できたのである 逆に弱い男ほど女を手に入れられない（セックスできる機会が与えられない） これは生物学的にみて理にかなっている 強い遺伝子を持つ生物程セックスできる機会が与えられる つまり強い子孫を後世に残すチャンスがあるのである このような理由からチンギスハーンはアジア地域の自分以外のライバルである 他の雄を駆逐していって、自分の遺伝子を広く異民族の女に残す事に成功するのである これは男だけでなく女も望んでいるのである 数人の男達が争って、一番強い男が自分とセックスすれば、それだけ強い遺伝子を残せるという女の生物としての本能である 現代社会に戻ろう 今、いびつな平等主義がはびこって、誰もが遺伝子を残すのが当たり前になっている 人口爆発といわれる人口増加も原因はこれではないか？進化 強い遺伝子を残すという点から、この現状はおかしい と言わざるを得ない 誤解を恐れずに言うなら欧米における女性の権利 人権を掲げる団体（キリスト教系）の力が強くなり過ぎてる、フェミニスト教育が背景にあるのではないか、役割が違う男女は、対等な権利があるはずがないし 個人的には男が女の下にくることは 有り得ない 人類は進化の方向性を間違ってるのではないか？日本も古き良き日本の男社会が無くなりつつある 対策を考えよう 意見を広く募る
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
ご回答ありがとうございます。 今回、こちらの質問をいたしましたのは私の身内について夫から言われた言葉がきっかけです。 実は、文中のケースでそういった関係でできた子供を妻側の親族が育てるというのを私たちが行っています。 直接子供の面倒を見ているのではないのですが、生活費やもろもろのお金の負担を私たち夫婦が肩代わりをしています。 その為に、20代前半から自分たちの子供を作るのを後回しにして、その子が成人になるまでの間後回しにしていました。私たちも30代後半となり出産が難しくなり、夫から「俺（夫）の血筋は絶える、で、俺（夫）の稼ぎで生活費の面倒を見たそちらは血筋が残る。やはり、責任取らない男は勝ちだな。」と言われたのがきっかけでした。 ＞良い環境で子孫を残していける可能性が下がるでしょう。 確かにそうですね、子孫は残せるけど良い環境になる確率は低いですね。 確かに、高度成長期時代の団塊世代の多くは分厚い中間層になったと言われていますが、 その子供は？孫は？となると、その親世代がどこまで貯蓄（家や財産や教育）を残せたか、 当人がどのように生かせたか。で決まりますからね。 ＞やはりそのまま底辺で生き続けることが可能性として高くなるでしょう。 「俺は違う！」なんてよく臭い焼酎を飲ませるような赤ちょうちんでよく聞きますからね。