- 締切済み
素粒子の寿命が速度によって異なることについて
「素粒子の寿命が速度によって異なる」ことについて、質問があります。よろしくお願いします。 質問（１） 「素粒子の寿命が速度によって異なる」ことの根拠となる実験とか、現象とかには、どのようなものがあるのでしょうか？ それらの実験とか、現象とか、それらについての文献とか、を教えていただけると、ありがたいです。 質問（２） 「素粒子を異なる速度で放出？（生成？）させて、それら異なる速度の素粒子の寿命（とか、崩壊するまでの移動距離？）を測定する（平均寿命なので、多数回測定する？）」みたいな実験は、行われたことがあるのでしょうか？ 行われたことがあるのなら、その実験の結果とか、その実験についての文献とか、を教えていただけると、ありがたいです。 知っている方がおられたら、教えていただけるでしょうか？ よろしくおねがいします。
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数9
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 中村 拓男（@tknakamuri）
- ベストアンサー率35% (674/1896)
うろ覚えですが、Muon と Rossi で検索すれば いろいろと論文が発見できると思います。 1940年代くらいだったと思います。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
有名なところですと、日本の湯川秀樹とゆかりの深いパイ中間子なんかがよろしいのではないでしょうか。 Wikipediaにあれこれと書いてありますので、これを参考になさってみてはいかがでしょう。 π中間子 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%A4%E4%B8%AD%E9%96%93%E5%AD%90
お礼
ありがとうございます。 ＞http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%A4%E4%B8%AD%E9%96%93%E5%AD%90 ↑ ？ ありがとうございます。
関連するQ&A
- 素粒子の寿命と速度について
「素粒子の寿命が素粒子の速度によって異なる」ということについて、質問があります。よろしくお願いします。 質問（１） 「素粒子の寿命が素粒子の速度によって異なる」の「素粒子の速度」とは、「何に対する」「いつの」速度なのでしょうか？ （Ａ）「素粒子を生成する直前の素粒子生成源に対する」「素粒子生成時点の」速度？ （Ｂ）「素粒子を生成した直後の素粒子生成源に対する」「素粒子生成時点の」速度？ （Ｃ）「素粒子の周囲の何らかのものに対する」「そのとき、そのときの」速度？ （Ｄ）「素粒子の存在している場所の何らかのものに対する」「そのとき、そのときの」速度？ （Ｅ）その他？ 質問（２） 宇宙線→π粒子→μ粒子生成の場合、 「μ粒子の寿命がμ粒子の速度によって異なる」の「μ粒子の速度」とは、「何に対する」「いつの」速度なのでしょうか？ （Ｆ）「μ粒子を生成する直前のπ粒子に対する」「μ粒子生成時点の」速度？ （Ｇ）「地球に対する」「μ粒子生成時点の、又は、そのとき、そのときの」速度？ （Ｈ）「私に対する」「μ粒子生成時点の、又は、そのとき、そのときの」速度？ （Ｉ）「μ粒子の周囲の物質（空気）に対する」「そのとき、そのときの」速度？ （Ｊ）「μ粒子の存在している場所の重力の場？に対する」「そのとき、そのときの」速度？ （Ｋ）「μ粒子の周囲の、又は、μ粒子の存在している場所の何らかのものに対する」「そのとき、そのときの」速度？ （Ｌ）その他？ 質問（３） （磁場中に置いた）霧箱？（泡箱？）内でのπ粒子→μ粒子生成の場合、 「μ粒子の寿命がμ粒子の速度によって異なる」の「μ粒子の速度」とは、「何に対する」「いつの」速度なのでしょうか？ （Ｍ）「μ粒子を生成する直前のπ粒子に対する」「μ粒子生成時点の」速度？ （Ｎ）「霧箱？（泡箱？）に対する（箱内の物質に対する）」「そのとき、そのときの」速度？ （Ｏ）「霧箱？（泡箱？）で生じるμ粒子の飛跡を撮影するカメラに対する」「μ粒子生成時点の、又は、そのとき、そのときの」速度？ （Ｐ）「地球に対する」「μ粒子生成時点の、又は、そのとき、そのときの」速度？ （Ｑ）「私に対する」「μ粒子生成時点の、又は、そのとき、そのときの」速度？ （Ｒ）「μ粒子の存在している場所の重力の場？に対する」「そのとき、そのときの」速度？ （Ｓ）「μ粒子の周囲の、又は、μ粒子の存在している場所の何らかのものに対する」「そのとき、そのときの」速度？ （（Ｔ）「霧箱？（泡箱？）を置いている場所の磁場に対する」「そのとき、そのときの」速度？） （Ｕ）その他？ 知っている方がおられたら、また、解る方がおられたら、教えていただけるでしょうか？ よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- 速度が速いと素粒子の寿命が長くなる、ことについて
地上でμ粒子が観測されるのは、上空から地上に向けて落下するμ粒子の速度が速い（光速度に近い）ために、μ粒子の寿命が長くなり、その分、μ粒子が長い距離を移動（長い時間移動）できるから、ということらしいのですが、 質問（１） 「素粒子の速度が速いと、素粒子の寿命が長くなる」というのは、 （Ａ）実際に「素粒子の速度が速いと、素粒子の寿命が長くなる」という現象が起きている、 （Ｂ）錯覚のようなもの（数式上の計算上に出てくるだけのものであって、「実際の現象」としては現れないようなもの）である、 （Ｃ）「素粒子の寿命が長くなる」という言葉の表現が好ましくないのであって、「素粒子の速度が速い」ことによって、実際に「何らかの現象」が起きている、 （Ｄ）その他、 なのでしょうか？ 質問（２） 上空から地上に向けて霧箱Ａ１が落下（光速度に近い速度で落下）していて、その霧箱Ａ１の中に原子時計Ｂ１（素粒子に対応？）があって、その原子時計Ｂ１は、霧箱Ａ１の中で霧箱Ａ１に対して速度Ｖ０で飛んでいるとします。そして、「原子時計Ｂ１がｎ回カウントするのに要する時間（素粒子の寿命に対応？）」の間に原子時計Ｂ１が霧箱Ａ１内で飛んだ飛跡（素粒子が霧箱Ａ１の中で飛んだときに生じる飛跡に対応？）の長さをＲ１とします。 また、地上に霧箱Ａ２が静止していて、その霧箱Ａ２の中に原子時計Ｂ２があって、その原子時計Ｂ２は、霧箱Ａ２の中で霧箱Ａ２に対して速度Ｖ０で飛んでいるとします。そして、「原子時計Ｂ２がｎ回カウントするのに要する時間」の間に原子時計Ｂ２が霧箱Ａ２内で飛んだ飛跡の長さをＲ２とします。 すると、「原子時計Ｂ１がｎ回カウントするのに要する時間の間に原子時計Ｂ１が霧箱Ａ１内で飛んだ飛跡の長さＲ１」と「原子時計Ｂ２がｎ回カウントするのに要する時間の間に原子時計Ｂ２が霧箱Ａ２内で飛んだ飛跡の長さＲ２」は、 （Ｅ）同じ長さになる、 （Ｆ）違う長さになる、 （Ｇ）その他、 なのでしょうか？（地球の重力とかは考えずに） 質問（３） 質問（２）で（Ｅ）の場合、 （Ｈ）「実際に『原子時計Ｂ１がｎ回カウントするのに要する時間（素粒子の寿命に対応？）』が長くなる」と解釈すべきなのでしょうか？ （Ｉ）あるいは、「『原子時計Ｂ１がｎ回カウントするのに要する時間』が長くなる、というのは錯覚のようなものである」と解釈すべきなのでしょうか？ （Ｊ）あるいは、「『原子時計Ｂ１がｎ回カウントするのに要する時間』が長くなる」という言葉の表現が好ましくないのであって、原子時計Ｂ１と原子時計Ｂ２との速度差（光速度に近い速度差）によって、実際に「何らかの現象」が起きているのでしょうか？ （Ｋ）その他なのでしょうか？ （「素粒子の寿命が長くなる」ということについて、思い描きたいのですが、思い描くことができずにいます。それを思い描きたいがために、質問しています。単なる興味です。その程度の質問です。意味不明な質問になっているかも知れません。意味不明な質問になっていたら無視してください） よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- 動いているときの粒子の寿命は？
「静止しているときの寿命が/10000秒である粒子が、光速の0.995倍の速度で動いているとする。この粒子は寿命の間に50Ｋｍを移動できるか、 動いているときの粒子の寿命を計算した上で答えなさい。」 という問題ですが当方、物理学がはじめてなんでさっぱりわかりません。 動いている時計の遅れ、とかローレンツ収縮などあるようですがなにを元に計算するのかさえわかりません。 どなたか教えてください。おねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ボイルの法則と粒子の寿命２つ質問が
一定量の気体を容器に入れ圧力を２倍にすると体積は2倍か２分の一のどちらか選択があるんですが、2分の1で合っていますか？ もう一つは静止しているときの寿命が10000分の1秒である粒子が、光速（C=300,000km/S)の0.995倍の速度で動いているとすると、この粒子は寿命の間に50kmを移動できるかという質問なんですが、全くわかりません。 粒子が動いている時の寿命は10000秒あるってことで計算するんでしょうか？ ご存知のかたよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- なんで粒子に個別性を認めない？
量子力学では粒子の個別性を完全に認めないですよね。そこからFermi粒子、Bose粒子という考えが出てくるわけですが。 これは粒子を測定で区別できないから、というわけではないんですよね？ どういった根拠で個別性を認めないのでしょうか。 「量子力学では個別性を認めないから」という文章しか読んだことがなくて、いつも疑問でした。 測定の精度が問題なら個別性を認めている古典粒子も測定では区別できないと思うので、測定の問題ではないとは思ってるんですが… それとも古典粒子という考え自体が理想的なモノなのでしょうか？ よろしくお願いします。ヒントや文献紹介などお待ちしております。
- ベストアンサー
- 物理学
- ミュー粒子と特殊相対性理論についての問題
物理の問題が分かりません。 どなたか教えてください。 素粒子の一種であるミュー粒子は、τ = 2.20 × 10∧−6 秒（およそ 2 マイクロ秒）で、電子、ミューニュートリノ、電子反ニュートリノの 3 種の素粒子に崩壊してしまう。ミュー粒子が大気上空で作られ、光の速さ c (= 3.0 × 108) [m/s] の 99.5% の速さで地上に向かって飛来したとすると、その速さは 0.995c であり、すべてのミュー粒子は寿命 τ で崩壊すると単純に仮定した場合には、0.995cτ ≈ 660 メートル程度進むと崩壊してしまうはずである。ところが、実際にはミュー粒子は地上に到達し、観測されている。ミュー粒子が大気上層、地表から 6 km の所で生成されたとして、地表まで届くことを、特殊相対性理論で導いた慣性系による時間の遅れを用いて示せ。ただし、すべてのミュー粒子は寿命 τ で崩壊すると仮定する。
- 締切済み
- 物理学
- 粒子径分布について
Sauter粒子径とDe Brouckere粒子径について教えてください 大学院で化学について現在学んでいます。 論文を読んでいて静的光散乱を測定して粒子径分布を出しているのですが、２種類の粒子径の算出を比較しておりまして、それがSauter粒子径（d32)とDe Brouckere粒子径（d43)です。 Sauter粒子径につきましては本にも少し載っていて体面積平均径であるということまでは分かりましたが詳しいことはわかりません。 De Brouckere粒子径につきましては載っている文献すら見つかっておりません。 この２つの粒子径について算出方法やどのような粒子径なのかを教えてください。 また載っている文献や論文を教えていただけるとありがたいです。 どちらかでもよろしいのでご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 素粒子の加速について教えて下さい。
素粒子の加速について教えて下さい。 よく粒子加速器で電子や陽子を光速のＸＸ％ （亜光速）まで加速して高エネルギー衝突させ る実験の文献を目にするのですが．．． このときの光速のＸＸ％とは多分素粒子の出 発点からの相対速度だろうと推測します。 一方、不確定性原理によれば素粒子の位置 と速度（運動量）は同時に確定できませんよね。 出発点（位置）を正確に確定しようとすればする ほど運動量が不確定となって初速との比較が出 来ず何時の運動量に対する速度なのかわからな くなり、初速を確定しようとすれば、出発点（位置） が確定できないのではないでしょうか？ であるなら光速のＸＸパーセントとはどのように測 定するのですか？
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ありがとうございます。 ＞Muon と Rossi で検索すれば いろいろと論文が発見できると思います。 ↑ ありがとうございます。 らしきものが、幾つかありました。また、この他に、興味のあるものも、ありました。非常に、感謝です。 ありがとうございます。