微粒子の速度測定方法を教えてください
- 1２μmの金粒子の速度を測定したいと思っております。粒子の数は1000個程度です。速度範囲は1１００m/s程度です。
- 測定器によっては平均値や任意の粒子の速度を測定することができます。
- 速度測定が可能な測定器について教えてください。
- 締切済み
微粒子の速度測定
1２μmの金粒子の速度を測定したいと思っております。粒子の数は1000個程度です。平均値もしくは任意の粒子の速度が測れればいいと思っております。 速度範囲は1１００m/s程度だと思います。 このようなものが測定できる測定器がございましたら教えてください。
- その他（品質管理）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
どのような状態で発射されていますか？
関連するQ&A
- 素粒子の寿命が速度によって異なることについて
「素粒子の寿命が速度によって異なる」ことについて、質問があります。よろしくお願いします。 質問（１） 「素粒子の寿命が速度によって異なる」ことの根拠となる実験とか、現象とかには、どのようなものがあるのでしょうか？ それらの実験とか、現象とか、それらについての文献とか、を教えていただけると、ありがたいです。 質問（２） 「素粒子を異なる速度で放出？（生成？）させて、それら異なる速度の素粒子の寿命（とか、崩壊するまでの移動距離？）を測定する（平均寿命なので、多数回測定する？）」みたいな実験は、行われたことがあるのでしょうか？ 行われたことがあるのなら、その実験の結果とか、その実験についての文献とか、を教えていただけると、ありがたいです。 知っている方がおられたら、教えていただけるでしょうか？ よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- 音速と気体粒子の速度について
音速と気体粒子の速度について質問します。 音は空気の振動が伝わることだと習いました。 そして空気の振動を伝えるものは気体粒子ということも習いました。 高校の教科書にはバネと質点が連なっている絵があり、質点の振動がバネを介して隣の質点に伝わっていく様子が描かれています。 これはこれで理解できたのですが、実際の気体分子は無音の状態でも四方八方に飛び回っていますよね。先のバネと質点の例で言うと、質点がランダムに飛び回っていることになります。僕にはこのような状況で振動が隣の粒子に伝わる様子が想像できません。さらに疑問が増すのは、気体粒子の平均スピードが音速よりも速いということです。（調べたら０℃１気圧で窒素分子は約490m/s,酸素分子は約460m/s,音速は約330m/sでした。） 長々としましたが疑問は要するに、 「音速を超える速さで飛び回る気体粒子が、音速で音（振動）を伝える様子がわからない」 ということです。 説明しにくい内容だと思いますが、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 金属粉末の充填不良について
Ｎｉ基の金属粉末（平均粒子径；７５μｍ程度、粒子径範囲；５０～１２０μｍ）を金型に高密度に充填したいのですが、どうしても隙間できてしまいます。この原因として何が考えられるでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- 膜厚計での測定のバラつき原因
こんにちは、皆様方にはいつもお世話になっております。 今回も基礎的な質問で申し訳ないのですが、膜厚計での測定のバラつきについてです。 先日、顧客の前で製品の塗装の膜厚測定をおこないました。その前日に社内で測定をおこなって確認していたにもかかわらず、同じ範囲の測定で、平均して２０μｍ程度の社内測定の結果から低い値が出ました。 １、測定範囲：５０cm四方程度 ２、測定ポイント数：１０ポイント ３、測定方式：電磁式 ４、下地処理：２種ケレン このような現象が起こる場合、要因はなにが考えられるでしょうか。 測定技術のレベル、測定者、外気温、塗装作業者には違いがないものとし、２度の測定における測定ポイントも、ほとんど変わりないものとします。 何分、社内での事前検査に信頼がおけないとなると客先での信頼も得られなくなります。 ご助言よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 粒度分布測定器に関して
現在、サブミクロン領域での粒度分布（粒子個数）測定が可能なシステムを探しております。 現在は、ベックマンコールター社の電気抵抗式、コールターマルチサイザーを使用していますが、0.5μm前後が測定限界です。 今探している装置として、0.05μmレベルの粒子に関して個数をカウントできるものを探しております。これはと思う装置があれば教えて頂きたく・・・よろしくお願いいたします。 上記に補足します。今探しているのは液中のパーティクル測定が可能な測定機器です。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 粒度分布 沈降法
実験で粒度 分布をとることになりました。 流体中の沈降速度から粒子径を求めるアンドリアゼンピペット法を知ったのですが、ストークスの式を用いた例題があったので、大体の数値をあてはめて求めてみたのですが、条件に当てはまりませんでした。測りたい粒度分布は粒子サイズが大きいもので3mm程あります ピペット法の条件としてレイノルズ数が2より小さい条件でてきようされ、測定範囲は0.5～100マイクロメートルとあります レイノルズ数が2より大きいときや、例えば粒子サイズが1mm程度やそれ以上で使えない理由があるのでしょうか？ またレイノルズ数が3以上の時に、アレンの法則を用いて流体中の粒子の運動方程式から、終末速度がストークスの式と同じやり方で求められるのですが、それを用いてはアンドリアゼンピペット法は適用できないでしょうか？ 質問が多くて申し訳ありませんがどなたかわかるかたよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 速度が速いと素粒子の寿命が長くなる、ことについて
地上でμ粒子が観測されるのは、上空から地上に向けて落下するμ粒子の速度が速い（光速度に近い）ために、μ粒子の寿命が長くなり、その分、μ粒子が長い距離を移動（長い時間移動）できるから、ということらしいのですが、 質問（１） 「素粒子の速度が速いと、素粒子の寿命が長くなる」というのは、 （Ａ）実際に「素粒子の速度が速いと、素粒子の寿命が長くなる」という現象が起きている、 （Ｂ）錯覚のようなもの（数式上の計算上に出てくるだけのものであって、「実際の現象」としては現れないようなもの）である、 （Ｃ）「素粒子の寿命が長くなる」という言葉の表現が好ましくないのであって、「素粒子の速度が速い」ことによって、実際に「何らかの現象」が起きている、 （Ｄ）その他、 なのでしょうか？ 質問（２） 上空から地上に向けて霧箱Ａ１が落下（光速度に近い速度で落下）していて、その霧箱Ａ１の中に原子時計Ｂ１（素粒子に対応？）があって、その原子時計Ｂ１は、霧箱Ａ１の中で霧箱Ａ１に対して速度Ｖ０で飛んでいるとします。そして、「原子時計Ｂ１がｎ回カウントするのに要する時間（素粒子の寿命に対応？）」の間に原子時計Ｂ１が霧箱Ａ１内で飛んだ飛跡（素粒子が霧箱Ａ１の中で飛んだときに生じる飛跡に対応？）の長さをＲ１とします。 また、地上に霧箱Ａ２が静止していて、その霧箱Ａ２の中に原子時計Ｂ２があって、その原子時計Ｂ２は、霧箱Ａ２の中で霧箱Ａ２に対して速度Ｖ０で飛んでいるとします。そして、「原子時計Ｂ２がｎ回カウントするのに要する時間」の間に原子時計Ｂ２が霧箱Ａ２内で飛んだ飛跡の長さをＲ２とします。 すると、「原子時計Ｂ１がｎ回カウントするのに要する時間の間に原子時計Ｂ１が霧箱Ａ１内で飛んだ飛跡の長さＲ１」と「原子時計Ｂ２がｎ回カウントするのに要する時間の間に原子時計Ｂ２が霧箱Ａ２内で飛んだ飛跡の長さＲ２」は、 （Ｅ）同じ長さになる、 （Ｆ）違う長さになる、 （Ｇ）その他、 なのでしょうか？（地球の重力とかは考えずに） 質問（３） 質問（２）で（Ｅ）の場合、 （Ｈ）「実際に『原子時計Ｂ１がｎ回カウントするのに要する時間（素粒子の寿命に対応？）』が長くなる」と解釈すべきなのでしょうか？ （Ｉ）あるいは、「『原子時計Ｂ１がｎ回カウントするのに要する時間』が長くなる、というのは錯覚のようなものである」と解釈すべきなのでしょうか？ （Ｊ）あるいは、「『原子時計Ｂ１がｎ回カウントするのに要する時間』が長くなる」という言葉の表現が好ましくないのであって、原子時計Ｂ１と原子時計Ｂ２との速度差（光速度に近い速度差）によって、実際に「何らかの現象」が起きているのでしょうか？ （Ｋ）その他なのでしょうか？ （「素粒子の寿命が長くなる」ということについて、思い描きたいのですが、思い描くことができずにいます。それを思い描きたいがために、質問しています。単なる興味です。その程度の質問です。意味不明な質問になっているかも知れません。意味不明な質問になっていたら無視してください） よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- SSを含む汚水の平均的COD測定方法
粒子サイズにバラツキがある浮遊物質(SS)を含む汚水のCOD測定を行う際、浮遊物質の中でも粒子サイズが大きいものほど、そのサイズが大きい故に粒子1個あたりに含まれる有機物の量も多いため、その粒子1個がCOD測定値に与える影響も大きくなります。 一方、｢粒子サイズが大きい浮遊物質粒子｣(時には2mmを超えていて最早SSとは言えないものもあり)は物質粒子全体の中でも数が比較的少ないため、同一サンプル汚水から分けた同体積の検水であってもその中に含まれる｢粒子サイズが大きい浮遊物質粒子｣個数を揃える事は殆ど不可能です。 そのため、フラスコに分け入れた検水中に｢粒子サイズが大きい浮遊物質粒子｣が何個含まれているのか、という偶然によって決まる要素によって測定する度に測定値が大きく異なってしまいます。 この｢粒子サイズが大きい浮遊物質粒子｣の個数の違いによって生ずる測定値のバラツキを抑えてなるべく平均的なCOD測定値を得る実用的な方法を御存知の方が居られましたらその方法を御教授願います。 尚、原理的には測定回数を充分増やし、得られた測定値を平均すれば信頼出来る値が得られるはずですが、使用しているウォーターバスの開口部の数が限られている上、COD測定以外にもやらねばならない事柄が他にもあるため、2時間も3時間もウォーターバスを専有してCOD測定だけを行うわけにはいきませんので、2～3回程度であれば兎も角、無闇に測定回数を増やす必要のある方法は現実的ではありません。
- 締切済み
- 環境対策技術・エコロジー
