警察官とグルの交通事故? 非常に深刻な問題が浮き彫りに
- 千葉県の警察官がガラスを割って民家に侵入し窃盗の記事が有った。いろんな公務員の犯罪はあるが、治安を守るべき職責の警察官が自ら治安を乱す事は非常に由々しき事だと思います。
- 先日知人の車が、すれ違った車から当て逃げされたと警察から呼び出された。ところが、当った痕跡が全くないのに警察は相手の言いなりでこれは事故でも事件でも無いと云わない。
- 知人の弁護士に聞くと当県の警察官は、証拠のねつ造してでも犯人にする事が有りそうだと云う話を聞いた。日本でこんな事が身近で起きるとは・・・と思っていると知人が会うと警察官はここまで腐っているかと怒りを超えて呆れてしまいます。
- ベストアンサー
交通事故? なんと相手は警察官とグル 困った
千葉県の警察官がガラスを割って民家に侵入し窃盗の記事が有った。 いろんな公務員の犯罪はあるが、治安を守るべき職責の警察官が 自ら治安を乱す事は非常に由々しき事だと思います。 先日知人の車が、すれ違った車から当て逃げされたと警察から呼び出された。 ところが、当った痕跡が全くないのに警察は相手の言いなりで これは事故でも事件でも無いと云わない。 実際、修正用の荒いやすりペーパーで磨いた程度の傷さえも 無いのに当ったの濡れ衣をかぶされたままである。 警察官と相手の車の持ち主とグルかと疑われる。 知人の弁護士に聞くと当県の警察官は、証拠のねつ造してでも 犯人にする事が有りそうだと云う話を聞いた。 そう云えばかなり前の話だが、高知県の白バイ隊員がスピードを 出しすぎ幼稚園のマイクロバスと衝突した。 マイクロバスが停車していたのに、動いていたとスリップ痕らしきものを付け 現場検証し、マイクロバスの運転手無実なのに 刑務所まで入ったらしい話をテレビで見た。 日本でこんな事が身近で起きるとは・・・と思っていると知人が会うと 警察官はここまで腐っているかと怒りを超えて呆れてしまいます。 皆さんこんな時どう対処しますか。 http://www.asahi.com/articles/ASGC46WCTGC4UDCB01C.html?iref=comtop_list_nat_n05
- kame100
- お礼率85% (929/1091)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
新手の当たり屋？ 示談にしたいのでは。 警察も、確かに、知り合いや、交通安全協会が寄付等で世話になっているところには弱い。 でも、昔の警察に較べたら、今は遙かに質は良くなってます。あれでも（笑） 中国人から見たら、日本の警察は異常に見えるらしいです、優しいと。 「どう対処しますか。」 絶対に、相手の主張を認めず、毅然とした態度で、自分の主張を通します。
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
＞普通は、互いに符合する痕跡が無い以上、事故としては受け付けられません ＞と警察官は云うべきでないでしょうか。 違いますよ。 事故はあくまで届出ですので、こういう事故があったという届出を受理するのが警察の仕事です。 言い分が違おうが、当たっていようが当たっていまいが、そういう届出があったという事実を記録するのが警察の仕事です。 「事故としては受け付けられません」というようは判断は警察にはできません。 それは民事でやってくれということです。 逆に言えば届出があったというだけで、警察が接触事故として認定したわけではないです。
お礼
ご返事有難うございます。 そうなっているのですか。 でも、こちらが事故はしていないと云うのに、事故証明書を出して 事故の相手方にされているのですヨ。 事故と認定していますよネ。納得できないんですヨ。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
不祥事はあれとして、知人の交通事故は仕方ないですよ。 警察だって見ていたわけではないので、当たったという以上は無視するわけにはいかない。 警察としては言い分は違うが事故として受理するので、あとは民事でやってくれというスタンスです。 その状況なら当て逃げで検挙はされていないでしょ？
お礼
ご返事有難うございます。 車に当った痕跡が無いのに、相手が事故と云ったら、事故処理するように なっているのでしょうか。 車の当て逃げなら、双方にそれらしい痕跡が有る筈で、無くても事故として 受け付けるのは理解できませんが・・・。 普通は、互いに符合する痕跡が無い以上、事故としては受け付けられません と警察官は云うべきでないでしょうか。 それにしても、警察官の質の低下はひどいですネ。 半数以上が大学に進学する中、高卒でも１～２年の研修で拳銃持てる訳だから 心得違いのものが出て、上が綱紀粛正を訴えても行き届かないのは仕方が無い とも言えなくもない。
関連するQ&A
- 警察官が相手の事故事件で警察の対応に納得出来ない事
警察官が相手の事故事件で、警察の対応に納得出来ない事は有りますでしょうか。 愛媛県警の白バイ事故でこんなの見つけたのでお伺いします。 http://blogs.yahoo.co.jp/toshikazu2355/folder/1175608.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察官による違反見逃しについて
以前、父が車の運転で速度違反をして白バイに捕まったそうです。 ところが父の話によると、本当なら青切符のはずが、白バイ隊員が見逃したとの事・・・ 父は昔から一般道を制限速度を超えて飛ばしたり、運転中に携帯電話を使うなど 非常に危険な運転をする事が多いので、正直に言って見逃して欲しくなかったです。 今でも上記のような危険運転はほとんど変わらず、 父に注意しても怒り出して話にならずに困っています。 こんな危険運転を続けていて、長い間捕まらなかったのは家族にとって不運としか いいようが無いですし、見逃した白バイ隊員を恨みたくもなります・・・ 警察官による違反見逃しは絶対にあってはならない事ですし、 これで父が事故を起こしてしまったら、家族は一生苦しみますし、 一体何のための取り締まりなのかも分からなくなってしまいます。 こういった警察官への苦情は何処へ伝えたらいいのでしょうか・・・？ お手数をお掛けしますが、どうかご回答を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 警察官になるには？
すみません。。警察官になるには一体何から始めればよいのでしょうか？ 我が家の今年中１の娘なのですが将来白バイ隊員になりたいようなんです。かなり決意は固いようなので、私も白バイになるにはかなり難しいことなど話はしているのですがでも娘がしたいと言うならばそれなりの事は調べてあげたいと思いまして。。 まず高校は普通科で問題ないのでしょうか？ 高校の後はやはり大学ですか？それとも警察学校へはいるのでしょうか？ まずは警察官になることが第一ですよね。 警察官になるためにこれから高校とどのような高校にいくのが良いのかなど細かいことがおわかりな人がいましたら是非教えてください。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 交通事故の相手が公務中の警察官(長文です）
先日私の妻が交通事故を起しました。軽い物損で事故自体たいしたことはないのですが，問題は相手が公務中の警察官でした。 こちらは妻は道がわからないので徐行中，T字路で警官側が飛び出し、車側面に警官のバイクが接触し車側面に傷が付きました。 相手側(警察側）脇見運転の原因で過失を認め，体には怪我もなく軽い物損でしたので相手側も終始，謝り，修理もあちらが見る感じで「見積書を送ってください」との発言，その中事故検分。 ところが後日（一週間後），同警察署から連絡があり「支払いについて話があるので，契約保険会社を教えてください」とのこと。 「当日に話が付いていたのではないか？」聞くと 「県警のバイクについては任意保険に入っていない，支払いついては今から県警が直に保険会社と交渉に入る」 こちらが 「検分時と話が違う，そのつもりで検分を行っていない。後出しされて，そちらで幾らでも言い様に出来る信用できない。」と話し合い， 「県民の税金から支払うために，根拠が必要になる。何らかの前例があればいいです，警察より保険会社のほうがたくさん前例を調べている，その為に話をする」とのことでした。 その後，こちらが保険会社との話し合い，「（警察との事故，交渉は）前例の無い話なので，調査後交渉します」とのことがあり， 保険会社の交渉の結果「9（警察）：1の例がありましたと報告」が交渉に入りました。 少し不本意ですが一応納得し，ようやく修理が出来ると作業を始めたのですが， 警察側がごね出し「上司と弁護士と相談の結果8：2。これに文句があったら交通事故紛争処理センターに訴えなさい」とのことだそうです。話が違います。 内容より警察自体を信用できず、その条件を飲む気はありません 何度も言ったことが変わり、挙句、裁判をちらつかせてやるやり方は権威の乱用に当るのではないでしょうか？ 実際は損害金額的にたいしたことはなく，たぶん行動したことのほうがお金や労力かかるのでしょうが，納得できません。どのように対処するのがいいのでしょうか？ とりあえず関係委員会の県議員さんに質問をしようと思うのですが、どのように書けばいいのでしょうか？（任意保険に入っていないこと、交渉をすると見せかけて加害者なのに上から目線で言い出すことについて）
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- おそらく嘘だと思いますが
もう今から１２年くらい前の話でおそらく嘘だと思うのですが、僕の学生時代の頃の友達が、愛知県○沢市？を無免許、ノーヘルでＶＦＲ４００に乗って走っていたら、愛知県警交通機動隊の白バイ隊員？らしき人が友達に向かってサイレンを鳴らしながら静止命令を出していたのですが、友人がそれを無視して走っていたら、白バイ隊員の人が追っかけてきて友人の隣まで迫ってきたので友人が白バイのハンドル？あたりを蹴ったら白バイが「ガシャン！」と倒れるような音？がして友人は急いでその場から走り去ったと言っていました 後日、警察関係の方から連絡があるかな？思っていたら、結局、連絡は全くなかったそうです 皆様、この話は果たして本当だと思われますか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 事故で相手は警察。代車費用はでないの？
白バイにぶつけられました。 通行帯違反で取りあえず左に寄りなさいと指示を出され、白バイの誘導の元、道路で止まって安全確認をしておりました。その後ろで、やはり後方確認をしつつ止まっていた白バイが、動いて前方不注意で当てたか、立ちゴケをしたようでした。 １００％警察で補償してくれると言うので、業者に見積もりを依頼。業者から連絡をとった所、代車費用は認められないと言われたそうです。 そう言われても、車がないと出勤に倍以上の時間がかかってしまいますし、下手したらバスがない事もあります。 田舎なので移動にも不便です。 今日確認の電話を入れましたが、担当者が休みとのこと。 また、業者に聞いた所によると、請求から２ヶ月経過してからの支払いになるということで、本社から叱られてしまうので、修理を始めるのを１ヶ月後にして欲しいと言われました。 それもこれも、審査みたいなものがあり、それに通してからと言う事なんですが、何故被害者の方がそんな不便をしいられなきゃいけないんでしょうか。 事故自体は軽いもので、 修理費はだいたい１８万前後。修理にかかる日数は７～１０日と聞いています。 さらに業腹な事に、事故後帰宅途中で、上司が行くからと、首都高速を運転中なのに脇に止まって待っているように言われました。 首都高速の狭い退避場所で、凄い怖い状態で３０分くらい待たされ、いきなり示談書までかかされました。 事故後に平常心を失っていて、さらに恐怖心で畏縮していた場合の示談書って有効なんでしょうか。 警察の負担できちんと修理してもらえるなら、騒ぎ立てる気はありませんが、このままでは納得いきません。 最低限補償される被害者の権利を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察庁と書かれた白バイについて
神奈川県内の一般道にて警察庁と後輪横のボックスに書かれた白バイが違反車を捕まえ、取り締まりをしているらしい光景を目撃したのですが、都（警視庁）道府県警ではなく、警察庁と書かれている白バイって結構レアだったりしますか？ ちなみに車に乗っているときに助手席で取り締まっているのを発見し、後続車がいないことを確認して運転手にゆっくり通過してもらうようにしてしっかりと見たので、警視庁との見間違えなどではありません。（一応隣の管轄とは協定か何かを結んでいるとはいえ、警視庁が神奈川県内で取り締まりを行うとは考えにくいですし） 自分の中の考えでは警察庁＝各都道府県警へ指示を出すだけで取り締まりはしないし、移動用の車はあれど、パトカーなどは持っていないと思っていたので、驚きです。
- 締切済み
- 警察
- 交通事故に遭いました
スクーターで右折時に後ろから追い越そうとした車と接触しました。警察に連絡し、明日から病院にかかるのですが、はじめての事でわからないことばかりなのでよろしければお教え下さい。 １ 自分のスクーターが加入している保険会社には連絡する必要がありますか？ ２ スクーターは動くのですが軸が歪んでいるのか変な感じに走ります。これは修理代としてもらえるのでしょうか。また、「歪んでいる」事がわかる証明書のようなものが必要なのでしょうか？（知人の話しでは歪んだら直らないのではと言われました。「直らない」という事がわかるものが必要なのでしょうか？）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故
一週間ほど前知人が事故を起こしました。知人が細い道から出る際確認を怠り、右側から来た車の助手席側のドア部分と接触しました。知人の車はバンバー部分に少し傷が入った程度でした。すぐ警察も呼びましたが双方怪我がないこともあり、後は保険屋さんにおまかせすることになってそうです。 ところが最初はへこんだドアの交換と言っていた相手が車が古い（２０年くらい前の車）事もあり替えたドアが目立つため、全塗装をして欲しいと言っていると連絡があったそうです。そうなると保険範囲外になるので知り合いが自己負担となってしまうらしいのですが、その要求はのまなければいけないでしょうか？それと怪我がないと言っていたにも関わらず一応接骨院へ（なぜ病院ではないのかは分からないのですが）行って診てもらうとも言っているようです。 このあとますます要求がきつくなるような感じで不安なのですが、どのように対処していけば良いでしょうか？ 保険屋によれば過失割合は8対2なのですが、知人は車の損傷もほとんどないし自分の方に過失があるので相手の破損部分の修理は持つと最初に言っています。それにつけこまれているように思って仕方がないのですが・・・どのように話を持っていけば良いのか困っています。アドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の警察の捜査について
ネットにこんな記事がありました。 １．こんなこと本当にあるのでしょうか？ ２．自分で通報するかしないかだけで実際にこんな違いが起きるのでしょうか？ ３．警察はこういう事件について真偽を確かめる能力を持っていないのでしょうか？ ４．警察はこういう事件について真偽を確かめるという事をしないのでしょうか？ http://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%e4%ba%a4%e9%80%9a%e4%ba%8b%e6%95%85%e3%81%ae%e9%9a%9b%e3%81%ae%e8%ad%a6%e5%af%9f%e3%81%b8%e3%81%ae%e9%80%9a%e5%a0%b1%e3%81%af%e3%80%81%e4%bf%9d%e9%99%ba%e9%87%91%e3%81%ae%e5%8f%97%e3%81%91%e5%8f%96%e3%82%8a%e3%81%ab%e3%82%82%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e3%81%99%e3%82%8b%ef%bc%81/ar-BBnUDhc#page=2 ファイナンシャルプランナーの仕事をしていると、保険に関連したさまざまなトラブルを見聞きします。よくあるのが交通事故の話です。中には、自分が被害者であるのに、事故現場を立ち去ってしまう人がいるようです。事故に遭った際にどうしていいかわからず、「恐くなったから」と現場を立ち去ってしまうのです。当然ながら、加害者・被害者にかかわらず、この行動はNGです。 事故から保険金請求までの手続き 2015年は道路交通法の改正もあって、自転車保険が注目された年でした。ところで、こうした保険に入っている人、あるいは加入を考えている人でも、実際の事故から保険金請求までの手続きまで知っている人は少ないかもしれません。 交通事故で保険金請求する場合は、警察に届けを出し、発行された「交通事故証明書」を添付しなくてはなりません。特に、ケガを伴う場合には「人身事故」として扱われた交通事故証明書が必要です（人身事故入手不能理由書の添付で済む場合もあります）。 通報しなかったことが招いた災難 交通事故に関して、こんな話があります。独身の男性のAさんは、ある日曜日の午後、パチンコでもしようと車で外出しました。信号待ちで車を停めていると、後方から「コツン」という音が。振り返ると、どうやら軽く追突されたようです。 Ａさんが運転席から降り、車の後部に向かうと、「あら、ごめんなさいねぇ」と見目麗しい若い女性Ｂさんが声をかけてきました。どうやら追突してきたのはＢさんが運転する車だったようです。Ａさんは、自分の車のバンパーを手で触り、つぶさに確認しましたが、幸にもまったく傷はついていませんでした。 Ａさんは、特に事故だと騒ぐ必要もないと判断し、Ｂさんに「お互いにケガがなくて良かったですよね。これからも気をつけて運転しましょうね」と言って、その場を立ち去りました。 被害者のはずが一転加害者扱いに その後Ａさんがパチンコ店に到着し、駐車場に車を入れようとしていると、運転席の窓ガラスをコンコンと叩く人がいました。見ると、白バイに乗った警察官でした。Ａさんが窓ガラスを下ろすと、警察官は「ナンバープレート○○(チェック)(チェック)！ 当て逃げしたね！」と言うではありませんか。 まったく身に覚えがない話に、Ａさんは混乱しました。警察官から話を聞くと、事故現場は例のＢさんの車に「追突された」場所です。当てたのは自分ではなくＢさんのほうだ、と思いつつ、白バイの先導で事故現場に行ってみると……。 複数の警察官と、救急車が目に入ってきました。そして、救急車に乗っているのは巨大なコルセットをした、あのＢさんなのでした。Ｂさんの事故の申し出は、「信号で停車中に、Ｂさんの車の前で停止していたＡさんが急にバックをしてＢさんの車に接触し、Ｂさんは負傷。その直後、信号が青になったと同時に、Ａさんの車は急加速で事故現場から立ち去った」というものでした。 事故の公的記録を残せるのは警察だけ Ａさんにしてみれば、Ｂさんがウソをついているのであり、とんだ災難です。しかし、事故時に通報することなく現場から立ち去った以上、自分が被害者であることを客観的に証明することは極めて困難です。 法律上、交通事故という事実、また、交通事故でケガをしたという事実、これらを公的に証明し、記録として残すことができるのは警察だけです。そして、この公の記録＝交通事故証明書が保険金請求には必須なのです。 話は保険金請求だけにとどまりません。事故現場で警察を呼ぶことなく、立ち去ってしまったために、本来なら被害者のはずのＡさんが、当て逃げの加害者になってしまったのです。どんな些細な事故でも、警察に通報することが必要なのは、事後的に起こるこうしたトラブルを防ぐ意味でも大切と言えます。 ＜執筆＞ ●大泉 稔（おおいずみ・みのる） ファイナンシャルプランナー。株式会社ｆｐＡＮＳＷＥＲ代表取締役、大泉稔１級ＦＰ技能士事務所主宰。１級ＦＰ技能士、生命保険大学課程、１種証券外務員。現在、「大人のための生命保険相談室」や「ＦＰ試験対策個別指導塾」、「交通事故被害者のための相談室」を展開中
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
ご返事有難うございます。 ＜でも、昔の警察に較べたら、今は遙かに質は良くなってます＞ 昔は高卒でも普通の警察官でしょうが、今は平均以上が程度の差はありますが 大学に進みますので、今の高卒では職責を全うする自覚が有るのかどうか 疑わしい者もいるのではと思います。 なので、質の低下はハッキリ言って、覆うべくも無いと思います。 皇宮警察署員が拳銃自殺したり、落し物収得係が落し物をネコババしたり どの公務員でもあるが、罪状の質が資質の低下を疑わせます。 ２年前位でしょうか、警視総監が署員の不祥事が無い様、注意したことが 有ったようにも思います。ですので、警察官は大卒にすべきと思います。 質問の趣旨は事故の事ですので ＜絶対に、相手の主張を認めず、毅然とした態度で、自分の主張を通します＞ まともに相手にしないのが、やはり良いようですネ。 有難うございました。