- ベストアンサー
警察官による違反見逃しについて
以前、父が車の運転で速度違反をして白バイに捕まったそうです。 ところが父の話によると、本当なら青切符のはずが、白バイ隊員が見逃したとの事・・・ 父は昔から一般道を制限速度を超えて飛ばしたり、運転中に携帯電話を使うなど 非常に危険な運転をする事が多いので、正直に言って見逃して欲しくなかったです。 今でも上記のような危険運転はほとんど変わらず、 父に注意しても怒り出して話にならずに困っています。 こんな危険運転を続けていて、長い間捕まらなかったのは家族にとって不運としか いいようが無いですし、見逃した白バイ隊員を恨みたくもなります・・・ 警察官による違反見逃しは絶対にあってはならない事ですし、 これで父が事故を起こしてしまったら、家族は一生苦しみますし、 一体何のための取り締まりなのかも分からなくなってしまいます。 こういった警察官への苦情は何処へ伝えたらいいのでしょうか・・・？ お手数をお掛けしますが、どうかご回答を宜しくお願い致します。
- その他（行政・福祉）
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大きな事故を起こす前に、捕まって反省し改めて欲しい。 そのお気持ちよく解ります。 最寄りの警察に行って相談されてはいかがでしょう。 「私の父がこういう運転をする。話し合いにもならないし、事故を起こさないか心配だ。」 普段運転する車のナンバーを伝えても良いでしょう。 あなたの場合「自分が言ったとは伝えないように。」と言っておいた方が良いと思います。 白バイのことは黙っておいた方が良いと思います。
その他の回答 (5)
- precog
- ベストアンサー率22% (966/4314)
警察はあなた個人の生活に対して責任を負いません。 家族の問題は家族で解決するしかないです。 >警察官による違反見逃しは絶対にあってはならない事ですし、 そんなことはないです。それが「行政権」です。どんな法律にも執行が伴いますが、現実問題として幅は必ずあります。少なくする努力は要求されますが、完全さは求められません。それに加えて「裁量」というものもあります。法の精神を尊重するということですね。 速度違反は、ルールを犯してますが、それ自体が直接的な不利益をもたらすものではありません。「問題を起こす可能性があるので罰する」という、ある意味特異な話です。これは、全体的 (確率的) な観点からしか合理性を説明できませんから、個別の話をしても無理があります。 >父は昔から一般道を制限速度を超えて飛ばしたり、運転中に携帯電話を使うなど非常に危険な運転をする事が多いので、 あなたが危険な目にあったことがあるんでしょうか? 事故直前まで行ったとか。Noなら、速度超過と携帯を使うことだけで即「非常に危険な運転」とは言えませんよね。 あなたの書かれていることは、多くの極論の上に立った非現実的な空想と思いますけど。
補足
行政権、および裁量については分かりました。それが現状であるなら仕方ないのかも知れませんが・・・ 一般道を８０ｋｍ前後で走行すること、運転中に目を離して携帯電話を操作することは やはり非常に危険な行為でしかないと私は思っています。 ＞あなたが危険な目にあったことがあるんでしょうか? 事故直前まで行ったとか。Noなら、速度超過と携帯を使うことだけで即「非常に危険な運転」とは言えませんよね。 上記のようなことを書かれておられますが、どのような意図でおっしゃられているのでしょうか・・・ うがった見方で捉えますと「同乗者が危険な目に遭ったり、事故直前まで行かなければ、速度超過や 運転中の携帯は非常に危険とはいえない」というような捉え方も出来る書き方ですよね・・・ 運転中に携帯電話を使うことや、速度超過についてどう思われているのか、お伺いしても宜しいでしょうか・・・
- unos1201
- ベストアンサー率51% (1110/2159)
>父は昔から一般道を制限速度を超えて飛ばしたり、運転中に携帯電話を使うなど非常に危険な運転をする事が多いので、正直に言って見逃して欲しくなかったです。 あなたは、自動車を運転したり、仕事上で自動車を利用することはないのでしょうか。仮に、あなたのお父さんが自動車を利用することにより収入を得る仕事、あるいは、自動車の免許がないと仕事ができない人であれば、違反によっては生活費を稼ぐ手段を失うことになります。 また、あなたのお父さんが車を所有しているとしたら、免許取り消しなどになれば、他に運転する人がいなければ、自動車を手放すことになるかも知れません。 私は、20年近く、無事故無違反でしたが、昨年、軽度のスピードオーバーで白バイに捕まり、反則金を支払い、免許もゴールド免許から普通の免許になり、自動車保険料も高くなりました。そういう意味で制裁を受けたのですが、その気になれば、時速１０ｋｍを超えるオーバーをすると、切符を切られます。しかし、他の周囲の自動車が１５ｋｍ程度オーバーで走行している場合、一番遅い１１km程度オーバーをしている自動車を捕まえるのではなく、先頭を走っている車か、直前の周囲より早い自動車を捕まえるそうです。 もしかしたら、あなたのお父さんの前の車が結構早い速度で走り、その後ろのあなたのお父さんがたまたま捕まり、今後は、速度に注意して走行するように指導されただけかも知れません。また、事情を聴く間に、悪質な走行する車両を見つけ、それを逮捕するために、あなたのお父さんを見逃し、すぐに追跡しに行ったかも知れないのです。そういう当時の情報なしには、単純に見逃したのか、それとも指導だけで済まされたのか、判断できません。 ＞警察官による違反見逃しは絶対にあってはならない事 人手が十分にあり、しかも、あなたのお父さんだけが目立って違反しているのなら、見逃すことはないでしょう。しかし、切符を切る直前に無線などで、非常に重大な違反の通報などがあり、すぐ近くにいるのはその白バイの人だとすると、そちらを優先して現場に急行することもあるので、どちらを優先し、行動しなくてはいけないかを判断することになります。絶対にという言葉を使うには無理があるのです。 目の前で500円玉を拾って、それをポケットに入れた人がいたとして、それを拾得物として届けるように指導している警察官がいたら、何も無ければ指導だけでしょうし、抵抗し、逆切れして暴力をしてきたら、公務執行妨害や軽犯罪で取り締まると思います。しかし、そのとき、一方通行を逆走してきたトラックがいたとしたら、そちらを取り締まり、500円の人は見逃すと思います。警察官が2人以上で行動しているなら、片方がトラックを取り締まることも同時にできますが、そのとき同時に赤信号を無視した自動車がいたとしたら、そちらを追跡できるならそちらを優先します。 具体的に例を挙げましたが、基本的には、先に捕まえた方を優先してその人は必ず切符を切ったりしてもらいたいという気持ちは私も同じです。そうすれば、誰かが捕まっているときは、その背後でどんな違反しても追いかけてこないでしょうし、違反のし放題ですので、喜ぶ運転手や犯人も多いことでしょう。 ＞こういった警察官への苦情は何処へ伝えたらいいのでしょうか・・・？ 新聞の読者からの投稿を掲載するところへ実名で投稿したり、市長への手紙や知事への手紙を出すことで効果が出ることもあります。警察への苦情を言っても、記録が残る程度ですので、多くの人が見るか、あるいは偉い人が見てくれる可能性がある場所への投稿が有効なのです。 ラジオへの手紙も採用されれば、それなりの効果が期待できますが、警察官の増員には税金もかかるし、取締りを厳しくされると生活できなくなる人が多いので、嫌がられる内容として取り上げられにくいと思います。 追加として書きますが、歩きながらの携帯や、音楽を聴きながらの自転車なども違反切符を切れるようにしてもらいたいものです。しかも、自動車の免許の累積点数としてカウントできれば、自動車の走行する量が大幅に減り、道路も新規に作らない、整備しないで済むと思います。また、二酸化炭素の排出も減り、景気は自動車産業が振るわないので不景気になり、食べるために労働する人が増え、暇な人が減ると思います。 その結果、自動車を使わないでも生活できるようになりますので、収入が減ること、それが、自動車や携帯を使わない世界にするには必要な条件かも知れません。自家用車への自動車の税金を増やしたり、ガソリンの税金を自家用は3倍にしたり、携帯電話の使用料を昔みたいに月額30万円程度、通話料金一分につき300円とかにするのも有効だと思います。便利になったから自動車を使うわけですし、安いから携帯を持てる人が増えたのですから、そういう原因も対策を取らないと不平等だと考えられます。
補足
取締りを厳しくされると生活に困るというのは同情しかねます。 例をあげますと、普段から生活が苦しいのに、交通事故の被害で 働き手を失ったご家族はどうなるのでしょうか。 ヘッドフォンで音楽を聴きながらの自転車は今度から違反になるようで 私自身も喜んでいます。過去に人ごみの中を無理やり走り抜ける自転車に 追突された経験がありますし、一人はそのまま逃走、もう一人は注意したら 逆ギレして逆に怒鳴られましたし・・・
- LAMY
- ベストアンサー率25% (249/985)
それに(昔から)付き合っている、母親はどういう意見ですか？ 客観的に考えられる事として、事故をした時の対応でしょう。 大きな事故を起こして補償が大きくなる場合、家族の負担を どう考えているかで、サクッと自己責任で解決していただける よう覚書を作成しておくのもいいかも。 「即離婚して家族には迷惑かけない」っていう書類です。 #1さんが書くように運転は(免許取得者の)自己責任です。 (途中まで記入した離婚届もあるといいですね) まぁ、それに対する覚悟とか認識の違いでしょう。 覚書を作れは理解もするでしょうし、質問者も困らないでしょう。 この程度なら他人に頼らず、家族で解決すべきですね。 こんな方法でどうです？？？
お礼
母の件については家庭の深刻な事情に触れるため回答を控えさせてください・・・ せっかくご回答いただいたのに、本当に申し訳ありません・・・ ただ、頂いたご回答は大変有効なものだと思います。最悪の場合は絶縁も視野に入れますが、 父子関係って、本当の絶縁って出来ないんですよね、確か・・・ 関係を絶ったとしても、父が重大な事故を起こした場合、私も無関係では いられないはずだと思いますし、その辺が頭痛いです・・・
県警本部でずばり、もしくは、県警機動隊ですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。間にある県を一つ越えないとならないので 交通費がかなり掛かるのですが、検討してみます。
- outerlimit
- ベストアンサー率26% (993/3718)
速度違反状態でも 違反速度を明確に確認していない場合もあります （道路や通行の状況で警告だけで済ますこともありえます) それから、事実関係が不明確すぎます 父上の お話 である可能性も高いです ＞今でも上記のような危険運転はほとんど変わらず、父に注意しても怒り出して話にならずに困っています。 本来自分で解決すべきことです なんでかんでも 警察や市役所に 持ち込むのはいかがなものかと 事故を起こして苦しんだとしても、それは当人の責任です それを警察や他人の責任に転化しようとする様ですから、父上の説得もできないのです 自己責任です
補足
事実関係を不明確にしたのは、私と父本人が特定されないように ぼかして記入したためです（投稿前に上記のようなメッセージが出ましたので かなり修正させていただきました）。 事故を起こして苦しむのは確かに当人の責任ですが、 人身事故など、被害に遭われた方のお気持ちはどうなるのでしょうか・・・？ ご存知のように、交通違反の制度が厳罰化されたのは、事故で苦しむ被害者が 多いからですよね。 そして、他人の責任に転化しようとしてる、とおっしゃられていますが 私自身は努力はしているつもりです。怒鳴りあってばかりいますよ、父と。 だけど、家族がどんなに努力しても直らない人っていますよね・・・
関連するQ&A
- あおられて警察に捕まってしまったら？
車を運転中に後続車にガンガンあおられたため、やむを得ずスピードを出し、 不運にも速度違反の取り締まりに引っ掛かってしまったとします。 このとき警察に対して訴訟を起こしたら、裁判で勝ち、 罰金も点数減点も何もなしで済ませることはできますか？ 経験者の方、法律専門家の方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察官 スピード違反
先日、警察官が某二種スクーターに乗り夜中に３０キロ道路を大幅速度超過(見ただけで分かる)で飛ばしておりました。 ショックでした。 私のようなバイク乗りからしましたら白バイ隊員などは憧れの存在なんです。 今回、スピード超過をしていたのは白バイ隊員ではありませんが、一人の警察官の哀れな行動の為に警察官全般の信頼に揺らぎが生じる気がしてならないのです。 プライベートでも速度を守れ！とは言いません。 せめて、制服を着ている以上、交通ルールを守るのは当たり前だと思いませんか。 理性に負けては絶対にいけない点だと思います。 そして、物凄く不快です。 汚い手を使いスピード違反を取り締まっていますが、 この上記のまぬけな警察官のせいで「お前ら、自分の事を棚に上げてよく人のスピード違反取り締ままれんな！」と言ってしまいそうで怖いです。 もちろん、全ての警察官に当てはまることではないのは百も承知です。 ですが、警察官という職業柄、一人の哀れな行為で全体が同じ目で見られるということを分かっていただきたいです。 皆さんは、このような警察官の行動をどう思いますか。 意見をお聞かせ下さい。 そして、乱文失礼いたしました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 白バイが違反するのを待ってからキップを切る行為
最近、車を運転するようになった２０代女性です。 警察の違反キップの切り方に疑問があるので質問させて頂きます。 近所に「右折禁止」の道路があります。 たぶん毎日ではありませんが、その道の少し先に白バイがよく待機しています。 「あれは、(右折禁止表示を見落とした)違反者を取り締まるために待っている」と母に聞き私は右折しないように気を付けていました。 キップを切られている人を見たこともあります。 他にも都内を運転していると待機？している白バイをよく見掛けます。 そこで思ったのですが、違反するのを待っていて免許書を減点したり罰金を払わせたりする行為はおかしくないでしょうか？ もちろん運転手が悪いです。 ですが、そもそも違反対象は危険だから違反になるわけで…警察であれば事前に注意するべきではないのでしょうか。 違反者を待ちここぞとばかりに声を掛ける…。 右折禁止の道路であればウィンカーを出した時点で曲がらないよう指摘するのが、一番良い気がするのですが。 運転していて白バイが止まっているのを見つける度に嫌な気分になります。 私は運転初心者なので間違った認識もあるかもしれませんが、白バイのこの行為について教えて下さると助かります。 質問は ・キップを切るために違反者を待つ行為は合法的にどうなのか ・なぜそのようなことをするのか(点数稼ぎみたいなのがあるのでしょうか) ・この件について思われることがあれば教えて下さい 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 運転中取締り違反の不服について
自動車カテゴリか迷いましたがこちらでお願いいたします。 本日、自動車を運転中に白バイに取締りを受けました。 運転暦15年で初めての取り締まりを受けたのですが、私は違反内容に納得していない現状です。 概要はシートベルト装着義務違反です。信号待ちでいきなり前に回りこんできた白バイ隊員が白バイから降りてきて「さっきの信号でベルトしてなかったよね」と。 警察官に言われた時もしてましたし、勿論ずっとしておりました。 そもそもおっしゃる信号は通ってないんですけど・・・です。 その場ではもう「やってた」「やってない」の正に水掛け論。 結局、免許証は提示したものの、求められた違反切符へのサインは拒否。 で、調書というものを白バイ隊員は書きました。(私の言い分とサインしない理由らしいです) そして、「後日現場検証を行うのでまた電話する」と言われその場は終わりました。 現在の私は無事故無違反の10年です。 シートベルト違反は反則金は無しの1点加点です。 あまりにも現場では曖昧なまま終わってしまいました。 「私はどうなるの？」と質問しても「とにかく後から電話する」の一点張りでした。 さて、私はどうなるのでしょうか？ 法テラスに聞きました。 「情報が無いので警察相談所へどうぞ」 (1) 警察相談所でのお話は・・・ 「現在の貴女の件は通常ならば否認事件として扱われるでしょう、後日の現場検証をもって貴女とと白バイ隊員の言い分を上にあげ、裁判となります。そこでの貴女の言い分と取り締まり状況から、その裁判官が違反なのか否なのか決定を下し、1点加点かどうかが決まります」との事でした。 そして「貴女は裁判を受ける側なので、裁判所から裁判を受けるかどうかの通知が行くでしょう」と。つまり、「待ってるだけでいいですよ、裁判の決定まで貴女は加点はされません。それまでは白でも黒でもないですから」との答えでした。 (2) 取締りを受けた警察へ行って聞きました。現場の隊員の上司でした。 「現在は否認事件となっています。後の現場検証を基に公安委員会へあげます。現場検証と取締りが適正かどうかを公安委員会が判断し1点加点の違反かどうかを決定します。」との事でした。 そして、「実状ではありますが、交通違反の不服としての否認事件は公安委員会にあげると殆どがそこで違反決定となり、自動的に加点される事が殆どです。」 「貴女がご自身で加点されたのを確認し、それに不利益を被り不服があれば公安委員会へ意義を申し立て、ご自身で裁判を起こしてください」との事でした。 どちらが正しいのでしょうか？ もしくは、どちらも間違っているのか・・・また、警察の言わない何かを私が行動に起こせば違う道も色々存在するのか・・・。 具体的にご存知の方、お願いします。 正直、加点されてもその後無違反なら3ヶ月経てば点数は元に戻るでしょう。不利益と言えば、ゴールドカードと任意保険の額程度ですし、その辺りは今の所は問題視していません。 要は、あの取り締まりで間違えられ違反となってしまう結果だけは許せないつもりです、それを反論したいのですが、反論の方法以前に今の自分の扱われ方すら判らない有様です。 有効な反論方法も教えて頂きたいです。 ただ、弁護士を雇う・・・そこまでの金銭的な負担は考えていません。 あきらめ時も考えていますが、今はあきらめきれません ちなみに私が加点されたかどうかを知るには、次の免許書換えの時期かSDカードを作るのみしかありませんという事でした。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反切符の乱用について
今日、自分は全く違反していないと思っていた所で、Ｋ警察署所属白バイ巡査長に交通違反で捕まりました。 前後に車があまりいない安全な状態で、信号手前100m位手前の所で右折するために車線変更したら、白バイに止められました。常日頃から安全運転を意識しており、全く違反したつもりはなかったので、何でつかまったのかをたずねてみると、罪状は「指定通行帯進路変更禁止違反」との事。 通常は30m～50m手前までは進路変更できるが、そこの右折レーンに限っては110m手前じゃないと進路変更できない。よって、それより先で進路変更したので違反になるという事だった。自分は信号手前100m位手前から進路変更していたと言うと、警察官は、自分はその違反を見つけるために、交差点の所でずっと見張っていたんだ、君がオレンジ色の線を踏んだのを見た。110m手前から進路変更しなければここは違反なんだ。100m手前だと違反は違反だよ、との事だった。相当前から車線変更して違反したつもりは全くなかったので、そんな微妙な事で取り締まられるのは納得できないとサインを拒むと、感情論になり、「サインしなくないなら結構ですよ。裁判になりますので！それでは後日呼び出しがあるので必ず出頭してください！そこから管轄が違うので、どうぞ裁判で争ってください！裁判しても点数は引きますので！サインを拒否してるのだから、青切符は必要ないですよね？」みたいな事を言われました。切符は証拠品なので受け取ります。とうと、「なぜ？必要ないでしょ？拒否してるんだから。」といわれたが、そんなおかしな事をいう警察官の言動が怪しかったのでくださいと言い張ってなんとか切符を受け取った。 いくら成績を稼ぐためとはいえ、あたかも50km違反の道路を51kmで走っていたから違反だ、という白バイ隊員の主張が通ってしまう事にやはり納得ができませんでした。 私は市民の安全を命を張って守ってくれており、親戚にも警察官がいるので警察官の事は批判したくありませんが、ごく一部に、自己の成績をあげるために、このような市民感情を無視した取り締まりを平気でしてしまう警察官がいる事が残念でなりません。 今の警察はこのような取り締まりを日常的に行われているのでしょうか？そして、それは許される事なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反切符 記載事項について
先日、250ｃｃのバイクで二車線道路を走行中に白バイに 交通指導（違反切符あり）をうけました。 内容は、 1.車輛の左側通行（車線を変更しての追い越し）での追越し違反 2.車間距離不保持違反 3.スピード違反・・・・等の違反を確認したとの事でした。 白バイ隊員曰く、1と2について取り締まりをしたいらしく当方に 1については、高速道路での左側追越しは違反等は知っていましたが 一般道路で適用があるとは認識不足の為、始めは違反を認めませんでした。 2についても、煽るような車間を詰めている意識は無く同じ様に認めませんでした。 3については、50Ｋｍ規制道路で60Ｋｍくらいは出ていましたが、スピードについては 白バイ隊員もメーター確認（証拠用）をさせませんでした。 指導が始まり1時間の間、色々と説教＆当方の会社上司を呼ぶぞ!!＆他の警察官を呼ぶ等々を 冷静な警察官とは思えない程、熱く指導していました。 最後の方は、当方も反論せずに違反切符を作成してほしいと言うと切符を作成しました。 隊員は1・2・3の違反の中で1が一番軽い違反だから1で検挙するとの事でしたが、 実際の青切符は2の車間距離不保持でした。 これって自分が認めた違反じゃないのに認めなきゃいけないのですか？ 自分の不注意ですが、早く出社したい為、内容を確認せずにサインしてしまいました。 警察官の言動等も釈然としない為、素直に認めたくないのが本音です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 本当に交通違反になるのか？
先日、横断歩行者妨害で白バイ警官に止められました。 片側１車線の道路から信号に従って片道４車線の道路に左折しようとした交差点です。 その時、妻がと「安全運転でゆっくり行こう」と会話をしていたので無理をせず前後方から渡ってくる歩行者を３０秒程待って、途切れたところで左折したのが違反の対象と言うことです。 次に近づいてくる歩行者との距離は４車線の中央分離帯近くにいたので優に６～７ｍはあったと思います。左折ですからすぐ止まれる速度でしたし車が通過するまで歩行者は何ら危険も感じず、ましてや歩行速度を落とすことも考えられません。 また、白バイがサイレンを鳴らして停止させたのが２００ｍ近く走ってからで違反が自分だったとは思い掛けずあっけにとられました。 とても違反の範疇とは思えない旨を主張しましたが、警察官曰くは「歩行者と１０ｍ以上離れていないと違反の対象になる」と言っており、議論に３０分以上を費やしました。警察官の言うとおりの運転であれば後続車からクラクションを鳴らされる事は必至で渋滞も生まれるのではないでしょうか？ その場ではどうしても納得できずにキップにサインをせずに交通違反通告書なるものをもらい、必ず出頭しなければ逮捕の可能性があると言われています。 悩みましたが警察官の過剰取締りに思えてならないので、しかるべき主張をして行きたいと思いますが手続きとしては、やはり交通違反通告書に記載の場所に出頭する必要があるのでしょうか？他に手段はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 実話です。白バイの後についていったら…これは注意されて当たり前ですか？
かれこれ7，8年前の話です。 ある春の昼間、田舎の見通しのよい直線＋極々緩いカーブの県道を、 1台の白バイの後ろについて行く状況になりました。もちろん、緊急という状況ではありません。 白バイの前にも私の後ろにも車両はありませんでした。時間にすれば5，6分の追走劇です。 私は一定の車間距離を保って白バイと同じ速度を保ちました。 追走し始めて少しすると、わずかに白バイのスピードが上がりました。 （感覚的に感じただけです。速度差を確認していません） さらに少しすると、白バイが私を路肩に止めました。 当然ですが、「なんで止められたんだろ？」って思いました。 で、白バイ隊員の最初の一言はさらに不可解でした。 「なんで同じスピードなの？？？」 …と。 かなり戸惑いつつも、免許取得時に教わった事を説明しました。 「警察車両は緊急時以外は一般車両と同じじゃないんですか？」 …と。 以下続く。。。 隊員 「私は50キロ制限の途中から60キロに上げていた。なのになんであなたまで同じ速度なの？？」 私 「だから、私は緊急時じゃないし、一般の車両と同じだと思ったから同じ速度で走ったんです。たしかに速度標識は確認しませんでしたけど…」 隊員「そうでしょ！だからあなたは確認を怠ったんだよ！私は白バイだけどあなたは一般の人間なんだから。なのになんで同じ速度なの？！」 （この時点で私的に頭に血が上っていました。おとり捜査を食らった気分） 私「教習所ではさっき言ったように習ったって記憶してるんです！白バイが（超過しても）いいっていう、そんな細かいところまで覚えていません。知らなかったのと同じです！！」 隊員「じゃあ、今説明したでしょ？！わかったね？本当は切符切られても仕方がないんだよ」 と捨て台詞をはいて去って行きました。 この件でものすごく警察が嫌になりました。 制限速度の標識を確認せずに、白バイの超過速度にほいほい追走した事は私のミスです。それは言い逃れできません。 でも、一連の流れで、 １．白バイが赤色灯やサイレンをつけなくとも速度超過がＯＫなこと ２．白バイが速度超過して違反者検挙のために、赤色灯やサイレンを付けずに速度超過すること これは一般論・法律論からみてどうなんでしょう？ また、これは日常的な取り締まり方法なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 警察のバイク、『カブ』にスピード違反等でつかまることって？
こんにちは。ふと気になったので質問させてください。 警察の白バイが色々な取り締まりをしているのは有名なはなしですが、交番のお巡りさんのパトロール手段の『カブ』にスピード違反等でつかまることはあるのでしょうか？？ サイレンもスピーカーもないようですが。。。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
お礼
ご回答本当にありがとうございます。 確かに、今のところはそれしか方法が無いのかも知れませんね。 お忙しい中、参考になるアドバイスを本当にありがとうございました。