本能の処だけで考えると暴力的な生き方が最適？
- 法治国家である日本は、秩序があり犯罪率も低いが、その一方で弱腰な人間が増えたと指摘されている。
- 戸塚宏氏らは本能を鍛えるために体罰を行使することを主張しており、人権や法律を無視する視点もある。
- 一方、中国や韓国、北朝鮮を嫌う人々は、日本を悪く言うことで自己を強調したいのだと考えられる。
- ベストアンサー
本能の処だけで考えると暴力的な生き方が最適？
日本は法治国家で、犯罪も少なく、秩序もあり、 法律 憲法が守られているので、世界からはその面に於いては評価されておリますが？ だから、私自身にも云える事ですが、越えられない弱い軟弱な人間が増えたのですね？ 今、日本は弱腰で毅然たる態度でと云う 戸塚宏 田母神俊雄 坂爪捷兵 等の 各氏はその辺りを憂いているのですね？ だから、戸塚宏氏は本能を鍛えるべく体罰を行使すると云われますが、人権や法律を無視し 唯本能の処だけで考えると、体罰肯定、強く成る為には手段を選ばず、脱落者は沙汰されていくと 云う事なんですね？ だから、本能を強くする為には １ 罰則ではなく闘争心を養うために幼少時より体罰の日常により鍛えよ ２ 2.3歳頃より、周りに喧嘩を売り支配欲を持て ３ いじめや暴力の犠牲者も 災害の犠牲者も 「自力で脱出する」人間以外は 弱いとされ、援助しない 4 経済優先 軍事優先なので、公害の被害 原子力発電の事故等も、それ位の事で騒ぐと 国家の目標が遅れるという理由で目をつぶり問題にしない 私はこの様な考えが嫌いで、多分此方で云われるような国家だと軟弱者で沙汰される人間だと思いますが、 秩序を無視し、唯本能を強くする為ならこの様な社会、生き方が理想なんでしょうか？ 又、日本に内政干渉をする中国 韓国 北朝鮮を上記の人間が嫌っているのは 日本を悪く言うからであり、国民性は中韓北の様にすると、 1 絶対服従 2 越えられる強い精神 3 暴力 公害の犠牲者は問題にされない 4 強い者は好きなだけ設ける事や突っ走ることができる と云う縮図に成り、強く逞しい国家、その国家の首脳陣には逆らえず、 近隣諸国への攻撃や下の者へのいじめや暴力も適度に認めてもらえる と云う縮図なんですね？ ご回答宜しくお願い致します。
- 国際問題
- 回答数6
- ありがとう数12
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 本能の処だけで考えると暴力的な生き方が最適？ 逆かと。 本能で考えるなら、人間以外の生物界を見渡せば、簡単に判りますよ。 すなわち、弱肉強食とか淘汰は、自然の摂理の一つではありますが。 同種内での弱肉強食は起こりにくく、また淘汰も主に自然淘汰であって、強制的な淘汰が行われるワケではありません。 違う観点から言えば、暴力なんてのも労働，運動であって、生物にとってはコストです。 生存や生育とか、繁殖に要するエネルギー獲得には、コストを費やしますが、それら以外で無駄な労力は費やさず、むしろ、なるべく温存するのが本能です。 人間界に当てはめれば、戦争なんてのは最大のコスト消費で、戦争に勝って多少の領土や国民を獲得したところで、実際にはなかなかペイしないでしょうし。 暴力的に支配するより、平和裏に統治出来る方が、はるかに低コストに決まってます。 そのミニチュア版である暴力が、生物の一種である人間にとって、「最適な本能」であるとは、とても思えません。 と言うか、仮に暴力的なモノが、人間や生物の本能の中で、中核を担う様なモノだとすれば、エントロピーの法則などにより、大昔に地球上から生物が淘汰されているでしょう。 逆に、実際はこれだけ生物が繁殖していると言うことは、「共存共栄」などの方が、はるかに根幹的な本能でしょう。
その他の回答 (5)
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (124/759)
人間も動物なので、本能に支配されている部分があることは否定しません。 ですが、人間は理性で本能をコントロールできます。 それ、無くして、人間とは言えないと思います。 本能に寛容になり過ぎると、むしろ、犯罪を助長するでしょう。 何でも「本能ダカラ―」と言い訳する人が増えます。 たとえ、本能に従った行動でも、他人や社会に害になることはダメです。 ＞近隣諸国への攻撃や下の者へのいじめや暴力も適度に認めてもらえると云う縮図なんですね？ 何を言ってるのか分かりません。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”だから、私自身にも云える事ですが、越えられない弱い軟弱な 人間が増えたのですね？” ↑ 法治国家が原因ではありません。 米国は法治国家ですが、ケンカ大好き国民です。 日本が軟弱になったのは、国防を外国に委ねた のが原因です。 およそ、戦うのは悪だ、と洗脳した結果です。 ”人権や法律を無視し唯本能の処だけで考えると、体罰肯定、 強く成る為には手段を選ばず、脱落者は沙汰されていくと 云う事なんですね？” ↑ 違いますね。 そんなことでは本能は鍛えられません。 萎縮した人間ができるだけです。 自己責任を徹底させるだけで十分です。 他人に頼るな、自分で決める、ということを すればよいだけです。 ”国民性は中韓北の様にすると” ↑ 中韓北はケンカが弱いですよ。 アヘン戦争から始まって、日清戦争・・・と 負けてばかりです。 大東亜戦争だって、米国が勝っただけです。 朝鮮などは怖くて戦争もしませんでした。 その代わり、中国、朝鮮は殺人、強盗、レイプなどの 犯罪が桁違いに多いです。 つまり、犯罪は出来ても戦いは苦手という国民性 なのです。 質問者さんのようにすると、イジメは出来ても、ケンカは 出来ない、という国民性が育つでしょう。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
>本能を強くする 人間の本能はそこそこ皆一定量備えていると考えて良いのではないでしょうか。 ここで言いたいのは たくましい精神力と強い肉体、くらいの意味ではないでしょうか。 ただ、ここでの１～４ は非常識なことばかりだと思います。 質問者様同様私も嫌いです。 後段のアイテムでは ２、越えられる強い精神 というのがまともな項目ですが、 ＞日本に内政干渉をする中国 韓国 北朝鮮を上記の人間が嫌っているのは 日本を悪く言うからであり 反日感情を日本人一般が不愉快に思うのは当然ですが、”上記の人間が嫌っている”程度がひとかたでないのは、好意的にみればやはり彼らが日本という国を尋常でなく誇りに思っているからでしょう。でも、ふところの深さがあさい、狭量だということだろうと思います。ちょっと我慢して相手の感情の突発をいなすという度量が必要だと思います。短気を起こしたら結局戦争になってこちらもを損します。喧嘩っ早いのが真の男ではありません。私はそう思います。 ＞強く逞しい国家、その国家の首脳陣には逆らえず、 近隣諸国への攻撃や下の者へのいじめや暴力も適度に認めてもらえる と云う縮図なんですね？ 仰ることは私もうなずけます。そのとおりでしょう
- gouzig
- ベストアンサー率25% (536/2078)
ご質問の前半の内容はその通りでしょう。 しかし、後半の内容は極端過ぎです。 もっと中間の考えがいいでしょうね。 何事も「過ぎたるは及ばざるがごとし」です。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
・本能の処だけで考えると暴力的な生き方が最適？ そういう生き方をすると ５０歳にならぬうちに、信頼してた部下に裏切られ 悲惨な末路を 遂げるので、 何事も 鳴くまで待とうホトトトギス 地道に 誠実に生きるのが一番です( ^^) _旦~~ ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
関連するQ&A
- 戸塚宏氏の体罰の論理とは２
数日前に「戸塚宏氏の体罰の論理とは」と云う 事で質問させて戴きました hikokurou様と云う方から、『正論』の四月号に 「戸塚宏氏の体罰論」についての記事があると 云う事で読ませて戴きました その記事を整理してみますと １ 体罰は本能を強くし、鍛える為に不可欠である ２ 体育会系の指導者は自らが体罰により鍛えられたので、 それを行使した ３ 桜宮高校の犠牲者や近年の運動部での被害者は 幼少時より、体罰の日常で育っていないので 鍛えられていない ４ だから幼少時より、体罰、いじめにより鍛える事により 強くなれる と云う事です そして、戸塚ヨットスクール式の教育を幼児期より行ないたい、 だからあの様な教育方針の保育園か幼稚園を行ないたいと云う様な 事も書いていたと思います。 私が気に成るのは、 私の同級生に暴力団組員の息子が居り、 彼は父親から「喧嘩で勝て、とにかくいわして来い」と躾られ、 2.3歳の頃より、喧嘩で負けると父親から更に体罰を加えられておりました。 だから、彼は中学時代先輩の理不尽な暴力（彼は運動神経抜群だったので、 或る運動部に居たが）に動じず、学校の大人しい同級生等に 「何かと因縁を付け」反抗しておりました 彼にすれば「家に帰ったら父親や家族からの暴力がもっと凄い」だからあれぐらいの事は平気 と云う感覚で そして、その様な考えで育ったので、「強く怖いなら全てが通る」と思い、 怖く叶わないものなら、「鍛えて下さっている有り難い」と思い、 部の大人しい子や同級生へのいじめも「鍛えてやっている」と云い正当化しておりました 人間としては正しいとは思いませんが、戸塚宏氏の云う「本能を鍛え 強くする」と云う理には 叶っている人間と云う事に成るのでしょうか？ 又、幼少時より暴力三昧で育ち凶悪な犯罪を犯した人間もおります （昭和63年に起こった女子高生コンクリート殺人事件の主犯格等） 唯戸塚宏氏の立場に立てば、犯罪を起こさず真っ当に生き、社会人として身を立てていても 喧嘩苛め嫌い、体罰の日常を受け付けない人間は「本能が鍛えられていないから駄目」で 彼ら(暴力三昧で育ち犯罪を犯した人間）は「本能が鍛えられているから」良いと云う事なんでしょうか？ 昔ヨットスクールの事を書いた手記 『スパルタの海』で ヨットスクールでは大人しい引きこもりの生徒は訓練が終わり立ち直ると、 ヨットスクールとは関わりが無くなる者が多いが、 血の気の多い非行生徒（当初はこの様な生徒も居たらしい）は コーチの補佐役に付け、新入りの苛め 暴力を奨励させ そのままコーチに成った者も居るらしいです （確かにヨットスクールに来る生徒はまともな言動の出来ない人間がおり、 家族への暴力等が酷い人間も居るのでその様な人間に対しては必要かとも 思えるのですが） だから、戸塚氏の論理で行けば、 戸塚ヨットスクール式の保育園や幼稚園で幼少時より本能を鍛えろ そこで命を落とす奴はそこで選別されていく、 ヨットスクールでも死ぬ奴は弱い、 非行や家庭内暴力引きこもりを起こさなくても、 戸塚式の教育で命を落とす人間は「弱い」 だから「沙汰されろ」 そして、今戸塚式の教育に付いていけない人間が 普通に暮らしている事が「本能が鍛えられていない」ので 駄目で 犯罪をおかしても「本能が鍛えられているので」良いと云う事 だと云う印象を受けました この辺りの事をご回答戴きたいと思います （私は運動音痴で 病弱でした 悪い事をすれば罰則はあっても良いと思いますが 戸塚式の幼稚園などに行くと多分死んでいたと思います 唯、戸塚氏はそこでその様な人間は沙汰されていくべき 本能が鍛えられていないから駄目とある番組で云っていたと思います ）
- ベストアンサー
- 教育問題
- 唯暴力的に強く成る為には戸塚宏校長のやり方が最適
前に 戸塚宏校長は何故怒り狂うのですか？と云う事で質問をさせて戴きましたが、 戸塚宏校長の著書などを読み わかったことがあります 法律や人権があるから今の人間は弱くなった 人間の本能は暴力的で争い勝った者が生き残れる 頭脳が優秀な人や 手先が器用な人なども必要ない 発展途上国 経済的に後進しても良い 常に争い（営業のノルマや勉強の成績などはこなせても彼らの意には沿わない） 勝った者（唯暴力的に）が偉いと云う事なんですね？ だから、別に引きこもりや家庭内暴力をしなくても 暴力的な環境が合わない人間は死んだ方がましと云う考えなんですね？ あのやり方が正しいとは思いませんが、唯暴力的に強く成る そこだけで考えると戸塚宏校長のやり方が正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 戸塚宏校長が望むべき人間とは
戸塚宏校長はヨットを通じ登校拒否や引きこもり等様々な問題を解決された事は皆様もご存知の事と思いますし、私自身もそのあたりは大変評価したいと思うのであります 唯 いじめは相手の弱点を無くし、鍛えるといじめ推奨の論理をマスメディアで繰り返し語っておられます そして、一つの集団（クラスや部活動)でも、別に支配したくもない、それぞれがそれぞれで良いと云う感覚の人間は偽善者だと云う様な事を何かで云っておられました 一つの集団でも支配するかされるかと云う感覚が好きらしいです 戸塚宏校長の感覚を整理しますと 1体罰、いじめ、喧嘩嫌いの人間が多いので、弱い人間が増えた 2 その様な人間を鍛えるべく、戸塚宏校長の体罰を行使する 3 以上でも以下でもない感覚の人間関係で日常生活を送っている人間は非難され、常に争い、強いから従うそしていじめも推奨する人間が好まれる と云う事だと思います 私は戸塚宏校長が問題のある人間を立ち直らせた、これは評価したいと思います そして、罰則としての体罰はある程度なら良いかと思います 又今の酷いいじめや暴力はれっきとした犯罪だと思います、体罰よりも法的に罰則を設けるべきだと思います 私は戸塚宏校長が社会生活を送れていてもいじめや喧嘩嫌い、以上でも以下でもない人間を駄目な奴軟弱者と云っており、強いから従い、いじめや喧嘩を繰り返し、支配するかされるかと云う中で生きている人間の方が正常と云う事に矛盾を感じます ご回答を頂戴出来れば幸かと思います
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 戸塚宏氏の体罰の論理とは？
戸塚宏氏は体罰は心身を鍛える為に不可欠である それをしないから今軟弱な人間が増えたと云っております 先日、テレビ朝日のテレビタックルで 酷い虐めや悪質な行為をした生徒を止める為に体罰を行使する事までが問題になるのは可笑しいと現役の教師の方が申しており、これは同感でありますし、昔から悪い事をすれば時には体罰があっても良いと云うのが私の認識何ですが、 戸塚宏氏の体罰論はそれとは違う様です チャンネル桜の討論番組で保守的な層の意見 非行少年と桜宮高校の生徒を同一に扱うのは止めませんか と云う意見や 引きこもりにも色んなタイプがいるので一緒に扱うのは無理があるのでは？と云う意見にも お前ら現場知らん癖に色々云うなと一括しておりました 戸塚宏氏の意見を整理すると 1 幼少時から体罰の日常により鍛えろ 問題をおこしていない人間も、桜宮高校の被害者の生徒、もヨットスクールで死亡した生徒や運動部の不祥事の被害者も体罰により鍛えられていないから弱いと云う意見 2 善悪より強いから従うのが良い 戸塚宏氏自身は屈強なコーチ陣の頂点にいるから誰も逆らわず、尊敬されていると云っておりました 3 戸塚宏氏の教育方針なら強くなる事が第一でいじめなども肯定している この辺りの事をご回答戴きたいと思います
- ベストアンサー
- 教育問題
- 戸塚宏氏の考えは独立国家？
戸塚ヨットスクールの戸塚宏校長は 自身のヨットスクールは憲法も法律も揺るがせないものであると 信念を持っているのでしょうか？ つまり、現在の日本国は民主主義で生温いので、 それに代わり自分が「戸塚ヨットスクール」という理想の社会を形成しているという事なのでしょうか？ 家庭内暴力や引きこもりで家庭で手に負えない人間がこのスクールに 頼ったと云うのは解りますが、戸塚校長は「あのような教育方針で 行う 幼稚園や小学校を創りたい」と言っており、その先駆けとして、3-4才の子をいきなり殴る、海へ落とすというやり方が放映されておりました。 だから、戸塚校長の考えでは 今、日本人はのほほんと生きているので軟弱である。 一つの組織で喧嘩し、苛めも起こり（このスクールでは苛めを奨励している）勝った者だけが生き残れる。 家庭内暴力や引きこもりをしなくても、この生存競争に負けていく奴は駄目と云う事になるのでしょうか？ だから、暴力的な生存競争に勝った者が、 戸塚校長のいう理想であり、そこで脱落（事故死 自殺者）していくものは本能が鍛えられず、弱いので死んだ方がましという考え方であり、それを国が殺人罪で逮捕と云うのが自分の意を傷つける屈辱的な行為となるという事なのでしょうか？ だから、特に非道せず、その人の良い処はあっても、暴力的生存競争に負けていく人間は死んだほうがましという考えで、 絶対者（校長）に従っていれば、苛めも暴力も認めて貰え、それに耐えられない人間は脱落していく、その理想郷に国家がとやかく云うのが耐えられない屈辱という事に成るのでしょうか？ ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 権威主義者にはいじめ肯定論は都合が良い？
権威主義者にはいじめ肯定論は都合が良い？ 「いじめ肯定論」を説く人がおります。（戸塚宏氏 田母神俊雄氏等） 彼等の主張としては、 1 弱いから苛められる（鈍臭い 不器用等） その弱点を見いだし、鍛えられるので苛めは善である。 2 その苛められた人が苛められ無く成っても、不器用な者や鈍臭い者がいる だから苛めは無く成らないし、無くしてはならない。 3 国家（若しくは学校会社等）に背く事は秩序を乱すので厳しく罰せられるが、 枠組みの中では苛めも暴力もなんでもあり、悔しかったら強く成れという考えである。 4 道徳（譲り合う精神や公共心）は二の次で、集団でも支配すべく 闘わないといけない。 とこの様な感覚なのでしょうか？ 唯、一般社会ではこの様な単純なものではなく、仕事に関する知識技術や人脈等も ものをいう処があると思いますが、 戸塚氏や田母神氏の求める事は「軍隊的な強さ」なのでしょうか？ 例えば、戦争をするという事は、皆の意見を聞くと纏まらない、 だから、絶対者の命令で動き、それに従い、弱い者は沙汰されていくと この様な感覚なのでしょうか？ だから、戸塚氏や田母神氏には「以上でも以下でも無い感覚で学校や組織に居る」 人間が理解できないという事だと思います。 そして、「罰則や法律」では「超えられる強い精神は育たない」 「いじめ 体罰」によりそれが育てられると言っておられます。 だから、暴走族や教員に対する暴力はお上に背くので悪であり、 その暴力を内に囲い込み、立場が下の者への暴力は「鍛えている」ので善。 これが正常であり、以上でも以下でも無い人間は目障りな存在となるということ なのでしょうか？
- ベストアンサー
- いじめ相談
- いじめっ子の方が本能に忠実なんでしょうか？
元来原始時代は狩猟が主でしたが、時代が進歩して、農耕を始めたり、 又それを売買したりと云う事で人間は知恵が生まれ、そこで人と人のやりとりを する事で道徳と云うものが生まれたのだと考えられます。 （この村落の農地はこの村落のものと云う事でこの国の掟等 物を買う時の交渉） 原始時代は完全に弱肉強食であり、弱者は沙汰されていた。 その考えならば戸塚ヨットスクールの校長 戸塚宏氏が 「いじめは相手を進歩させる為のもの」 「鈍臭い人をいじめるのは進歩を促すので良い」 「ヨットスクールで海に落としたり、スクール生の中でのいじめも生存競争に 勝ち抜く為」と云う事で肯定していると云う事なのでしょうか？ その様な人種こそが本能を失っていない人間であると云う事なんでしょうか？ だから、いじめっ子の方が本能に忠実に生きており、健全で社会では使えると 云う事なのでしょうか？ そして、いじめっ子も暴走されては困るので、強権な者を置き、 強権な者には逆らうな、でもお前は俺に次ぐNO2になれ、それで 弱い者に対する殺人等をしない程度のいじめは「鍛える名目で許す」 それで沙汰される奴は弱いとこうなるのでしょうか？ （私はこういう感覚が嫌いですが、１９８０年頃の某高校野球の強豪校に 居た部員も 監督や先輩には服従し、部外者には暴力的な態度をとるものが 多かったが、監督から「やり過ぎると半殺しにする」と云われていたそうで 彼らからすると部外者への苛めは「未だ手加減していると」云う事だったそう です。）
- ベストアンサー
- いじめ相談
- いじめを肯定したがる人達3
いじめを肯定したがる人達（戸塚宏氏 田母神俊雄氏 武田鉄矢氏等）がおります 私は引きこもりや家庭内暴力はしませんでしたが、弱い越えられない軟弱者になるのですね？ 私の様なタイプは 1 やることはやる 目的は果たすが覇気が無い馬鹿になっていない 2 水平な関係での人間関係を作るのは恐怖をしらないからで喰われてしまう だから幼少時からいじめ喧嘩し支配被支配の関係を学ぶのが良い 3 強いから従うのが常 他人を蹴落とし、踏みにじってでも上を目指せ 今の日本は年金や法律憲法で守られているので、以上でも以下でもない軟弱な人間が増えた 人間の本能は喰うか喰われる いじめるかいじめられるである 近隣の国ロシア 朝鮮中国 又日本の後ろ立てアメリカも皆そうである 近隣諸国は軍事力はあり経済上勝っていても、格差はある。 沙汰される人間は保護しない 国も野心があり、相手国にとっては侵略だが我が国にとっては国益になる だからその為に被害が出ても国が強くなる 彼らは だからいじめを肯定し 相手を奪い取り、蹴落としと云う強い精神を作り、 そこで以上でも以下でもない人間は軟弱なんで沙汰されていく いじめ肯定論が何となく頷けました 心情的には私はいじめは嫌いです 唯強くなる事とか 蹴落とし奪い取るとか云う事が出来ない若者が増えた それを憂いているのが田母神氏や戸塚氏なんですね？ 彼らの狙いは 1 強くなる事が第一 時には奪い取り、蹴落とす事も必要 その精神はいじめにより鍛えられる 2 水平な関係では犯罪は減り 平和ではあるが覇気がない 我が国を発展させる為には 被害は出るが近隣諸国中国朝鮮ロシアアメリカは当たり前である それを繰り返す事により強く発展させる事ができる 3 他の近隣諸国は弱い人間は沙汰されている 今の若者はいじめをするから悪いのではなく 日本が民主主義だから絶対者(例えば天皇）がいない 絶対者(天皇はそう思っていないが強い立ち向かえる国家になるためには不可欠）を置き、絶対者のもとで絶対者に逆らうといけないが絶対者により適度ないじめは肯定される この様な強い精神を作る為にいじめは肯定され 弱者は沙汰される 近隣諸国はこれが常で我が国だけが違うことを憂いているのですね？（私はこの論理が正しいとは思わないです 又私等は沙汰される存在です あくまで田母神氏や戸塚氏の立場に立って述べました）ご回答宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 恐怖で人間関係を作る同級生に対応するには？
前に暴力的に育った同級生の事を質問させて戴きました 彼は父親から喧嘩して勝てば食事を与えられ 負ければ食べられない 喧嘩で負けると家にも入れて貰えず 父親から更に体罰を加えられておりました 彼は幼稚園位から周りに乱暴したり、喧嘩を繰り返し自分が支配した気になっておりました 彼は同級生に 俺が周りから守ってやっている と云い 夜中の2時に来いとか 白でも黒と云えとか云いそれが出来ませんと云うと しつこく監視したり 更に暴力を振るったりしておりました そして 彼は家では暴力三昧なのでまだ同級生にする時は手加減してやっていると云う事でした 1 幼少時にこの様にされたので今でもトラウマになっております 2 体罰肯定を説く人達 戸塚宏氏や田母神俊雄氏などから見ると彼の様な育ち方が理想なんでしょうか？ (私は完全な体罰否定ではなく 悪いことをしたり口で言っても聞かない場合や 立たせる位の罰則はあっても良いと思いますが 戸塚氏などは鍛える為に体罰 いじめを推進しております 彼が彼の父親から受けた躾 私を始め同級生に行った行為も 鍛えてやっている と云う事です また、彼は父親を始め叶わない人間の云うことは何でも聞いておりました 父親も彼が喧嘩 いじめをするのは良いが 大怪我をさせると彼には激しく怒っておりました そして、運動部の暴力等も受け入れ、大人しい同級生等に鍛えてやっていると同じことをしておりました 縦社会 強く鍛えることを望む人間 戸塚宏氏 田母神俊雄氏からすると彼の育ち方が理想なんでしょうか？この2点についてご回答宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- いじめ相談
- いじめを肯定したがる人達
学生の時も社会に出てもいじめを肯定する人がおります 戸塚ヨットスクールの記録映画「平成ジレンマ」で酷いいじめのシーンがありましたが戸塚宏氏は「いじめは相手の弱点を突き進歩を促す」 といじめを推奨しております 又食事も強い者が取る 恐喝や死亡しなければ大怪我をさせても良いと云う感じでした ある番組で戸塚宏氏は「ヨットの訓練が厳しいのは良いがいじめや喧嘩が嫌いな人間がおりそれなら良いのではないか」と云うと 「いじめや喧嘩が嫌いな人種は偽善者で弱い鍛え直さないといけない」と云っておりました 又家庭内暴力や引きこもりをしなくてもいじめや喧嘩が嫌いな人種は駄目で戸塚宏氏の体罰いじめの中で超えられる強い精神を作るらしいです つまり、普通に仕事をするが超えられない 猛烈に仕事をするのが超えられる力だと云う事だと思いますが、 戸塚宏氏の様な社会だと、数字上は突っ走れる人がでて戸塚宏氏の云う強く逞しい人ばかりになる 少しニュアンスが違うかもしれませんが、日本は韓国や中国に負けている超えられない軟弱者のせいと、戸塚宏氏は云います 唯韓国は目的の為なら犯罪や不正も行い 企業や政治の世界もトップの座から堕ちると逮捕されるのが決まりで、格差社会や自殺者が日本以上に多いそうです 東北の震災で被災された方が順番に並び、物資も分ける姿は世界から評価されました 中国や米国なら喧嘩し勝った者が取るらしいです 戸塚宏氏等はこの様な形が理想なんでしょうか 病気の高齢者 スパルタ教育についていけない者は自殺か殺され血の気の多い逞しい人種だけになる だからいじめを推奨するのですぬ 御回答宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 社会・職場
