- 締切済み
ツイッター上の未検挙犯の顔をリツイート拡散する行為
窃盗犯人の顔を拡散している記事を リツイートして拡散に加わっていいのか分からず、 深刻に悩んでいます。 （知っている人も被害者のひとり。） 他人が書いた記事をリツイートして頒布しただけで、 意思を持って事実を公表したと言えるのか、 そもそも境界線が不明瞭で分かりません。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- edo_edo
- ベストアンサー率21% (237/1117)
- edo_edo
- ベストアンサー率21% (237/1117)
窃盗という刑が確定している人でも、その事が判る内容を流布すれば罰せられます。 未検挙ならなおさらで、それを流布（ツイートやＲＴ）すれば、罰せられます。 ＞他人が書いた記事をリツイートして頒布しただけで、 ＞意思を持って事実を公表したと言えるのか はい ＞そもそも境界線が不明瞭で分かりません。 境界線は明瞭です、何人も個人の情報を（それが犯罪者であっても）その個人の許可無く、流布する事は禁止されています。
お礼
この件に関しては「まんだらけ事件」で散々議論されました。 名誉毀損は公益を図る行為については問われません。 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 上でも書きましたが、仮に名誉毀損になる場合、 犯人がどうやって被害届を出すのでしょうか？ 自ら警察署に行くわけありません。 仮にあなたの解説が真ならば、 犯人の身元を割ったネット民は、 土下座強要犯人の出方次第では 全員犯罪者になるということになりますよ？ なんかおかしくありませんか？！ コンビニ土下座強要 犯人震え上がらせたネット民 http://www.iza.ne.jp/smp/kiji/economy/news/140912/ecn14091211170013-s.html テレビ局は一般市民と同じ私人でありながら、 国家権力に類する特権を有することになります。 これは刑法35条だけで説明するのには無理があります。 どう考えてもリツイートのボタンを押しただけで 名誉毀損罪で逮捕されるなどあり得ない話でありませんか？ 相手側にとって都合の悪い内容は、 相手側が不都合だとすれば 全て名誉毀損になることになります。 常識的に考えてあり得ないんですよね。
補足
この質問は窃盗という犯罪が真実であったという前提です。
- papapa0427
- ベストアンサー率25% (371/1472)
タイトルみれば芸能人かどうかはわかるでしょう。 芸能人でない一般の人の顔写真にＲＴする方がおかしいでしょう。 場合によっては事情聴取されてもおかしくありません、本当に気がつかない場合に無罪放免になりますが、悪意認定されれば罪に問われる可能性もありますよ。ご注意を。
お礼
どういう罪ですか？ 名誉毀損は公益を図る行為については問われません。 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 上でも書きましたが、仮に名誉毀損になる場合、 犯人がどうやって被害届を出すのでしょうか？ 自ら警察署に行くわけありません。
補足
仮にあなたの解説が真ならば、 犯人の身元を割ったネット民は、 土下座強要犯人の出方次第では 全員犯罪者になるということにかる。 なんかおかしくありません？！ コンビニ土下座強要 犯人震え上がらせたネット民 http://www.iza.ne.jp/smp/kiji/economy/news/140912/ecn14091211170013-s.html テレビ局は一般市民と同じ私人でありながら、 国家権力に類する特権を有することになります。
関連するQ&A
- 他人の合法ネット発言を第三者が拡散で扇動犯罪？！
ネットで他人の発言をURL拡散するだけで 犯罪に当たる可能性はありますか？ 大衆が反感を持つであろう他人の発言を ただ単にURLを貼って拡散するだけでも、 大衆の怒りを煽ろうとしていると認定されれば 、 刑事罰対象になる可能性はあるのでしょうか？ コメントを何もしていなくても、 URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、 外形面から【積極的意思】をもった犯罪（大衆による暴動など）の 煽動行為（あるいは他の犯罪の教唆・幇助など）とみなされ、 刑事処罰される可能性はあると他サイトで述べている人がいました。 オリジナル記事に違法性かないのに頒布しただけで 扇動に類いする行為として刑事処罰の対象になるのでしょうか？ 本当でしょうか？ 仮に日本国の法律で犯罪にあたる場合、 日本人が海外でURLリンクやTwitterリツイートによる 拡散を行った場合はどうなるのでしょうか？ ※あくまで例え話です。 決して当方が実行するとは言っていません。 ／／／／ たとえばこんな記事。 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器？！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 他人の発言をURL拡散するだけで犯罪になるか？
大衆が反感を持つであろう他人の発言を ただ単にURLを貼って拡散するだけでも、 大衆の怒りを煽ろうとしていると認定されれば 、 刑事罰対象になる可能性はありますか？ コメントを何もしていなくても、 URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、 ただひたすらURLを貼るだけでも、 【積極的意思】をもった犯罪（大衆による暴動など）の 煽動（教唆・幇助など）とみなされ、 逮捕される可能性はあるのでしょうか？ 【※※あくまで例え話です※※】 【※※決して当方が実行するとは言っていません※※】 【※※皆さま方におかれましても決して実行しないでください※※】 ／／／／ たとえばこんな記事。 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 日本人が犯人晒しTwitter記事を海外でリツイートした場合 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009485.html （これにはまだ回答ついてないけれども、 法律家が一般人を小バカにする回答がよくつく場所。） 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器？！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 合法ネット意見も他人が拡散すると扇動犯罪になる？！
ネットで他人の発言をURL拡散するだけで 犯罪に当たる可能性はありますか？ 大衆が反感を持つであろう他人の発言を ただ単にURLを貼って拡散するだけでも、 大衆の怒りを煽ろうとしていると認定されれば 、 刑事罰対象になる可能性はあるのでしょうか？ コメントを何もしていなくても、 URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、 外形面から【積極的意思】をもった犯罪（大衆による暴動など）の 煽動行為（あるいは他の犯罪の教唆・幇助など）とみなされ、 刑事処罰される可能性はあると他サイトで述べている人がいました。 本当でしょうか？ 仮に日本国の法律で犯罪にあたる場合、 日本人が海外でURLリンクやTwitterリツイートによる 拡散を行った場合はどうなるのでしょうか？ ※あくまで例え話です。 決して当方が実行するとは言っていません。 ／／／／ たとえばこんな記事。 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器？！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 他者の合法ネット発言の拡散でも扇動犯罪だという説
大衆が反感を持つであろう他人のバカな発言を ただ単にURL貼付やリツイートで拡散するだけでも、 大衆の怒りを煽ろうとしていると外形面から認定されれば 、 リンク先の記事内容が合法であっても 犯罪になるという説があります。 これについてあなたはどう考えますか？ 言論の自由の保障と線引きはどうなると思いますか？ コメントを何もしていなくても、 URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、 【積極的意思】をもった犯罪（大衆による暴動など）の 煽動行為（あるいは他の犯罪の教唆・幇助など）と 外形面からみなされ、 刑事処罰されるのは間違いないと 他サイトで述べている人がいました。 仮に日本国の法律で犯罪にあたる場合、 日本人が海外でURLリンクやTwitterリツイートによる 拡散を行った場合はどうなるのでしょうか？ ※あくまで例え話です。 決して当方が実行するとは言っていません。 ／／／／ たとえばこんな記事。 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器？！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840
- ベストアンサー
- アンケート
- ネット民が土下座強要犯特定→まんだらけ問題との違い
未検挙万引き犯の防犯映像を公開すると店側が警告した 「まんだらけ事件」の際には、 店の行為は【私刑行為】であると、 勝手に行きすぎた【決めつけ】をする 弁護士がテレビに解説していました。 犯人が誰だかも分からない段階で、 店主には既に脅迫罪が成立している、 実際に公開すれば名誉毀損罪も成立すると、 メディアで解説する弁護士もいました。 一般私人が犯人につながる情報を公開するのは、 名誉毀損や脅迫に当たると言う弁護士達に対し、 一部の国民から法曹界への怒りの声が上がりました。 しかし一方で、 コンビニ土下座犯人の身元がネット利用者によって特定され、 犯人の検挙に結び付いたニュースでは、 弁護士達は名誉毀損・脅迫だとは言いませんでした。 コンビニ土下座強要 犯人震え上がらせたネット民 http://www.iza.ne.jp/kiji/economy/news/140912/ecn14091211170013-n1.html?view=pc 同じく捜査機関ではない【私人による犯人晒し】なのに、 まんだらけによる映像公開ほのめかしが違法で、 土下座強要の事件が違法だと解説されないのは、 いったい何故でしょうか？ 弁護士の先生方、両者の違いを教えてください。 まさか、単に、 法律家らは「まんだらけ事件」解説の際に湧き起こった 【大衆の怒りの反応】が予想外だったため、 【危ない】と【震え上がって】しまい、 土下座強要事件では雲隠れした訳ではないですよね？ 私もTwitterで拡散され続けている 窃盗犯人の顔をリツイートして 拡散に加わっていいのか分からず、 深刻に悩んでいます。 知っている人も奴に物を盗まれました。 まだリツイートは実行していません。 リツイートはスマホの画面をタップするだけで、 簡単に行うことが出来てしまいます。 単に他人の記事をリツイートしただけで、 意思を持って名誉を毀損したと言えるのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 日本人が犯人晒しツイートを海外から再頒布すると？！
「まんだらけ事件」や「土下座強要事件」で、 一般人やネット民による公然たる犯人特定が 名誉毀損に当たるとする法律家の解説が、 民衆の物議を醸しました。 （理論家だから仕方ないのだろうけど。） 実際には警察もまんだらけを脅迫で検挙しやしませんでした。 ※大衆の暴徒化や暴動のリスクを考えると、 警察の判断は妥当だと当方は考える。 匿名調査調査では９割がまんだらけを支持しているそうな。 結局モザイクを外した防犯映像がマスコミ報道された。 あの騒ぎは一体何だったのか？ 昨年11月、児童ポルノ事件で、 確認画面なしにワンタップで気軽に行える 「リツイート」が検挙対象となりました。 ポルノ検挙は歓迎ですが、 むやみな拡大適用を懸念する声が上がっています。 知り合いの物を盗んだ犯人の顔を拡散するTwitter記事を 「リツイート」しようか悩んでいた矢先でした。 映像による真実拡散こそが「誤認逮捕」や「冤罪」を防ぐ ポイントになると当方は考えています。 刑事訴訟法や刑法が作られた当時とは社会情勢が違います。 台湾などの外国ではこの種の一般人による映像公開は朝飯前です。 【疑問】 日本人が海外に出国して、 ネット民などが特定した犯人情報（真実であるものとする）を リツイート・リンク（再頒布）した場合、 帰国後に日本の刑法で処罰されるのでしょうか？ （１）ネット民による犯人特定を一市民が海外から再頒布した場合 （２）日本のマスコミ報道を一市民が海外から再頒布した場合 ２つの場合に分けて解説願います。 日本人による海外でのリツイートが日本法で処罰されるなら、 日本国籍保持者が国際社会で不利になります。 法律は国によって違うのに、 SNSは「グローバル」で「ボーダーレス」です。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 先日、窃盗被害にあいました、被害者なのに顔写真
先週窃盗の被害に会い回りの方の協力で犯人逮捕で犯人は警察に連行され、被害者の私も色々被害状況を詳しく聞きたいとのことで警察署にいきました。 そこで、納得できないことがありました。 被害者側なのに、顔写真を数枚とられました、一様断ったのに検察に提出する決まりだからとらないといけないと言われ機嫌も悪く断れなく仕方なく撮られましたが後々質問広場を拝見したら本人が納得できない以上断っても大丈夫みたいな回答を見て断ることも出来たのか気になって質問した させていただきました。 窓越しから犯人のかおを見せられるわで最悪です。 写真はもっと強く断れば撮られずにすんだのでしょうか？ 色々とよく思い出せない部分も強く聞かれたり強引な対応にうんざりで写真をとられたのもモヤモヤします。 写真がないと被害届提出出来ないんです(>_<)❔ 回答をよろしくおねがいします
- 締切済み
- 警察
- ネット上の誹謗中傷拡散行為への対処法
ネットで誹謗中傷行為・名誉毀損行為をされている可能性が極めて高い場合、 どのような所に協力してもらったら、より確実で早道ですか？ 思い当たる節が色々あるため、なんとか手を打って 上記の行為をしている犯人を特定・検挙してほしいと思っています。 そのため、一度徹底的にネットでどのくらい拡散されているのかを 専門家に調べてもらいたいのです。素人では限界があるので。 掲示板・ブログ・ＳＮＳ・ＦＢ・ラインなどです。 民事ではなく、刑事事件としてこのような行為をしている犯人に裁きを与え、 自分がされたように、この犯人にも晒し者になって存分に社会的制裁を受けてもらいたいです。 効率良く動きたいので、どこに相談し、判断を仰げばいいのかお知恵をお貸し下さい。 探偵事務所 弁護士 サイバー警察 思いつくのはやはりこの辺りですが、 正直、あまりお金をかけれません。また探偵・弁護士も星の数ほどあって どこがほんとに優良会社なのかも素人では判断がつきにくいです。 ある程度の出費は仕方ありませんが、悪徳会社に引っかかるなどの無駄な遠回りはしたくないし また状況もかなり深刻化しているため、より安全で確実な手段を取りたいと思っています。 それともう一つは、犯人が特定された場合は、慰謝料請求もあるので どうしても弁護士を立てなくてはいけなくなると思いますが、 よく慰謝料や損害賠償を回収できない事例があることも耳にします。 その場合、名誉毀損行為をした犯人の給料差し押さえなどをして 是が非でも回収できるようにすることは法的に可能ですか？ 被害に遭った上、膨大な費用もかかり、なおかつ回収できないとなると 本末転倒なので。 今、そのような状況下にいます。何とか手を打ちたいと思っているのですが、 どこからどう動けばいいのか判断に迷っています。 おそらく顔写真付きで拡散されている可能性が高いため、 こういう事案を得意とする機関にまずは相談ということになると思いますが、 やはりサイバー警察あたりになるんでしょうか？ 警察は証拠が無いと動いてくれないし、地元警察はとくに信用が置けません。 どなたかアドバイス下さい。 また相談窓口のリンク等を貼って頂けると助かります。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 他人の所有物にツバを吐きかける行為
近所のスーパーに買い物に行ったとき、駐輪場にバイク（原チャリ）を停めておくと、よくシートにツバが吐きかけられています。いつも同じ時間帯なので同一犯人だと思われます。今度、見張っていて犯人を捕まえようと思うのですが、捕まえた際にはどういう対応が適切でしょうか？警察に通報するのがベストでしょうか？そもそも、他人のバイクにツバを吐きかける行為は、どういった罪になるのでしょうか？私の希望としては、捕まえた犯人に物理的圧力を加えて苦痛と恐怖を与え、そいつの顔にツバを吐きかけたいのですが、それだとこちらが罪に問われてしまいますよね？適切な対応法があればアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察から答申書を書くよう郵送されてきましたが、納得できない一文が・・・（自転車窃盗）
3年前に被害届を出していた自転車が見つかったと警察から電話がありました。 しかし私は今遠くへ引っ越しているめ、答申書の作成に警察に行くことも、帰ってきた自転車を受け取ることもできないと伝えました。 そこで、自転車は警察で処分してもらうこととし、答申書は被害届けが出ている以上必ず書いてほしいとの事で、こちらへ郵送してもらい私が記入して返送する、ということになりました。 -- 送られてきた答申書には素直に返送したくなくなる一文があり、こちらに質問させていただきました。 大まかに書きますと以下の内容です。 --------------------------------------------------------- 私は今は遠くに住んでいますし、もうxx（盗難にあった町）へいくことはあまりありませんので犯人に対する処罰意思もありません。 この自転車の処分は警察にお願いします。 --------------------------------------------------------- 私は電話で、「遠くに住んでいるので自転車は取りには行けない（処分には同意）」とは言いましたが、 それにより【犯人に対する処罰意思がない】とは言っていません。 警察の口ぶりから、犯人はいい年した大人の男であると思われ 窃盗は窃盗、罪なのですからこのまま「許す」という文章を欠かされるのは 非常に不愉快です。 このまま言われたとおりに返送する前に 同じような経験をされた方がいらっしゃいましたら （または答申書に詳しい？方） どうかご意見をください。よろしくお願いいたします。 ・・・本当は当時購入した金額を犯人に返してもらいたいのですが 尚、犯人を擁護するだけの回答は望んでおりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
しかし、それは民事の問題ですよね？ 刑事でもそうなんですか？ 刑事で逮捕されるんだったら、 法が禁止しているはずの復讐を、 法が自ら産み出すことになります。 手続きが公的なだけで、 実態は私怨による実質的復讐です。 実際、青少年を守るための法律を悪用し、 成人から金を巻き上げる事例があるとかないとか。 （18歳未満と性的な関係を持った成人など。） 法律が犯罪の温床になるなんて。 常識的に考えてリツイートしただけで逮捕されるなんて、 正常な思考を働かせただけで明らかに 【あり得ない】と私は思うんですがね？？ リツイートなんかタップ一つで気軽にできてしまうもの。 それで逮捕されるならば情報社会は生きられません。 市民にも情報共有権があります。 国民の生命は国家の所有物ではありません。 台湾や英国では、犯罪映像晒しは当たり前にやってることです。 まあ、まんだらけ事件で、 社会に恨みを持つ若者は増えたに違いないでしょうね。 民衆が怒りで立ち上がったら、 法治社会なんか簡単に壊れることは、 歴史が証明しています。 だから警察は刑事事件にしないように 計らっているのではないでしょうか？