• ベストアンサー

アメリカは徴兵制なのでしょうか?

イラクやシリアに行っている軍人は自主的に行ってるのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ksm8791
  • ベストアンサー率44% (125/284)
回答No.8

NO.7さんの回答で良いと思いますが、少し付け加えます。 アメリカの志願兵についてはイラク戦争のときによく報道番組などでも取り上げられていましたが、その多くは貧困層の若者達です。政治家の息子やお金持ちのお坊ちゃまなんかほとんどいないのです。日本もアメリカを見習う形で格差社会化政策が進められていますが、いざ派兵することになっても政治家や財界有力者のお坊ちゃまが戦地へ向かうことなどまずないでしょう。 イラク戦争時のアメリカの話ですが、経済的に進学できない若者に対してさりげなく街で声を掛け、奨学金をちらつかせる形で入隊させるのが多いとのことです。それでも戦争に行く前まではそれなりに自分の行動が世界平和の為に役立っているとか、正義があると信じているのですが、実際に戦地に行って破壊行動や殺人行為を繰り返すうちに、自分達の行動に対して、決して正義?などないことに気付くそうです。少なくてもイラク戦争では多くの若者達がそう感じたのは事実です。 戦地に行けば精神的におかしくなる人達も多くでます。しかし帰国したくても許されないばかりか、イラクからアフガンへそしてまたイラクへと次々に次の任務が与えられるそうなのです。 兵が足りない為に帰国させたくないのです。 途中で帰国したいと言うと不名誉除隊として奨学金は出せないなどと脅されるそうです。 帰国後も十分な精神的なケアが行き届かなく、自殺者がもの凄い割合でいるというのも事実だそうです。 詳しくは「冬の兵士―イラク・アフガン帰還米兵が語る戦場の真実 」などをお読みいただくことをお勧めいたします。 今後アメリカは属国である日本、韓国に対して兵士を出すように要請してくるでしょう。 日本も韓国もアメリカ並みの格差社会になっていますし、両国とも政治的にアメリカの要請を断れない状況を演出してきてますから・・・因みにヨーロッパ(特に北欧)ではこれほどの格差社会にはなっていません。 米国の軍需産業を支える為に政治主導で作られた日本の貧困層が戦地に借り出されるのも近いかもしれませんね!! ご参考まで・・

その他の回答 (7)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

かつては徴兵制でしたが、現代では志願制です。 だから自主的に行っていることになっています。 戦場に行かされている人達は、いわゆる底辺層です。 プアホワイト(貧乏白人)、有色人種、そして 米国市民権を餌に戦場に狩り出された不法入国者 達です。 年収200万未満が多い、と言われています。 米国は階級社会なので、こうした便利な人達が 層を造っているので戦争が出来るのです。 こうした人達は、まともな民間企業に就職できない のです。 それで仕方無く軍隊に入っているのです。 ある米国議員が次のような発言をして物議を醸しました。 「君たち大学生は、ちゃんと勉強しないとイラクに  いく羽目になるぞ」

  • Ciccino
  • ベストアンサー率38% (155/405)
回答No.6

入隊は自主的ですよ。 軍隊に入ると色々と退役してからの待遇が良いですし給料も良いです。 なので高校卒業後に成績悪いし進学出来ない。学費が無いから。 という理由で海兵隊に入隊する人多いですよ。 行き先は軍に入ってからの命令です。 実戦配属されて生還すれば待遇がさらに良いので後の人生が楽です。 殉職しても残された家族への待遇も有りますし。 本当の意味で家族のために行く人は多いです。 日本だと家族のために自分に保険金かけて自殺するような覚悟で行く人も・・・

  • OsatKaso
  • ベストアンサー率24% (43/178)
回答No.5

アメリカとイギリスには徴兵制は執行していません。 ただ、徴兵の義務はあるので、徴兵令を出すことはできるのですが、これをしていない理由はどうしてか? (ベトナム戦争のころまではあったそうですが...) これは海軍国だからです。 徴兵というものは、元来陸軍の話なのです。 海軍に徴兵なんてものが必要でないことは、こう考えるとわかると思います。 100人乗りの船に200人乗り込んで、その人物に何をさせるのでしょうか?甲板掃除ですか? そう、海軍は人間をつぎ込んで強くなるわけではないのです。 同様に空軍にも必要ありません。 素人が飛行機を操縦できますか? 誰が考えても、十分に訓練を積んだ人間でないと、飛行機の操縦は不可能であることは自明です。 で、残る陸軍ですが、今では徴兵がいらないのです。 戦車に、人間が束になって向かって行って勝てますか? 子供でも不可能であることがわかりますね。 日本人は軍隊のことがわからないので、 「今度、戦争が起こると若い者が戦争に行かなければならない」 なんてことが言われていました。 前述のことを考えると、そんなことが有り得ないことが自明です。 「竹槍で飛行機を撃ち落せ」じゃ、バカにするなですが、今でもちっとも変っていないと思われます。 素人の僕でもこれだけのことはわかるのですから、もっと現実をよく見るべきではないでしょうか?

  • cubetaro
  • ベストアンサー率24% (1290/5172)
回答No.4

 田舎で仕事がなくて、仕方ないから軍隊に入る若者も多いようです。

noname#231624
noname#231624
回答No.3

軍に入るのは自由意思です。 どこに行かされるのかは軍が決めることです。 主人が高校生の時、ネイビーのテストを受けてみたらしいのですが、成績が良かったので返済義務なしの奨学金、及び、在学中の生活費も全部出してくれるというオファーを貰ったようです。 そうやって未来の幹部候補を確保するみたいですよ。 また、戦地に行った外国人にはもれなくグリーンカードが与えられるようです。 不法滞在していた友人がそれ目当てに湾岸戦争行きを希望してアーミーに入ろうとしていたのを思い出しました。 そう言えば、ちょうどその頃マリンの消防隊員とデートをしていたのですが、湾岸戦争行きの命令が出ていて非常に怖がってました。 結局、出発予定の何ヶ月だったか前に戦争が終わり、行かずに済んでホッとしているようでした。 志願して入っても、戦争に行くのはやっぱり怖いんでしょうね。 全て古い話なのですが、今でも同じだと思いますよ。 ご参考まで。

  • 3710t
  • ベストアンサー率46% (12/26)
回答No.2

日本の法律には職業選択の自由というものがあるのはご存知でしょうか? アメリカにも同じような法律があります。先進国には大体ある法律だと思いますが、 アメリカは”自由の国”と言うくらいですから徴兵ではないです。 ビジネスで戦争する時代です。 軍人は結構給料多いみたいですよ。

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.1

現在、アメリカに徴兵制はありません。 各軍へ自分の意志で入隊しますが、イラク他への戦地へ赴くことは、 自分の意志ではなくて、軍からの命令によるものです。

関連するQ&A

  • 徴兵制のないアメリカでイラクで働くの兵隊さんたちは何歳?軍事大学卒?

    兵器のハイテク化により2年程度で入れ替わる徴兵制度では軍人として役に立たない。また、かき集めた徴兵は士気が低く質も高まらないでアメリカは徴兵をやめたと知りました。 ということは、イラクで治安維持をやってるアメリカの兵隊さんたちは何年ぐらいアメリカで職業軍人やってる人らなんでしょうか。 映像や画像だと若く見えるのですが何歳ぐらいが多いんでしょうか。軍事大学?のようなものの卒業生はイラクの米兵の何割ぐらいでしょうか?

  • なぜアメリカは軍事介入に率先して

    シリア情勢でもそうですが、なぜアメリカは軍事介入に率先して名乗り出てくるのでしょうか? その代価として、犠牲になった軍人も少なくないと思います。

  • アメリカの徴兵制度二つして

    アメリカでは現在、志願制ということになっておりますが、18歳~25歳くらいの男子は、SSSという選抜徴兵制の何かに登録しなくてはならなくて、もしアメリカ軍が(イラクやアフガン等で)やばくなったら、いつでも召集令状が来る可能性があるのですか。

  • シリア?

    イラク戦争もそろそろイラクの復興に力が入ってきましたが、最近ニュースでシリアがイラク幹部をかくまっているといったような報道がされていますが、いまいちこのイラク戦争とシリアの関係がつかめません。 中東の問題に弱いので、イラクとシリアの関係を中心に中東の問題(簡単ではないということは分かっていますが)を分かりやすく教えてください!

  • アメリカ人はそこまでイスラエルが好きなのか?

    今回のヤシン師殺害で、イラク占領統治に苦慮する アメリカの状況は、また悪化してしまったように見えます。 米国政治はユダヤ資本が左右すると言う話は聞くのですが、 ここまで傷口に塩をすり込むようなようなことをされて、 ユダヤ系でない一般の米国人はなぜ反発しないんでしょうか。 単純に考えて、この件でイラク駐留軍人を始め、 世界中の米国人の安全が現在以上に脅かされると思われますが。

  • シリア人とアメリカ人の命はどちらが重い?

    中東情勢の煽りを食ってシリアは戦場となり アメリカやロシアの空爆を受けてもう滅茶苦茶です。 国境なき医師団まで誤爆したアメリカ、多くのシリア市民を殺したでしょう。 これがアメリカ国内だったらどうなのか? アメリカから遠く離れた国だからいいのか? アメリカはイラク戦争でも60万人もの人を殺しました。 人間の命は地球より重い という言葉が形無しです 人間の命にも軽重があるのでしょうね。 貴方と私ではどちらの命の方が大切なのでしょうか?

  • 現在のアメリカの徴兵について。

    今年の夏にワーキングビザで来日する予定だった知人のアメリカ人男性(27歳・民間人)が、国から手紙をもらい、来月から訓練を受け、数ヵ月後にイラクに行く事になったそうです。要するに戦争に行くということなんですが、これって徴兵制なのでしょうか? 確か今のアメリカにはそういった制度はないと思ったのですが、、、。若い頃に何かしらの登録をしていたり、訓練を積んでいた等の経験があればこういった手紙を受け取る事もありえるのでしょうか? 知人が何かの登録や訓練の有無はよく知りませんが、この話が事実だとすれば、どういったことが考えられますか? 親しい方なのでちょっと戸惑っています。詳しい方教えて下さい。

  • アメリカのイスラム国侵略は許されるんでしょうか?

    そもそもアメリカがイラクに大量破壊兵器があると嘘をついてイラクを侵略した事が始まり。イスラム国がいかに残虐とは言えイラクを侵略し続ける事に大義はあるの?映画アバターのようにアメリカが資源が欲しいだけ。それぞれの地に住む人々に自分達の事は自分達で決める自己決定権があるんじゃねの?イスラム国が悪くシリアのアサドが良いという事はないしヨルダンも民主主義がなくアメリカと価値観が同じでは無い。かつての植民地時代とまでは行かなくても、我々の価値観でイスラム国が良い悪いと判断して我々の価値観を押し付けているだけなんじゃないのでしょうか?地球の裏側まで日本の我々が関与すべきなんですか?

  • アメリカがシリアを攻撃する理由

    まあ アメリカだけでなく、イギリスや他もあるかもしれませんが、アメリカ次第ですよね。 なぜアメリカは安保理決議も目指さず(ロシアが反対するのはわかっていても努力も見えない)、シリアを一気に攻撃するまでしようとしているのでしょうか? イラクでさえ、石油もあって、相当反アメリカしていましたが攻撃まで時間かけましたね(何年も) クルド人に化学兵器を使っています。 テロとの戦いでもありませんね。 親ロシアの国を無くしたい?(今時まだ そんなことを考えている?) シリアを攻撃してアメリカのメリットは何なのでしょうか? 世界の警察としての自負だけ?

  • イラクやシリアに旅行できる日は来るのでしょうか?

    イラクやシリアに旅行できる日は来るのでしょうか?