- ベストアンサー
阿蘇山大噴火について
あの人、裁判所へ行くといるんだけど、仕事は何してるのですか？ 毎日いるし、あの人がいると、検察や裁判官がどや顔で元気に発言するんだけど何かあるのですか？
- タレント・お笑い芸人
- 回答数2
- ありがとう数8
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
裁判ウォッチャーです 裁判を傍聴してイラストを描いてます で それをネタにして裏話などをしてます 意外と絵が上手いですよね 裁判官ともかなり顔見知りらしいです
関連するQ&A
- ドヤ顔することが悪いのなら負けて悔しがるのも悪い？
勝利者や上位にいるものがドヤ顔することの何が悪いの？敗者や下にいる人が泣いたり悔しがったりするのはいいの？ 勝った時とか自分が上だと思った時に「どうだすごいだろ、俺は。」という顔をすることをドヤ顔、といいますがこれを嫌う人多いですね。 あの錦織選手にすら「勝った時のドヤ顔が不快だから止めてほしい。」とか言ってる人がいるくらいですし。 なぜドヤ顔を嫌う人が多いんでしょうか？ 謙虚さがなく敗者への気持ちを考えていないって理由でしょうか？ それならば敗者が悔しがって泣いたり、大声を出したりすることはなぜいいとされているんでしょうか？ 私は敗者や下の者が悔しがったり泣いてるのを見る方が不快になります。 高校球児が負けて泣いているのをみたりすると、「何泣いてるんだ。見苦しいわ、帰れよ。」って思いますし。 あれは何故許されているんでしょうか？勝利者のことを考えてないですね。もっと謙虚になって「ここで泣いたら勝った人が喜びづらいから泣かないでおこう」ってやるべきじゃないですか？ 敗者が悔しがったり、泣いている様は非常に不快なのになぜその涙を「美しい」とかトチ狂ったようなことを言う人がいるんでしょうか？ スポーツだけでなく仕事や勉強でも何でも勝ったら負けた相手より上なんだからドヤ顔しても構わないと私は思います。それを否定するのなら負けた側が悔しがるのも否定するべきではないですか？ 質問としては ドヤ顔することの何がいけないの？ 勝利者のドヤ顔がダメなら、敗者が悔しがったり泣いたりするのもダメなんじゃないの？ ってことです。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 阿蘇山の噴火した時期について
阿蘇山の噴火した時を、 1958年6月24日突然の噴火により休憩所や土木事務所が倒壊し、 死者12名・負傷者28名 のように詳しく教えてほしいです!! わかる方は回答お願いします(；´Д｀)
- 締切済み
- 歴史
- 裁判員になったときあなたは極刑を主張できますか？
死刑or無期懲役で争っている裁判があったとします。 その事件はあなたからすれば極刑以外考えられないひどい事件だったとします。そしてあなたはその裁判の裁判員に当選して、裁判員として裁判に参加しました。 で、あなたが被告にとって不利な質問や発言をしたとき人相の悪い被告から凄い顔で睨まれました。 なぜか傍聴席にいる男達にも睨まれました。傍聴席にいる男達は頭はパンチパーマ、派手なネクタイ、派手なスーツで茶色のレンズのめがねをかけて、大柄で、とても怖い人相をしています。 裁判官や検察官の人たちがどういう発言をしても彼らは彼らを睨みません。また、あなたより軽い罪を主張する裁判員も傍聴席の男達からは睨まれていません。 傍聴席にいる男達の顔や表情はあなたにははっきりと見えます、そしておそらくあなたの顔は彼らにもはっきり見えています。 あなたはこういう状況下にあるとき死刑or無期のどちらを回答しますか？ 性別、大体の年齢とあわせてご回答ください。
- 締切済み
- アンケート
- 男性心理を教えてください
少人数でご飯にいき、そこでもともと知り合いの男性が私のとなりに座りました。 するといつもは男らしいその男性は、なんだか恥ずかしそうに小声だったり、ふにゃふにゃ弱々しくなってて、人に褒められたらどや顔で私を見てきて、目があったらそらしました。 弱々しい彼がいたたまれなくなり、私は彼を遠回しに持ち上げ、元気付けました。 帰りはその彼と二人で帰りましたら、彼はテンションが上がってて楽しそうでした。歩きながら私にくっついてきました。あと、今度飲みつれてってくださいとも言われ、そのことで少し会話しました。でも結局飲みに誘うことはせず、月日が経ちました。 その後、その男性とたまにあっても挨拶もされず、普通に話しかけても私の発言は無視ぎみ、どもってなにいってるか分からないときもあります。他の人とは普通なのに。気まずそうな感じです。 これって私が彼を傷つけたのでしょうか？彼はなぜこんなに私を意識するのでしょう？ ご意見をお願いいたします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 高等検察庁、最高検察庁の役割について
一つの事件が第二審・第三審と進んだ場合、弁護士は最高裁まで変わらないことが可能かと思うのですが、検察官の場合は担当が必ず変わってしまうのでしょうか？ 地方裁判所での裁判→地方検察庁の検察官 高等裁判所での裁判→高等検察庁の検察官 最高裁判所での裁判→最高検察庁の検察官 という対応で、仕事を行っているのでしょうか？ 地方検察庁でその事件を担当していた検察官は、高裁に進んだ時点で完全にその事件とは無関係になってしまうのか、疑問に思っております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私の感覚おかしいですか？客の前で先輩風を吹かす人
憶測ですが、怒ってた人も怒られてた人もバイトだと思います。 研修期間中の人にわざわざお客の前であえて注意や指示を出してどや顔をしている人を見ました。 上手く言えないのですが、私は客としてその場にいて、言い表し難い感覚になりました。 客の視線を感じながら先輩風を吹かせ、私の顔をちらっと見てどや顔をした人が一番格好悪く見えました。 指示を受けていた人は「お客の前ですよ」とは言わずに（言えないのであろうし）はいはいと聞いてテキパキ動こうとしてました。 指示していた人は良いカッコしいの馬鹿なのでしょうか？なんなのでしょうか？ なぜ客が見てる前を選んで先輩風を吹かせる?で、どや顔??? なんだったんだろうあのどや顔。理解できません。妙な寒気がしました。 この人の心理は？ こういう人よくいるんですか？ 裏で指示できるようなことでした。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- ちょっと仕事が出来ただけでむちゃくちゃドヤ顔をして
ちょっと仕事が出来ただけでむちゃくちゃドヤ顔をしてしまう癖を直したいです。 ほんとにナルシストな気質で恥ずかしいのですが、ちょっとうまくいっただけで「俺無双してるやん！」と脳みそが興奮して仕方がないのですが、、そんなことありませんか？？ どこか他のところ（例えばゲームとかで）無双して、一人でドヤ顔していれば仕事では出なくなるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 女のヒモって誇れることなのかな？
「俺、ヒモやってるんだ」 みたいなことを得意げに言う人をたまに見ます。 「めかけ囲ってるんだ」ならまだドヤ顔もわかるのですが、 「俺、ヒモやってるんだ」でドヤ顔する人の神経は私にはわかりません。 ようするに 「おまえらは一生懸命女をつなぎとめてるんだろ？俺は女からつなぎとめられてるだぜ！」 ってことなんでしょうかね？？？ まあ、羨ましい面はあるかな、たしかに。
- ベストアンサー
- アンケート
- 求刑より重い判決
刑事裁判では 大雑把に言えば、検察はできるだけ罪を重くしようとするのが仕事、弁護士は罪をできるだけ軽くするのが仕事、裁判官は両者の意見を聞いて判断するのが仕事ですよね。 それで、求刑を出すのは検察、判決を下すのは裁判官 犯罪に対する見解が異なれば無罪もあるのですから 重い判決が出ても不思議では無い。 検察の見解と異なれば、無罪もあるし重くもなる。 裁判官でも見解が異なる場合もある。 裁判員裁判でも全員一致ばかりでは無い 学生時代のテストではなく、答えは単純で無いから 検察も重い判決を求刑しているとは限らない。 そこで質問です。求刑より重い判決についてはどう思いますか？ 検察の求刑はあくまで参考程度なので、そんなもの重視する必要もないし、全然気にならないのか、司法のバランス上はあまり望ましくないけど止むをえないのか どちらでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 検察官の仕事 裁判所での疑問
1.検察官の仕事について、裁判では求刑をしたり、被告をせめたりという感じがありますが検察というのは少しでも刑を重くしようという立場なんでしょうか？弁護人は当然弁護にまわるんですが検察は被害者でないにもかかわらずせめたてます。そういうことでそう感じたんですが。検察官の仕事というか任務と、2.また裁判を傍聴したときですが裁判官、弁護人、被告、検察官、記録係かな、という5人と言うパターンが多かったんですが、高裁では裁判官が3人いました。裁判では原告も出廷すると思ってたんですがいつも被告のみで原告はいません。傍聴席なのかもわからないんですが。原告は自分の意見を述べないんでしょうか？教えて下さい。わいせつ等の事件では被害者女性がいろんなことを聞かれるから裁判にしたがらないとか聞いたことがあるんですが。 なお今までは審理と言うか公判と判決だけで新件は傍聴したことがないです。 わかることだけでも何れか1つだけでも教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
